Un NAS plus économique chez Synology
par Florent Bruchez le 08.07.2009 à 08:58
Synology annonce la disponibilité du DS409slim, un nouveau NAS présenté par son fabricant comme étant le plus compact et économique du marché. L'idée ingénieuse derrière ce produit consiste à utiliser des disques durs de 2.5" plutôt que des 3.5", ce qui permet de réduire radicalement la taille et la consommation électrique du produit. Ainsi, il sera possible d'atteindre 2 To de données en couplant quatre disques de 500 Go en SATA sans dépasser les 19 watts en pleine production.
Des extensions de la capacité sont d'ailleurs possibles par le biais des connecteurs USB 2.0 et eSATA. Les postes Mac seront servis grâce au protocole AFP en version 3.1 et à une connexion Ethernet d'un gigabit/s.
D'autres fonctions plus ad hoc sont disponibles. Le petit DS409slim intègre un client BitTorrent, une gestion de l'UPnP (certification DLNA en cours) et un serveur iTunes. Il sait aussi faire office de serveur d'impression compatible Mac et gère la plupart des formats RAID. Une intégration de l'iPhone est d'ailleurs prévue dans le prochain programme interne annoncé pour septembre. Elle permettra de décharger ses photos directement sur le NAS ou de parcourir les images stockées sur ses disques depuis le terminal d'Apple. Cette mise à jour amènera aussi la compatibilité avec Time Machine.
Le DS409slim est disponible dès aujourd’hui dans le réseau de distribution classique, son prix conseillé est de 346 € HT.
| |
2
1
Vos réactions (17 réactions)
huexley
[08/07/2009 09:09]
Plus écologique donc ?
Plus écologique donc ?
Stanislas Retcum
[08/07/2009 09:13]
il y aura surement aussi (comme dans les anciens modèles) un client Usenet (newsgroup)
un serveur photo, serveur web, serbveur mail, une gestion de caméra réseau... pour ce qui est de l'UPNP, cela fonctionne déjà très bien....
il y aura surement aussi (comme dans les anciens modèles) un client Usenet (newsgroup)
un serveur photo, serveur web, serbveur mail, une gestion de caméra réseau... pour ce qui est de l'UPNP, cela fonctionne déjà très bien....
jodido
[08/07/2009 09:17]
Pas si cher que ça pour 2To ça va!
En plus les fonctionnalités sont comme à leur habitude chez Syno du tout bon!
Pas si cher que ça pour 2To ça va!
En plus les fonctionnalités sont comme à leur habitude chez Syno du tout bon!
Mops Argo
[08/07/2009 09:34]
à mon avis, il est vide pour ce prix, non ?
à mon avis, il est vide pour ce prix, non ?
popey
[08/07/2009 09:35]
jodido :
Je pense que 346 euros, c'est la version vide, sans disque dur.
Pour arriver à 2To, il faudra acheter 4 disques en plus, ce qui ajoute environ 300 euros.
Mais bon, c'est quand même super de proposer une système nas à faible consommation : c'est quand même des systèmes qui tournent souvent en 24/7 ces choses là !
jodido :
Je pense que 346 euros, c'est la version vide, sans disque dur.
Pour arriver à 2To, il faudra acheter 4 disques en plus, ce qui ajoute environ 300 euros.
Mais bon, c'est quand même super de proposer une système nas à faible consommation : c'est quand même des systèmes qui tournent souvent en 24/7 ces choses là !
bikoko
[08/07/2009 09:57]
2 dd 2.5 de 500go consomment moins qu'1dd 3.5 d'1to?
Pour sur?
2 dd 2.5 de 500go consomment moins qu'1dd 3.5 d'1to?
Pour sur?
lechat666
[08/07/2009 10:12]
Le vrai point faible de ces ptites betes c'est la vitesse...c'est souvent trés lent en copie/ecriture. le gigabit est du coup sous exploité.
Le vrai point faible de ces ptites betes c'est la vitesse...c'est souvent trés lent en copie/ecriture. le gigabit est du coup sous exploité.
jodido
[08/07/2009 10:28]
@popey
Ah ouais pas con... tout de suite vachement plus cher!
@popey
Ah ouais pas con... tout de suite vachement plus cher!
pinouf
[08/07/2009 10:31]
trés lent?
les synology sont les nas les plus rapides du marchés
j'ai un DS-209+II
et je suis a 50 Mo en lecture et écrire que se soit en samba ou en ftp
trés lent?
les synology sont les nas les plus rapides du marchés
j'ai un DS-209+II
et je suis a 50 Mo en lecture et écrire que se soit en samba ou en ftp
olivierheric
[08/07/2009 10:44]
il existe la meme chose chez QNAP depuis un mois le SS-439 je crois
il existe la meme chose chez QNAP depuis un mois le SS-439 je crois
Patrick75
[08/07/2009 10:56]
Quelqu'un aurait-il un lien vers une explication sur le fonctionnement d'un serveur iTunes (comme c'est le cas pour ce NAS et la plupart des autres).
Merci
Quelqu'un aurait-il un lien vers une explication sur le fonctionnement d'un serveur iTunes (comme c'est le cas pour ce NAS et la plupart des autres).
Merci
jeanjerome75
[08/07/2009 11:50]
@Patrick75
Avec la dernière version du logiciel de gestion du Synology c'est un jeu d'enfant tu copie en une opération ton dossier musique dans le serveur Itunes.
Une fois la copie terminé, ça à été un peu long, j'ai environ 100 G° de musique en plus de 17 000 morceaux dans le Serveur itunes.
Tu lance itunes, tu trouve toute ta musique dans une bibliothèque partagée au nom donné dans le serveur.
Toutes mes anciennes listes de lecture intelligentes sont sont fonctionnelles.
Les ordis de la maison accèdent facilement à la musique plus de doublons et de musique éparpillé sur les différents ordinateurs.
@Patrick75
Avec la dernière version du logiciel de gestion du Synology c'est un jeu d'enfant tu copie en une opération ton dossier musique dans le serveur Itunes.
Une fois la copie terminé, ça à été un peu long, j'ai environ 100 G° de musique en plus de 17 000 morceaux dans le Serveur itunes.
Tu lance itunes, tu trouve toute ta musique dans une bibliothèque partagée au nom donné dans le serveur.
Toutes mes anciennes listes de lecture intelligentes sont sont fonctionnelles.
Les ordis de la maison accèdent facilement à la musique plus de doublons et de musique éparpillé sur les différents ordinateurs.
JeromeC
[08/07/2009 12:53]
Oui, sauf que contrairement à une bibliothèque placée sur ton disque dur, pour ajouter un nouveau morceau, il faut passer par l'outils de synologie.
iTunes ne permet pas de modifier directement une bibliothèque sur un serveur. Ou alors si c'est possible indiquez moi comment ont fait parce que je n'y suis jamais arrivé.
Oui, sauf que contrairement à une bibliothèque placée sur ton disque dur, pour ajouter un nouveau morceau, il faut passer par l'outils de synologie.
iTunes ne permet pas de modifier directement une bibliothèque sur un serveur. Ou alors si c'est possible indiquez moi comment ont fait parce que je n'y suis jamais arrivé.
ipascm
[08/07/2009 13:28]
@patrick 75 :
j'ai un D109 depuis 2 semaines, ca marche super bien pour itunes (perso je fais pointé ma bibliothèque sur le NAS).
va voir du coté de : http://www.synology.com/enu/products/tutorial/iTunes_Server.php
seul hic, la non prise en compte de l'apple TV. (faute d'ailleurs à l'apple TV ) J'attends avec impatience, la version 2.2 de DSM qui ajoutera quelques possibilité supplémentaire, dont la fonctionnalité Time Machine et le support de l'iphone assez mystérieux...
@patrick 75 :
j'ai un D109 depuis 2 semaines, ca marche super bien pour itunes (perso je fais pointé ma bibliothèque sur le NAS).
va voir du coté de : http://www.synology.com/enu/products/tutorial/iTunes_Server.php
seul hic, la non prise en compte de l'apple TV. (faute d'ailleurs à l'apple TV ) J'attends avec impatience, la version 2.2 de DSM qui ajoutera quelques possibilité supplémentaire, dont la fonctionnalité Time Machine et le support de l'iphone assez mystérieux...
Zolubu
[08/07/2009 13:47]
Plus économique qu'un DS209 avec 2 disques de 1to ?????
Plus économique qu'un DS209 avec 2 disques de 1to ?????
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
