Snow Leopard gèrera deux lecteurs QuickTime

bikoko [01/07/2009 07:49] (effacer) (editer)

la question c'est plutot pourquoi quicktime X ne gere pas ces formats de fichier...

greensource [01/07/2009 08:08] (effacer) (editer)

C'est clair c'est bizarre ça. C'est pas beaucoup moins lourd de juste ajouter la prise en charge? Même en téléchargeant une sorte de plugin s'il ne veulent pas l'intégrer de suite.

mediapress [01/07/2009 08:22] (effacer) (editer)

je ne comprend pas non plus... espérons que c'est juste une étape intermédiaire et que ce sera résolu...

(je me vois mal télécharger une ancienne version alors que j'ai la dernière version d'un logiciel..)

albinoz [01/07/2009 08:42] (effacer) (editer)

Je préfère ça,
au moins si QuickTimeX Pro n'existe pas,
on pourra se rabattre sur l'ancienne version de QuickTime qui peut convertir vers une multitudes de formats supplémentaires ;)

treizep [01/07/2009 08:47] (effacer) (editer)

Traduction: Apple n'ayant pas le temps de finaliser QuickTime X à cause des divers iGadgets sur lesquels ils travaillent d'arrache pied nous refont le coup d'iMovie '08.

lennoyl [01/07/2009 08:57] (effacer) (editer)

C'est vrai que ça la fout mal de devoir installer la vieille version de Quicktime.
Sans oublier le fait que la vieille version ne sera surement pas en mode "pro" (je ne vois pas apple faire ce cadeau) et donc qu'on ne pourra pas convertir ces fichiers vidéo.

J'espère vraiment que c'est spécifique aux fichiers quartz composer et que l'on ne verra pas ça avec des formats de fichiers video plus courants (ceux que perian permet de lire par exemple)
ou, mieux, que cela n'existera pas du tout dans la version finale de SL.

Captain Bumper [01/07/2009 08:58] (effacer) (editer)

C'est pas plus simple de faire télécharger un module externe pour la prise en charge? Plus rapide, moins lourd, et surtout pouvant bénéficier de la nouvelle architecture de QTX.

lennoyl [01/07/2009 09:00] (effacer) (editer)

sauf que c'est QT7 avec sa vieille interface qui lancera la video, pas QTX.

B2G [01/07/2009 09:05] (effacer) (editer)

il y a eu déjà par le passé, un format qui n'était plus supporté par la dernière version de QT. Et il fallait se rabattre sur un version tournant sous Mac OS Classic (genre QT6 je crois… à vos archives)
Je ne sais plus laquelle puisque je n'en ai plus eu, et vu l'usage avec le temps.

Tempore Repetita

vintz72 [01/07/2009 09:23] (effacer) (editer)

Si c'est vrai, c'est nul !! Heureusement que VLC 1.0 ne requiert pas de garder la 0.9.x et la 0.8.x par exemple... du grand n'importe quoi !
:-( déçu

divoli [01/07/2009 09:24] (effacer) (editer)

C'est vrai que ça fait à priori un peu bâclé, leur histoire...

arcanomancer [01/07/2009 09:24] (effacer) (editer)

C'est quand même étrange de ne pas intégrer le format directement dans le nouveau Quicktime !

SolMJ [01/07/2009 09:29] (effacer) (editer)

Snow Leopard étant censé être la mise à jour d'OSX avec laquelle on se débarasse du vieux, ça fait tâche oui.

r e m y [01/07/2009 09:31] (effacer) (editer)

@B2G
Je pense que tu veux parler du format Flash qui n'est plus supporté par Quicktime depuis Quicktime 7 je crois.... mais j'ose espérer que Quartz restera supporté par QuicktimeX !!!

nicogala [01/07/2009 09:37] (effacer) (editer)

La légendaire simplicité plug 'n play en prend en coup !
Mais d'un autre côté je suis super contant qu'on puisse faire cohabiter les deux : installer QT 7(Pro) et ne pas utiliser l'autre farce X...

Lizandre [01/07/2009 09:44] (effacer) (editer)

Snow leopard n'étant pas encore terminé, vos réactions semblent pour le moins prématurées.

mediapress [01/07/2009 09:46] (effacer) (editer)

les réactions sont en fonction de la news...

si SL corrige ce que j'appellerai un bogue, il n'y aura pas ce genre de réactions...

legallou [01/07/2009 09:52] (effacer) (editer)

C'est le genre de nouvelle qui me poussera à installer Snow Leopard six mois après sa sortie. Cela sent la sortie de SL en urgence pour concurrence obligée avec system 7 de Microsoft. J'espère me tromper.

ispeed [01/07/2009 10:01] (effacer) (editer)

Ca s'appelle faire du 9 avec du vieux . Apple est coutumier avec le bridage c'est leur spécialité

mediapress [01/07/2009 10:13] (effacer) (editer)

ouaip... je pense installer SL à sa sortie, mais j'ai un peu peur que ce soit pas complètement aboutie...

enfin, si ce ne n'est que ce genre de bogue, ça se règlera via les MAJ...

YAZombie [01/07/2009 10:20] (effacer) (editer)

C'est marrant, pour moi System 7 c'était Apple, pas Microsoft… :)
Il y a quelque chose que je n'ai pas dû comprendre : pourquoi tout le monde râle sur l'histoire de la version Pro? Moi j'avais compris que ça n'existerait plus parce que ce serait par défaut. J'ai mal compris?

hawker [01/07/2009 10:53] (effacer) (editer)

quicktime X ne s'apelle pas pro parce que q'il n'y aura qu'une version (la pro avec exports) : ils font comme osx, une seule version qui comprend tout.

sinon c'est zarb que ce soit pas pris en charge, mais la volonté d'apple avec quicktime x, c'etait de fait un lecteur totalement refait, plus moderne, et qui se focalise que sur le nouveau formats. Donc ptetre qu'Apple a pas envie de "polluer" son précieux quicktime x avec des formats obsolètes tout simplement.

YAZombie [01/07/2009 10:59] (effacer) (editer)

Merci hawker, c'est en effet bien ce que j'avais compris. Il y a donc (comme d'hab) des gens qui râlent avant même de s'informer, juste pour le plaisir de râler…

youpla77 [01/07/2009 11:03] (effacer) (editer)

Cool nous n'aurons pas à payer pour faire du full screen comme à une époque avec quick time. C'est vrai que le full screen c'etait uniquement pour les pro. Il y a des fois, où l'attitude d'apple est étrange. Ils ont surement de bonnes raisons pour ne pas inclure ces codecs (ou autre) mais c'est bizarre.

treizep [01/07/2009 11:10] (effacer) (editer)

Quartz Composer un format obsolete ?

Je veux bien comprendre qu'avoir intégrer le support de Quartz Composer à Quicktime est une solution bancale.

Dire que ce format est obsolete c'est effectivement ne rien savoir des technologies intégrées à OSX, car c'est une technologie rachetée par Apple et intégrée à OSX avec Tiger.

Quartz Composer est (je simplifie beaucoup) un langage à orientation multimédia qui pourrait amplement faire de la concurence à Flash si Apple avait les épaules assez larges pour l'imposer et en faire un portage sur d'autres plateformes.

Cette techno a d'ailleurs été largement améliorée sous Leopard.

Alors obsolete certainement pas, qui n'a rien à faire dans QuickTime certainement !

Gosseyn [01/07/2009 11:11] (effacer) (editer)

Je pense tout simplement que QT7 sera encore nécessaire pour faire tourner les pluggins qui n'auront pas été portés sur QTX, ces pluggins étant bien évidemment de tierce partie. Je ne vois pas pourquoi Apple ne ferait pas migrer les modules existants de QT7 vers QTX...
A charge aux développeurs de recompiler leurs pluggins pour qu'ils soient compatibles avec QTX.
Par ailleurs, rien n'empêche d'utiliser VLC pour visualiser ce qui ne fonctionne pas avec Quicktime, je le fais tous les jours.

Pihrra [01/07/2009 11:30] (effacer) (editer)

@Gosseyn
Tous les plug-ins existant que j'ai trouvé ne m'ont pas posés de problème avec QTX, de Xiph (pour Theora) à DivX Pro (sauf en exportation ou on doit se contenter des formats iPod/iPhone, AppleTV et "Ordinateur" …)
Je pense que c'est une façon d'avoir une version standard (QTX, juste un lecteur avec quelques fonction d'export qui intéressent le grand publique avec les produits Apple) et une version Pro (QT actuelle) et plus dans le même logiciel …
Maintenant je suis le premier a regretter l'export de video dans QT et j'aimerais savoir la position réelle d'Apple la dessus et pas juste avoir des suppositions …

nicogala [01/07/2009 12:17] (effacer) (editer)

@Hawker : Les fonctions de la version Pro de QT ne sont pas présentes par défaut dans la version de QTX que j'ai pu tester.
Par exemple l'édition précise des séquences (sélection d'une portion de séquence avec élimination du reste, sélection très fine au pas-par-pas, création de masques, de multipistes avec incrustation de plusieurs vidéos ou images dans une seule, gestion de plusieurs pistes sons etc.) Mais peut-être que tu ne les utilisais déjà pas sous QT 6 ou 7 ..?

Quant aux fonctions d'export, je n'ai pas retrouvé les innombrables réglages dans une pléthore de formats qui étaient dispos auparavant

BeePotato [01/07/2009 13:15] (effacer) (editer)

Une correction de l'article (et du coup, de quelques commentaires qui ont suivi) : d'après cette vidéo, ce ne sont absolument pas deux version de QuickTime qui sont utilisées par Snow Leopard, mais seulement deux version de QuickTime Player. Heureusement !
Rappelons que QuickTime Player n'est qu'un petit programme qui, comme tant d'autres, utilise QuickTime pour lire des vidéos.
Apparemment (toujours d'après cette vidéo, vu que je n'ai pas Snow Leopard), QuickTime X supporte donc bien ces formats, c'est juste QuickTime Player X qui semble avoir un problème avec (mais on se demande bien pourquoi).

D'ailleurs, on dit « ces formats », « certains fichiers non pris en charge », etc., mais ce serait bien d'en savoir un peu plus sur les formats concernés et leur nombre. Parce que si ce n'est que pour les compositions Quartz Composer, qui sont vraiment un cas à part et dont le support par QuickTime a de toute façon toujours été incomplet, ça n'est pas bien grave.
Si ça concerne plus de formats de fichier que ça… alors je suis bien curieux de savoir d'où vient ce problème.

angealexiel [01/07/2009 15:22] (effacer) (editer)

j'adore quicktime X mais c'est vrai que a part le trim , rien de ce contient le pro actuel n'est dispo, moi aussi il ma proposer de dl quicktime 7 maispersonne ne c'est dit e c'etait parceque snow leopard est en beta, et que quiktime X n'est pas complet.... et quand attendant la version finale il propose cela, c'est evident ..... lol

Alex56 [01/07/2009 15:53] (effacer) (editer)

J'ai gardé Quicktime 6 pour pouvoir éditer les pistes texte que QT 7 ne sait pas faire, avec QT X ça risque d'être un sacré bordel. Apple se fout du monde en supprimant des fonctionnalités.

JSDX [01/07/2009 17:46] (effacer) (editer)

Ya t'il une censure dans les messages ?

houlala63 [01/07/2009 23:42] (effacer) (editer)

Du calme!
Certains disent que quicktime X au contraire de ce qui est écrit gère les fichiers Quartz composer.
-> Pourquoi ne le pourrait il pas ? Ces fichiers sont utilisés pour les économiseurs d'écrans.
-> Snow Léopard est en béta et certains esprits commencent à s'enflammer parce qu'il est possible d'installer une ancienne version de quicktime ?
Et si j'ai envie d'installer itunes 7.5 ou ilife 06 ?
Je fais un screencast, et on ouvre un topic pour ça ?

witchgunn [02/09/2009 09:35] (effacer) (editer)

Disons simplement qu'Apple suggère d'utiliser des formats standard, en sois c'est pas plus mal. Cependant, mon After Effects 7 full upgradé ne fonctionne plus à cause de ce Quicktime X ! Génial non ?