creation

Passage en revue des nouveautés d'InDesign CS4

par Patrick Cazaux le 30.06.2009 à 18:07
InDesign CS4 est sorti il y a quelque mois maintenant. Cette version apporte son lot de nouveautés. Certaines sont plus intéressantes que d’autres, mais il faut noter la continuité des efforts d’Adobe pour offrir une interface à la fois productive et facile à maîtriser dans un contexte de nécessaire rapidité, alors que les logiciels ne cessent de s’enrichir de nouvelles fonctions et que par conséquent les menus et les palettes ne cessent de s’enrichir.

Nous nous proposons ici de détailler les nouveautés que j’ai pu noter, en admettant en toute modestie que j’en ai certainement raté quelques-unes.

Les repères commentés et les dimensions « intelligentes »
Tout d’abord, lorsqu’on décide de créer un bloc, le pointeur s’orne d’une petite flèche dès qu’on est positionné sur un repère de marge, donnant ainsi une indication du moment où il faut cliquer.

Dès que l’on commence à glisser, on voit apparaître une indication de la taille du bloc, mais aussi un repère momentané indiquant qu’on est à la moitié de la largeur ou de la hauteur de la page. Ces options sont réglables dans les préférences de l’interface (afficher les valeurs de transformation).


De même, quand on déplace un bloc, on voit apparaître ses coordonnées, et si on vient à passer à proximité d’un autre bloc, un repère momentané de couleur verte surgit lorsqu’on l’on est aligné sur lui. Une aide visuelle apparaît aussi lorsqu’on veut espacer des blocs, sans pour autant faire appel aux dialogues d’alignement et d’espacement.


Le contrôle en amont dynamique
Autre nouveauté, directement visible et accessible en bas de la fenêtre du document, la fonction de contrôle en amont dynamique, qui permet de savoir en permanence s’il y a une erreur ou pas dans le document, et de la corriger sans avoir à attendre la fin pour tout vérifier.


Les nouveautés des palettes, menus et commandes
Manifestement, Adobe cherche la meilleure solution pour afficher un maximum de choses tout en prenant le minimum de place. Le concept d’espace de travail était déjà une bonne idée, il est encore amélioré par l’amélioration des espaces de travail préfabriqués, selon le type de travail à effectuer, qu’il suffit de modifier au lieu de les créer de toutes pièces.


De plus, les menus sont allégés et ne contiennent que les commandes correspondant à l’espace de travail choisi (ce qui n’était pas le cas dans la version précédente, sauf erreur de ma part). On note le rajout d’une commande pour afficher les menus complets si on le souhaite. Les espaces de travail font d’ailleurs l’objet d’un menu spécial dans la barre de contrôle de l’affichage, autre nouveauté, que j’ai isolée ci-dessous, mais qui s’affiche normalement sur toute la largeur de l’écran, juste en dessous de la barre des menus.


Vous pouvez y distinguer, outre le menu marqué « Nouveautés », qui est celui des espaces de travail, de gauche à droite un bouton pour basculer sur Bridge, le zoom, les options d’affichage (contours de bloc, règles, repères…) l’affichage normal ou aperçu (même rôle que le dernier bouton en bas de la palette des outils, déjà connu) et un bouton gérant la disposition des documents lorsque plusieurs sont ouverts simultanément (mosaïque verticale, horizontale…)

Lire la page suivante (2/4) >>


2
1
Vos réactions (22 réactions)
McFlan [30/06/2009 18:12]

Ce petit soft est vraiment excellent :)
languedoc [30/06/2009 18:24]

enfin, "petit soft" est à prendre au second degré, je présume ;-)
mediapress [30/06/2009 18:32]

je l'utilise et ce logiciel est vraiment bien foutu...

macbob [30/06/2009 20:01]

"Petit" soft est un terme TOTALEMENT inapproprié dans se cas !

En fait je dirais même que INDD est devenu, avec la CS3 un vrai usine à gaz... les fonctions s'étoffent et de nouvelles sont ajoutées non stop. Perso je n'arrive plus à suivre et pourtant je suis dessu depuis la version 1 en anglais (alors qu'elle nét'ait même pas encore sortie en Europe) et que j'ai bossé sur XPress avant !

Je dis pas, toutes ces nouveautés sont les bienvenues pour ceux qui les utilisent (la rêgle des 20/80 est pertinente dans ce cas).

Enfin, et en revenant à la news de hier sur Flash, je pense que la fin de l'article ici met parfaitement en évidence le fait que Flash n'est pas prêt de disparaître !
caissonbulle [30/06/2009 20:13]

Très bon soft. Version 6.0.3 très stable, aucun plantage et, sans rentrer à nouveau dans cette polémique éculée, rien à voir avec Xpress 8.02. InDesign ne pose aucun piège et est résolument plus "intelligent" que son adversaire. Jetez juste un coup d'œil sur la fabrication d'un tableau : tout est fait pour faciliter les procédures (et vous faire gagner du temps et de la qualité). Si vous estimez qu'InDesign est une usine à gaz, c'est "entendable", mais c'est aussi le prix à payer pour vous sortir de toutes les impasses. On a pas trop le choix ; désirer tous les réglages possibles alourdis les menus et panneaux de réglages. Dans l'ensemble, la logique prévaut partout dans ce logiciel. Un vrai plaisir de bosser avec ce soft. Pour finir, la fabrication des PDF ne m'a jamais posé de problème : mon imprimeur garde la sourire...
emouchet [30/06/2009 20:30]

Depuis que j'utilise cette version, j'ai gagné 20% de productivité en moyenne sur mes jobs et sans creuser pour maîtriser les nouveautés.
Gepat [30/06/2009 20:31]

Et maintenant, découvrons ensemble les nouveautés de Office 2004 :D
macbob [30/06/2009 20:32]

Non, c'est sûr que le soft est complet et bien que j'ai hésité à revenir sur XPress avec la version 8, le prix et surtout la CS4 m'ont fait changer d'avis, car il faut bien dire que la CS3 sur Intel était loin d'être stable et très lente... il y a eu du progrès sur ces deux points !
misterbrown [30/06/2009 20:32]


hum.. ah, ce soft sortie il y a 9 mois...

"Passage en revue des nouveautés de Photoshop 7 "
pourquoi pas?
macbob [30/06/2009 20:34]

ps: à mon sens, XPress à été enterré par INDD dé la version 2 de ce dernier et si on lit les critiques, il ne semple revenir à niveau qu'avec la toute nouvelle version 8 (trop tard ?)

+
- B'n - [30/06/2009 21:55]

Y'a un truc qui aurait été pas mal c'est soit d'accélérer la création des PDF, soit faire en sorte de pouvoir continuer d'utiliser InDesign pendant ce temps (qui peu être long).
nlex [30/06/2009 23:29]

Perso je trouve les utilisateurs bien sympa avec Adobe (pour le moment ?)

— Pas beaucoup de vrais nouveauté
— Des problèmes existant depuis la version 4 toujours pas réglés (exemple : les notes de bas de page qui sont en fait des notes de bas de blocs donc impossible d'avoir des notes sur 1 colonne si le bloc fait deux colonnes… !)
— Deux écrans indispensable tellement les palettes se multiplient dans tous les sens ! Je trouve cette interface complètement nulle
— Interface qui chance à chaque version ce qui prouve bien que Adobe tâtonne sans jamais trouver…
— des petits bugs partout qui montre un produit mal fini (petit bug d'affichage etc. voir le site qui recense tous ces bugs je n'ai pas l'adresse ici mais c'est facile à trouver : un jour, un bug !)
— un prix carrément indécent en version française je vous le rappel

Mais bon pour le moment personne ne gueule, un jour on arrêtera de taper sur Quark pour s'occuper enfin d'Adobe !
JSDX [30/06/2009 23:59]

@ Nlex : le soft n'est pas du tout parfait mais faute de mieux... Et quand tu passes de Quark à Adobe ben tu choppes le sourire direct donc rien que pour ça, difficile d'en vouloir à Adobe. Enfin ces mecs là font quand meme du bon taf... (photoshop..)

@ Misterbrown : En meme temps, au taf comme à la maison je suis en CS3, cette lecture m'a donc beaucoup intéressé (et certains postes sont encore en CS2 voire CS1 alors... !!). Une question de couts evidemment, en partant du principe que les softs ne sont pas piratés en entreprise (du moins pas souvent?).
nlex [01/07/2009 09:06]

à lire d'urgence

http://adobegripes.tumblr.com/
nlex [01/07/2009 09:09]

ou :

http://adobegripes.tumblr.com/search/indesign
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.