Snow Leopard remet les anti-virus en selle

youpla77 [10/06/2009 18:07] (effacer) (editer)

Hérésie !!!!! Vite le bucher....

gege91 [10/06/2009 18:10] (effacer) (editer)

un antivirus ? for what ?
qui a en a un sur son mac ?
moi non depuis que je l'ai eu en 2007, avant oui ....mais j'étais sous cette grosse me..de de Vista...

Brewenn [10/06/2009 18:14] (effacer) (editer)

Déjà deux virus répertoriés le youpla77 et le gege91

san_ [10/06/2009 18:14] (effacer) (editer)

hors de question qu'un mac se voit pollué de softs tiers "usines a gaz" préinstallés comme sur n'importe quel PC livré avec windows vista..

gege91 [10/06/2009 18:15] (effacer) (editer)

Brewenn ??????
kesaco ?

youpla77 [10/06/2009 18:21] (effacer) (editer)

@ Brewenn : mon post était ironique... J'ai un "PC" qui a nod32, et sincerement ca ne ralentit en rien l'OS.

duke_fsc [10/06/2009 18:34] (effacer) (editer)

Ah les joies de nVIR... Qu'elles me manquent..........

wolf [10/06/2009 18:35] (effacer) (editer)

J'ai jamais eu d'anti virus sur mes macs depuis 1984 et c'est pas Intego qui me feras changer d'avis ...

Brewenn [10/06/2009 18:43] (effacer) (editer)

Comme quoi un c.. reste un c.. même devant un Mac, car le Mac ne rend pas intelligent, et Intego n'a pas la prétention de faire changer d'avis ces c..., la tache étant surhumaine.

Atlante [10/06/2009 18:44] (effacer) (editer)

J'ai eu des anti virus sur quelques un de mes macs. Pour faire echos de mon expérience, n'installer jamais ces trucs sur vos ordis, même si vous deviez bel et bien avoir un virus: le formatage direct est plus simple. Parce qu'entre Os X avec anti virus payants et Windows XP, je préfère XP. Pas pour des raisons financières mais bien purement parce que l'expérience utilisateur en devient détestable, c'est ingérable.
Ca fait 18 mois que je n'ai pas refais de test, je n'ai pas non plus jamais essayé de mettre un AV sur Leopard. Peut être que je me trompe, mais le traumatisme infligé par Norton et Intego ne me pousse clairement pas à vouloir vérifier si la situation a changée

lukasmars [10/06/2009 18:48] (effacer) (editer)

Qu'Apple fasse des mises à jours de sécurité plus rapides, ç'est le minimum qu'on attend d'une firme qui s'autodesigne "OS le plus avancé " du monde .

Parce que sur les derniéres menaces de grande échelle comme bind et java, Apple a été bon dernier à corriger des failles beantes .
Java est toujours pas corrigé au fait non ;-)

gege91 [10/06/2009 18:49] (effacer) (editer)

Brewenn qui tu traites de c....?

MacFreak [10/06/2009 18:49] (effacer) (editer)

Une solution comme [url=http://www.clamxav.com/]ClamXav[/url] permet d'avoir déjà un niveau de protection supplémentaire sans se ruiner (donationware).

AroBreizh [10/06/2009 18:50] (effacer) (editer)

Comme antivirus, j'utilisais Pirana, c'était en ... 1994...
Depuis, rien.

oomu [10/06/2009 18:57] (effacer) (editer)

oui, si apple devait se lancer dans le discours de l'antivirus, apple irait carrément vers clamav. bref, le cauchemar de intego.

enfin, j'imagine.

kubernan [10/06/2009 18:59] (effacer) (editer)

Je viens de faire un tour sur le site d'Intego. Hé ben l'interface de leur virus barrier ressemble à un machin pour fan de tuning de bagnole. Mon dieu que c'est laid.

Le jour où je serais obligé d'installé un anti-virus, et d'une il sera gratuit, et de deux il sera bien foutu. Un truc Apple quoi, livré avec le système.

En attendant, j'ai hâte qu'Intego sorte un anti-virus pour l'iPhone (pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?).

Brewenn [10/06/2009 19:02] (effacer) (editer)

Alors gege tu ne connais pas l'expression "Seul les c... ne changent jamais d'avis".

bugman [10/06/2009 19:03] (effacer) (editer)

J'utilise pour ma part NetBarrier sur mes machines (et VirusBarrier sur l'une d'elle).
Mieux vaut prévoir que guérir.
Pas de problème sur mes Mac (aucun ralentissement), tout marche aussi bien avec que sans... Donc, pourquoi pas ? Si un jour j'en aurais besoin, il sera, au moins, là.
C'est comme les sauvegardes, ça sert a rien (jusqu'au jour où), pour les salles serveurs, les clims et les portes coupe-feu ça sert à rien (jusqu'au jour où), les onduleurs (même combat)... etc...
Mais bon, comme vous dites : "Mon Dieu, ils ont eu bugman !" (jusqu'au jour où...)

cerock [10/06/2009 19:09] (effacer) (editer)

Faut pas que Intego reve trop... en tout cas si un jour Apple integre un logiciel autant pouri qu'un logiciel de la suite intego... je passe sous linux ;-)

gege91 [10/06/2009 19:12] (effacer) (editer)

ben Brewenn je comprend pas tres bien le sens de ton propos, tu nous traites de con parcequ'on a pas d'antivirus ?
ou alors j'ai pas bien compris....?

DrFatalis [10/06/2009 19:17] (effacer) (editer)

Apple inc. sera capable de f

Nitiel [10/06/2009 19:19] (effacer) (editer)

bugman +1
J'ai VirrusBarrier X5 est il ne ralentit rien du tout et l'interface et agréable.

Ce qui est rigolo c'est les Mac User sont réputer pour avoir un ouverture d'esprit, mais cela était avant parce que maintenant la plus part, on dirait tous des utilisateurs de PC qui utilisent un mac parce qu'il trouve çà mode pour ne pas utiliser Windows qui n'ai plus à la mode. (kubernan et plein d'autre doivent se reconnaitre, non ?)

hirtrey [10/06/2009 19:21] (effacer) (editer)

@ gege91: Le monde mac peux être très dur à certain moment, mais votre échange est hilarant même si je pense que tu ne ris pas :)

Philactere [10/06/2009 19:22] (effacer) (editer)

bugman :
pour les salles serveurs, les clims et les portes coupe-feu ça sert à rien (jusqu'au jour où).

Hihihi pour les portes coupe-feu et onduleurs je dis pas mais coupe la clim une petite journée, juste pour voir...
Huhuhuh

bugman [10/06/2009 19:23] (effacer) (editer)

@ Philactere : A prendre au second degré. Puis j'habite le Noooorrrrrrdddddd (ça explique tout) ;)
Je m'explique mal.
En fait, c'est un exemple pour dire que cela ne changera rien de ne pas en utiliser mais qu'au bout d'un moment, plus ou moins long, cela risque de poser quelques problèmes. Et dans ce cas, c'est plus que sûr. C'est pas pour rien qu'on les double.

Brewenn [10/06/2009 19:33] (effacer) (editer)

L'a pas tout compris gégé, comprend pas, l'a pourtant un mac gégé devrait comprendre.

gege91 [10/06/2009 19:33] (effacer) (editer)

oui hirtrey, j'aime pas trop que l'on me traite de con parceque je n'ai pas d'antivirus sur un mac...c'est désopilant d'imbécillité....

mais c'est classique des forums, il y en a toujours qui savent tout mieux que les autres et me font pitier par leur intolérance ! ce sont des crétins.

et pour finir, si j'ai besoin un jour de mettre un antivirus sur mon mac je le ferais c'est tout.

c'est pas pour cela que je donne des leçons aux autres ou que je les traite de con ou autre parcequ'il ne font pas comme moi !

hirtrey [10/06/2009 19:38] (effacer) (editer)

@ gege91: Oui je suis d'accord, mais avec ton premier post tu as vraiment tendu a perche.

gege91 [10/06/2009 19:39] (effacer) (editer)

lol !

Philactere [10/06/2009 19:42] (effacer) (editer)

Comme vous nagez bien chef :-)

Brewenn [10/06/2009 19:49] (effacer) (editer)

Bien sur gégé c'est du second degré
Nous avons le meilleur ordinateur au monde, le Mac.
Nous avons le meilleur SE au monde, OS X.
Nous avons le meilleur navigateur au monde, Safari.
Mais pouvons nous pour autant nous permettre de dire "fontaine je ne boirais jamais de ton eau", va savoir !

the_nuru [10/06/2009 20:06] (effacer) (editer)

La seule utilité d'un antivirus sur Mac, c'est pour ne pas servir de relais lorsqu'un mail recu via un pc est envoyé à un autre pc
sinon ca sert à rien jamais vu le bout du nez d'un virus ici-)

P'tit Suisse [10/06/2009 20:14] (effacer) (editer)

Pour ma part, j'avais installé IntegoBarrier et Antivirus barrier sur IMac PPC : poubelle pour consommation de ressources abusives.
Même destin pour MacAffee sur MacPro. IAntivirus (version gratuite) ne se fait pas par contre sentir.

Brewenn [10/06/2009 20:24] (effacer) (editer)

C'est quand même indispensable pour les professionnels, qui livrent du logiciel à des clients, puisqu'ils sont tenus d'avoir pris toutes les précautions pour ............ etc etc etc.

Tfzero [10/06/2009 20:29] (effacer) (editer)

Brewenn se la joue moraliste comme au temps de La Fontaine,
mais il n'est vraiment qu'un mauvais troll.
Je préfère Spleen.

kubernan [10/06/2009 20:32] (effacer) (editer)

@Brewenn : Je vois pas bien l'intérêt de faire passer un anti-virus sur mon Mac sachant à l'avance que je n'en ai pas. Je pédale pas dans la semoule pour le plaisir de pédaler.

En revanche, je signe systématique chacun de mes codes. Voir http://developer.apple.com/documentation/Security/Conceptual/CodeSigningGuide/Introduction/Introduction.html

Brewenn [10/06/2009 20:49] (effacer) (editer)

@kubernan
Il y aura toujours des "piètres" professionnels, enfin si on peut encore appeler cela des professionnels. :(

arsinoe [10/06/2009 20:49] (effacer) (editer)



A l'avance ?

Quelle est ta méthode pour détecter que tu n'as pas de virus ?

kubernan [10/06/2009 20:56] (effacer) (editer)

@Brewenn : Entièrement d'accord avec toi !! Le mec qui m'envoie un logiciel Mac estampillé virus free parce qu'il l'aura passé sous un anti-virus me fera bien rire. En général ça sent même plutôt mauvais, ça sent le type qui sait pas faire la différence entre l'utile et l'inutile.

lennoyl [10/06/2009 20:57] (effacer) (editer)

Je me pose une question:
Si un jour il y avait un virus sur mac, est-ce que tous ces antivirus serviraient à quelque chose ?
Vu qu'ils sont plutôt conçus pour nettoyer les fichiers infestés avant de les envoyer vers des PC, et pas vraiment pour empêcher un virus d'agir, je me pose la question.

kubernan [10/06/2009 21:03] (effacer) (editer)

@ arsinoe : Le jour où le premier véritable virus dévastateur arrivera sur OS X ça va se passer ainsi :
1- Les anti-virus existant seront inopérants
2- Le net en parlera suffisamment pour être informé avant même qu'un éventuel anti-virus installé sur ma machine n'émette le moindre bip.

Donc, forcément, je peux t'assurer à 100% que je n'ai aucun virus sur mon mac actuellement.

bugman [10/06/2009 21:10] (effacer) (editer)

@ lennoyl : franchement, je pense que oui.
Il y a des suites (avec pare-feu) qui te permettent par exemple d'empêcher un programme de communiquer vers l'extérieur. Apres, c'est vrai, il faut t'informer pour savoir si cette communication est légitime ou non. C'est une aide importante. Tes connaissances le sont tout autant. Les anti-virus quand à eux permettent de te mettre la puce à l'oreille et d'empêcher toutes contaminations.


On ne doit pas avoir la même machine alors. Ici sur mon G5 c'est transparent. Sans chercher plus loin, je ne vois pas ma machine ralentir. Aucunement. Sur le Core2duo, tu imagines... (idem)

liquid01 [10/06/2009 21:50] (effacer) (editer)

a la fois , avec 75 millions de mac, on a beau dire ce que l'on veut notre plate-forme devient intéressante pour des hackers de tout type, et ça des fois ça me fait peur ... (steve arrete de vendre trop de macs et faire acheter des espaces publicitaire pro iphone par orange sfr et cie (oki pas besoin de me le dire .. . je sors) )

bugman [10/06/2009 21:56] (effacer) (editer)


Plutot +1 (mais les hackers de tout type... faut voir)
C'est clair que celui qui nous sortira LE premier VRAI virus Mac aura tout bon. Buzz à 100% et bon job à la clé.

divoli [10/06/2009 22:10] (effacer) (editer)

C'est marrant, vous faites tous une fixette sur les virus, alors que vous savez parfaitement qu'il y en a pas sur MacOS X. C'est certes un risque potentiel mais qui ne s'est pas concrétisé pour le moment.

Mais, parallèlement, vous éludez totalement la présence des logiciels malicieux dont il est fait allusion dans l'article et dans l'avertissement d'Apple, et dont des applications comme celles d'Intego peuvent aider à repérer. Je parle en particulier des trojan, qui apparaissent de plus en plus souvent sur notre plateforme.

Un des derniers dont je me souviens est celui qui était planqué dans une version pirate d'iWork 09, qui a fait paniquer certains utilisateurs (plus tous ceux qui n'ont rien osé dire, et pour cause, pirater c'est mal).

Après, certains me diront que c'est la faute des utilisateurs, qu'ils n'ont qu'à pas installer n'importe quoi en entrant leur code administrateur. Mais il n'empêche que les faits sont là.

Shepherd [10/06/2009 22:12] (effacer) (editer)

@liquid01

Reviens Léon... :-), tu as raison !

Il est navrant de constater que seul le mot VIRUS est essentiellement employé au fil de cette discussion, en omettant les autres nombreuses formes de menaces, dont celles qui : exploitent les failles logicielles, se dissimulent en vue de dérober les données confidentielles ou transformer les machines en zombies, et j'en passe.
Certains feraient bien de se renseigner sur l'évolution de la cybercriminalité, qui est devenue une véritable industrie visant la rentabilité avant tout.
La progression des attaques ciblant la plateforme Mac dépend de celle de ses parts de marché.
:-)

bugman [10/06/2009 22:24] (effacer) (editer)


Tout a fait ! C'est bien on avance.

Ellipse [10/06/2009 22:32] (effacer) (editer)

Le premier antivirus (et autres cochonneries du genre) c'est l'utilisateur.

Je ne suis pas encore convaincu de son utilité sur Mac OS X, par contre Little Snitch/Net Barrier à titre préventif oui. Aujourd'hui sécuriser son réseau (même modeste chez soi) est une priorité par rapport à l'installation d'un antivirus.

C'est vrai que la menace plane et qu'il faut rester attentif pour le jour où elle sera concrète et réellement dangereuse.

kubernan [10/06/2009 23:16] (effacer) (editer)

Faut arrêter avec le terme virus : vous êtes assez grand pour comprendre que ce mot peut être utilisé au sens large pour désigner les diverses bestioles malicieuses qui peuvent être présentent sur les ordis. Inutile d'en rajouter histoire de faire bobo aux mouches.

ispeed [10/06/2009 23:29] (effacer) (editer)

Vous parlez de virus ça me fait peur
Est-ce qu'on peut attraper la grippe porcine si on a un virus dans le Mac ?
Mon ventillo toussote de temps en temps :((

divoli [10/06/2009 23:33] (effacer) (editer)

@ kubernan;

Non, justement pas, ce n'est pas du tout la même chose. Il faut savoir précisément de quoi on parle.

Des virus, il n'y en a pas pour le moment, alors que des trojan, oui.

arnaud007-30a [10/06/2009 23:37] (effacer) (editer)

@Shepherd

Mais c'est la définition de Google ça...

divoli [10/06/2009 23:47] (effacer) (editer)

@ kubernan;

Les virus ne regroupent pas tous les logiciels malveillants, mais constituent une classe particulière au sein de ces derniers.

Parmi les logiciels malveillants, on trouve:
- des virus,
- des trojan,
- des spyware,
- des vers,
- des backdoors,
etc...

Utiliser abusivement le terme virus pour regrouper tous ces logiciels ne peut qu'entrainer la confusion et souvent l'incompréhension, on le voit d'ailleurs sur les forums.

P'tit Suisse [11/06/2009 00:01] (effacer) (editer)

@ Divoli
Il n'y a effectivement pas de virus sur Mac depuis le (gentil) NVir d'OS 8 et 9. Le trojan que tu évoques a fait l'objet d'une alerte Intego en janvier (http://www.intego.com/fr/news/ism0901.asp) et d'un patch gratuit (pas chez Intego). Il touche aussi la CS4 piratée, sauf erreur.
@ Bugman
J'utilisais la version 4 d'Intego; ceci explique peut être cela.

kubernan [11/06/2009 00:06] (effacer) (editer)

Peu importe, "virus" a aussi un sens générique. Y a que les geek qui s'adorent pour nous pondre la définition de l'encyclopédie "classique".

divoli [11/06/2009 00:19] (effacer) (editer)

Non, ce n'est pas une question de "geek", tu te trompes. Même quand les journalistes de MacGe parlent de trojan dans les news, dans les réactions il y a toujours des gens qui s'étonnent en retour parce qu'on leur avait dit qu'il n'y avait pas de virus sur MacOS X .

Si tu utilises le terme virus au "sens générique", et qu'ensuite certains utilisateurs plus rigoureux indiquent qu'il n'y a pas de virus sous MacOS X (en utilisant le terme virus au sens propre), les utilisateurs débutants ou moins chevronnés vont penser qu'ils n'existent aucun logiciel malveillant, alors que c'est faux.

Le "sens générique" entraine justement la confusion et l'incompréhension. Et entretenir cette confusion n'est vraiment pas malin.

Il faut dire et expliquer les choses clairement, sans prendre les autres pour des abrutis en pensant qu'à priori ils ne pourront pas comprendre.

Et savoir faire preuve d'empathie envers autrui; ce n'est pas parce que tu as un certain niveau en informatique que c'est le cas de tout le monde.

kubernan [11/06/2009 00:33] (effacer) (editer)

@divoli : Faut arrêter de chercher des poux deux minutes. À te lire, plutôt que d'écrire :
- Je n'ai pas de virus sur mon Mac. Les virus ne passeront pas par moi.

J'aurai dû écrire :

- Je n'ai pas de virus, trojans, spywares, de vers, de backdoors. Les virus, trojans, spywares, vers, backdoors ne passeront pas par moi (ouf).

Ca fait un peu ampoulé comme style tu trouves pas ? Mon propos n'était pas du tout, mais alors pas du tout basé sur les différentes sortes de virus.. oops pardon, de trojans, spywares, vers, backdoor etc

À la limite j'aurai peut-etre dû introduire le terme de malware, mais là encore, ce n'était pas mon propos.
S'il faut rédiger une note technique à chaque fois qu'on veut causer au sens général, pfiou on n'a pas fini.

bugman [11/06/2009 00:36] (effacer) (editer)

@ P'tit Suisse : Je ne sais pas (manque d'expérience), je te donne juste mon opinion avec une machine pas trop récente.

Au niveau virus, je n'en ai croisé aucun sous OsX. Au niveau virus, dans le sens générique (mais je préfère alors parler de malwares dans ce cas) cela existe. Un utilisateur prudent ne risque pas grand chose à mon avis. Le gros point sensible en ce moment reste le WiFi et sa sécurité pour monsieur "tout le monde" (pour d'autre raison) ainsi que le Phishing. Là est mon avis.

divoli [11/06/2009 00:43] (effacer) (editer)

@ kubernan;

Ben mes interventions n'étaient pas dirigées contre toi, mais à l'intention des lecteurs.

Et, moins "ampoulé", il faudrait effectivement utiliser le terme de malware ou de logiciels malveillants. Je n'aime pas utiliser le terme virus au "sens générique", pour les raisons que j'ai expliquées.

Si tu fréquentais plus souvent les forums, tu comprendrais pourquoi j'en arrive à faire cette mise au point. Ce n'est pas pour faire le pompeux ou chipoter inutilement.

Bonne nuit.

P'tit Suisse [11/06/2009 00:58] (effacer) (editer)

Alerte au cheval de Troie le 10 juin chez Sophos l

Il s'agirait d'un complément video Active X (!?) assez tordu, apparemment.

http://www.sophos.com/security/analyses/viruses-and-spyware/osxjahlavc.html

Yves SG [11/06/2009 01:45] (effacer) (editer)

Faut jamais dire jamais... mais en 15 ans d'utilisation de mac, je n'ai jamais au grand jamais rencontré de virus !

Quand on est en bonne santé et qu'on l'a toujours été, peut-être vaut-il mieux manger sainement que de se bourrer soudainement de médicaments parce que sont voisin nous a dit qu'il avait peur de tomber malade... Non ?

philus [11/06/2009 06:21] (effacer) (editer)

Un truc tout simple. Est-ce que l'un d'entre vous a eu un jour le moindre problème du à un virus ou autre malware sur Mac OS X ? Est-ce qu'il l'a eu dans une utilisation normale de son mac ? ( le chargement d'un iwork piraté n'est pas une utilisation normale, il y a suffisamment de freeware sur mac pour se dispenser de pirater quoique ce soit)

Si oui, alors discutons-en, si non, le sujet est clôt et ce débat est stérile. Du pragmatisme, que diable !

youpla77 [11/06/2009 07:46] (effacer) (editer)

@philus : tu peux tres bien vivre avec un trojan sans t'en rendre compte...
Tu peux te chopper un trojan (ou autre) sans "pirater"... Un petit jeu de poker gratuit, de nouveaux codecs, etc...
Pour l'instant, on est plutot preservé par ces malwares (c'est un fait) mais est-ce pour autant qu'il ne faut pas prevenir (et donc installer un anti quelquechose) ? Comme dit precedemmment, c'est comme les backups, on s'apercoit toujours trop tard qu'on a pas backupe telle ou telle partie de son dur (interne ou externe)...

hairquatercut [11/06/2009 08:27] (effacer) (editer)

On a plus de chance, en se levant un matin, de voir le ciel vert que d'avoir un virus sur Mac.
Ceux qui en ont eu, levez la main.

gsinomed [11/06/2009 08:56] (effacer) (editer)

ouarf ! le matin en me levant ... c'est pas la main que je lève ok --->

the_nuru [11/06/2009 09:52] (effacer) (editer)

Sur mac comme sur linux, il est tout à fait possible d'avoir des virus mais contrairement à un Pc, le virus nécessitera une back door
en effet sans droit admin le virus ne pourra rien faire, il a besoin donc de se cacher dans un soft nécessitant les droits admins pour l'installation (afin de recuperer tous les codes et accès) mais meme comme cela son intervention sera assez limité.
donc en installant des logiciels reconnus et surs vous avez quasi aucune chance d'avoir un virus

Pour les trojans il faut de temps en temps surveiller, quand vous avez des logiciels comme Word qui essaye d'acceder au net, bloqué l'acces:=)

Mais depuis que je suis sur mac (10ans), je n'ai jamais mis d'antivirus ou trojan et je n'ai jamais eu le moindre problème (et j'ai 3 mac)

contrairement à avant où j'étais sur pc, et si on installant immédiatement avant de se connecter sur le net un antivirus et trojan, on attrapait tout ce qui etait possible

Le risque sur mac n'est donc pas d'être infecté par un virus qui cassera tout, mais plus d'héberger des virus pour pc que l'on diffusera sans s'en rendre compte

Alesc [11/06/2009 10:27] (effacer) (editer)

Mouhahaha, un anti-virus sur mon Mac... En 10 ans d'utilisation de PC Windows sans anti-virus je n'ai JAMAIS rien chopé :
- ne pas installer n'importe quoi (logiciels ou codecs à la provenance douteuse),
- ne pas surfer avec IE et/ou sur des sites russes curieux,
- ne pas ouvrir les mails en anglais avec une pièce jointe "britney-spears-naked.jpg.exe"
- contrôler tous les quelques mois sur un anti-virus en ligne (toujours à jour et pas résiduel 24H/24 sur la machine).

Les anti-virus, c'est bien pour mes parents ou mes grands-parents qui font un peu tout et n'importe quoi avec leur ordi, mais en étant un minimum geek et prudent, pas de raison de se choper quelque chose. Et au pire du pire, on désinstalle le malicieux où on réinstalle.
Enfin bref, ils peuvent s'accrocher et communiquer encore un peu plus fort avant que j'en installe un sur un Mac...

Tchak [11/06/2009 10:29] (effacer) (editer)

Le message de Warning d'Apple n'indique absolument pas qu'il serait question d'anti-virus mais rappelle sa procédure pour éviter que d'anodins fichiers téléchargés causent des dommages en distinguant bien application et documents.

liquid01 [11/06/2009 10:43] (effacer) (editer)

temps que l'on est sur le theme de la sécurité http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2009-AVI-223/CERTA-2009-AVI-223.html

domshovel [11/06/2009 12:09] (effacer) (editer)

iantivirus est pas mal et gratuit

Shepherd [11/06/2009 12:53] (effacer) (editer)

Exact, même sous Mac, il suffit de se baisser pour ramasser les failles (OS, Java, Flash, Acrobat ou Adobe Reader, MS Office… sans oublier celles qui peuvent traîner dans certains protocoles).
Si les vulnérabilités sont exploitées sous Windows et pas encore sous Mac, encore une fois, la réponse se rapporte à la "rentabilité" : un peu moins de 10% des parts de marché pour Mac, environ 88% pour Windows.
Mais tant que les failles logicielles ne sont pas corrigées, danger en puissance il y a bien, et la plateforme Mac ne fait pas exception à la règle.

Y compris pour cette raison, l'installation d'une suite de sécurité sur Mac n'est pas superflue, mais la vraie question à laquelle nul ne peut répondre aujourd'hui (because aucun test sérieux réalisé) est : les suites de sécurité pour Mac sont-elles technologiquement au niveau de celles pour Windows ?
En ce qui concerne les versions Mac, les éditeurs communiquent très mal et restent nébuleux !
Quoi qu'il en soit, c'est mieux que rien.

Enfin, à tous ceux qui avancent inlassablement qu'en X années d'utilisation, leurs ordinateurs Mac n'ont jamais été infiltrés : informez-vous sur l'évolution des menaces, leurs vecteurs de transmission, le but recherché par les cybercriminels… nous sommes à des années-lumière de l'époque à laquelle vous semblez être restés!

DrFatalis [11/06/2009 13:36] (effacer) (editer)

"On a plus de chance, en se levant un matin, de voir le ciel vert que d'avoir un virus sur Mac.
Ceux qui en ont eu, levez la main."
Moi Msieur!
J'ai eu un virus sur mon mac. C'était le virus "merixmass" qui ml'avait été octroyé par le magazine "SVM" sur leur CDRom merdique. C'était un Mac LC 475 sous system 7.1. Oui, je sais...

Sinon, Apple inc. ira jusqu'où dans le reniement et la trahison de ce qui faisait apple computer ?
La volonté de certains à vouloir transformer MACos en windows bis ne connaît plus de limites: proc intel, windows sous mac, désinstallateurs, bibliothèques aussi multiples que redondantes, programmes éparpillés en milliers de fichiers, et maintenant antivirus...

Que ceux qui ont peur de se retrouver tout nus sans antivirus restent sous windows avec leurs PC. IL N'Y A PAS de virus pour OSX....

Un Vrai Type [11/06/2009 16:52] (effacer) (editer)

Un virus DOIT se reproduire.

Le terme générique pour dire : code malveillant est "Malware".
Et affirmer qu'on aura pas de malware sur son mac alors qu'un Applescript de 3 lignes peut le bousiller, c'est assez étrange.

Enfin, on perd beaucoup de données dans d'autres conditions (panne de disque dur, vol physique etc...)
Se protéger n'est pas nécessairement contre les virus...

Un Vrai Type [11/06/2009 16:57] (effacer) (editer)

@ DrFatalis :
J'avais pour habitude de dire que le seul virus connus sur mac était Norton... Pour se reproduire, il utilisait la publicité, il rendait l'ordinateur lent, impossible à configurer en réseau etc...
Et puis il y a eu "The Thing" (un bug marrant de mac OS) et la mise à jour de mac OS X qui a effacé les disque dur firewire...

Depuis, je pense qu'Apple teste quelques malware en interne et que de temps en temps ils s'échappent sur les CD version finale...

banane pourrie [12/06/2009 00:11] (effacer) (editer)

Avoir un antivirus sur Mac, c'est comme marcher dans une grande ville en se retournant toutes les 2 minutes pour vérifier qu'on est pas suivi par un espion ou un tueur. C'est sûr y a moins de risque de se faire braquer, mais qu'est-ce que c'est chiant ! Et un peu parano aussi.

Quant à ceux qui ont peur d'avoir un virus, il y a tellement de bons outils pour monitorer l'activité de son Mac (iStat menus, LittleSnitch, le firewall intégré pour les communications entrantes), sans compter la désactivation de certaines fonctions du routeur (comme les réponses ping où le broadcast SSID Wifi) que bouffer la moitié de l'activité processeur avec Norton (sans compter les saloperies de fichiers qu'il ajoute sur chaque volume) n'est pas très raisonnable.

LuWang [25/05/2011 08:32] (effacer) (editer)

ralentie ralentie. Sophos me ralentie rien (requis et offert par ma fac). Et il semble pas mal.