Quel Mac pour Snow Leopard ?

melaure [09/06/2009 00:26] (effacer) (editer)

Il n'y a pas les HD2600 ??? Hé bé ...

Yohmi [09/06/2009 00:32] (effacer) (editer)

Je suis assez surpris, il faut dire que cela fait longtemps que j'ai laissé tomber le marché de la carte graphique, mais j'ai acheté un iMac il y a moins d'un an, 24", avec la plus grosse carte graphique (en option, une NVidia 8800 GS avec 512Mo) disponible, et elle n'est pas éligible par OpenCL. C'est assez... frustrant, de se dire que l'on a payé plus cher et que l'on obtient quelque chose de moins performant...

fabricepsb [09/06/2009 00:39] (effacer) (editer)

voilà les conséquences de l'optimisation d'un système : des imac sorti il y a moins d'un an ne sont plus concernés.
Un jour c'est ATI qui a les faveurs du roi Apple, un autre jour c'est Nvidia.
Et encore, la Nvidia 7600 GT de mon imac de 2006 n'est même pas concernée.
Franchement là c'est minable :-(

spleen [09/06/2009 00:40] (effacer) (editer)

Encore des râleurs....
Veuillez vous reporter aux news précédentes concernant la sorie de SL, et respectez la ligne du parti : on est prié de s'extasier sur cette merveille.

divoli [09/06/2009 00:51] (effacer) (editer)



Ce n'est pas très clair, ça. La version de Snow Leopard à 129 $ correspond à la Mac Box Set ?

cl97 [09/06/2009 00:55] (effacer) (editer)

tu as raison divoli c'est étrange. Pourtant c'est bien ce que dit apple aussi bien sur le site web
Upgrading from Mac OS X v10.4 Tiger.
If your Intel-based Mac is running Mac OS X v10.4 Tiger, purchase the Mac Box Set (when available), which is a single, affordable package that includes Mac OS X v10.6 Snow Leopard; iLife ’09, with the latest versions of iPhoto, iMovie, GarageBand, iWeb, and iDVD; and iWork ’09, Apple’s productivity suite for home and office including Pages, Numbers, and Keynote

que sur le communiqué :
For Tiger(R) users with an Intel-based Mac, the Mac Box Set includes Mac OS X Snow Leopard, iLife(R) '09 and iWork(R) '09 and will be available for a suggested price of $169 (US) and a Family Pack is available for a suggested price of $229 (US).

Halx [09/06/2009 00:57] (effacer) (editer)

Cela m'étonnerait que la 8800 GS qui est en réalité une GTS ne soit pas prise en charge par Open CL...

divoli [09/06/2009 01:04] (effacer) (editer)

@ cl97;

C'est peut-être une boulette, Apple étant coutumière du fait sur ses stores juste après les keynote, avec des erreurs ici et là. Quand au communiqué, je me méfie aussi.
Il est possible que le texte a été mal rédigé à la base, et que l'achat du Mac Box Set est purement optionnel et à un prix supérieur à 129 $ (donc ici 169 $).

A moins qu'il n'y ait tout simplement pas de version de SL à 129 $, et dans ce cas beaucoup de sites Mac se sont trompés.

Il faudra éclaircir ce point ultérieurement.

Yohmi [09/06/2009 01:06] (effacer) (editer)

Halx > C'est ce que j'ai cru lire en baguenaudant après avoir posté... cela reste malgré tout peu clair...
D'ailleurs, la compatibilité OpenCL dans SL n'est pas dirigée par Apple mais directement par les manufactureurs de processeurs graphiques, c'est ça ? Pour savoir où aller pêcher l'info (plutôt du côté de Nvidia ou d'Apple) ^^

MadMax [09/06/2009 01:14] (effacer) (editer)

Pas cool pour Open CL...

Mais à quoi ça sert exactement?

Je sais... Je vais aller voir.

eXoSteve [09/06/2009 01:23] (effacer) (editer)

"...pour encoder des videos en H.264 avec QuickTime X, il vous faudra disposer d'une NVidia GeForce 9400 M..." -> une 9400 stricto ou minimum ? Est-ce à dire que les derniers MacPro seraient exclus, par exemple?

benouwa [09/06/2009 01:24] (effacer) (editer)

Dites, ça change quoi GT ou M ?
une 9400GT fonctionnera non ? ou bien la différence entre M et GT est colossale ?

aleholi [09/06/2009 01:32] (effacer) (editer)

Moi qui espérait que la Radeon 9600 de mon macbook pro de 2006 servirait ENFIN à quelque chose.
Bon, heureusement qu'il y a les nouveaux "pro" 13 pouces avec le FW pour remplacer tout ça...

MakFan [09/06/2009 01:45] (effacer) (editer)

Merci Mr Apple pour les c... comme moi qui ont acheté un MacPro lors de sa sortie :-( Quant au bundle Snow Leopard + iWork '09 + iLife '09, on pourrait assimiler ça à de la vente forcée, non ? J'en fais quoi de mon iLife '09 que j'avais déjà acheté ? Mr Apple, tu commences à me gonfler !...

bikoko [09/06/2009 02:06] (effacer) (editer)

imac top of the line de fin 2007 non supporte par OpenCL (radeon 2600).

Merci Apple, nan nan vraiment c'est trop gentil

Claude_C [09/06/2009 02:14] (effacer) (editer)

Ouais, ben moi qui me faisais une joie de me procurer Snow Leopard a si petit prix, en septembre, je vais devoir y penser avec mon iMac et sa carte ATI 2600 HD.

J'espère qu'Apple pourra ajuster son tir, sinon c'est vraiment moche. Un ordi acheté y a si peu de temps... Dire que mon vieux PC de 5 ans pourrait rouler sous Windows 7. On rit de qui, là?

shenmue [09/06/2009 02:45] (effacer) (editer)

@Spleen:"Veuillez vous reporter aux news précédentes concernant la sorie de SL, et respectez la ligne du parti : on est prié de s'extasier sur cette merveille."

Tu es lourdingue de chez lourdingue Spleen, vraiment.

Et dans ton parti on est prié de vomir tout ce que fait la pomme je supposes ?
A ce compte là...
C'est ligne du parti contre ligne de parti ton truc...
Change de discours, et je, et quelques autres on changera le notre aussi. Si tu ne veux pas de position défensive, n'attaque pas sans cesse sans aucun argument constructif avec pour seul but faire de la provoc de troll de bas étage.
A te lire, il n'y a aucune raison de se réjouir de quoique ce soit ce soir, aucune...ton radicalisme auquel, et ce qui est pire, tu sembles croire (pas vraiment ironiques tes propos) renvoie forcément à une position plus explicative et arc boutée en face. Encore une fois, il y a critique et critique, mais tu ne sembles pas saisir le truc...comme d'autres d'ailleurs...
Si tu veux donner des leçons et de grandes tirades sur le fanboisme forçené des fans de la pomme, arrête déjà toi de n'être qu'un caricature du Apple-hater à la Thurrot...tu seras plus crédible ensuite pour venir retoquer certains excès. Sans ça, tu peux bien chanter sur les toits tout ce que tu veux, on ne risque pas de te considérer pour autre chose qu'un troll, vu que tu refuses aux autres l'exagération et le discours radical que tu te permets pour toi-même...

bertol65 [09/06/2009 02:59] (effacer) (editer)

J'ai un "vieux" Macbook blanc de fin 2006 et avec D-vision3 j'encode mes dvd en h264.
C'est quoi Quicktime X ?

ispeed [09/06/2009 04:40] (effacer) (editer)

Hi hi Vous croyez pas comme même qu'Apple va vous vendre SL pour 29€ sans aucune idée derrière:
Changement de carte graphique pour les anciens MacPro
MAJ payante de tous les nouveaux logiciels Apple
Avec ce coup là ils peuvent même nous faire cadeau de SL Hi Hi Hi

Tucpasquic [09/06/2009 06:13] (effacer) (editer)

Idem pour la X1600 qui pourtant, permettrait de faire pas mal de choses en plus !

On fait une pétition :heu: ?

Déjà qu'il va falloir avoir une machine 64b… et en plus une carte graphique supportée...
C'est pire que CoreImage cette sélection !

neofxgenesis [09/06/2009 06:18] (effacer) (editer)

Ha votre avis un intel core (pas core 2) ca passe ?

Tucpasquic [09/06/2009 06:24] (effacer) (editer)

apparemment oui (même si ça na va pas améliorer grand chose)
Ils auraient pu limiter aux C2D mais fournir des drivers OpenCL pour l'ensemble de ces machines !

USB09 [09/06/2009 06:29] (effacer) (editer)

'lance les paris, bluheim va s'eclater ce coup ci

philus [09/06/2009 06:34] (effacer) (editer)

C'est pas pour défendre Apple, mais bon, ils n'ont pas promis que tous les cartes graphiques des ordinateurs récents seraient compatibles Open CL. Je tape actuellement ce post sur un Macbook GMA X3100. Il ne supportera pas OPen CL, c'est dommage, mais Apple ne s'est pas engagé à ce qu'il le soit. Essayez de voir le verre à moitié plein plutôt que à moitié vide. Vous pourrez dessus utiliser grand centrale. j'ai aussi un imac G5 que j'aime beaucoup. Apple ne s'est pas engagé à ce qu'il soit compatible SL quand je l'ai acheté. C'est dommage, mais c'est pas grave, il va me rendre encore beaucoup de services.

@Spleen: j'espère fortement pour toi que tu as plus de 60 ans, car tu me fait penser à ces petits vieux qui habitent dans mon village et déambulent avec une canne en se plaignant de tout et en gueulant (en agitant leur canne) après les jeunes, les voitures, les chiens, les coiffeurs, les noirs, les oiseaux, les cailloux, les nuages...Vieux avant l'âge ?

marcelpahud [09/06/2009 06:35] (effacer) (editer)

Mais ce truc d'OpenCL est-ce que ça pose vraiment problème si notre mac n'est pas compatible (iMac été 2008 avec ATi mais faut que je vérifie le modèle) ? Parce que là, j'ai lu l'explication sur Wikipédia, mais absolument rien compris...

marcelpahud [09/06/2009 06:35] (effacer) (editer)

'Fin je veux dire, pour l'utilisateur "lambda" est-ce qu'il y a de grosses conséquences ?

Hasgarn [09/06/2009 06:39] (effacer) (editer)

Plutôt partat pour la pétition.
J'ai une ATI Radeon HD2600, avec mon iMac d'un an et demi, et savoir qu'en l'état, je ne pourrai pas avoir accès aux nouvelles techo de SL, ça fout les boules.

En même temps, je viens de voir un truc:
iMac :
Résolution : 1680 x 1050
Profondeur : Couleurs 32 bits pas compatible 64 bit SL
Core Image : Avec accélération matérielle
Moniteur principal : Oui
Miroir : Désactivé
Connecté : Oui
Quartz Extreme : Géré
Intégré : Oui



Fait chier quand même.

zazthemac [09/06/2009 06:41] (effacer) (editer)

Alors je suis frustré j'ai acheté mon Imac fin janvier 2009 (4 mois!!!!!) et la HD 2600 n'est pas elligible??? C'est un peu abusé

zazthemac [09/06/2009 06:42] (effacer) (editer)

@ Claude C : tu pourras quand même installer snow leopard mais tu ne pourras pas beneficier d'open CL

zazthemac [09/06/2009 06:44] (effacer) (editer)

et ca c'est pas une bonne blague??

QuickTime H.264 hardware acceleration
requires a Mac with a NVIDIA 9400M graphics processor.

Donc ceux qui n'ont pas celle n'auront pas d'accélération?

Je pense (et J'espere) qu'ils vont rectifier le tir d'ici la sortie

dark juju [09/06/2009 06:59] (effacer) (editer)

J'ai quand même beaucoup de mal à comprendre pourquoi un petit chipset (9400M) pourra suffire pour openCL mais pas une vrai carte graphique comme la HD 2600 Pro !

pouto [09/06/2009 06:59] (effacer) (editer)

Même si la "pratique" ne semble pas jolie à certains, il faut rappeler que (ce qui a déjà été fait):
- il n'a jamais été dit que Open CL marcherait sur toutes les cartes graphiques..
- ca a toujours été pareil avec toutes les "avancées" concernant les cartes graphiques, ATI ou nVidia, Mac ou pc: shaders machin bidules pas supportés, effet bidule pas pris en compte, CUDA de nVidia qui demande des cartes très récentes...bref, c'ets toujours la même chose.

La raison n'est pas que mercantile, les architectures de ces cartes changent, et certains ne supportent pas les protocoles mis en place dans les technos comme Open CL ou cuda.

Et je dis ça alors que je me traine un MBP core duo (même pas 2) et une X1600 o/

Hasgarn [09/06/2009 07:16] (effacer) (editer)

Pour avoir l'accélération graphique d'Open CL, il faut avoir une carte qui gère le 64 bit.

La HD 2600 est coincé au 32.

eseldorm [09/06/2009 07:22] (effacer) (editer)

@hasgarn : tu n'as pas compris, les 64bits, c'est pour le processeur (CPU), par pour le processeur graphique (GPU). Ta machine est bien compatible.

Le chipset 9400M permet d'encoder trois fois plus vite sous Snow Leopard avec QTX que sous Leopard avec QuickTime.

@melaure : interessé par une pétition (comme pour le FireWire) pour demander le support d'OpenCL sur toutes les cartes graphiques des machines Core2Duo ?

@pouto : pas sur que parmi toutes les cartes non supportés certaines ne le permettent quand même pas (comprendre, on s'est fait avoir).

unfolding [09/06/2009 07:24] (effacer) (editer)

>dark juju
J'ai pensé la même chose que toi. Mon épouse avec son petit MacBook blanc profitera d'Open CL et moi pas. Mais bon reste à savoir a quelle vitesse le chipset 9400M sera plus rapide que notre HD 2600 Pro. Certainement la différence ne sera pas énorme.

eseldorm [09/06/2009 07:31] (effacer) (editer)

pas énorme mais toujours interessante à avoir sous la main !

DarkDestiny [09/06/2009 07:59] (effacer) (editer)

Hasgarn......Le nombre de couleurs possibles (32bits) n'a strictement aucun, mais aucun rapport avec l'architectures de l'OS (en 64bits), un pti lol quand même.
Si l'on suivait ton raisonnement on en pourrait pas isntaller SL sur une machine ayant une 2600HD, seul le pross importe.....

Cette news reflète ce que je disais sur OpenCL, et ce que j'en avais lu (sur hardware.fr), chaque carte graphique devait être adapté pour supporté OpenCL en tirer partie.

Ce n'est pas forcément qu'elle ne sera jamais compatible, mais peut être faut il laisser encore un peu de temps pour qu'ellle puisse être exploité dans SL.

Oliange [09/06/2009 08:29] (effacer) (editer)

On voit quand même que beaucoup ne savent pas de quoi ils parlent...
Concernant les cartes graphiques le options de couleurs n'ont aucun rapport avec l'utilisation de code 64 bits. Y a le même mot mais bon ça s'arrête là..
Une carte graphique M signifie Mobile et son architecture n'a rien à voir avec les non mobiles.
La 8800 GT M est largement moins puissante que la 8800 GT.
Si on ne peut pas bénéficier d'Open CL SL fonctionnera quand même.
Je doute que SL tourne sur les Core Duo même si ce sont des proc Intel car ils ne supportent pas l'architecture 64 bits !
....

gibet_b [09/06/2009 08:48] (effacer) (editer)

Et puis bon, même si vous n'avez pas un proc 64bits et une carte graphique dans la liste ci-dessus, ça ne veut pas dire que vous ne pouvez pas installer Leopard et que vous n'y gagnerez rien...

Ce que j'espère, c'est qu'Apple ne reviendra jamais à "ordinateur avec port firewire", parce que là, avec les deux macbooks unibody de la maison, je vais faire la tronche. Ça me fait déjà suer pour mon camescope (heureusement j'ai toujours un vieil iMac et que je ne m'en sers que très rarement).

gg90 [09/06/2009 09:04] (effacer) (editer)

bonjour
imac intel 24" 2,8ghz, HD2600 PRo ,
acheté fin 2008, moins de 6 mois et déja dépassé techniquement, ... bien sur je sais .. le progrès ..., mais quand même ?, alors que le vendeur AppleStore m'avait signalé qu'il n'y aurait pas de problème pour les systèmes à venir ..., c'est mon 12ème mac et là j'ai l'impression de m'être fait avoir,
Je ne suis pas compétent techniquement
- pour savoir si ma carte est réellement tant obsolète,
- pour lancer des contributions pleines d'affirmation avec des sigles pompeux et des avis d'ingénieur, mais si tôt contre-dits à la contrib suivanye ..

Mais ne pas pouvoir bénéficier des nouvelles fonctions me gonfle un peu ...
Au fait, pour la personne qui a fait des reflexions sur l'age, j'ai plus de 60 ans et heureusement qu'a l'époque de lApple II certains étaient là pour payer des fortunes pour des machines ... , mais ce nest pas le problème ..
Alors qui donnera un avis objectif ?
Amicalement

macmini33 [09/06/2009 09:10] (effacer) (editer)

bon, le coup des cartes ATI HD2x00 c'est vraiment moche, mais la premier question qui m'est venu à l'esprit est " Mais sont elles réellement capable de faire du calcul de type CPU - GPU ?", la réponse est oui, le nom commercial de cette technologie chez ATI se nomme ATIStream, vous remarquerez que sur la page dédié au développer d'ATI les cartes HD2400 et HD2600 sont bien présentes : http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/pages/ATIStreamSystemRequirements.aspx

Une autre page de chez ATI propose un logiciel pour aider la science dans les calcules intensifs ... grâce aux cartes Radeon HD (en bas de la page)

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/consumer-science.html

Donc OUI, les cartes HD2x00 savent réaliser des calcules autre que de l'affichage 3D, mais sont-elles néanmoins compatible avec l'API Open-CL ... je pense qu'Apple n'a pas eu le temps (l'envie ??) d'intégrer ces cartes dans le cycles de développement d'Open-CL :-(

peyrusse [09/06/2009 09:19] (effacer) (editer)

J'ai acheté un iMac 24 pouces avec une carte NVIDIA 8800 GS (le top de la configuration) il y a 7 mois et je pensais être tranquille encore quelques temps. Je suis dégouté, j'espère que c'est une erreur et qu'elle sera supportée au final.

MadMax [09/06/2009 09:34] (effacer) (editer)

COOL,

J'ai enfin une raison valable d'upgrader mon iMac (qui a un an) et par la même occasion, j'upgraderai mon iPhone et mon MacBook Air. Et puis, comme je veux amortir mon investissement, je vais acheter des actions Apple...

vintz72 [09/06/2009 09:40] (effacer) (editer)

C'est peut-être aussi à AMD de proposer des drivers pour les HD2600 qui permettraient de gérer OpenCL, non ?

P.S. la HD2600 était certes incluse dans nombre de configurations d'iMac jusqu'il y a peu, mais cette carte est obsolète depuis 2 ans au moins...

Michele Bugliaro [09/06/2009 09:55] (effacer) (editer)

Merci Apple. Ma carte ATI X1900XT, vendue à CHFr 570.00, n'est pas assez pour OpenCL...

foudeapple [09/06/2009 09:56] (effacer) (editer)

quid sur le ati radeon x1900 xt ???

foudeapple [09/06/2009 10:05] (effacer) (editer)

openCL a été développé en collaboration d'apple, nvidia et amd. mais ou est le rôle d'ati ??? je pense que c'est pour ca que x1900xt est délaissé. il existe un documentaire ou un utilitaire pour dire qu'il serait supporté ?

Sqee8lzh [09/06/2009 10:40] (effacer) (editer)

Astuce: C'est pas la faute d'Apple si votre carte graphique néanderthalienne n'est pas supportée mais bel et bien celle de nVidia/ATI.

RickDeckard [09/06/2009 11:08] (effacer) (editer)

Edit: Message d'en dessous.

RickDeckard [09/06/2009 11:32] (effacer) (editer)

@Sqee8lzh

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/opencl.html
http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/faq.html



http://www.hpcwire.com/topic/developertools/AMD-Adopts-OpenCL-10-Specification-35773904.html?viewAll=y (lien sur le site d'AMD)



ATI Stream Computing n'est que le nom marketing d'OpenCL. AMD fait partie du Khronos Group rédigant les spécifications d'OpenCL.

Il y a 7 mois, ATI a distribué des drivers introduisant l'OpenCL avec le R600 (HD2600) et ce même sous Windows. 7 mois !!

Pour rappel, on trouvait l'ATI HD2600 il y a encore quelques semaines dans l'iMac... Dire que c'est du matos néanderthalien, c'est se foutre de la gueule du monde.

Mais évidemment, c'est pas de la faute du gentil d'Apple, c'est celle du méchant ATI alors que les drivers OpenCL pour la HD2600 existent déjà depuis longtemps. Comment pouvons-nous être aussi bête... Merci de nous avoir montrer la lumière.

Franchement, certains devrait s'abstenir de balancer péremptoirement des conneries (une astuce ! [:haha]) alors qu'ils ne sont au courant de rien du tout. C'est désolant cette désinformation dès qu'on touche à Apple.

oomu [09/06/2009 11:33] (effacer) (editer)

SL est 32bit ET 64bit, il marchera sur tous les mac intels

openCL n'est pas obligatoire et il n'est pas la seule avancée technique pour votre mac.

-
c'était exactement les même hurlements avec Quartz Extreme (seule un poignée de cartes récentes étaient gérées) puis avec Core Animation (itou, même cinéma)


Bref, si vous voulez, je vous fais un copier-coller des réactions dans les archives, vous faites de la redite. (moi aussi).

-
en effet, c'est malheureux, mais Apple n'a jamais promis quoi que ce soit.

-
En l'occurrence votre mac ne cesse pas de fonctionner. il fonctionnera mieux.

-
les gens qui ont un powermac G5 quad ont certainement plus de raisons de hurler et d'arracher le papier-peint des murs.

figaro [09/06/2009 11:41] (effacer) (editer)

@peyrusse

Idem j'ai un iMac 24" avec une NVIDIA GeForce 8800 GS, elle sera pas compatible OpenCL ????

(car la 8800 GT et la 8800 GTS sont citées :/)

gto55 [09/06/2009 11:50] (effacer) (editer)

c'est comme directx10 et bientôt directx11, le matériel change très vite...

peyrusse [09/06/2009 11:52] (effacer) (editer)

@figaro
Justement c'est la question que je me pose, la seule certitude c'est qu'elle n'est pas la liste. Après j'ai lu des posts comme quoi elle ressemblait à la 8800 GTS et donc devrait supporter OpenCL, d'autres qu'elle ne le supporte pas. Qui croire ????

Gwenvael [09/06/2009 11:55] (effacer) (editer)

pour ma part, j'était prêt a payer pour passer sur SL, mais j'avoue sincerement que ayant la carte ati hd 2600 pro, je n'en trouve plus trop l'interet. Oomu, tu signal en effet qu'il ne s'agit pas de la seule avancée technologique, cependant, openCL était attendu par de nombreux utilisateurs, et il faut dire que en dehors de grand central, les autres avancées sont réellement mineurs (on peut zoomer les icones directement depuis le finder, wooww en effet c'est trop la classe, 6go de gagner, impressionnant, quicktimeX sera en téléchargement direct via apple,...).

On sait que ce n'est pas une limitation du à la carte graphique en elle même. Je pencherais sérieusement sur le fait qu'Apple a voulut faire vite, très vite, trop vite peut être.

lefoudupuit [09/06/2009 11:56] (effacer) (editer)

apple n'est en rien responsable du non support des cartes
opencl est un jeux d'instruction qui doit être implanté dans le firmware de la carte
c'est à ati de proposer une mise à jour de ceux-ci comportant opencl, et non pas apple

tout ce que l'on peut reprocher à apple c'est de n'avoir pas réussi (ou essayé) de faire suffisamment pression sur ati pour qu'ils modifient les firmwares (ou pilotes si équivalent d'opencl est implanté mais le pilote n'en tirant pas parti)

opencl est relativement jeune, si c'est vraiment si efficace apple a intérêt à ce que le maximum de Macs en tire parti, juste histoire de se moquer (dire la vérité?) de M$ (sous linux ça va rouler dès que les pilotes nvidia et ati seront à jour)

xavier25 [09/06/2009 11:57] (effacer) (editer)

Autant je comprends l'énervement général, autant je me dis que ça ne vaut pas le coup de se prendre la tête. Votre mac marchera très bien même avec SL sans OpenCL. Je pense que c'est surtout le fait de mettre à jour sa machine sans profiter des toutes dernières avancées qui embête le plus.

Bon c'est vrai j'ai acheté un imac 24" en mars et il est concerné. Donc c'est sur, je me prend moins la tête. Savez-vous que l'iPhone 3G ne fera pas vidéo ? Et que l'iPhone V1 ne fera même pas MMS ? Mais dans quel monde vit-on... il suffit d'acheter toutes les nouveautés voilà tout... ou pas.

RickDeckard [09/06/2009 11:59] (effacer) (editer)

@lefoudupuit

Lis les messages du dessus et arrête de défendre Apple sans savoir.

dvd [09/06/2009 12:02] (effacer) (editer)

et les antiques GMA X3000, ils seront compatibles??

quazaban [09/06/2009 12:11] (effacer) (editer)

En réponse à MakFan, je suis d'accord Apple gonfle !

Depuis l'achat de mes derniers Mac ou j'ai eu beaucoup de soucis avec, G5 qui prend l'eau et puni de SnowLeopard, MacBook Pro qui gonfle et vibre, iMac en panne ! Trop c'est trop ! Alors j'ai monté une tour PC équivalent au MacPro Quad,pris un Boot 132 et mon DVD de Leopard. Pour finir j'ai une machine stable, peu coûteuse, chercher l'erreur ? Du coup j'ai revendu tout le reste et pris un MacBook Unibody, seul machine depuis 5 ans qui ne m'a pas encore fait de caprice, peut être car elle vient du refurb :-)

eseldorm [09/06/2009 12:16] (effacer) (editer)

@xavier85 : les perfs sont bien diminuées si tu ne peux pas utiliser ta carte graphique en GPGPU (dans certains cas, comme l'encodage) alors qu'elle le supporte.

J'suis vert, la X1600 ne fait pas parti des cartes supportées chez ATI pour OpenCL. Gasp.

krabardaf [09/06/2009 12:17] (effacer) (editer)

"Cela m'étonnerait que la 8800 GS qui est en réalité une GTS ne soit pas prise en charge par Open CL..."
faux, la 8800GS est une 8800GT castrée et downclockée, souvent construite sur base de 8800GT foireuses.(comme la plupart des GS).

M signifie mobile, GT est un suffixe qui donne une idée de la puissance générale (au dessus y'a GTS et GTX), mais c'est assez flou et faut pas trop d'y fier.
les cartes Mobile sont toujours beaucoup moins puissante que les cartes traditionelle, une 8600GT est une carte bas de gamme, une 8600M est à la ramasse.
De même, la 9400 est un chipset intégré, et de ce fait, très peu puissant, et bien peu enclin à accélérer quoi que ce soit.
N'espérezpas voir un gain de performance signifuicatif avec quelque chose d'inférieur à une 9600GT, qui est déjà pas terrible au demeurant (et donc la version portable ets largement pire encore une fois).

Hasgarn [09/06/2009 12:32] (effacer) (editer)

Bref, comme on est nombreux dans le vague à ne pas savoir auprès de qui gueuler, on tape sur Apple.

Donc, sur qui, nous le consommateurs on doit faire pression pour que nos chers ATI radeon HD2600 et autres soient utile pour SL?
Apple, ATI, le Père Noël?

Qui peut rectifier le tire?

krabardaf [09/06/2009 12:36] (effacer) (editer)

M'est d'avis que la HD2600 est simplement trop vielle (en plus d'être une merde, même à l'époque).
Aucun interret, ni pour Apple, ni pour ATI, ni même vraiment pour le consommateur d'avoir open Cl dessus.
Acceleration GPU oui, mais faut un GPU décent, sinon ça sert à rien hein. Et Apple et les GPU décents, ça fait deux.

RickDeckard [09/06/2009 12:52] (effacer) (editer)

Je me répète mais ATI a déjà fourni les drivers OpenCL pour la HD2600 depuis fin 2008. Ca prend 2sec de faire une recherche au lieu de balancer un avis rempli de n'importe quoi.

Puis l'argument de la HD2600 (pourtant encore dans l'iMac il y a encore quelques semaines) qui est trop vieille, c'est à se rouler par terre. Que penser de la 9400M qui est un vrai veau en comparaison...

bof [09/06/2009 12:54] (effacer) (editer)

moi je changerais mon imac 24 pouces 8800GS dans un peu plus d'un an quand toute c'est technologies seront rodées

krabardaf [09/06/2009 12:59] (effacer) (editer)

"Je me répète mais ATI a déjà fourni les drivers OpenCL pour la HD2600 depuis fin 2008. Ca prend 2sec de faire une recherche au lieu de balancer un avis rempli de n'importe quoi.

Puis l'argument de la HD2600 (pourtant encore dans l'iMac il y a encore quelques semaines) qui est trop vieille, c'est à se rouler par terre. Que penser de la 9400M qui est un vrai veau en comparaison..."

Au temps pour moi, mais la HD2600 reste une carte bien merdique, complètement dépassée, et vieille(sérieusement, plus personne n'achète une rtuc pareille aujourd'hui, et c'est pas drole de le dire...)...Elle ne serait pas franchement utile pour de l'acceleration GPU avancée.
La 9400 est encore pire, certes...voir "ça" dans un imac 24" déjà très cher, c'est quand même complètement aberrant.

uranium [09/06/2009 13:52] (effacer) (editer)

Heu... J'ai une question un peu hors sujet, mais je la pose quand même : est-ce que les logiciels phares d'Apple comme Safari ou iTunes (voire toute la suite iLife) continueront à être mis à jour en version Tiger ou Léopard en code PowerPC ?

J'entends, même après la sortie de Snow Leopard ?

Mon PowerBook G4 ne demande qu'à rester à jour aussi longtemps que possible...

YannK [09/06/2009 14:15] (effacer) (editer)

pétition en vue quoi pour la 2600 ^^

figaro [09/06/2009 14:25] (effacer) (editer)

@xavier25
Pour ma part je fais des screencasts HD encodés H.264 et ça prend pas mal de temps. Bénéficier d'openCL sur quicktime ne serait pas un simple gadget de mon côté.

@peyrusse
Merci pour ton retour, effectivement qui croire ? De toutes façons SL ne sortira qu'en Septembre donc d'ici là espérons une mise à jour firmware de nos cartes ! J'ai bon espoir de les voir supporter openCL

spleen [09/06/2009 15:05] (effacer) (editer)

Les utilisateurs Apple découvrent le monde des cartes graphiques (et accessoirement le fait qu'Apple nous fourgue des chips graphiques bas de gamme). C'est émouvant...

misterbrown [09/06/2009 15:43] (effacer) (editer)


Les utilisateurs osX, utiliserons leurs cartes graphiques...

Feroce [09/06/2009 16:04] (effacer) (editer)

Moi je l'aime bien ce Spleen :-)

Il me fait rire... vraiment! Surtout quand l'autre excité de Shenmou sort de sa tanière :-)

Dan Li [09/06/2009 17:09] (effacer) (editer)

@Feroce
Idem pour moi, mais méfiance car Shenmue à fait virer le ShenNmue (avec 2 n) par les administrateurs de ce site. Je soupçonne Mac Gé d'entretenir cet individu pour animer les discussions. En tout cas, quelle santé il a !!! Bravo Shenmue ! (Ben quoi, il est toujours pas la?!)

shimrode [09/06/2009 17:34] (effacer) (editer)

A propos des CG tout et son contraire a été dit.
Attendons la sortie de SL ou au moins plus d'infos sur le support par Open CL des CG avant de gueuler.

Pour l'instant nous avons trop peu d'informations pour râler que cela soit sur le support des CG ou l'interet de cette techno dans notre usage perso.

Shim'

arnaud007-30a [09/06/2009 19:54] (effacer) (editer)

@cl87 et divoli (vos messages de 00:50)

Entendu sur la keynote (dispo via lien sur macge):


Ok, "we want all Leopard users to upgrade".
Upgrade = passer au niveau supérieur (ex: un upgrade en termes de réservation)

Beaucoup (dont Mac Bidouille) parlent de "mises à jour". Une mise à jour, c'est d'être "up to date" (à jour) et en anglais, ça se dit UPDATE, et non UPGRADE.

De ce que je comprends, moi, pauvre mortel bilingue (my name is Bond...je déconne pas):

- à $29 tu peux "UPGRADE"-er ton OS, en gardant tout. Genre un "drop in DVD" de mise à jour comme s'en était malencontreusement glissé dans mon iMac Alu en sus du CD de Leopard "standard" (Système complet nécessitant une version antérieure, et ne contenant aucune fioritures (iLife ou autres) ni compléments...)

- à $149, tu te prends la totale "Système complet passant de 10.4 à 10.6" + applis et fioritures.

Bon, c'est mon interprétation

figaro [09/06/2009 20:15] (effacer) (editer)

@spleen

lol ta remarque. Je suis pas calé en carte graphique mais la 8800 GS me satisfait sur plusieurs jeux sous windows (via bootcamp), je pensais pas que c'était du bas de gamme !!!

YannK [09/06/2009 20:41] (effacer) (editer)

De toute manière, la carte graphique c'est dépassé ^^

qui voudrait encore de ces pauvres daubes qui consomment plus qu'un iMac à elles toutes seules ?

On nous ment sur le réchauffement planétaire : c'est la faute des GAMERS !!!

En taule ceux qui achètent des CG de taré pour Crysis !

Gimli fils de Gloin [09/06/2009 21:17] (effacer) (editer)

Non mais vous etes idiots ou quoi ?
OpenCL est une techno débutante et avec le temps elle couvrira de plus en plus de cartes graphiques y compris d'il y'a 2-3 ans; J'ai obtenu le SDK beta par le programme de developpeurs GPU Nvidia, et rien n'est encore finalisé de ce côté, et pour les toolkits, c'est pareil. Donc, patientez avant qu'OpenCL prenne en charge toutes les CG relativement récentes, ca ira. A priori OpenCL supportera TOUTES les cartes supportant Cuda, donc, paniquez pas pour rien.

NikonosV [09/06/2009 22:08] (effacer) (editer)

moi chuis pas en 64 bits (CD1)
pas d'open CL (X1600 ATI) c'est rigolo pourtant cette carte écrasait nvidia avec l'interface OSX, pareil en lecture mpeg2, ça consommait un poil moins qu'une 8600 sur un CD2 !

au moins j'ai toujours l'express card sur mon mbp 15, lol !
mieux encore mon mbp 15 de 3 ans à autant de mémoire vidéo que le model actuel 256 Mo, re-lol !

donc chez Apple, on progresse de 1 an 1/2, y avait déja des applis cuda sur pc y a 1 1/2 ! 5 à 10 % de cpu en décodage TNT HD 100 à 160 en cpu sur un mbp CD1 :o)

et on recul de 3 ans les mbp perdre l'express card et passe de 512 Mo à 256 Mo, lol !

bon ça reste Apple leur radinerie leur toujours rapporter autant que leur marge XXL
c'est l'utilisateur final qui trinque 2 fois

pour une machine de 3 ans je ne vais pas me plaindre
même en mémoire video, j'aimerais 4 Go chuis limité à 2 Go

reste à changer de machine comment dans grand central, y a pas l'option mat ??
j'ai horreur des écrans brillants, c'est une plaie pour moi
je regrette que les glandeurs marketeux cheZ Apple propose la batterie du 17 pouces sur le 15 mais pas l'écran mat

tant pis je me fais un hackintosh :-o

eauliv [09/06/2009 22:18] (effacer) (editer)

j'ai acheté il y a un mois un Imac 24 sur le refurb (donc neuf) avec une HD 2600 pro pas compatible avec SL ?
Decevant

Jibione [09/06/2009 22:27] (effacer) (editer)

J'ai pas compris à quoi servait OpenCL... et puis j'ai de la chance car j'ai une GForce 8800 GT, MAIS, ma question est pour l'encodage mentionné que avec la Gforce 9400 M, ça veut dire que ma 8800 GT ne peut pas le faire cet encodage !!! Ou les cartes mentionnée OpenCL font tout plus ou moins vite, mais tout tout de même ? Merci.

Jibione [09/06/2009 22:33] (effacer) (editer)

J'ai pas compris à quoi servait OpenCL... et puis j'ai de la chance car j'ai une GForce 8800 GT, MAIS, ma question est pour l'encodage mentionné que avec la Gforce 9400 M, ça veut dire que ma 8800 GT ne peut pas le faire cet encodage !!! Ou les cartes mentionnée OpenCL font aussi l'encodage et tout le reste, plus ou moins vite ? Merci.

NikonosV [09/06/2009 22:58] (effacer) (editer)

@eauliv :
le refurb n'est jamais neuf sinon t'aurais payé le prix fort du matériel neuf hors le refurb est tjs moins cher que le neuf.

@Jibione
open CL, ce n'est pas que de l'encodage souvent sinonyme de faire vidéo
c'est aussi du décodage mais pas que ça, regarde Aperture pour dématricer un photo raw est pas mal dépendant du gpu
photosop aussi pourra bénificer du gpu pour les caculs
en gros la carte graphique devient un second cpu et épaule le cpu principal

Jibione [09/06/2009 23:18] (effacer) (editer)

Cool merci pour l'explication. Ca veut aussi dire que ma 8800GT et OK pour SL...

figaro [10/06/2009 15:04] (effacer) (editer)

@Gimli fils de Gloin

Merci pour le mot gentil, on est pas forcément tous calés, c'est pour ça qu'on pose la question d'une éventuelle compatibilité future...

atari.fr [10/07/2009 23:49] (effacer) (editer)

bonsoir

finalement avec la CG Nvidia 8800 GS, on aura le droit à la compatibilié OPEN CL ?

merci

mlezard [29/07/2009 12:10] (effacer) (editer)

bonjour à tous

@atari.fr

d'ou tire tu ton information de la comptabilité d'OPEN CL avec la Nvidia 8800 GS ?

en te remerciant

@+

joeldu18cher [14/08/2009 01:54] (effacer) (editer)

avec le rosetta de snow leopard ... pourrais je faire tourner un apple works qui était prévu pour powerpc ?

houkipa [17/11/2009 14:29] (effacer) (editer)

DECEPTION : "confirmez vous, etes vous sur de....voulez vous...." USINE A GAZ à la Windows que ce soit Iphoto avec ses menus abhérants, ou Itunes et sa synchro insupportable
MAC = SIMPLICITE SNOW L. est une regression