Apple protège le design de l'iPod shuffle
par Christophe Laporte le 03.06.2009 à 10:46
Une fois de plus, Apple a réussi à protéger le design de l'un de ses produits. Elle s'est vu accorder un brevet concernant le design de l'iPod shuffle 3G.
Parmi les auteurs de ce brevet, on retrouve Jonathan Ive et Steve Jobs. Le design en question est protégé pour 14 ans.
Sur le même sujet :
- Test de l'iPod shuffle 4 Go
Parmi les auteurs de ce brevet, on retrouve Jonathan Ive et Steve Jobs. Le design en question est protégé pour 14 ans.
Sur le même sujet :
- Test de l'iPod shuffle 4 Go
Vos réactions (10 réactions)
lionel2
[03/06/2009 10:58]
dans 14 ans, ca servira de pince à linge !
dans 14 ans, ca servira de pince à linge !
youpla77
[03/06/2009 11:45]
c'est curieux de déposer un brevet comme celui-là. La prochaine version sera surement visuellement differente de la precedente comme la précédente l'était de la précédente... C'est clair ?
Bref dans un an, apple proposera un nouveau shuffle avec un nouveau design... 3 designs differents en 4 ans pour le shuffle.
c'est curieux de déposer un brevet comme celui-là. La prochaine version sera surement visuellement differente de la precedente comme la précédente l'était de la précédente... C'est clair ?
Bref dans un an, apple proposera un nouveau shuffle avec un nouveau design... 3 designs differents en 4 ans pour le shuffle.
juliengdp
[03/06/2009 12:08]
Je pense que c'est surtout pour se protéger de la contrefaçon...
Je pense que c'est surtout pour se protéger de la contrefaçon...
Zed-K
[03/06/2009 12:37]
En même temps qui voudrait copier ce shuffle-là ? ^^;
En même temps qui voudrait copier ce shuffle-là ? ^^;
Rescape
[03/06/2009 13:12]
Je crois qu'il y a une erreur de copier/coller par rapport à macbrains.info : si on peut protéger un design, il ne s'agit pas pour autant d'un brevet, mais plutôt d'un droit d'auteur auquel s'ajoute un dépôt de dessins et modèles (dénomination française qui doit avoir son équivalent US !).
Je crois qu'il y a une erreur de copier/coller par rapport à macbrains.info : si on peut protéger un design, il ne s'agit pas pour autant d'un brevet, mais plutôt d'un droit d'auteur auquel s'ajoute un dépôt de dessins et modèles (dénomination française qui doit avoir son équivalent US !).
daffyb
[03/06/2009 16:36]
On ne dépose pas un brevet pour un design, on dépose un modèle.
Donc rien à voir avec un brevet. Faudrait modifier la news parce que là, c'est n'importe quoi
On ne dépose pas un brevet pour un design, on dépose un modèle.
Donc rien à voir avec un brevet. Faudrait modifier la news parce que là, c'est n'importe quoi
LionelMacBruSoft
[03/06/2009 17:33]
Bonjour,
Oui, c'est exact. il n'est pas possible de déposer un brevet pour un design.
Erreur de traduction ou de compréhension ? En tout cas, ce n'est pas possible.
L'objet : son ou ses buts, ses fonctions, son utilisation... OK + des croquis, dessins, images joints avec (seulement en illustration des textes).
Lionel
Bonjour,
Oui, c'est exact. il n'est pas possible de déposer un brevet pour un design.
Erreur de traduction ou de compréhension ? En tout cas, ce n'est pas possible.
L'objet : son ou ses buts, ses fonctions, son utilisation... OK + des croquis, dessins, images joints avec (seulement en illustration des textes).
Lionel
Newton Pippin
[03/06/2009 20:28]
sur le dessin vu comme ça, on dirait un banal briquet qu'on voit depuis des lustres...
sur le dessin vu comme ça, on dirait un banal briquet qu'on voit depuis des lustres...
Macbrains
[03/06/2009 23:17]
Et bien, pour venir à la rescousse de Christophe, il n'y a pas vraiment erreur. Je m'explique. Si en France (et à peu près partout ailleurs), les design (soit la "forme") des objets sont protégés par des "Dessins et Modèles", aux USA (qui ne font rien comme les autres) ils entrent dans la catégorie des Design Patents (http://www.uspto.gov/web/offices/pac/design/index.html) et sont donc bien des "brevets".
Maintenant, en français, on ne devrait pas utiliser le mot "brevet". Pour ne pas avoir à écrire "Dessin et Modèle", je préfère le terme "Design" plus générique.
C'était la minute "Maître Capello"... sinon, ça va ?
Et bien, pour venir à la rescousse de Christophe, il n'y a pas vraiment erreur. Je m'explique. Si en France (et à peu près partout ailleurs), les design (soit la "forme") des objets sont protégés par des "Dessins et Modèles", aux USA (qui ne font rien comme les autres) ils entrent dans la catégorie des Design Patents (http://www.uspto.gov/web/offices/pac/design/index.html) et sont donc bien des "brevets".
Maintenant, en français, on ne devrait pas utiliser le mot "brevet". Pour ne pas avoir à écrire "Dessin et Modèle", je préfère le terme "Design" plus générique.
C'était la minute "Maître Capello"... sinon, ça va ?
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Février 2010
Et donc de la télécommande...