BrowserLab : pour faciliter la vie des webmestres

Christophe Laporte |
Faire qu'un site s'affiche exactement de la même manière sur l'ensemble des navigateurs web est un vrai casse-tête pour les webmestres. Pour leur faciliter la tâche, Adobe présente un nouveau service appelé BrowserLab. Actuellement en bêta, ce dernier permet de simuler le rendu de votre page sur Internet Explorer 6 et 7, sur Firefox 2 et 3 (sous Mac OS X et Windows) ainsi que sous Safari 3.x (Mac OS X).



A la manière de Fireworks lorsque vous exportez des images pour le web, il est possible de diviser l'écran en deux pour voir à la fois le rendu sous Firefox et sous Internet Explorer par exemple. Une option permet également de superposer deux rendus pour mieux s'apercevoir des différences.

Adobe propose au téléchargement une extension qui offre la possibilté d'utiliser ce service directement depuis Dreamweaver CS4. BrowserLab est gratuit pour le moment.
avatar missou | 

C'est du bon ça !

avatar Psylo | 

[i]Faire qu'un site s'affiche exactement de la même manière sur l'ensemble des navigateurs web est un vrai casse-tête pour les webmestres[/i]
En même temps c'est censé être leur boulot. Malheureusement on trouve toujours des gens qui se revendiquent webmaster ou "expert" (kof kof) en sites internet, et qui font des trucs merdiques avec des outils inapropriés.

avatar Wolf | 

@Psylo: C'est quoi des outils appropriés ?

avatar LBX | 

@Psylo
Bonjour
C'est vraiment nul comme réflexion !
C'est pas parce que c'est leur boulot que c'est pas un casse-tête.
Et ta remarque sur les professionnels qui sont nuls...
c'est clair, ça fait avancer !

avatar pioum | 

Psylo, on sens bien que tu n'a jamais développé le moindre site. Ca peut effectivement devenir un vrai casse tête et le plus souvent pour s'adapter à IE. et perdre son temps sur ce genre de choses alors que tu peux consacrer ton temps a autre chose. c'est souvent rageant.

avatar neeux | 

@wolf: Dreamweaver c'est typiquement l'outils innaproprié

avatar iolofato | 

> Psylo

J'ai bossé comme graphiste sur une usine à gaz avec deux dev, je peux t'assurer qu'ils devenaient fous avec Safari entre autre, qui chiait tout le temps à l'affichage pour un tas de micro détails alors que Firefox marchait sans problème et que IE posait d'autres soucis...Passer des plombes à écrire du code qui marche c'est leur taf,mais on peut tout de même améliorer les conditions de travail quel que soit le travail d'ailleurs non ?

avatar pitou69 | 

pour avoir bosser sur Netvibes, je peux témoigner que c'est un vrai casse-tête :)
vouloir une compatibilité parfaite sur une très large palette de systèmes, de navigateurs et de versions, je vous laisse imaginer :)
je suis même pas sûr qu'on puisse trouver un autre secteur d'activité avec cette problématique.

avatar Alex56 | 

Ce n'est plus vraiment un casse-tête, il suffit de faire du code conforme aux standards du W3C et basta pour IE 6 qui de toute façon est en voie de disparition.

avatar DarkChocolâte | 

Moi j'avais utilisé browsershots.org et ça marchait très bien.

avatar gloup gloup | 

@Alex56 : et toutes les entreprises qui sont obligée de rester en IE6 (parce que applications spéciales ne tournant que dans ce navigateur) ou les personnes ne sachant pas ce qu'est un navigateur et pensant que ce gros E bleu EST internet?

Non, on se passera d'IE6 dans un an ou deux mais pas maintenant... ;-)

avatar altab | 

@Alex56

Ce n'est pas si simple que ça... IE6 represente encore 20% de PDM et donc une quantité non négligeable de clients potentiels pour bon nombre de sites web.

Pour ma part, Dreamweaver CS4 est mon outils principal, et cette extension s'intègre très bien... C'est juste un peu lent au moment de la génération de la preview...

Le plus simple étant quand même d'avoir une machine virtuel sous XP avec l'application ietester pour pouvoir tester en direct sous IE6/7 et 8

avatar Aimzèd | 

[quote]Faire qu'un site s'affiche exactement de la même manière sur l'ensemble des navigateurs web est un vrai casse-tête[/quote]

Avant d'être un casse-tête, c'est surtout une ineptie que de vouloir des résultats [i]identiques[/i] sur tous les navigateurs...

avatar mattthieu | 

ce site est intéressant, l'interface est pas mal. c'est en effet un peu lent, mais surtout ces outils sont pour moi devenus inutiles, car ce que je dois tester c'est surtout le comportement des javascripts dans chaque navigateur, comme on en utilise de plus en plus...

une image fixe ne suffit plus du tout

avatar Psylo | 

@Psylo, on sens bien que tu n'a jamais développé le moindre site
Effectivement je n'ai jamais "devellopé" de sites complexes en php/Mysql ou asp. J'ai déja fait des trucs légers en html 'propre' et 90% W3C compliant.
J'ai déployé, utilisé et administré plusieurs sites sous Joomla, Wordpress autres... qui rendent des trucs plutot propres et compatibles. Je ne dit pas que je ne me suis jamais arraché les cheveux sur des CSS, pour que ça passe dans certains navigateurs. Mais je ne me revendique pas webdizaïneur kador pro.
J'ai juste une dent contre ceux qui se nomme pompeusement "mega webmasters 2.0" et se font payer une fortune pour faire des merdes (qui peuvent certes être d'un design élégant), mais sont IE-only sous frontpage, du sale boulot avec des frames et des bouts de codes dégueulasses sous dreamweaver et des saloperies tout en flash inindexables.

avatar iolofato | 

@Psylo

Je te renvoie aux points 1 et 2 des [b]5 consignes avant de réagir[/b], personne n'est ici pour déverser sa bile ou recevoir celle des autres ;)

avatar Psylo | 

Et donc ?

CONNEXION UTILISATEUR