qui a testé ? ça donne quoi en comparaison avec Parallels et Vmware ?

moi j'ai testé la version précédente, il y a des petits trucs qui marchaient pas encore très bien avec windows 7 (normal c'est encore en beta), sinon il y a quelques limitations par rapport à parallels 3 (pas de support de la partition bootcamp, pas de drag and drop entre le Finder et Windows Explorer), mais à part ça ça marche vraiment très très bien! J'ai renoncé à acheter l'update à Parallels 4.

Lorsque le rachat de SUN par Oracle sera finalisé, je me demande si les efforts OpenSource de SUN (Virtual Box, OpenOffice, MySQL) pourront continuer. Alors envisager de switcher de Parallels/VMware à VirtualBox maintenant me paraît assez risqué même si VirtualBox est gratuit. Ça dépend du temps qu'on a pour bidouiller et revenir en arrière au cas où.

je surveille également virtual box, jamais testé, car encore insuffisant pour moi (besoin d'accélération 3D pour autoCAD) mais Parallels 4 est dans le bundle MacUpdate à $50 !!! je pense que je vais switcher sur Parallels (VMWare "unofficial" pour l'instant)

J'apprécie deux choses dans Parallels : L'accélération 3D Coherence, qui facilite grandement la vie si on veut faire un screencast d'un logiciel Windows en utilisant des outils Mac tels que Screenflow

C'est une news sur virtualbox ...

@LaurentR Coherence existe aussi sur VirtualBox. Un poil moins souple qu'avec Parallels (on ne peut pas glisser une fenêtre mac entre deux fenêtres windows (en profondeur), mais l'inverse est possible (avoir certaines fenêtres mac en dessous, et d'autres au dessus des fenêtres windows).

Ce qui manque le plus, c'est la possibilité d'utiliser une partition Bootcamp. Ca ne doit pas être le plus compliqué à réaliser pourtant. Dommage.