Apple : un datacenter en Caroline du Nord ?

pim [24/05/2009 09:18] (effacer) (editer)



Un service MobileMe réellement fonctionnel, peut être ?!

Jef-67 [24/05/2009 09:43] (effacer) (editer)

Cela semble évident ... Cloud Computing et SaaS ... vu le budget ... Il semble que la grande volonté ces derniers temps des grands constructeurs est de nous vendre non seulement nos applications en ligne mais en plus le stockage de nos données ... Bref le nouvel Eldorado ... Cela d'ailleurs va devenir à mon sens un vrai problème de société, tant la dématérialisation sera importante, tant le problème de la confidentialité et de la liberté seront en cause. Les tentations Big Brother et Cie seront de la partie ...
La question pour moi c'est où seront les autres Data Center d'Apple, car il ne peut pas y en avoir qu'un ...

Nordlaser [24/05/2009 10:26] (effacer) (editer)

Apple TV à l'international ?

mxmac [24/05/2009 10:58] (effacer) (editer)

vu le tarif d'achat d'un serveur a elle meme ça va etre un monstre !!! ils en ont sans doute marre de payer des prestataire pour les mise a jour et autres service du genre, le prix de l'independance !!!

Dr_cube [24/05/2009 11:22] (effacer) (editer)

Google et Amazon sont déjà de très gros acteurs dans ce secteur. Il est logique qu'Apple essaye de les titiller un peu ^^.

SwissAlexx [24/05/2009 12:42] (effacer) (editer)

Bonne idée de s'implanter en Caroline du Nord, il y a aussi déjà IBM avec de grosse structures... donc un fort potentiel de personnel compétent facile à recruter dans la crise actuelle.

Asnancy [24/05/2009 13:15] (effacer) (editer)

Services possibles pour utiliser un datacenter :
-iTunes
-MobileMe
-Notifications pour les applications iPhone
-Services de mise-à-jour
-Calculs pour les besoins internes
-Hébergement du site...
(-un nouveau moteur de recherche "iSearch" pour faire concurence à Google)
(-se lancer dans l'hébergement de sites)
(-ouvrir un service aux professionnels basé sur mobileMe mais fiable et adapté aux Moyennes/Grandes entreprises...)

Bref, sinon, le datacenter coûte plus cher que celui de google parcequ'ils utiliseront des xserves ?

paisley [24/05/2009 13:25] (effacer) (editer)

@ Asmancy !
Pour les datacenter, quels qui soient le coût des serveur est à peut près le même.... et les xServes sont dans les moins cher compte tenu du faible besoins de gestion et du coût des licences.
Après bien sûr ça roule sous OSX server et non sous Win Server.
Si on reprend l'historique des besoins externes d'Apple, ils ont utilisée et je crois utilisent toujours les services d'Akamai dont la quantité de serveurs est énorme et surtout distribués en différentes pays pour mieux répartir la charge dans les ventes en ligne (iTunes). Un milliard pour Apple c'est pas un gros budget, ils ont le "cash".

Psylo [24/05/2009 14:23] (effacer) (editer)

Après bien sûr ça roule sous OSX server et non sous Win Server.
Heu ça m'étonnerait fortement que la totalité de l'infrastructure du datacenter tourne sous OSX.

bigham [24/05/2009 14:37] (effacer) (editer)

"Bref, sinon, le datacenter coûte plus cher que celui de google parcequ'ils utiliseront des xserves ?"

Certainement parce qu'Apple achète des Xserve dans des Apple Store comme tout le monde, il y a même un gus chez Apple qui est payé pour rechercher les meilleurs prix pour des Xserve sur eBay.

Plus sérieusement, je ne suis pas convaincu que ce sont les machines brutes qui coûtent le plus cher dans un DataCenter mais tout ce qui tourne autour : RAM, Disques, alimentation, générateurs, refroidissement, connectiques réseau, matériel réseau, sécurité, facture électrique, salaires, etc.

daphone [24/05/2009 15:04] (effacer) (editer)

Et un petit data center de rien du tout en france ou en europe pour améliorer notre vitesse de transmission mobile me, ça ne leur dit pas ?

misterbrown [24/05/2009 15:04] (effacer) (editer)

Pourquoi aussi la Caroline du Nord?
Apres Google, IBM..

Facilités fiscales?
meilleur réseau électrique- donc pas de pannes de courant?
Un truc mieux en Caroline du Nord qu ailleurs?
..

pim [24/05/2009 15:30] (effacer) (editer)

Et 1 milliard, ce n'est pas grand chose, si on considère que c'est sur 9 ans, et que pendant cette période chaque abonné MobileMe va continuer à payer 99 $ par an, cela ne fait finalement que :

1 000 000 000
----------- = 1,1 millions d'abonnés MobileMe à racquetter
9 x 99

Je crois que le nombre de compte MobileMe tourne plutôt autour de 15 millions... avec ces fameux 99 € par an, Apple pourrait en construire dix, des datacenter...

kaboum [24/05/2009 15:37] (effacer) (editer)

j'espere qu'il y a l'ADSL en caroline du nord.

sunjohn [24/05/2009 16:02] (effacer) (editer)

daphone
Si si, ils ont commencé à acheter un grand nombre de machines sous couvert d'une opération écolo, on va bientôt avoir un vrai datacenter français à base de portables 486SX, ça va torcher !

Maia. [24/05/2009 17:55] (effacer) (editer)

@pim :
Ce n'est plus 99€/an mais 79€/an soit 6,6€/mois.



Pour en avoir construit 2 au grand duché, je peux dire que le coût de la structure ne représente pas grand chose 5-10%. et hormis les servers proprement dit qui ne dépasse pas les 40%, c'est le coût des techniques spéciales qui est astronomique. La sécurité de fonctionnement de telle type de central est draconienne. Il y a au minimum deux lignes d'alimentation en courant 65KV provenant de deux réseaux différents, deux transformateurs distincts HT éloigné l'un de l'autre, un réservoir d'eau gigantesque en cas de panne d'alimentation d'eau pour les systèmes de refroidissement, un central électrique pour palier à une panne de courant et donc un réservoir de mazout de la taille d'une piscine pour tenir le coup 3 jours et dont le fuel doit être changé tout les ans si il n'est pas utilisé, ect.......... Il ne faut pas perdre de vu que la puissance nécessaire au m2 pour le maintient de la température est hallucinant, et à moyen terme, le coût annuel des entretiens et de la consommation électrique dépasse celui de la construction proprement dite.

Leced [24/05/2009 18:07] (effacer) (editer)

@misterbrown : effectivement, des incitations fiscales pour un coin des États-Unis le plus touché par le chômage (environ 11% en avril 2009)

Mingus [24/05/2009 18:23] (effacer) (editer)

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble un énorme data center, en l'occurrence un de ceux de Google, je conseille cette vidéo : http://www.generation-nt.com/google-video-data-center-ferme-serveurs-container-actualite-261021.html
C'est impressionnant.

naas [24/05/2009 20:17] (effacer) (editer)

Si je peux me permettre pour la construction, autant je te rejoins sur le coût moindre du bâtiment, et sur le coût de l'instal électrique/HVAC, autant les lignes 65kV, j'ai du mal, une ligne 20kV suffit largement.
les transfos sont en général en N+1, ce qui veut dire un transfo de réserve, stand by, le plus important en distribution électrique étant les onduleurs, là oui c'est coton à faire.
pour le système de refroidissement, c'est surtout la redondance des circuits primaires et secondaire au niveau des pompes qui est important, sans parler des groupes froids qui eux aussi sont en N+1.
la puissance au m2 est de mémoire quelque chose comme.. à non c'est confidentiel :p :D :D

Concernant la partie générateur, ce sont soit des no break, soit en s'appuyant sur les ups ce sont des générateurs paramétrés pour démarrer en moinsde 15 secondes à 40% de charge et une peu plus pour le 100%, c'est des betes à 400000 euros pièce tout de même :D

daphone [25/05/2009 08:53] (effacer) (editer)

@ naas : sérieux mec, j'ai rien compris à ton post là...:D

naas [25/05/2009 14:56] (effacer) (editer)

C'est pour cela que l'on me paye cher :D

toomuchto [25/05/2009 15:09] (effacer) (editer)

@ naas
en même temps, pour sécuriser les full up Mx34, tu peux adjoindre un additif au conducteur en déployant environ 40% de la chaleur résiduelle dans les menbranes inférieures. De cette manière, la dissipation thermique, qui atteint désormais 3 années lumières, devient down speed et auto-alimente le convecteur temporel !!!! si si !

_io_ [25/05/2009 16:07] (effacer) (editer)

naas voulait épater la galerie ! Maia a présenté un schéma simple et compréhensible que je corrobore étant impliqué de loin dans un projet semblable pour une entreprise en téléphonie.

C'est toujours surprenant de constater ce que ça prend pour faire fonctionner des services informatiques de grande envergure. Un “centre de données”, soit dit en soit dit en passant, peut servir à bien des choses, surtout en Caroline du Nord où la US Navy y a des assises fort importantes. Ce qui pourrait expliquer, en partie, pourquoi IBM et compagnie y ont installés des centres de données. Faut pas oublier non plus que ce genre de centre demande des liens data de très grandes capacités et que dans cet état en particulier, il y en a passablement à cause de la présence militaire en autre...

naas [25/05/2009 20:39] (effacer) (editer)

:D Je ne connaissais pas le convecteur temporel :D
bon disons que c'est un peu (beaucoup :D ) mon [url=http://www.ch2m.com/corporate/view_xml_solutions.asp?xml_path=/corporate/xml/markets/electronics_and_advanced_technology/default-solutions.xml]metier[/url]

[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_traitement_de_données target=_blank] lien wikipedia[/url]
Tiens en le lisant je retrouve la plupart de ce que j'ai dit :D
Il y a quelques erreurs comme le halon qui n'est plus utilisé depuis des lustres mais l'idée principale est la. ou la détection incendie faite par des détecteurs ultra précis (ewds)
Il y a même certains centres ou les clients assez paranos demandent une reconnaissance faciale et une reconnaissance des empreintes.