Mai 2012
Le Bluetooh 3.0 passe à la vitesse Wi-Fi
par Florian Innocente le 22.04.2009 à 12:41
Les spécifications du Bluetooh 3.0 + HS ont été adoptées et officialisées. Ses premières manifestations concrètes ne sont pas attendues avant 9 à 12 mois. Sa principale nouveauté est la possibilité, lorsque nécessaire, de booster les échanges de données en activant la fréquence radio du 802.11. La même que le Wi-Fi avec des débits autour de 24 Mbps, soit ce que l'on avait avec les précédentes générations de puces Wi-Fi 802.11a/b.
Une vidéo montre ainsi un fichier de 50 Mo transmis plus vite en Bluetooth 3 qu'un fichier de 7 Mo envoyé en Bluetooth 2.1. Sur le papier, cela permettra d'utiliser le Bluetooth dans des appareils qui privilégiaient jusque-là une connexion filaire ou (beaucoup plus rarement) Wi-Fi, comme les appareils photos numériques, les imprimantes ou les caméscopes et les téléviseurs.
La consommation électrique devrait être meilleure, mais il ne faudra pas attendre de miracle lorsque la puce basculera en mode 802.11. Dans ce cadre-là, qui dit plus de vitesse dit aussi plus de consommation. Enfin, il n'est pas totalement exclu expliquaient des responsables de ce consortium que l'on puisse mettre à jour le firmware d'une puce Bluetooth 2.1 + EDR en 3.0 + HS. Mais plutôt sur des ordinateurs que sur des mobiles et sous conditions, comme par exemple que la machine soit équipée à la fois en Bluetooth et en Wi-Fi. Toutefois, rien de systématique n'est assuré de ce côté, ce sera au cas par cas.
Une vidéo montre ainsi un fichier de 50 Mo transmis plus vite en Bluetooth 3 qu'un fichier de 7 Mo envoyé en Bluetooth 2.1. Sur le papier, cela permettra d'utiliser le Bluetooth dans des appareils qui privilégiaient jusque-là une connexion filaire ou (beaucoup plus rarement) Wi-Fi, comme les appareils photos numériques, les imprimantes ou les caméscopes et les téléviseurs.
La consommation électrique devrait être meilleure, mais il ne faudra pas attendre de miracle lorsque la puce basculera en mode 802.11. Dans ce cadre-là, qui dit plus de vitesse dit aussi plus de consommation. Enfin, il n'est pas totalement exclu expliquaient des responsables de ce consortium que l'on puisse mettre à jour le firmware d'une puce Bluetooth 2.1 + EDR en 3.0 + HS. Mais plutôt sur des ordinateurs que sur des mobiles et sous conditions, comme par exemple que la machine soit équipée à la fois en Bluetooth et en Wi-Fi. Toutefois, rien de systématique n'est assuré de ce côté, ce sera au cas par cas.
|
Vos réactions (8 réactions)
oomu
[22/04/2009 13:10]
@naas
oui
alors qu'on transforme bluetooth en trucs à tout faire, je sens que cela va être complexe à expliquer quand cela ne marche pas.
@naas
oui
alors qu'on transforme bluetooth en trucs à tout faire, je sens que cela va être complexe à expliquer quand cela ne marche pas.
asiamatt
[22/04/2009 13:43]
Le bluetooth a aussi des applications industrielles, et se révèle très pratique pour relever des donnés dans certaines applications, ce bluetooth 3.0 trouvera surement sa place dans des applis M2M et notamment dans le domaine de la santé.
Le bluetooth a aussi des applications industrielles, et se révèle très pratique pour relever des donnés dans certaines applications, ce bluetooth 3.0 trouvera surement sa place dans des applis M2M et notamment dans le domaine de la santé.
properso
[22/04/2009 13:56]
non, pas d'accord, beaucoup de produits passent par le bluetooth et dérivé... (clavier, souris, échange de données entre appareils,... ce sont souvent des petits appareils qui sont proches de l'ordinateur, mais se relève plus pratique que le wi-fi (pas de mot de passe, etc...)
non, pas d'accord, beaucoup de produits passent par le bluetooth et dérivé... (clavier, souris, échange de données entre appareils,... ce sont souvent des petits appareils qui sont proches de l'ordinateur, mais se relève plus pratique que le wi-fi (pas de mot de passe, etc...)
ShowMeHowToLive
[22/04/2009 14:28]
C'est aussi intéressant pour faire passer de l'audio ou de la vidéo d'un iPhone à une TV par exemple sans fil ou pour synchroniser ses photos de son APN avec l'ordinateur. Le WIFI c'est pas tellement prévu pour ça ou ça complique les choses car faut gérer du réseau pour rien.
C'est aussi intéressant pour faire passer de l'audio ou de la vidéo d'un iPhone à une TV par exemple sans fil ou pour synchroniser ses photos de son APN avec l'ordinateur. Le WIFI c'est pas tellement prévu pour ça ou ça complique les choses car faut gérer du réseau pour rien.
the_nuru
[22/04/2009 16:31]
Le wifi souffre de plus en plus d'interférence et de perte en qualité
certes le bluetooth aussi
maintenant plutot que de booster la puissance de l'un ou l'autre
il serait interessant de savoir lequel nous endommage le plus le cerveau
des études ayant montré que le wifi provoquait une perturbation de nos champs magnétiques, entrainant à force d'exposition vertige, maux de coeur, perte d'équilibre, ...
Si c'est pour avoir un bon débit qui explose notre cerveau...
Le wifi souffre de plus en plus d'interférence et de perte en qualité
certes le bluetooth aussi
maintenant plutot que de booster la puissance de l'un ou l'autre
il serait interessant de savoir lequel nous endommage le plus le cerveau
des études ayant montré que le wifi provoquait une perturbation de nos champs magnétiques, entrainant à force d'exposition vertige, maux de coeur, perte d'équilibre, ...
Si c'est pour avoir un bon débit qui explose notre cerveau...
jdiogon
[22/04/2009 17:55]
Et surtout le wifi est un énorme consommateur d'énergie !!
Et surtout le wifi est un énorme consommateur d'énergie !!
Grosse patate
[22/04/2009 18:28]
bah mon colon, si le wifi suçotte de la batterie, le bluetooth aussi !!!
si ils sont pas trop cons, ils baisseront le prix de la licence BT 3.0 pour afaire adopter le standard par les industriels. Mais avec un pov' débit de 24 Mbps, c'est pas sur que les clients adoptent ce standard en voulant renouveler tous leurs matos.
bah mon colon, si le wifi suçotte de la batterie, le bluetooth aussi !!!
si ils sont pas trop cons, ils baisseront le prix de la licence BT 3.0 pour afaire adopter le standard par les industriels. Mais avec un pov' débit de 24 Mbps, c'est pas sur que les clients adoptent ce standard en voulant renouveler tous leurs matos.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
le blue tooth est lent et chiant
le wifi est rapide et jolie
le blue tooth c'est pour les oreilettes
le wifi c'est pour tout le reste !
(quoi je schématise ? !)