Février 2012
4000 iPhone chez Oracle
par Christophe Laporte le 16.04.2009 à 17:21
Petit à petit, l'iPhone est en train de faire son trou dans l'entreprise. Forrester Research rapporte que le terminal d'Apple s'arrache dans trois grandes sociétés américaines : Kraft Foods Inc., Oracle Corp. et Amylin Pharmaceuticals.Kraft disposait fin janvier d'un parc de 2000 téléphones Apple. Ce chiffre devrait doubler d'ici la fin de l'année. Chez Oracle, on est déjà à 4000 iPhone déployés. L'éditeur prévoit de développer davantage d'outils afin que ses employés puissent travailler depuis n'importe où. Enfin, Amylin en possède 150 pour le moment, et compte en acquérir 500 d'ici la fin de l'année. Un employé sur trois de ce groupe pharmaceutique sera alors équipé.
Lors du passage à l'iPhone, les trois sociétés en question ont toutes fait le même constat : les outils de déploiement fournis par Apple sont faiblards par rapport à ceux de Research In Motion. Chez Kraft, on a rencontré pas mal de problèmes de synchronisation au niveau du calendrier. Chez Amylin, le plus gros souci a été de s'adapter à la "faible" autonomie de l'appareil. Il faut dire que les utilisateurs s'en servent plus comme un netbook que comme un simple téléphone.
Malgré ces petits désagréments, l'iPhone dans ces entreprises est un vrai succès. Sa facilité d'utilisation a séduit les utilisateurs, et a suscité un véritable intérêt même chez ceux qui ne possédaient pas de smartphone auparavant. Outre une meilleure productivité des utilisateurs, l'iPhone a également permis aux entreprises de faire des économies sur le support ainsi qu'au niveau de la facture téléphonique. Grâce aux forfaits d'AT&T, Amylin économise 360 $ par an par terminal.
|
2
1
Vos réactions (17 réactions)
james85
[16/04/2009 18:07]
Donc en gros, il faudrait un truc avec l'ergonomie de l'iPhone, l'autonomie et les outils du Blackberry.
Eh bien voila, messieurs les fabricants, vous savez ce qu'il vous reste à faire
Donc en gros, il faudrait un truc avec l'ergonomie de l'iPhone, l'autonomie et les outils du Blackberry.
Eh bien voila, messieurs les fabricants, vous savez ce qu'il vous reste à faire
mocmoc
[16/04/2009 18:08]
Mouais mouais, je suis pas un pro mais je pense que l'iPhone actuel n'est pas vraiment adapté pour l'entreprise. Avec le 3.0 peut-être que oui.
Mouais mouais, je suis pas un pro mais je pense que l'iPhone actuel n'est pas vraiment adapté pour l'entreprise. Avec le 3.0 peut-être que oui.
Manu
[16/04/2009 18:08]
J'espère que la prochaine mouture du SDK va permettre de développer bien plus d'applis pros. Apple serait bien inspiré de développer des solutions de déploiement de son téléphone tournant sur ses serveurs Xserve. Ce serait un bon créneau pour en écouler dans les Entreprises. Autant l'iPod a été un sacré coup auprès du grand public, autant l'iPhone, si Apple s'y prend bien peut devenir un merveilleux outil de travail pouvant permettre à Apple d'entrer en force dans les Entreprises.
J'espère que la prochaine mouture du SDK va permettre de développer bien plus d'applis pros. Apple serait bien inspiré de développer des solutions de déploiement de son téléphone tournant sur ses serveurs Xserve. Ce serait un bon créneau pour en écouler dans les Entreprises. Autant l'iPod a été un sacré coup auprès du grand public, autant l'iPhone, si Apple s'y prend bien peut devenir un merveilleux outil de travail pouvant permettre à Apple d'entrer en force dans les Entreprises.
marc_os
[16/04/2009 18:20]
@mocmoc
Ce que tu écris relève simplement de l'a priori, du préjugé : "je ne suis pas pro, mais je pense que..."
MDR
Faudrait présenter tes arguments à Oracle pour les remettre dans la bonne voie !
@mocmoc
Ce que tu écris relève simplement de l'a priori, du préjugé : "je ne suis pas pro, mais je pense que..."
MDR
Faudrait présenter tes arguments à Oracle pour les remettre dans la bonne voie !
USB09
[16/04/2009 18:25]
acheter un iPhone, c'est bien, mais aussi avec un Mac c'est mieux
j ai 3 Mac, entourage, Mail, MobileMe et franchement des problèmes de sync
je ne vois pas de quoi il parle
Et si ils mettait des serveur mac ce serait pas mal je pense
acheter un iPhone, c'est bien, mais aussi avec un Mac c'est mieux
j ai 3 Mac, entourage, Mail, MobileMe et franchement des problèmes de sync
je ne vois pas de quoi il parle
Et si ils mettait des serveur mac ce serait pas mal je pense
John Paris
[16/04/2009 18:47]
@mocmoc: Entièrement d'accord avec vous.
Le problème est qu 'Apple n'est pas une entreprise "adulte". Elle a du mal à donner des solutions globales et ne semble pas vouloir créer un microcosme économique autour d'elle...(Donc pas beaucoup d'éditeur de logiciel ni de matériel professionnel)
@mocmoc: Entièrement d'accord avec vous.
Le problème est qu 'Apple n'est pas une entreprise "adulte". Elle a du mal à donner des solutions globales et ne semble pas vouloir créer un microcosme économique autour d'elle...(Donc pas beaucoup d'éditeur de logiciel ni de matériel professionnel)
alushta
[16/04/2009 19:29]
Cela serait quand même con que Oracle ne prenne pas des iPhone car ils proposent la DB Oracle iPhone!
Il faut bien des testeurs/développeurs!!!
@USB09
Synchro pro 1 poste à synchroniser avec 3 fichiers qui se courent après!
C'est un peu synchro OutLook perso et Microsoft Exchange!
Cela serait quand même con que Oracle ne prenne pas des iPhone car ils proposent la DB Oracle iPhone!
Il faut bien des testeurs/développeurs!!!
@USB09
Synchro pro 1 poste à synchroniser avec 3 fichiers qui se courent après!
C'est un peu synchro OutLook perso et Microsoft Exchange!
Thierry61
[16/04/2009 20:09]
Bon soyons nuancé. l'iPod est jeune; il est logique qu'il y ait des "plâtres à essuyer " en matière de déploiement à grande échelle.
Quant aux limites constatées, autant en revenir à la source Computerworld: "...the three companies also showed that iPhone management and guaranteed message delivery tools are "weak" in comparison with BlackBerry Enterprise Server. Finally, there are other problems, including lack of full support for VPNs for some users,...."
Le retour d'expérience d'Oracle sera intéressant à suivre car l'Iphone s'inscrit bien dans la vision du "network computing" qu'Oracle assène depuis un paquet d'années.
Bon soyons nuancé. l'iPod est jeune; il est logique qu'il y ait des "plâtres à essuyer " en matière de déploiement à grande échelle.
Quant aux limites constatées, autant en revenir à la source Computerworld: "...the three companies also showed that iPhone management and guaranteed message delivery tools are "weak" in comparison with BlackBerry Enterprise Server. Finally, there are other problems, including lack of full support for VPNs for some users,...."
Le retour d'expérience d'Oracle sera intéressant à suivre car l'Iphone s'inscrit bien dans la vision du "network computing" qu'Oracle assène depuis un paquet d'années.
seyed
[16/04/2009 21:14]
@USB09 :
soyons sérieux, les entreprises ayant des serveurs Apple se comptent sur les doigts de la main. Surtout dans le domaine de la messagerie, mises à part MS Exchange et Lotus Notes ya pas gd chose d'autre en entreprise.
@USB09 :
soyons sérieux, les entreprises ayant des serveurs Apple se comptent sur les doigts de la main. Surtout dans le domaine de la messagerie, mises à part MS Exchange et Lotus Notes ya pas gd chose d'autre en entreprise.
Axelvak
[16/04/2009 22:17]
Petits désagréments hein ?
on a rencontré pas mal de problèmes de synchronisation au niveau du calendrier
Malgré ces petits désagréments
Petits désagréments hein ?
shenmue
[16/04/2009 22:45]
C'est là qu'on voit que, malgré les manques, l'Iphone et avec lui OSX mobile est un rouleau compresseur. Oracle, ce n'est pas rien, un flotte de 4000 appareils non plus (et ce ne sont pas des testeurs mais bien de nouveaux utilisateurs pro pour la pomme, contrairement au troll gras d'alushta). Et ce genre d'initiatives se multiplient, au grand dam des gueulards qui disaient que l'Iphone ne rentrerait jamais dans l'entreprise.
Non seulement, et contrairement au mac, il y rentre, et en plus dans les plus grandes d'entre elles.
Ce n'est que le début, avec un appareil pourtant blindé de lacunes mais qui montre que l'ergonomie est bien LA qualité qu'il faut avoir pour plaire au lus grand nombre y compris les pros.
Le genre d'histoires qui, étendues au monde de l'informatique pro, pourrait faire vaciller d'autres citadelles présumées imprenables.
C'est là qu'on voit que, malgré les manques, l'Iphone et avec lui OSX mobile est un rouleau compresseur. Oracle, ce n'est pas rien, un flotte de 4000 appareils non plus (et ce ne sont pas des testeurs mais bien de nouveaux utilisateurs pro pour la pomme, contrairement au troll gras d'alushta). Et ce genre d'initiatives se multiplient, au grand dam des gueulards qui disaient que l'Iphone ne rentrerait jamais dans l'entreprise.
Non seulement, et contrairement au mac, il y rentre, et en plus dans les plus grandes d'entre elles.
Ce n'est que le début, avec un appareil pourtant blindé de lacunes mais qui montre que l'ergonomie est bien LA qualité qu'il faut avoir pour plaire au lus grand nombre y compris les pros.
Le genre d'histoires qui, étendues au monde de l'informatique pro, pourrait faire vaciller d'autres citadelles présumées imprenables.
Citizen B
[16/04/2009 22:59]
@USB09 "... j ai 3 Mac, entourage, Mail, MobileMe et franchement des problèmes de sync
je ne vois pas de quoi il parle..."
Ajoute 1 PC avec Outlook en client de Exchange et tu verras de quoi il s'agit. Quelque chose me dit que c'est en train de bouger mais, for time being, hélas, no way.
Reste le couple Google calendar et Google sync, le seul "cloud" du moment à répondre au fameux slogan "le meilleur des 2 mondes".
@USB09 "... j ai 3 Mac, entourage, Mail, MobileMe et franchement des problèmes de sync
je ne vois pas de quoi il parle..."
Ajoute 1 PC avec Outlook en client de Exchange et tu verras de quoi il s'agit. Quelque chose me dit que c'est en train de bouger mais, for time being, hélas, no way.
Reste le couple Google calendar et Google sync, le seul "cloud" du moment à répondre au fameux slogan "le meilleur des 2 mondes".
Jymini
[16/04/2009 23:37]
Outil de déploiement pour l'iPhone. On parle de "iPhone Configuration Utility" ici ?
Hmmm... gérer 4000 iPhones avec cet outil, ça fonctionne sûrement, mais là je suis d'accord, dans ce contexte "les outils de déploiement fournis par Apple sont faiblards" ;-)
Outil de déploiement pour l'iPhone. On parle de "iPhone Configuration Utility" ici ?
Hmmm... gérer 4000 iPhones avec cet outil, ça fonctionne sûrement, mais là je suis d'accord, dans ce contexte "les outils de déploiement fournis par Apple sont faiblards" ;-)
bikoko
[17/04/2009 02:28]
si seulement la batterie etait interchangeable! toutes les critiques sur l'autonomie seraient balayees.
si seulement la batterie etait interchangeable! toutes les critiques sur l'autonomie seraient balayees.
codeX
[17/04/2009 10:13]
Tiens, pas de spleen à l'horizon pour traiter de décérébré les 4000 employés de chez Oracle utilisant un iPhone. Je suis déçu sur ce coup.
Tiens, pas de spleen à l'horizon pour traiter de décérébré les 4000 employés de chez Oracle utilisant un iPhone. Je suis déçu sur ce coup.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.