Vive PixiApps !

Vive les apps propriétaires qui disparaisse dés qu'un seul gus décide d'arrêter de les dévs...

En tant que développeur, je trouve que d'arrêter une appli payante du jour au lendemain, sans explication, n'est pas très sérieux... Surtout après aussi peu de temps ! A mon avis, ça va faire réfléchir à deux fois les futurs acheteurs de son futur soft.

En même temps, merci pour le travail qu'il avait fournit jusque là. Et puis, il y a encore d'autres logiciels "de ce genre" sur la route (Je pense à [url=http://www.yousoftware.com/tunes/] You Control : Tunes [/url])...

T'es une faignasse Eagle. La preuve : Ou est la suite du Donjon de FreewarePub :) (Borak)

Oui, en effet... pas très sérieux comme démarche! les gens risquent de se méfier la prochaine fois avant de lui acheter un soft... même si il revient avec un logiciel et un site tout beau tout neuf...

@Eaglelouk dans le cas d'un soft libre même si t'es le seul gus à le dév et que tu arrête, n'importe qui peut le reprendre et continuer le dév ;)

Personnellement je ne suis pas inquiet outre mesure de cet arrêt... Ça faisait un moment que TotalTunes Control n'avait pas été mis à jour. Et puis je fais suffisamment confiance au développeur ; rien à dire pour le sérieux, les quelques bugs que j'ai eus ont été corrigés très vite, avec un très bon suivi derrière. Et puis le nouveau logiciel dont il est question devrait enterrer TotalTunes (qui était un peu vieillissant, c'est vrai aussi).

Oui oui je sais bien, mais ça n'empêche pas de laisser la version non supportée en précisant qu'il n'y auras plus de support. Après c'est surtout une histoire de "philosophie" je plus pour le soft libre + don, beaucoup d'étudiant qui dév gagne aussi de l'argent comme ça s'en avoir besoin de vendre et d'être proprio ;)

@Mayeutik Toi aussi tu vis dans le monde de oui-oui? :) Soyons sérieux, si on pouvait gagner de l'argent avec des logiciels libres destinés au grand public ça se saurait ! Que ça fonctionne en entreprise où il est aisé de vendre du support, je suis tout à fait d'accord; mais au grand public, dés le premier jour d'apparition du logiciel, un abruti sortirai une fork à partir du source, et les "dons" iraient à n'importe qui. Si on veut subvenir à ses besoins, il faut vendre du propriétaire, et tout le monde ne peut pas se permettre de vivre d'air pur, d'eau fraîche, et de philosophie GNU.

1) OpenSource ou ShareWare : c'est à l'auteur de décider. Les deux modéles peuvent (et doivent) co-exister. 2) Beaucoup d'indies ont finis pas abandonner certains de leur programmes. OmniGroup commence à délaisser dans une certaine mesure OmniWeb pour se concentrer sur d'autres produits. Panic à egalement abandonné audion ( http://www.panic.com/extras/audionstory/ ). Je pourrais continuer la liste encore longtemps. C'est pas pour cela que les clients ont perdu confiance en eux. 3 ) EagleLook fait du bon boulot. Il partage bien volontiers ces connaissances techniaques sur divers forums de dev. Cela n'a rien de choquant qu'il vende son soft pour quelques euros. Ne serait-ce que pour financer l'hebergement, son investissement personnel, etc...

Et d'un autre coté, certain pgm n'ont pas besoin d'évolution. Donc ce n'est pas grave. Il est déjà presque parfait. Il restera surêment possible qu'Eagle fasse une adaptation courte en cas de maj iTunes qui cassera la compatibilité. Tu n'as pas répondu à mon message précédent Eagle :D

Personnellement, je n'utilise que TotalTunes Control. Il est léger, pratique, n'est plus plantogène depuis quelques mois. Et la fonction d'affectation de notes via la télécommande Apple, que j'avais demandé à Eagle, me rend de grands services. Ce soft me paraît abouti, simple comme il faut et rempli complètement sa fonction. MERCI

Perso je trouve super les logiciel de Eagle, dont l'interface est toujours soigné. Bravo et bon courage pour tes études !

Ça m'apprendra à payer des logiciels :( WAREZ EN FORCE !!! (Ce commentaire absolument pas constructif à été publié par un radin ...)