iTunes : distribution gratuite forcée sur PC
par Arnauld de La Grandière le 13.03.2009 à 15:39
Après la vente forcée, Apple invente la distribution gratuite forcée ! Si certains s'étaient émus de voir iTunes distribué obligatoirement avec QuickTime sur Windows, il y a tout de même une raison valable à cet état de fait : comme sur Mac, c'est QuickTime qui se charge du décodage des fichiers MP3 et AAC. Il y a donc une logique derrière cette association.
Là où ça se tient beaucoup moins, c'est qu'il est devenu impossible de télécharger QuickTime pour Windows… sans iTunes ! C'est Jason Dunn qui en a fait l'amère expérience : alors qu'il voulait simplement effectuer un benchmark de sa machine qui nécessite QuickTime, il a du faire des pieds et des mains pour parvenir à ses fins. Passé la surprise de découvrir qu'il lui en fallait passer par l'installation d'iTunes, il est allé de déception en déception : sa machine tournant sous Windows Vista 64 bits, l'installeur refuse de fonctionner car le site d'Apple a mal détecté sa configuration et c'est l'installeur de la version 32 bits d'iTunes dont il a hérité. De plus, il n'y a semble-t-il aucun moyen de sélectionner manuellement la version que vous souhaitez télécharger, mais pire encore, toujours pas de version 64 bits de QuickTime ! Il lui en aura fallu passer par des solutions "officieuses" pour s'en tirer.
Passablement refroidi par l'expérience, le jeune homme se demande bien pourquoi Apple ne fait pas plus d'efforts pour Windows 64 bits alors qu'elle montre la volonté d'étendre le marché d'iTunes. Les Mac-users auront tôt fait de répondre narquoisement qu'Apple a intégré les problèmes sur la version Windows de ses logiciels car c'est le comportement attendu sur cette plate-forme, il n'en reste pas moins qu'on ne peut lui donner tort.
Là où ça se tient beaucoup moins, c'est qu'il est devenu impossible de télécharger QuickTime pour Windows… sans iTunes ! C'est Jason Dunn qui en a fait l'amère expérience : alors qu'il voulait simplement effectuer un benchmark de sa machine qui nécessite QuickTime, il a du faire des pieds et des mains pour parvenir à ses fins. Passé la surprise de découvrir qu'il lui en fallait passer par l'installation d'iTunes, il est allé de déception en déception : sa machine tournant sous Windows Vista 64 bits, l'installeur refuse de fonctionner car le site d'Apple a mal détecté sa configuration et c'est l'installeur de la version 32 bits d'iTunes dont il a hérité. De plus, il n'y a semble-t-il aucun moyen de sélectionner manuellement la version que vous souhaitez télécharger, mais pire encore, toujours pas de version 64 bits de QuickTime ! Il lui en aura fallu passer par des solutions "officieuses" pour s'en tirer.
Passablement refroidi par l'expérience, le jeune homme se demande bien pourquoi Apple ne fait pas plus d'efforts pour Windows 64 bits alors qu'elle montre la volonté d'étendre le marché d'iTunes. Les Mac-users auront tôt fait de répondre narquoisement qu'Apple a intégré les problèmes sur la version Windows de ses logiciels car c'est le comportement attendu sur cette plate-forme, il n'en reste pas moins qu'on ne peut lui donner tort.
2
1
Vos réactions (27 réactions)
hooola
[13/03/2009 16:07]
Heu ... je suis sous vista 64, et aucun de ces problèmes, je suis bien sous iTunes 8.1.
Et de toute façon c'est je crois juste le drivers iphone/ipod qui change pour iTunes, parce que le programme est bien en 32bits, tout comme quicktime d'ailleurs ...
Heu ... je suis sous vista 64, et aucun de ces problèmes, je suis bien sous iTunes 8.1.
Et de toute façon c'est je crois juste le drivers iphone/ipod qui change pour iTunes, parce que le programme est bien en 32bits, tout comme quicktime d'ailleurs ...
naas
[13/03/2009 16:20]
Remarque il vaut mieux être sous vista avec un ipod et itunes que
sous mac avec un zune sous macamp :D :D :D
Remarque il vaut mieux être sous vista avec un ipod et itunes que
sous mac avec un zune sous macamp :D :D :D
YAZombie
[13/03/2009 16:35]
Euh, ce ne serait pas par hasard parce qu'ils sont environ une dizaine de personnes à l'utiliser?
=>> c'est bon j'ai vu la porte
le jeune homme se demande bien pourquoi Apple ne fait pas plus d'efforts pour Windows 64 bits
Euh, ce ne serait pas par hasard parce qu'ils sont environ une dizaine de personnes à l'utiliser?
=>> c'est bon j'ai vu la porte
funatik2k
[13/03/2009 16:41]
En même temps, si on veut pleinement profiter des technos et matériels Apple, c'est pas vraiment sur Windows (et surtout une obscure version 64-bits) que ça se passe.
En même temps, si on veut pleinement profiter des technos et matériels Apple, c'est pas vraiment sur Windows (et surtout une obscure version 64-bits) que ça se passe.
jujuhtst
[13/03/2009 16:46]
Il doit avoir un Windows XP 64bits, un truc bizarre que peu de personne a ... Car sur mon Vista 64bits, iTunes et Quicktime fonctionnent bien et j'ai pas eu de prob pour trouver l'installeur.
Là pour iTunes + Quicktime 64 :
http://support.apple.com/downloads/iTunes_8_0_1_for_Windows_64_bit
(mais Vista 64 seulement -et Seven ?)
Il doit avoir un Windows XP 64bits, un truc bizarre que peu de personne a ... Car sur mon Vista 64bits, iTunes et Quicktime fonctionnent bien et j'ai pas eu de prob pour trouver l'installeur.
Là pour iTunes + Quicktime 64 :
http://support.apple.com/downloads/iTunes_8_0_1_for_Windows_64_bit
(mais Vista 64 seulement -et Seven ?)
XiliX
[13/03/2009 17:15]
Aucun problème sur mon Vista pro 64 aussi...
Aucun problème sur mon Vista pro 64 aussi...
arsinoe
[13/03/2009 17:27]
Testé sous Vista 64, pas de problèmes.
D'ailleurs je n'ai jamais vu de programmes 32 bits refusant de tourner sous Vista 64.
Testé sous Vista 64, pas de problèmes.
D'ailleurs je n'ai jamais vu de programmes 32 bits refusant de tourner sous Vista 64.
oomu
[13/03/2009 17:29]
windows grand public 64 bit est encore relativement jeune , même pour microsoft
even devrait concrétiser le 64b pour beaucoup plus de monde. Les éditeurs se mettront tous à la page.
windows grand public 64 bit est encore relativement jeune , même pour microsoft
even devrait concrétiser le 64b pour beaucoup plus de monde. Les éditeurs se mettront tous à la page.
arsinoe
[13/03/2009 17:34]
Il y a 6 mois, il représentait 20% des Vista, sans doute un peu plus aujourd'hui.
http://www.pcinpact.com/actu/news/45214-Windows-Vista-64bits-part-marche.htm
Posté par oomu
windows grand public 64 bit est encore relativement jeune , même pour microsoft
even devrait concrétiser le 64b pour beaucoup plus de monde. Les éditeurs se mettront tous à la page.
windows grand public 64 bit est encore relativement jeune , même pour microsoft
even devrait concrétiser le 64b pour beaucoup plus de monde. Les éditeurs se mettront tous à la page.
Il y a 6 mois, il représentait 20% des Vista, sans doute un peu plus aujourd'hui.
http://www.pcinpact.com/actu/news/45214-Windows-Vista-64bits-part-marche.htm
Shepherd
[13/03/2009 20:50]
A moins que la dernière version de QuickTime ne puisse fonctionner sans iTunes (ce qui serait nouveau), Apple n'a pas à imposer iTunes aux "Windowsiens" souhaitant uniquement télécharger et installer le lecteur QuickTime.
A ce rythme là, Apple nous imposera bientôt et en prime d'installer Safari pour bénéficier de QT.
Amusant, personne ne "loupe" Microsoft pour ce genre de conduite arbitraire (pas même les utilisateurs de Windows)… la Pomme aurait-elle tous les droits ?
A moins que la dernière version de QuickTime ne puisse fonctionner sans iTunes (ce qui serait nouveau), Apple n'a pas à imposer iTunes aux "Windowsiens" souhaitant uniquement télécharger et installer le lecteur QuickTime.
A ce rythme là, Apple nous imposera bientôt et en prime d'installer Safari pour bénéficier de QT.
Amusant, personne ne "loupe" Microsoft pour ce genre de conduite arbitraire (pas même les utilisateurs de Windows)… la Pomme aurait-elle tous les droits ?
lennoyl
[13/03/2009 22:04]
Quand microsoft fera des versions mac d'office (plus particulièrement exel) et de messenger aussi performantes que les version windows, on pourra critiquer Apple.
Vus les versions windows de quicktime et itunes, je ne pense vraiment pas que les windowsiens aient de quoi se plaindre.
Quand microsoft fera des versions mac d'office (plus particulièrement exel) et de messenger aussi performantes que les version windows, on pourra critiquer Apple.
Vus les versions windows de quicktime et itunes, je ne pense vraiment pas que les windowsiens aient de quoi se plaindre.
Psylo
[13/03/2009 22:07]
Installer Quicktime, iTunes ou Safari sur Windows ? Berk....
Installer Quicktime, iTunes ou Safari sur Windows ? Berk....
Philactere
[13/03/2009 23:57]
@lennoyl
Quant le type en face de toi est un abruti tu as envie de devenir abruti aussi pour se mettre à son niveau ?
Non ?
Je demande ça parce que la remarque "l'autre en face est un con donc ne me reprochez rien" m'inspire cette réflexion...
@lennoyl
Quant le type en face de toi est un abruti tu as envie de devenir abruti aussi pour se mettre à son niveau ?
Non ?
Je demande ça parce que la remarque "l'autre en face est un con donc ne me reprochez rien" m'inspire cette réflexion...
Shepherd
[14/03/2009 02:34]
Merci Philactere :-).
Utilisatrice de PC sous Windows depuis des années, je m'intéresse de très près à l'environnement MAC depuis plus de 18 mois, via Internet, la presse spécialisée, les livres.
J'ai finalement acquis un MBP unibody en décembre… pour en demander le remboursement mi-janvier (suite à de multiples problèmes d'affichage connus d'Apple).
Après 3 semaines de comparaison intensive, Mac vs PC sous Vista, quel est le grand gagnant du match à mon sens ?
Il n'y en a pas ! Tout dépend des besoins et goûts de chacun, chaque environnement présentant ses avantages et ses inconvénients, ses plus sympas et ses lacunes à combler.
Mais le plus insupportable du côté de la Pomme, c'est incontestablement le fanatisme d'un trop grand nombre de "Mac users", qui cautionnent au passage la politique d'Apple, tout aussi "petite" dans le fond que celle de Microsoft, Adobe et consorts… mais nettement mieux "emballée" par un marketing hors pair !
Merci Philactere :-).
Utilisatrice de PC sous Windows depuis des années, je m'intéresse de très près à l'environnement MAC depuis plus de 18 mois, via Internet, la presse spécialisée, les livres.
J'ai finalement acquis un MBP unibody en décembre… pour en demander le remboursement mi-janvier (suite à de multiples problèmes d'affichage connus d'Apple).
Après 3 semaines de comparaison intensive, Mac vs PC sous Vista, quel est le grand gagnant du match à mon sens ?
Il n'y en a pas ! Tout dépend des besoins et goûts de chacun, chaque environnement présentant ses avantages et ses inconvénients, ses plus sympas et ses lacunes à combler.
Mais le plus insupportable du côté de la Pomme, c'est incontestablement le fanatisme d'un trop grand nombre de "Mac users", qui cautionnent au passage la politique d'Apple, tout aussi "petite" dans le fond que celle de Microsoft, Adobe et consorts… mais nettement mieux "emballée" par un marketing hors pair !
hdb
[14/03/2009 04:27]
Oh ben Whouais tiens !!! t'as raison...y'a pas l'choix LOL...
http://yannick.metzger.googlepages.com
Oh ben Whouais tiens !!! t'as raison...y'a pas l'choix LOL...
http://yannick.metzger.googlepages.com
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Février 2010