Hama présente sa nouvelle souris sans fil

Vincent Absous |
00053228abs.jpgHama France présente une nouvelle souris pour Macintosh. Vendue 49,99 €, la souris laser est Bluetooth et se veut très ergonomique (en même temps, on imagine mal qu'elle ne le veuille pas). Elle embarque un capteur laser 1200 dpi. Elle est équipée d'une molette à quatre directions permettant le défilement vertical et le défilement horizontal.
Tags
avatar DrFatalis | 
La souris était un périphérique parfaitement adapté à des écrans de 9 pouces (premiers macs) et 14 pouces... Mais ce périphérique est il adapté aux écran de 24 et 30 pouces, voire 42, qui vont devenir la norme ?
avatar Pator12 | 
Oh, la belle souris en plastique blanc...
avatar devon88 | 
[b]@ DrFatalis [b] Bien sur que oui, la souris est adapté aux écrans de 24p, il faut juste que les capteurs laser monte en dpi et 1200 c'est largement sffisant pour une utilisation courante, après c'est sur si tu fait du dessin c'est une wacom qu'il te faut et non pas une souris. En tout ca smma mighty mouse en bluetooth me conviens très bien sur mon écran de 20 pouces
avatar gibet_b | 
Moi j'ai déjà vu des souris qui, objectivement, ne pouvait pas se vouloir ergonomique, sauf si designer par un aveugle.
avatar Praxagora | 
Toute souris s'adapte à n'importe quel grand écran, avec MouseZoom, ce me semble ?
avatar quantik2 | 
@DrFatalis je confirme ce que devon88 disait, une souris est adapté a condition de bien la parametrer (vitesse, acceleration) De toute maniere, le trackpad c'est vraiment horrible pour les grande surface... Et le tactile... Soyons lucide, c'est pas très intéressant tant que nos ecran reste vertical ! (j'ai essayer un ecran HP tactile a la fnac, il était a bonne hauteur mais au bout de 2 minutes j'en avais deja marre, trop fatiguant. Sinon je ne vois pas quoi pourrai remplacer la souris pour une utilisation courante !!
avatar mamma | 
L'hamatagne à accouché d'une souris ! ok je vais me coucher…
avatar dodobis | 
le lien direct (le site est bizare) : http://www.hama.fr/portal/articleId*168308/action*2563
avatar Psylo | 
Niveau ergonomie, difficile de faire pire que les vieilles souris rondes d'Apple.
avatar Mr_Monkey | 
@quantik2 Pour les hypermarchés aussi
avatar durpoi | 
cette souris est elle adaptée au écrans de 250,32 pouces?? telle est la question...
avatar ispeed | 
Pas difficile d'être mieux que la daube d'Apple qu'elle me... leur souris
avatar adriii | 
pas d'accord, j'adore la mighty mouse =)
avatar Hepox | 
Mouai... pour l'ergonomie rien de mieux qu'une Razer :) PS: La Mighty Mouse elle est bien jolie comme ça mais à l'utilisation c'est horrible, jamais vu pire.
avatar mamma | 
Une bonne souris filaire logitech c'est bien aussi…
avatar Hepox | 
En image ça donne ça http://www.razerzone.com.br/main-proclick.jpg
avatar Ralph_ | 
ma VX Nano est superbe pour aller avec le macbook, bien que des fois j'aimerais bien avoir une MX révo à sa place quand je suis chez moi
avatar manu2015 | 
Je vois pas très bien pourquoi des écrans 42" deviendraient la norme. L'eeePC et autre futur TouchBook, ne semblent pas aller dans cette direction en tout cas. Et puis quand on est assis devant 42", on sait plus ou donner de la tête.
avatar DrFatalis | 
Les souris me gênaient à devoir gigoter en tous sens. J'ai adopté un trackball logitech depuis que j'ai un 20 pouce, avec bonheur. A chacun de voir. Pour les écrans, ce n'est qu'un début. Dans un de mes rêves prémonitoires, j'ai essayé un "mégamac": il prend la forme d'une paire de lunettes. L'intégralité du champ visuel est occupé par l'"écran", l'électronique est intégrée dans une des branches, le son est transmis par vibration transcranienne, les ondes cérébrales captées pour les actions/pensées. Le tout sous macOS69. ;-)
avatar McAlyster | 
@DrFatalis C'est pas un rêve, c'est un film, Matrix ....
avatar Le docteur | 
69 ??? :p
avatar Dr_cube | 
[quote]Sinon je ne vois pas quoi pourrai remplacer la souris pour une utilisation courante !![/quote] Va donc faire un tour dans un labo d'IHM, et tu verras que ça fait plus de 15 ans qu'ils réfléchissent à l'après souris (Post-WIMP). Personnellement j'aimerais bien un iMac multi-touch qui puisse se placer à la verticale comme maintenant, mais qui puisse aussi coulisser jusqu'à devenir presque horizontal, comme une table à dessin. J'ai moi aussi essayé un HP tactile à la Fnac, et j'ai fait une partie d'échecs avec un inconnu. L'interface de la partie "tactile" du PC est à chier, mais c'est un bon début. C'est la preuve qu'il est possible de faire des dalles tactiles de bonne taille à un prix raisonnable. Apple pourra donc se lancer fin 2010 avec le prochain iMac et Mac OS X Pussycat (il aime bien qu'on le touche).
avatar Orus | 
Une souris blanche avec des Mac devenu gris, c'est obsolète. Et pour les prix elle ne semble pas avoir bcp de boutons, c'est la misère. Quant aux écrans tactiles, laissez moi rire. C'est tout juste bon pour des bornes d'accès et des utilisations limités d'un ordinateur; trop fagiguant, trop salissant, ergomiquement absurde avec écran vertical.
avatar GerFaut | 
quantik2 : je plussois tout à fait. Il faudrait cesser une bonne fois pour toute de réclamer stupidement ces écrans tactiles qui ne peuvent avoir qu'une utilité marginale et très spécialisée. Quand aux lunettes de DrFatalis, j'imagine bien le confort d'écran dans les yeux quand tu travailles 12 h par jour sur informatique... Pour ma part, je n'ai jamais rien trouvé de mieux conçu que la Mighty Mouse, même sur mon 24" à condition de bien la régler, à part peut être un trackball souvent très onéreux. Quand à cette souris de Hama, je ne vois pas très bien comment utiliser la molette (style M$ !) pour les défilements horizontaux puisque c'est une... molette !
avatar Dr_cube | 
[quote]Il faudrait cesser une bonne fois pour toute de réclamer stupidement ces écrans tactiles qui ne peuvent avoir qu'une utilité marginale et très spécialisée.[/quote] Sais-tu que dans les années 80, de nombreuses personnes étaient scandalisées qu'Apple vende une souris avec son Mac ? Je ne sais pas si c'est représentatif, mais la citation de John C. Dvorak de 1984 illustre ça : [quote]The nature of the personal computer is simply not fully understood by companies like Apple (or anyone else for that matter). Apple makes the arrogant assumption of thinking that it knows what you want and need. It, unfortunately, leaves the “why” out of the equation - as in “why would I want this?” The Macintosh uses an experimental pointing device called a ‘mouse’. There is no evidence that people want to use these things. I dont want one of these new fangled devices.[/quote] Apple a énormément investit dans les écrans tactiles et dans les interfaces pour écrans tactiles. J'imagine qu'ils utiliseront ces recherches lorsque ce sera nécessaire et possible. Je pense qu'on pourrait gagner beaucoup de temps dans certaines tâches si on pouvait toucher directement les objets à l'écran. Ca ne veut pas dire qu'un écran tactile remplacerait totalement la souris.
avatar Mickjagger | 
DrCube: le problème c'est de vouloir exploiter les écrans tactiles n'importe comment comme le fait HP par ex. Un écran tactile placé comme un écran traditionnel c'est assez débile et très fatiguant car il faut sans cesse de lever et tendre le bras (à moins d'être debout, mais qui utilise un écran debout à part les commerçants et les restaurateurs par ex). Il vaut mieux un écran de ce genre là placé à l'horizontale comme pour les tablettes Cintiq...
avatar Dr_cube | 
@ Mickjagger : je n'ai pas dit le contraire ^^. Mais je sais qu'Apple trouvera la bonne solution. Apple rentre rarement sur un marché qui n'existe pas. Ils vont arriver, montrer que la concurrence fait des trucs débiles sans aucune réflexion, et proposer leur solution qui a cinq ans d'avance et qui va révolutionner le marché. Tout le monde va dire "c'est nul, c'est Apple". Et tout le monde va copier.

CONNEXION UTILISATEUR