Aussi con que ça puisse paraître, ACDSee est le seul soft auquel j'ai pas trouvé d'équivalent potable lors de mon switch. Et pourtant j'en ai testé des visualiseurs d'images, mais pas moyen d'en trouver qui fasse ce que je recherche : Un mode navigateur, avec la possibilité en double-cliquant sur un fichier de parcourir les photos contenues dans le répertoire à la molette en mode plein-écran. Avec un affichage rapide même sur de grandes images, et un redimensionnement automatique avec lissage si l'image est trop grande. Hâte de voir ce que donnera cette version Mac donc, je n'aurais plus aucun regret d'être passé à OSX si elle me convient =)

Comme quoi "le switch se fait dans les deux sens". L'intérêt grandissant pour les Macs attirent de nouveaux (ou anciens) arrivants. Que du bon pour les utilisateurs ... Je ne trouve pas non plus qu'il y a de réel concurrent d'ACDSee en tout cas aucun qui ne m'a convaincu sur Mac. Il est par exemple tout à fait complémentaire à l'excellent iPhoto 09.

Hum tout est une question de choix. Moi, c'était un des seuls logiciels que j'avais acheté sur mon pc. Par contre beaucoup de problème pour l'enregistrement (code donné par acdsee pour valider) (il faut dire que mon ibm avec win98 devait être reformaté et réinstallé au 3mois). Rien à faire avec acdsee. J'ai finalement abandonné. Sur mac j'aime bien graphic converter pour naviguer. Enfin, plus il y a de choix.. À moins qu'ils aient fait un revirement, ils avaient pas abandonné canvas sur mac...donc... ils feront peut-être pareil dans quelques temps avec ce logiciel

Comme Zed-K, ACDSee (pas plus que la version 3, car ensuite c'est devenu d'une lourdeur) est un des rares softs qui me manque sur mon mac. Parcourir rapidement des répertoires de photos par un simple clic droit depuis le finder me manque (j'ai des CDROM de photos et iPhoto ne permet pas de les "browser" sans les importer).

Vous avez essayé le logiciel ImageBrowser de Canon ?

@ DVP : C'est amusant, beaucoup de gens (moi y compris), continuent d'utiliser la version 3 sous Win ;) J'ai essayé régulièrement des versions plus récentes, mais toujours le même constat : 36 nouvelles fonctionnalités lourdes et inutiles par version pour justifier l'achat, alors que beaucoup ne souhaitent qu'un navigateur/visionneur léger et rapide. @ macpc54 : J'ai essayé un sacré paquet de visionneurs lorsque j'ai switché, je saurais pas dire si j'ai testé celui-ci. Je jèterai un oeil ce soir si j'y pense, merci du conseil ;)

C'est avec enthousiasme que nous saluerons le retour de CANVAS au bercail. La version actuelle CANVAS X Mac, (Build 926) qui fonctionne toujours, était à l'abandon depuis 2/3 ans... Quelle joie de retrouver ce fabuleux programme dans toute sa plénitude. Merci ACDSee pour cette sage et amicale décision.

Zed-K [06/03/2009 16:44] Aussi con que ça puisse paraître, ACDSee est le seul soft auquel j'ai pas trouvé d'équivalent potable lors de mon switch. Et pourtant j'en ai testé des visualiseurs d'images, mais pas moyen d'en trouver qui fasse ce que je recherche : Un mode navigateur, avec la possibilité en double-cliquant sur un fichier de parcourir les photos contenues dans le répertoire à la molette en mode plein-écran. Avec un affichage rapide même sur de grandes images, et un redimensionnement automatique avec lissage si l'image est trop grande. Hâte de voir ce que donnera cette version Mac donc, je n'aurais plus aucun regret d'être passé à OSX si elle me convient =) JUST LOOKING un clic image lissé, panarama, gestion, interface simple design elegant...et c'est gratuit ici : http://mac-gratuit.fr/gratuit-613.html

@ Praxagora Qui a dit que CANVAS revenait au Mac ? Je suis aussi un inconditionnel de CANVAS mais j'ai bien peur Qu'ACDSee ne revienne qu'avec "PhotoManager". [b]Tant que CANVAS n'est pas de retour sur Mac, et pour de bon, ils peuvent se garder leurs autres softs[/b], en achetant leur produits on prend en effet le risque de les voir ensuite abandonner la version Mac sur un simple coup de tête.

@macpc54 : j'ai un doute, tu parles du image browser de canon, livré avec leurs appareils photos ? Parce que si c'est le cas, je l'ai trouvé totalement inutilisable tellement il est lent sur un macbook (2ghz / 2go de ram)

@Zed-K : un visualiseur d'image gratuit et très léger : Xee Il te permet de visualiser les images dans un dossier à la molette, sans avoir à toutes les ouvrir comme aperçu.

Arrêtez de comparer des trucs genre Xee à ACDSee, on ne joue pas dans la même cour. J'utilisais aussi une visionneuse très puissante sous Win qui s'appelle BreezeBrowser Pro, un outil très complet et très professionnel qui me manque beaucoup. L'équivalent le plus proche est PhotoMechanic Pro, mais c'est 120 USD la licence et les màj majeures sont facturées 90 USD... J'utilise Lightroom, bien sûr, mais parfois j'aimerais un browser rapide. Je suis content du retour d'ACDSee sur Mac, pour les pros et amateurs experts, et de Picasa 3 pour le grand public. Ca fait sourir de voir que ce sont des logiciels du monde PC qui montrent ce qu'il faut faire dans le domaine de l'image, pourtant censé être celui du Mac...

@borborigm Je parle bien de ce logiciel. Tu avais utilisé une version intel ? Parce-que sur mon PM g5 2Ghz sous Tiger, il marche très bien.

Je l'utilisais aussi sur mon PwB G4 1Ghz 1Go de ram sans problèmes.

Il y a du côté obscur des comportements énigmatiques (ACDSee, Garmin...) qui sont autant de résistances larvées, qui méprisent les clients. Avec CANVAS nous sommes au comble de l'hérésie : produit conçu et développé sur Mac, puis jeté dans les poubelles de l'histoire et, tel le phénix, renaissant sous Windows, en faisant la nique aux MacUsers qui en avaient encouragé et financé le développement. Mais que faire contre eux (ACDSee) qui ne pensent, en effet, qu'à faire plaisir à ceux qui ont abjuré. Soyons résolus et fermes. Tant que CANVAS Mac restera l'objet de leurs anathèmes nous ne leur lâcherons pas une drachme.

Xee j'avais testé, mais il ne me convenait pas, pour de multiples raisons dont je ne me souviens pas toutes. De mémoire (je peux me tromper), pas de browser, lenteur avec les images haute def, et plantages aléatoires. JustLooking je crois qu'on ne pouvait pas naviguer à la molette en mode full-screen. Enfin comme je disais, je peux me tromper, mes tests remontent à un moment maintenant, je referai probablement un tour des différents softs pour me refaire un avis (et voir si les nouvelles versions n'ont pas corrigé les défauts qui me posaient problème).

ACDSee m'a pas mal manqué aussi. Mais comme beaucoup j'avais passé quelques versions. La 3 était excellente et reste un must. La 4 était potable, ensuite... monstrueux... J'avais fini par ressortir mon portefeuille pour la 8 qui avait pas mal de fonctionnalités et qui retrouvait un semblant de vélocité. Par contre j'ai été atterré par les nouvelles techniques commerciales utilisées. 1. Au bout de quelques réinstallations de Windows le nombre d'installations autorisées est censé être dépassé et ils ont daigné après une semaine d'attente me renvoyer un numéro par mail. 2. Le supplément multimédia (qui permet par exemple d'éditer légèrement des vidéos) n'est plus téléchargeable pour la version 8 (et il se télécharge depuis le logiciel, mais je crois que j'avais été fouillé un peu mon disque et que je l'ai encore dans un coin). Bref! Espérons qu'ils ne vont pas débarquer avec des méthodes commerciales de ce type. On est déjà bien servi par les logiciels de correction à ce niveau, par exemple.

Graphic Converter pour remplacer un ACDSee ou BreezeBrowser Pro... voyons, soyons sérieux...

Hi,sous windows je me servais aussi d'Acdsée mais surtout de faststone (Le nec plus ultra à mon point de vue et gratos)Depuis mon passage sur Mac je n'ai malheureusement trouvé aucun équivalent à ces browser qui ouvrent les photos directement du finder, sans devoir charger les photos comme iphoto ou Aperture.Quand au browser de Nikon que j'ai installé pour mon D200 Nikon,il est lourd et plante donc sans aucun intérêt.Aux prémices de mon Mac j'avais installé Acdsée Mac (Parce qu'il existe déjà pour Mac)Espérons que la version relookée sera moins lourde et conviendra enfin pour nos belles machines à la pomme.

Comme Browser d'image en plus de Xee il y a ViewNx de Nikon et oui ce viewer est gratuit mais aussi rapide ! Il ne traite pas que les fichiers Nikon mais aussi le Jpg il est là : [url]http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=26930&p_created=1233572161&p_sid=-35Ndcsj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD04NSZwX3Byb2RzPTQyJnBfY2F0cz02NDkmcF9wdj0xLjQyJnBfY3Y9MS42NDkmcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1[/url]