cela fait dejas longtemps que les iMacs sont mieux que les tout en un du coté obscure ou rebel ?

ce tableau à le mérite de faire un comparatif de machine de même gamme, mais, comparer un imac d'un jour avec des pc qui ont quelques semaines, voir quelques mois( niveau update), je trouve ça pas très causant !!!

Dommage qu'Apple n'intègre pas de tuner TV sur ses produits (Apple TV, Imac, Mini)... Le cas échéant j'en achèterais un sur le champ pour m'en servir comme media center, et je ne pense pas être le seul qu'une telle possibilité intéresse!

les points gagnants du Dell ne sont pas soulignés en vert ! hahaha Le DELL est un QUADCORE ! et vous le comparez à un duo ?? y a aussi la webcam qui n'a pas le droit à sont petit bandeau vert... et en plus le Dell est deja une vieille machine, je vois pas l'interet de cette (fausse) comparaison

@indycroft il y a de nombreux tuners usb élégants et compact qui complèteront l'ordi de votre choix. Notez que c'est le seul argument qui est opposé dans l'article. Pour un centre média, typiquement les gens disent "mac mini". - @domshovel aussi peu causant que de comparer des nouveautés PC à des macs de plusieurs mois j'ai vu pire : comparer des produits FUTURS et prototypés à des macs en vente depuis plusieurs mois. bref, à vous de voir mais il s'agit pas ici de faire un débat théologique. Ce comparatif sera faux très vite, nous sommes d'accord. mais à l'heure actuelle, c'est ce que propose la concurrence.

D'autant plus que mettre "ilife" dans les comparaisons c'est pas très honnête...je savais pas que c'était comparable au même titre que le bluetooth ou la webcam... Et la dalle n'est pas LED, donc là c'est carrément un mensonge...

"D'autant plus que mettre "ilife" dans les comparaisons c'est pas très honnête...je savais pas que c'était comparable au même titre que le bluetooth ou la webcam..." y a le logiciel "works" comme argument CHOC chez dell sur leurs pages de ventes.

(et il faut dire que quand un vendeur me dit "y a works", je réponds "merci mais je touche pas à la drogue, je prendrai openoffice !")

l'imac n'est pas led ou j'ai mal lu le site apple

On sent le truc qui sort d'un fan-site Apple. "iLife : YES / NO / NO" Puis faut regarder les machines comparées aussi, ça correspond à du haut de gamme ailleurs. Enfin quoiqu'il en soit c'est vrai que c'est bon.

Je préfère iWorks que Works ;) Voyons tout le monde sait que le Mac est mieux que le PC, et qu'en fait un PC c'est juste une console de jeu de luxe ^^ Et ces machines PC ne sont même pas des consoles de jeu, donc aucun intérêt ;) En plus comparer un ordi sous Windows à un Mac sous OS X donc, c'est un peu biaisé comme comparaison, car à puissance égale je trouve que le Mac se comporte mieux, sûrement grâce au système basé sur de l'UNIX. Meilleur multitâche, accès disques plus rapides et de meilleure qualité, ...

Et puis pour Hp et Dell les "tout en un" sont une exception alors que c'est la règle imperative pour l'Imac ... Comparatif completement biaisé.(ne pas avoir relevé que le Dell a un quadcore , c'est enorme en soi ! ) Comparons les unités centrales ...; Ha mince, sauf le MacPro, y'en a pas chez Apple ;-)))

Oh mon dieu le comparo a deux balles pas orienté du tout!!!!!! on compare un ecran tactile de 25" avec les autres machines (apres on en pense ce qu'on veut (et surtout que ca sert a rien ;) ), mais l'usage n'est pas le meme, et ca n'est pas vraiment comparable), le C2Q comparé au C2D c'est pas mal aussi, ils ajoutent ilife au comparo sans dire ce que possedent les autres (le HP a une suite logicielle, le Dell je ne sais pas)... ils ne doivent pas aimer dell, parce que la webcam et le C2Q n'ont pas eu droit a leur bandeau vert! de plus on ne sait pas si les memoires sont en ddr2 ou 3 (ddr3 pour l'imac je crois, si les autres sont en ddr2 l'avantage n'est peut-etre pas a celui que l'on crois)) , alors comparer juste les frequences... Non mais sérieusement il y a des gens qui lisent ces trucs et les croient? Alors que l'imac soit une bonne machine certe, mais franchement ce genre de site décrédibilise la marque plus qu'autre chose.

A oui aussi la mémoire est plus rapide mais comme d'hab avec la DDR3 la latence est plus élevée donc pas de performances en avant...Et enfin la 9300 du HP a la mérite d'avoir de la mémoire dédiée et donc de ne pas puiser sur celle du système... Donc à ce petit jeu les cases vertes de ce comparatif ont fondu comme neige au soleil...le mettant à jeu égal avec un HP sorti il y a 1 an...

Le truc, je pense, est que le Core2duo Quad en monotâche sera plus lent que le Core2duo de l'iMac du fait des spécifications . Et comme le public de ces machines utilisent principalement des appli monotâches, bien l'iMac sera plus en général plus performant! Sinon, il est sorti quand ce XPS one. Car ils me font bien rire ceux qui pointent l'âge des machines comparées. Il faut bien comparer avec quelque chose!! Et c'est ce qui est présent sur le marché! Sinon concernant iLife c'est bien sûr un bon point de comparaison. À l'achat d'un ordinateur on est aussi sensible aux logiciels fournis! Et il n'y a pas d'équivalent d'iLife dans le monde PC!

".Et enfin la 9300 du HP a la mérite d'avoir de la mémoire dédiée et donc de ne pas puiser sur celle du système... " je t'ai déjà expliqué que ce n'est ce qui fait la différence dans les perf graphiques!

@Garynho Que veux-tu dire par: "A oui aussi la mémoire est plus rapide mais comme d'hab avec la DDR3 la latence est plus élevée donc pas de performances en avant..." La latence??? ça fait quoi en utilisation concrète ?

Franchement, je ne sais pas pour vous, mais même le matos Apple me plait beaucoup, j'acheterai du matos pc si je voulais le meilleur rapport qualité/prix, [b]j'ai un mac pour l'os pas le matos[/b]. Après, pour se faire plaisir, un Mac est quand même plus sympa :)

@daito....Si ça fait la différence, l'accès est plus rapide sur une RAM dédiée. Ca ne bouffe pas ta RAM. Donc si ça influe sur les perfs. C'est vrai qu'il manque un petit Tuner Intégré dans l'iMac....et un port DVI.(ça non plus il ne compare pas....) Et pourquoi pas un Visual Studio comptatible tant qu'on y est ? Le iLife n'a rien à faire là.

L'iMac n'est pas rétro éclairé par LED il me semble, comme le dit justement oomu !!

@daito Oui enfin si un peu quand même, windows a windows movie maker (gratuit) à la place de iMovie, un machin de photo dont j'ai oublié le nom (gratuit) à la place de iPhoto, par contre pas de bon authoring DVD ni truc de musique équivalent. Attention je ne dis pas que ces logiciels sont au niveau de ceux d'iLife, mais ils ont le mérite d'exister.

@ Daito Tu ne m'as rien expliqué du tout. Les perfs de la 9400 sont supérieures certes mais que sur tes 4go de mémoire 256 sont accaparés par la CG, alors que la 9300 n'y touche pas point barre. C'était donc pour souligner une incohérence de plus du comparatif fait par un gamin de 12 ans... @ Gigi ça veut dire que même si les données sont traitées plus rapidement par la RAM, l'envoi de ladite donnée se fait avec un décalage (la latence) qui est dérisoire. Pour l'instant entre une DDR2 à 800mhz et une DDR3 à 1066mhz l'écart de cadençage est aujourd'hui encore trop faible pour réellement constater un gain de performance car le cadançage est grévé par la latence plus élevée. Pour résumer tout n'est pas très important, c'est surtout pour tempérer les as du marketing prêts à faire croire n'importe quoi. Comme ce tableau comparatif.

On s'en fout que ce soit un modèle ancien. Ce modèle existe à cet instance "T". Si demain Dell/HP/Sony/Gateway/Acer (?) sortent un nouveau modèle, ben on les comparera avec les modèles actuel des iMac. Et ou je me trompes, mais sur le site de DELL, c'est bien un E7200 qui est vendu à 1699 pour le XPS One 24 . Or, E7200 est un core 2 duo. Effectivement, le XPS One 24 peut être configuré avec un Quad Core (pas trouvé par ailleurs dans leurs options). C'est certainement la raison pour laquelle le quad core n'est pas sousligné. C'est la version à 2250 qui embarque un quad core.

"u ne m'as rien expliqué du tout. Les perfs de la 9400 sont supérieures certes mais que sur tes 4go de mémoire 256 sont accaparés par la CG, alors que la 9300 n'y touche pas point barre." Voilààààààà...les perf de la 9400 sont supérieures!! Donc que l'autre a une mémoire dédiée, on s'en fou royalement! Et par ailleurs, 256 Mo sur 4 Go de M vive, ce n'est pas non plus la fin du monde!

très bien de faire une comparaison mais le critère "ilife" est sacrément stupide sachant qu'il n'est disponible que sur mac. C'est comme si on comparaît windows movie maker et toutes les crottes que windows embarquent ... m'enfin bon, on sait déjà tous que l'imac est le plus beau, le meilleur et tout et tout :-D

"@daito....Si ça fait la différence, l'accès est plus rapide sur une RAM dédiée. Ca ne bouffe pas ta RAM. Donc si ça influe sur les perfs." Sauf que là, comme je l'ai dit et comme certains commencent à comprendre, la 9400 est plus puissante et malgré l'absence de mémoire dédiée, elle est plus performante que la carte du Dell!

"Oui enfin si un peu quand même, windows a windows movie maker (gratuit) à la place de iMovie, un machin de photo dont j'ai oublié le nom (gratuit) à la place de iPhoto," Euhh on ne va comparer quand même MovieMaker à Imovie et encore moins le logiciel de photo de Vista avec iPhoto! Ce n'est pas juste une question de présence mais aussi de qualité. Surtout la suite iLife a cette avantage d'avoir toutes les applis liées entre elles.

Daito... Tu restes bloqué là...Et tu dis n'importe quoi. Tu t'es fait prendre en grippe hier parce que tu as pris pour un imbécile quelqu'un qui disait un truc vrai, à savoir la 9400 est une CG low cost. Elle arrange beaucoup la situation des CG intégrée, c'est une affaire entendue que personne n'a renié. Pour autant ce qu'on te dit c'est qu'en 2009 faire passer un chipset intégré pour une bête de course c'est simplement un mensonge. Surout quand on la fait payer à un tarif premium. Elle sait faire de la HD, consomme peu et a quelques capacités 3D, tout le monde est d'accord maintenant si tu pouvais arreter de me les briser avec cette 9400 qui n'est qu'un détail de cette news comme de celle d'hier, ça serait pas mal, surtout quand mon message concernant la 9300 du HP n'avait rien d'une attaque envers ta 9400 chérie, mais pour souligner une arnaque de plus d'un fanboy. Enfin 4go avec firefox et ichat, je comprends que ça ne te dérange pas d'avoir de la mémoire mangée, mais beaucoup d'entre nous ici en ont l'utilité (et mon istat menu me le montre tous les jours).

Bref, on va pas s'écharpper des heures. Je demande à voir le test du nouvel iMac, comparé avec le 3,06 mHz en Penryn qui avait obtenu la note de 9/10 chez MacG en chatouillant gentillement le MacPro entré de gamme. En appliquant les mêmes test, on verra s'il y a lieu de râler. Vivement donc.

Euh... le HP TouchSmart IQ800t, il aurait pas un écran tactile par hasard ? Alors comparer d'un côté un iMac double coeur à un quadri coeur (celui du Dell) ça le fait déjà pas, mais comprarer un écran normal à un tactile, ça le fait encore moins... Quant à la mémoire vidéo partagée sur l'iMac ! Mouahahahahahah ! L'écran de l'iMac est VRAIMENT LED ? Vous êtes sûrs ? HACKINTOSH je vous dis !

Quelle blague...certes l'imac est mieux que ces machines sur de nombreux point, mais c'est aussi le seul ordinateur de bureau d'Apple en dehors de la gamme pro. Et un ordinateur de bureau qui coute si cher pour si peu, c'est vraiment moyen.

@daito "Sauf que là, comme je l'ai dit et comme certains commencent à comprendre, la 9400 est plus puissante et malgré l'absence de mémoire dédiée, elle est plus performante que la carte du Dell!" Je réponds à ça moi, tu dis que le fait que la mémoire ne fait pas de différences dans les perfs graphique ce qui est faux, une mémoire partagé impact sur les performances, quelle reste plus puissante que la 9300MGS c'est clair. Mais faut surtout pas croire que la différence est énorme c'est de la brindille, ce que peux faire tourner une 9400, une 9300 le fait quasiment aussi bien, on est à 100 lieux ne serait-ce que d'une 9600GT. @XiliX, Si tu as regardé sur le site FR, tu auras sûrement remarqué que ce même Dell que tu décris a une 9600Gt avec 512Mo dédié.....

Hasgarn je peux t'assurer que les nouveaux iMac, seront plus puissants qu'un iMac à 3,06mHz.....:)

je ne comprends pas trop comment on peut dire que l'imac est "si cher pour si peu". C'est un bon ordi familial, qui comme on peut voir par soi même se défend bien dans sa gamme de prix avec ce que propose la concurrence. Bien évidemment, si le but est de jouer à crysis peu importe l'imac... Avec une boîte en carton et zero fignolage et un os baclé, je fais pour beaucoup moins cher que tout ce qui est discuté ici. mais le problème, c'est que si on me donne la possibilité, je préfère nettement travailler sur un imac 24" avec le bon clavier.. haa, quel confort. POINT.

@DarkDestiny En fait je voulais juste expliquer pourquoi la ligne QuadCore de la colonne Dell n'est pas souslignée... Car en réalité le proc est un core 2 duo. Sinon pour la carte graphique du Dell c'est bien une 9600M GT 512Mo.

@ Dark Destiny: je me doute, mais j'aimerais savoir jusqu'à quel point.

Il y a une autre erreur. Le bus du Dell pour ce modèle est un 1066 Mhz.

LED backlight unit ? vraiment ? bah va falloir le dire à Apple car bizarrement il communique pas la dessus...

le bon clavier avec les tocuhes flat...ça part déjà mal. le clavier deisgn, oui certainement, le bon, non. Je serais presque tenté de dire "comme pour tout matériel Apple", mais ce serait mesquin. l'OS, c'est surtout une quetsion d'habitude, mais maitriser windows demande plus de connaissance c'est vrai. le design, on y accorde l'importance qu'on veut, mais faut pas exagérer, on ne travaille pas mieux sur un écran tout en un que sur une config classique tour+écran...

@Xilix la carte GeForce 9600M GT est en option sur le DELL…

@Krabardaf:"Je serais presque tenté de dire "comme pour tout matériel Apple", mais ce serait mesquin." Non, pas mesquin...troll plus simplement. Sinon, largement biaisé le comparo même si ça permet de bien voir au moins que les Imacs ne sont pas chers pour ce qu'ils offrent face aux concurrents... Mais ça, seuls les trolls disent l'inverse.

Non Shenmue, le seul troll ici c'est toi, et ce n'est pas parce que tu es capable de traiter tout le monde de troll que ça la réalité. La vérité est que pour tout le monde, Daito et toi êtes des pures trolls, les seules, les vrais, vous êtes toujours la même bande dans toutes les news a insulter les gens, toujours les 2-3 mêmes (le cas du troisième étant moins grave, je ne le nommerais pas). Juste comme ça, tu joues à World of Warcraft? :D

Oui, bon il n'y-a que les "fanboy" d'un coté et les "trolls" de l'autre, c'est ça ? Si certains ici sont tenté par un Dell avec un windows dessus, c'est leur choix, mais, euh, ils ne seraient pas trompés de lieu ? car si c'est juste pour vomir leur haine sur le matos d'Apple, là pour le coup c'est du troll. Et ça trol grave ! J'adore mon iMac, est-ce une raison pour allez chez clubic le hurler à la face des adorateurs de windoz ? Ben non c'est con. Enfin je comprend que ça puisse faire rire un gamin… allez, trollez en paix =)

Sur [url=http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-xps-a2420?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs&dgc=ST&cid=5678&lid=137600]le site de dell france[/url] la configuration est bien plus légère (E7200, 2GO) et le prix bien plus élevé (1699€)...

@Proudhon Non, c'est bien la carte par défaut. Il faut aller jusqu'au résumé de la configuration. Pratiquement la dernière page avant de payer. Effectivement sur la page de présentation, la 9600M GT 512Mo est présentée comme une carte en option, mais ce n'est pas le cas. Voilà la config finale pour 1699€ PROCESSEUR XPS One 2412 - E7200 (Fra, 01) SYSTÈME D'EXPLOITATION Windows Vista® Édition Familiale Premium SP1 authentique - Français SUPPORT MATÉRIEL 1 an de support Premium CLAVIER Clavier et souris sans fil XPS One® avec Trackpad et commandes multimédias Egalement inclus dans votre système Bundle D03X201 Base Intel Core 2 Duo E7300 (2.66GHz, 1066FSB, 3MB cache) Ecran LCD Ecran WUXGA intégré de 24 pouces (1 920 x 1 200) Mémoire Mémoire DDR2 bicanale de 2 048 Mo (2 x 1 024) à 800 MHz Carte graphique [b]Carte graphique 512Mo NVIDIA GeForce 9600M GT[/b] Disque dur Disque dur Serial ATA/100 de 320 Go Réseau sans fil Internal 802.11 a/b/g/n wireless network card included Garantie standard 1 Year Premium Warranty Support Périphériques optiques Graveur CD/DVD 8X (DVD+/-RW) à chargement par fente Tuner TV et télécommande Analog/Digital TV Tuner and Remote Control Communications Integrated Gigabit Ethernet (10/100/1000 Base-T)

N'empêche maintenant que la gamme iMac est passé au 24 pouces majoritairement, je suis impatient d'en savoir plus sur la qualité des dalles. Les 20pouces old gen se démarquaient par leurs écrans d'une qualité plus que douteuse, tandis que le 24 lui était pourvu d'une dalle plutôt bonne. Je me demande ce qu'il en est maintenant pour le modèle entrée de gamme 24 pouces? Je ne serai pas vraiment surprit que sa qualité en ait mangé un coup, mais vue l'augmentation de prix peut être qu'on peut espérer qu'Apple a maintenu une qualité acceptable sur tous les modèles 24'? Ce serait vraiment bon si les écrans seraient monté en grade, les graphistes pourraient retrouveraient un peu de leur liberté de choix dans les machines de bureaux Apple. Sinon c'est vrai que la comparaison vaut vraiment pas plus de deux balles, les points gagnant du Dell ne sont pas soulignés en vert, le testeur entre le paramètre iLife dans la ligne des comptes... Non franchement là il manque que la catégorie "Finder: Yes; No; No" @FabriceG, le problème c'est qu'on a beau être des mac users certainement depuis bien plus longtemps que des trolls comme Shenmue, on se fait traité de troll par ces mala*** parce qu'on continue à garder l'esprit à peu près critique et à comparer Apple et ce qui se fait ailleurs. :) Shenmue a un don pour diviser le monde entre lui et les trolls, lui et tout le reste du monde, franchement j'adore Apple mais pas au point de confondre ma vie avec celle de la réputation de la firme. Je continue à réagir parce que je suis réellement sidéré par le fanatisme de deux personnes, le pire étant que je suis persuadé qu'ils sont plus vieux que moi. C'est inquiétant, j'ai toujours tendance à tenter de me rassurer en pensant que les personnes plus âgées sont plus matures, plus sage, mais plus je vieilli plus je réalise à quel point je me berce d'illusion. Enfin pas tout le temps :)

Bah l'imac a ses avantages et ses inconvenients. Moi je ne suis pas fan. Je reve vraiment du jour ou apple se décideras a occupé le segment de marché entre l'imac et la mac pro. Ps : Sinon a chacun sa perception mais le clavier et la souris apple c'est une horreur.

@Atlante: tu es incroyable comment tu peux cautionner les propos d'un type qui laisse clairement entendre ici que tout le matos Apple est à foutre à la benne. Lui ne trolle pas, mais moi en disant clairement les choses oui ? Tu es passé du côté obscur comme dirait un autre, et ça ne semble pas s'arranger avec le temps. Les trolls ce n'est pas sale, ce n'est pas une insulte puisque cela vise le comportement d'une personne sur un forum, PAS la personne derrière ce comportement, c'est une façon tout de même fort pratioque de dire clairement que quand un gars est là juste pour faire de la provoc (comme Spleen, Comme Krabardaf, comme Arsinoé, Comme Brewenn), il existe un terme bien précis pour désigner ce fait. Tu crois que c'est en ne nommant pas les choses qu'elles disparaissent ? Où est-ce que tu vois que je trolle sur les forums ? Où est-ce que tu vois que je suis le premier à allumer les incendies ?...car le troll se reconnaît à ça, il provoque, il intervient avant les autres en glissant sur un sujet qui n'a rien à voir pour dire quelque chose dont il SAIT que c'est une grosse connerie qui va juste faire réagir (s'il y croit, c'est pire, c'est un troll bêta, pour être gentil. Il n'y a pas de pitié à avoir vis à vis des trolls et encore une fois, ce qui me paraît grave c'est que visiblement tu ne sois même pas capable d'en voir un quand il est en face de toi. Vraiment triste tout ça...

@Atalnte:"Shenmue a un don pour diviser le monde entre lui et les trolls" Non, j'ai juste encore suffisamment de ressources intellectuelles (visiblement plus que toi), pour dire clairement qu'un type qui m'explique que tout le matos Apple n'est pas bon est un troll. Totalement fou que tu n'arrives même pas à voir l'évidence...à force de vouloir seulement me contrer, tu te ranges finalement derrière les avis de provocateurs patentés. Et comme tu le dis, tu dois être plus jeune, et j'espère que c'est juste dû à ça...

@Shenmue Je vois que toi aussi tu fais partie du club des trolls d'Atlante ! Moi, J'ai ma carte depuis ce matin ! :-D