Mai 2012
Safari 4 et l'indépendance de la résolution
par Vincent Absous le 26.02.2009 à 00:20
Branislav Milic a l'œil. Ce spécialiste d'InDesign, et plus généralement de la chaîne graphique, s'est intéressé à un des aspects du Safari nouveau : ses icônes. Il nous écrit ainsi pour nous signaler que certaines icônes et pictogrammes (l'icône de Top Sites, notamment) de la version présentée par Apple mardi sont au format PDF, et non plus au format TIFF ou PNG. Conséquence attendue : si Mac OS X se décide à généraliser à l'avenir l'indépendance de la résolution, qui permet d'adapter la taille des polices et les différents éléments graphiques en fonction de la résolution et de la taille de l’écran, alors icônes et boutons conserveront leur aspect lissé quelle que soit le facteur de zoom.
Rappelons au passage que l'indépendance de la résolution était souvent évoquée lors du développement de Leopard, qu'elle a finalement été implémentée, mais laissée en fait à la discrétion des développeurs, que nombre d'entre eux ne l'ont jamais vraiment prise en compte, à commencer par Apple qui, avec Safari, l'ignorait jusqu'ici. Il semblerait qu'en la matière, la Pomme ait voulu prendre son temps, celui de construire une interface où le vectoriel serait le maître mot. Snow Leopard marquera peut-être les vrais débuts de cette fameuse indépendance, gage d'absence de pixellisation.
Sur le même sujet :
- Safari 4 domine sur les tests JavaScript et Acid
- Redonnez à Safari 4 le look de Safari 3
- Passez Safari 4 en version française
- La nouveauté disparue de Safari 4
Rappelons au passage que l'indépendance de la résolution était souvent évoquée lors du développement de Leopard, qu'elle a finalement été implémentée, mais laissée en fait à la discrétion des développeurs, que nombre d'entre eux ne l'ont jamais vraiment prise en compte, à commencer par Apple qui, avec Safari, l'ignorait jusqu'ici. Il semblerait qu'en la matière, la Pomme ait voulu prendre son temps, celui de construire une interface où le vectoriel serait le maître mot. Snow Leopard marquera peut-être les vrais débuts de cette fameuse indépendance, gage d'absence de pixellisation.
Sur le même sujet :
- Safari 4 domine sur les tests JavaScript et Acid
- Redonnez à Safari 4 le look de Safari 3
- Passez Safari 4 en version française
- La nouveauté disparue de Safari 4
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
BioSS
[26/02/2009 00:38]
Pour les performances c'est pas optimal.
Pour les performances c'est pas optimal.
misterbrown
[26/02/2009 00:52]
surtout que bon, j'ai un doute sur l'utilité.
Mais c'est de l'innovation, et ca sera pt etre incontournable par la suite...
surtout que bon, j'ai un doute sur l'utilité.
Mais c'est de l'innovation, et ca sera pt etre incontournable par la suite...
Halx
[26/02/2009 01:49]
Ce sera peut-être utile quand les écrans afficheront à 300 dpi. Mais d'ici-là, la puissance graphique aura augmenté et il sera peut-être plus optimal de gérer de grandes textures. Le vectoriel c'est joli mais c'est plus lent à traiter que le bitmap pour des icones complexes... Par contre cela a l'avantage d'occuper moins de mémoire.
Ce sera peut-être utile quand les écrans afficheront à 300 dpi. Mais d'ici-là, la puissance graphique aura augmenté et il sera peut-être plus optimal de gérer de grandes textures. Le vectoriel c'est joli mais c'est plus lent à traiter que le bitmap pour des icones complexes... Par contre cela a l'avantage d'occuper moins de mémoire.
olaye
[26/02/2009 02:20]
Tiens, je n'avais pas remarqué ce petit picto…normal, je me passe de barre de signets depuis un moment, merci Spotlight.
Pareil, le fait de pouvoir zoomer toute la page ou seulement le texte, c'est bien mais il n'y a pas encore de raccourci-clavier. Un oubli?
Tiens, je n'avais pas remarqué ce petit picto…normal, je me passe de barre de signets depuis un moment, merci Spotlight.
Pareil, le fait de pouvoir zoomer toute la page ou seulement le texte, c'est bien mais il n'y a pas encore de raccourci-clavier. Un oubli?
Axelvak
[26/02/2009 06:52]
Je ne vois pas en quoi le fait que les icônes soient en .pdf soit un gage d'indépendance de résolution, on peut très bien faire du vectoriel en .png. C'est une histoire de poids ?
Je ne vois pas en quoi le fait que les icônes soient en .pdf soit un gage d'indépendance de résolution, on peut très bien faire du vectoriel en .png. C'est une histoire de poids ?
Brewenn
[26/02/2009 06:58]
Et sur un téléviseur HD ?
Et sur un téléviseur HD ?
macseillais
[26/02/2009 07:22]
Commet vous faites pour mettre une pomme comme logo dans vos barres de signets ?
c'est super jolie !
Commet vous faites pour mettre une pomme comme logo dans vos barres de signets ?
c'est super jolie !
wermain
[26/02/2009 07:34]
Heu, Axelvak, comment on fait du vectoriel en png?
macseillais : essaie de taper alt+&, et t'auras le logo apple en texte
Heu, Axelvak, comment on fait du vectoriel en png?
macseillais : essaie de taper alt+&, et t'auras le logo apple en texte
TheSpace
[26/02/2009 07:34]
Pour taper : alt-1
Pour taper : alt-1
marsu15
[26/02/2009 07:35]
@macseillais
Tu renommes ton lien, et comme nouveau nom tu mets une pomme (alt+&)
@macseillais
Tu renommes ton lien, et comme nouveau nom tu mets une pomme (alt+&)
TheSpace
[26/02/2009 07:36]
Désolé, la pomme ne passe pas sur MacGé.
En réponse à macseillais :
Il fallait lire pour taper "pomme" : alt-1.
Désolé, la pomme ne passe pas sur MacGé.
En réponse à macseillais :
Il fallait lire pour taper "pomme" : alt-1.
noliv
[26/02/2009 08:06]
@Axelvak : on ne peut pas faire de vectoriel en PNG, par contre on peut mettre du bitmap dans du PDF.
@Axelvak : on ne peut pas faire de vectoriel en PNG, par contre on peut mettre du bitmap dans du PDF.
macseillais
[26/02/2009 08:30]
Merci à tous pour l'info, je testerai en rentrant (je poste depuis mon iPhone).
Merci à tous pour l'info, je testerai en rentrant (je poste depuis mon iPhone).
Finouche
[26/02/2009 08:40]
@noliv : Si il peut y avoir des données vectorielles dans un png. Voir Fireworks.
@Halx : Gain de mémoire ? Au final, c'est du bitmap.
@noliv : Si il peut y avoir des données vectorielles dans un png. Voir Fireworks.
@Halx : Gain de mémoire ? Au final, c'est du bitmap.
jerome74
[26/02/2009 08:56]
D'abord, il n'y a que 3 icônes en pdf, avec une version png en plus; donc le pdf doit être utilisé pour autre chose que pour la toolbar (impression?)
Ensuite, pour la supposée lenteure, le soft peut toujours générer un bitmap pour une résolution donnée à partir du vectoriel, et utiliser ensuite le bitmap…
D'abord, il n'y a que 3 icônes en pdf, avec une version png en plus; donc le pdf doit être utilisé pour autre chose que pour la toolbar (impression?)
Ensuite, pour la supposée lenteure, le soft peut toujours générer un bitmap pour une résolution donnée à partir du vectoriel, et utiliser ensuite le bitmap…
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.