Je ne sais pas encore si on va prendre un processeur deux ou 4 coeurs, oui je me tâte, alors évidement, ca retarde tout... Tant que je n'ai pas décidé, la production est arrêtée. Je crois que finalement, je vais faire un pile ou face... Ben oui depuis que Steve est parti, on peut plus rien décidé. Quoi, à oui cette décision aurait du être prise déjà il y a plusieurs mois Là, c'est vraiment Steve qui a déconné, A moins que plus probable, ce soit encore ces annalistes et leurs journaux qui écrivent n'importe quoi

moi, c'est le macpro que j'attend !!!

Moi j'en peux plus de patienter ... Je suis bien parti pour craquer et pourquoi pas profiter du cours de la livre sterling et commander en Angleterre (warehouseexpress). La patience n'a jamais été mon fort et maintenant je suis plus que chaud pour switcher vers un imac 24" 3,06 GHz.

Je pense en effet que Manueel a tout dit... Le problème quad-core du refroidissement aurait pu être réglé il y a longtemps, ce n'est pas une nouveauté on en parle depuis longtemps... Mais du coup, peut-être serait-il bon de changer un poil le design. Il n'est pas si vieux mais si ça permet de faire un bon en avant dans les spécifications des machines... ( Car si je ne me trompe pas, le processeur de l'iMac est un processeur pour portable non ? Ne fait-on pas encore de quad-core pour les portables ? ) Quoi qu'il en soit, si il ne s'agit pas d'un communiqué d'Apple ou de rumeurs... On peut donc se dire que les sources sont en fait... l'absence de rumeur. Il y a malgré tout quelques machines qui commencent à avoir besoin d'une mise à jour ( Mac Pro, iMac et MacMini en fin de compte... )

@ Manueel très bien vu, très bien écrit, parfait.

franchement je faisais partie de ceux qui attendaient depuis septembre, qui guettait les annonces de la rentrée scolaire, puis celles annoncées de octobre et puis et puis ... rien n'est venu. Attendre c'est ne rien faire et j'avais besoin d'un ordi efficace pour le boulot et pas dans dix ans et c'est alors qu'est arrivée "la rumeur" des news de janvier... Résultat, j'ai acheté sur le refurb en novembre un imac 24" et je ne le regrette pas une seule seconde que cela soit à l'utilisation ou à chaque vision. Donc, en résumé, si vous avez vraiment besoin d'un ordi : achetez !

Tiens l'Intel iCore 7 (nehalem) est déja dispo ailleurs. Pour une fois Apple a du retard en terme d'intégration d'hardware récent. Etonnant. Serait-ce en prévision de la crise ? En soit c'est peut-être pas plus mal. Les premiers possesseurs de mac à base d'intel core duo s'en mordent encore les doigts. Là on va laisser les utilisateurs PC essuyer les platres.

Merci noche84, merci Oomu Mais je voudrais quand même corriger ma réaction de tout à l'heure Bien sur tant que mon coeur balance entre deux et quatre (coeur) y a pas moyen de terminer le boîtier Mais le vrai problème n'est pas là : car de tout de manière, j'ai décidé qu'il n'y aurait plus aucun nouveau Mac tant que Snow Leopard ne serait pas sorti, Comme l'article le précise bien, je veux que les nouveaux Macs puissent briller de tous leur charme Que ceux qui prétendent qu'il serait urgent de renouveler la gamme des ordi de bureau pour faire face à l'effondrement des ventes dans ce secteur aillent se faire voir Il vous faudra attendre d'abord la sortie de Snow Léopard Sérieusement, le deuxième argument de l'article est encore plus débile que le premier vous ne trouvez pas ?

Un bel iMac à 1500€ va sortir, puis l'USB3 quelques mois plus tard, et le bel iMac sera déjà obsolète. Pas glop!

La vérité c'est que "Il n'y a personne qui brille autant que Steve Jobs sur le plateau du prime" (ah non ça c'est Nikos), je voulais dire du 'keynote'. Bref, tant que Steve ne sera pas revenu, ils n'annonceront plus rien.

@ Psylo J'ai un Intel core duo depuis février 2006. Je crois pas que tu aies mis le doigt sur quelque chose, là. Les miens, de doigts, se portent très bien merci. Et mon iMac m'obéit au doigt et à l'oeil! Poil au doigt.

Sacré Steevee ! C'est pas lui qui nous beurrait le mou avec "oui, mais en fait, les processeurs Intel sont meilleurs parce qu'ils ne chauffent pas. Na ! Je suis l'Elu, croyez-moi sur parole." Dans ce cas, Apple n'a qu'à demander à Microsoft comment elle fait pour refroidir les puces tri-coeurs @ 3,2 GHz qu'elle met dans les XBox 360 (depuis plus de deux ans, je le rappelle au passage).

et le Mac mini dans tout ça ?

Mauvais exemple, la xBox 360, j'adore cette console, le live est génial et les graphismes superbes mais les ventilos font un boucan d'enfer, c'est de loin la console la plus bruyante que je n'ai jamais eue. Et je les ai quasi toutes eues...

Je lisais dans le blog de Pisani, quelqu'un qui recherchait juste un terminal avec un navigateur. Car pour beaucoup d'entre nous l'utilisation d'un ordinateur à la maison se résume à lire ses mails utiliser de temps en temps un tableur, ou un traitement de texte, écouter de la musique. Et ma foi quand on voit la multiplication de services en ligne un simple terminal (beau pourquoi pas) avec un navigateur pouvant lire tout ce qui se fait en matière de média, l'os étant lui réduit à sa plus simple expression, me suffirait largement et si pas de DD en interne pas de énième taxes. (Un petit disque portable USB pouvant être éventuellement être envisagé pour ceux qui ne sont rassurés qu'en portant en même temps une ceinture et des bretelles). A la maison cela me suffirait et le peu d'investissement financier me conviendrait aussi ! Alors a quand un iMac terminal ?

Vous avez finit de raconter n'importe quoi?

@TomCom Vu le nombre de périphériques proposés en USB3, je doute que l'on puisse avant un petit moment considérer qu'une machine est obsolète parce qu'elle ne possède pas de port de ce type. Faut quand-même arrêter de déconner.

@columbo Et qu'est-ce que tu attends du nouveau MacPro parce que personnellement mon Quad 3ghz a plus d'une année et malgré le traitement que je lui inflige je n'ai pas encore réussi à le mettre à genou. Vous attendez une ferme de MacPro dans un boîtier à moins de 2000€ ?

On veut des MacMini !

Spart, toutes mes condoléances. C'est vrai qu'au prix de la bête, le cerveau a du mal à regretter le cpu bas de gamme, le plastique foireux et la batterie minable (mon cas sur un macbook 2nd gen)

La rumeur sur les nouveaux iMacs n'est pas prise au sérieux du tout sur les forums de MacRumours. Espèrons qu'ils aient raison. Pas envie d'attendre jusqu'à juin, moi !

Espérons qu'ils ont raisons mais en même temps, l'argument concernant snow léopard est crédible... Combien couterait une MAJ de léopard si celui ci sortait âpres la MAJ des imac?

S'il sort juste après, on peut peut-être espérer une MàJ à 10€. Sinon, c'est 129€ pour tout le monde.

Juste un petit rappel des dates de MaJ : iMac : 28/04/2008 = soit 9 mois qu'il n'a pas bougé MacPro : 08/01/2008 = soit 13 mois qu'il n'a pas bougé ! Mac Mini : 07/08/2007 = soit 17 mois qu'il n'a pas bougé !! ça traîne, ça traîne !!!

Je suis mort de rire en lisant les problèmes existentiels d'Apple. Tous les constructeurs suivent la roadmap d'Intel, ont une gamme complète de machines toutes options, mises à jour régulièrement. Mais Apple, non. Incapable de gérer une gamme de 4 machines.... Et maintenant, la grave question de la cannibalisation du Mac pro par l'Imac quad core !! Lamentable....

Je ne crois pas un seul instant aux raisons évoquées : - indécision du choix du processeur - problème de refroidissement. Ces deux problèmes s'étudient en amont, longtemps avant. Ils conditionnent en partie le design de la carte mère et celui du boîtier. Cela voudrait dire, en fait que [b] RIEN ne serait prêt pour l'iMac [/b]. Allons donc, à qui faire croire cela ? ? ? Par contre, que cela puisse éventuellement faire de l'ombre au MacPro, ça oui ! ! c'est fort possible, car, le différentiel en nombre de coeurs/processeur, passerait de 1 à 4 comme il est actuellement à 1 à 2, peut -être pas suffisant pour justifier la différnece de prix aux yeux de certains consommateurs, bien que le Mac Pro ait d'autres avantages, comme le nombre de disques durs internes et ses slots d'extension. Si Snow Leopard, augmente très notablement les performances des machine multicoeurs, là encore, il est possible qu'Apple veuille attendre sa sortie pour la faire coïncider avec celles des machines pouvant vraiment en tirer partie. Serait-ce à dire que dans les conditions actuelles, il n'y aurait pas une grosse différence de performances avec les modèles actuels ? ? ?

Moi je m'en contre fou de ces évolutions de CPU ... perso mon imac 24" 3,06ghz 8800GS se porte très bien ! et je vois pas vraiment ce qu'on pourrais lui reprocher !! Par contre j'attend la mise a jour des imac parce que c'est a ce moment que les mighty mouse sont mises a jour, et j'aimerais beaucoup une mighty mouse en alu ! Perso c'est peu, mais ça suffit pour être heureux !

Je constate que Snow Leopard commence à vraiment se transformer en Slow Leopard !

Ça dort chez Apple. Et les clients ne sont pas patients. Certe la crise ne pousse pas Apple à sortir de nouveaux Mac qui devraient en cette période noir avoir des prix à la baisse (donc normaux) sous peine de rester dans les stocks. Alors on attends, on espère la reprise pour vendre, et pourquoi pas augmenter les prix tiens. Sinon ne rêvons pas en parlant de nouveaux, parlons plutôt de relooking et de mises à jours; car il y a bien longtemps que la réelle nouveautée se fait rare.

si apple attend la sortie de snow leopard pour mettre à jour sa gamme mac, alors c'est sensé et logique, les acheteurs attendront de toute manière la sortie de snow pour acheter leur mac surtout vu les avancés de snow en matière de gestion multicoeurs et openCL si c'est donc ça alors en attendant la sortie des nouveaux mac, apple devrait baisser un peu le prix des macmini (ou augmenter la ram et le disque dur et l'ajout d'un superdrive surement moins cher que le combo), iMac et macpro

Snow Leopard va très certainement influencer l'architecture interne des nouveaux iMac : c'est sur ce genre de modèle que le nouvel OS devra se reposer pour démontrer toute sa puissance. Le quatre cœurs, j'y crois parce qu'il y a Snow Lepoard. Les MacPro auront toujours ce plus : les extensions, et je pense qu'Apple saura les pousser en puissance, au delà de ce qu'ils peuvent faire avec un iMac. Par contre, je ne crois pas du tout que cela puisse influencer la sortie d'un nouveau iMac, Apple l'a déjà démontrer plusieurs fois : * un ordinateur plus puissant, sera toujours mieux qu'un ancien modèle, même avec l'OS actuel * il permet de vendre tout de suite au personne qui demande un nouveau modèle (coup de cœur) * on sera obligé d'acheter MacOS 10.6 pour bénéficier d'une puissance supplémentaire (bien sûr indispensable ;) ) pour leur nous joujou et qui donnera l'impression d'avoir une nouvelle machine. Apple ne peut que gagner sur tous les côtés et nous auront l'impression d'avoir fait une bonne affaire, ce qui est le cas en plus (sauf à débourser à nouveau pour l'OS) Apple a mis beaucoup de temps pour sortir ses nouveaux modèles, ces derniers temps, mais c'est qu'ils utilisaient leurs énergies pour d'autre produit (iPhone, AppStore, iTunes, MobileMe, et j'en oublie), mais cela va se calmer et retrouver une vitesse de croisière. La diminution des stocks des iMac actuel (voir l'article https://www.macg.co/news/voir/133597/imac-apple-liquide-ses-stocks) prouvent bien qu'un nouveau modèle ne devrait pas tarder. Moi, j'attend d'acheter ce nouveau modèle en février.