Vaio P le Netbook très haut de gamme de Sony

ptimac [08/01/2009 11:12] (effacer) (editer)

Et on ose dire que le Macbook Air est un produit farfelue et cher !
Alors certes ils ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie (format) mais quand même là on frise le ridicule !

daito [08/01/2009 11:17] (effacer) (editer)


Pour 200 euros de plus, on a un :

Un MacBook unibody avec un écran bien plus confortable de 13 pouces, un proc Core2duo bien plus performant que l'Atom, un trackpad multipoint ergonomique, 160 Go de DD etc....et Mac OS X!

Avant on avait le concept d'ordinateur très limité mais pas cher et maintenant Sony introduit le concept d'ordinateur très limité mais cher!

mattschudi [08/01/2009 11:23] (effacer) (editer)

malgré son prix exagéré, je pense qu'il trouvera quand même quelques clients, grâce à sa taille vraiment mini... en plus, quand il est fermé, il n'est vraiment pas moche (à l'intérieur, c'est une autre histoire).

par contre je pense que le fait de ne pas avoir de repose main pour le clavier sera un handicap, et suivant l'angle d'ouverture de l'écran, il pourrait ne pas être très stable...

Giru [08/01/2009 11:25] (effacer) (editer)

N'empêche ça c'est de l'ultra-portable! Simple, beau, fin, légé, petit. Y a vraiment que le prix qui cloche :-)

teddocks [08/01/2009 11:25] (effacer) (editer)

ben la par contre 999€ ce truc très limité ben préfère acheté un MB unibody beaucoup plus performant

hirtrey [08/01/2009 11:26] (effacer) (editer)

@ daito: Arrête de comparer des produits qui ne sont pas du tout dans la même catégorie. Si tu veux le comparer, compare le avec le MBA.

@ ptimac: Oui le MBA est un produit farfelue et cher mais la ce sony, c'est un produit hyper farfelue et tres cher surtout vu les specif.

julien51 [08/01/2009 11:27] (effacer) (editer)

@daito : ta comparaison est complètement absurde. On parle ici d'un ecran 8 pouces et de 640grammes.... on est exactement entre l'iphone et le macbook, donc dans un segment ou il n'existe rien de comparable chez apple.

benjaminhparis12 [08/01/2009 11:39] (effacer) (editer)

Oui , c est pas mal , le clavier est tres inspiré des Mac :) , a part ce truc rouge au milieu ça craint ca ...
il aurait a ce prix pu intégrer un écran tactile , quitte a oublier le multitouch ...et permettre de pas bidouiller avec le bout rouge ...

benjaminhparis12 [08/01/2009 11:40] (effacer) (editer)

Mais ca me rapelle les boites de feutres leur trucs ...non ?

daito [08/01/2009 11:41] (effacer) (editer)

Le problème est que je fais aucune comparaison. Je dis juste que pour 200 euros de plus, on a droit à un vrai ordinateur de bonne qualité!

Par ailleurs, heureusement qu'il n'existe rien de comparable chez Apple!

Orpioo [08/01/2009 11:41] (effacer) (editer)

Il n'y aura pas des millions de vente... Marché de niche.

En tout cas, je suis d'accord avec au moins un des avis précédent: l'extérieur est bien foutu, par contre, l'intérieur fait vraiment cheap. Le clavier ne pouvait pas faire plus plastique. A 999,00$, ça va en calmer plus d'un lorsqu'il faudra sortir la CB.

your'z [08/01/2009 11:42] (effacer) (editer)

Je préfère de loin un EEE 901 !
Atom 1.6, 2go ram, 16go SSD + SDHC et batterie 6 cell… pour 299€ !

ederntal [08/01/2009 11:46] (effacer) (editer)

J'adorerait qu'apple nous sorte le même avec Mac OS X dessus.
Car je serais bien capable de craquer pour ce genre de machine sexy et bien finie!
Mais windows, ça je peux pas...

Zemou [08/01/2009 11:53] (effacer) (editer)

Moi je le trouve très sympa. Format assez original, qualité Sony, tout petit et un bon équipement de base. Après, oui c'est cher mais pouvons-nous critiquer ? Nous qui avons un mac...

tabaluga72 [08/01/2009 11:53] (effacer) (editer)

Juste une question : sans trackpad, on fait comment? Ne me dites pas d'ajouter une souris, ça serait un peu ridicule de se promener avec sa souris ;-)

Zed-K [08/01/2009 11:58] (effacer) (editer)

Il est ridicule de le comparer à un MacBook, ça n'a rien à voir niveau encombrement et miniaturisation, l'utilisation est totalement différente.

Donc oui c'est cher, mais c'est vraiment pas mal du tout je trouve.
Supprimer le touchPad pour miniaturiser encore plus, ça ne plaira pas à tout le monde, mais quand on y est allergique comme moi, c'est un plaisir de s'en débarasser au profit d'un encombrement moindre.

La résolution de l'écran est hallucinante pour la taille, les matériaux ont l'air solide, le mini-OS Sony reprenant le XMB peut s'avérer très utile et très pratique... le seul point négatif que je lui trouve (exception faite du prix, mais la qualité de conception se paye, je pensais qu'en tant que Mac-users on en était conscient pourtant...) c'est le choix de Vista, sur une machine avec un Atom j'ai des doutes quand à la réactivité du système.
Mais ce n'est pas un réel problème, vu qu'il doit être possible d'y installer un XP pour de meilleures perfs... et surtout un gain flagrant d'autonomie.

pim [08/01/2009 12:00] (effacer) (editer)

Dommage qu'ils n'aient pas utilisé un écran glossy, l'objet aurait pu servir à se repoudrer le nez - car justement il a l'esthétique qui convient à cet emploi !

borbor [08/01/2009 12:03] (effacer) (editer)

8 pouces / 1600X768 pxl
Ca fait plus de pixels que sur mon macbook 13 pouces...

Moi je le trouve plutôt pas mal comme netbook (je ne parle pas du prix qui en dérangera certains mais les habitués de sony ont aussi l'habitude de payer plus cher que les concurrents). ca se positionne pas si mal que ça entre le téléphone et l'ordi, 640 grammes c'est pas énorme, on peut le glisser dans un sac sans se poser de questions (je sors pas systématiquement mon macbook, là c'est possible.

pour le trackpad voir le boulette rouge au milieu du clavier, un truc qu'IBM a beaucoup utilisé, assez pertinent ici, question encombrement

seb2889 [08/01/2009 12:06] (effacer) (editer)

Vivement qu'Apple sorte un ultra portable comme ça !
Je vois 2 problèmes à celui de Sony : le prix et l'OS.

mamma [08/01/2009 12:08] (effacer) (editer)

Il est joli fermé, mais c'est quoi cette grosse touche avec le logo windows en taille énorme ??

Je vois aucun problème avec son prix.

Psycho_fls [08/01/2009 12:15] (effacer) (editer)

[qhote=tabaluga72]
Juste une question : sans trackpad, on fait comment? Ne me dites pas d'ajouter une souris, ça serait un peu ridicule de se promener avec sa souris ;-)

C'est à ça que sert le petit truc rouge au milieu du clivaier (qui fait effectivement un peu cheap). Pas évident de maîtriser ça au début, mais avec l'habitude ça devient sympa.

En ce qui concerne la politique tarifaire, je pense que Sony se positionne dans un segment en pleine explosion (les netbooks) dans une partie de la gamme peu exploitée (ou redéfinie avec ce produit) : le haut de la-dite gamme.

Même si le prix de cet appareil (assez joli fermé soit dit en passant et pour reprendre ce qui a déja été dit) peu paraître farfelu et prohibitif, ça fait penser à une politique tarifaire d'écrémage : petits volumes mais marge élevée et réponses à des besoins (de la pyramide de Maslow) différents de ceux des clients qui iront vers le bas/ milieu de gamme. Entre autres le besoin de reconnaissance, d'appartenance, etc.

Cela étant dit, ce n'est que mon avis (et en aucun cas un communiqué du service marketing de chez sony).

manu1707 [08/01/2009 12:21] (effacer) (editer)

@ zemou, il est très beau
mais ça reste là ...

le reste c'est du toc ... à u prix exorbitant

m'en va acheter mon macbook mini (msi wind ^^)

fcb [08/01/2009 12:25] (effacer) (editer)

Il est beau.
Simplement.
Et si petit!
Et les grandes résolutions me font craquer!
S'il était en dessous de la barre des 800, SSD compris, je me laisserais tenter.
Mais c'est vrai que Sony fait payer la qualité, et il aurait tort de se priver: sur ce marché, il n'a pas de sérieux concurrent...

iDanny [08/01/2009 12:41] (effacer) (editer)

Un écran tactile sur un truc comme ça, ça serait un coup à le faire tomber à chaque fois qu'on "taperait" sur l'écran ! :D


(yeah, c'était mon 1er commentaire :)

gaspri13 [08/01/2009 12:52] (effacer) (editer)

et ça téléphone ?
Non ?
pfffff

Orpioo [08/01/2009 13:03] (effacer) (editer)

Ah bordel, je n'avais pas vu l'arnaque du prix: 899,99 $ HT se transforme en 998,99 € TTC en France.

Ils ont trop pris goût à entuber les européens avec la Playstation ces enfoirés de chez Sony. Merde, le yen est indexé sur le dollar et le dollar ne vaut pas tripette. Même Apple n'ose plus ce genre d'entourloupe.

:/

backfromcharly [08/01/2009 13:12] (effacer) (editer)

Vous êtes sur que les prix sont pas en Franc...

oomu [08/01/2009 13:16] (effacer) (editer)

ho mais ce menu xmcb, avant même windows, ça, ca me plait !

DarkDhalia [08/01/2009 13:16] (effacer) (editer)

au prix affiché, Sony aurait pu au moins marchander un proco spécifique chez Intel. Mais bon en avaient ils l'envie ? Ils savent qu'ils vont pas en vendre des masses, et que l'investissement leur aurait coûté cher.

Faut plus le voir comme ce qu'on appelle " un produit iconique ". Une sorte de matériel qui a ses défauts, mais qui démontre une sorte de maîtrise technique de la marque, une bête de communication qui fait rejaillir le " whouaaa " sur le reste de la gamme. Cet ultramegaportable est un peu à Sony ce que George Clooney est à nespresso quoi :)

Toute façon, vu le prix affiché au Japon, faut pas se faire d'illusion, ils visent principalement ce marché là où ce genre de matos miniature rencontre un succès certain. Chez nous, c'est vraiment juste un moyen de payer les impôts locaux de la boutique Sony Style à Paris

spacetito [08/01/2009 13:20] (effacer) (editer)

Mon iPhone fais mieux.

IMacpower [08/01/2009 13:20] (effacer) (editer)

ma question est pour les experts qui sont parmis nous... en bidouillant un peu, serait-il possible de lancer un os alternatif (linux [ubuntu; DSL; KDE] ou même android, vu que certains bidouilleurs ont réussi a le faire tourner sur un eeepc..? parce que si c'est possible, ça deviendrait interressant...

legallou [08/01/2009 13:23] (effacer) (editer)

Vu, l'utilisation que je fais de mon MacBook Air (ordinateur d'appoint) ce Sony presque deux fois moins cher et plus petit, qui se glisse facilement dans un sac, me conviendrait. Mais, pas avec Vista, ni XP.

VJ_Lupin [08/01/2009 13:23] (effacer) (editer)

A mon avis tous ceux qui ont mis des critiques négatives ne sont pas tres objectifs ou pas du tout client de l'ultra portablilité.
marché de niche , certainement, pas au Japon où le gain de place, de poids est un critière primordial.
je trouve la comparaison avec le MBA ou un 13" unibody assez malhonnête; comparons ce qui est comparable.
premier point, la taille, oui ce n'est pas un ordinateur pour travailler longuement, c'est un outil d'appoint tout comme on ne fait pas tout son courrier sur son iphone. la plupart des détracteurs de ce genre d'outil oublient que dans la vie quotidienne, on ne se déplace pas qu'avec son laptop ou avec un sac à dos. 640g c'est admirable et tous les laptops d'apple sont au minimum à 2Kg. je suis possesseur d'un MBP17" et j'en suis ravi mais je me rappelle l'époque où j'avais un fujitsu de 11" avec tout pour 1,4Kg et c'était tres appréciable et pratique .
La résolution du vaio est très confortable pour travailler sur des documents.
les arguments de vitesse aussi sont ridicule à mon avis , un OS bien conçu avec les logiciels couramment utilisés pour un device de cette taille ne nécessite pas une cadence plus rapide, idem sur la capacité , il faut cesser de pleurer parce qu'on à pas 320go en 7200t/mn . c'est une machine d'appoint, ce que le MBA n'est pas ni même un macbook 13" unibody.
le vaio P serie peut aussi s'en orgeuillir de la présence d'une vraie solution GPS intégrée.
si il n'y avait pas vista dedans je serais client de ce type de produit car bien souvent je trouve les limites de mon iphone, vivement un nouveau produit leger et pratique en verson touch chez apple

Eurylaime [08/01/2009 13:36] (effacer) (editer)

Si Apple avait sorti le même produit, ceux qui l'enterrent auraient crié au génie...

oomu [08/01/2009 13:36] (effacer) (editer)

"ma question est pour les experts qui sont parmis nous... en bidouillant un peu, serait-il possible de lancer un os alternatif (linux [ubuntu; DSL; KDE] ou même android, vu que certains bidouilleurs ont réussi a le faire tourner sur un eeepc..? parce que si c'est possible, ça deviendrait interressant...
"

fondamentalement, à ce que je lis, linux devrait démarrer et afficher de zolis zicones, car le processeur et la carte vidéo sont connus

Par contre, le soucis c'est qu'on est loin d'avoir des machines très normalisées dans ce domaine. Le matos est récent, exotique, customisé et tout

Vous risquez donc qu'un linux "généraliste" ne sache pas configurer Wifi, ne reconnaissent pas les touches spéciales du clavier, ne sache pas gérer l'économie d'énergie, ne sache pas régler la luminosité de l'écran, et autres petits conforts de l'appareil.

Il s'agit plus de peaufinage d'obscurs fichiers de configuration et de déclaration au fin fond des arcanes de l'os que d'années de développement de "noyau linux", mais ce n'est pas une tâche évidente

-
typiquement voici ce qui se passe:

- des passionnés prennent leur linux favori (ubuntu, redhat, suse, etc) et le customisent à fond pour en faire ZE Linux adapté à la nouvelle machine. (par exemple un netbook), ca peut prendre quelques mois pour un résultat probant

- ensuite, l'expérience obtenue permet de remonter aux projets linux originaux toutes les nouveautés à rajouter, les bugs à contourner, etc etc et les versions suivantes de "distributions linux" intègrent le support de l'appareil. Ca peut facilement prendre 1 an

-
Mais à mon sens, déjà que je tique sur Windows Vista, un linux "desktop" tel que Ubuntu 8.10 n'est pas ce qu'il faut sur un écran de cette taille. Vous vous voyez vraiment naviguer avec le petit curseur de menu en menu de Gnome, d'icônes en icônes de kde et de cliquer sur les petits popups des panneaux de l'interface graphique ??

moi non

Il y a des projets de linux conçus exprès pour ces machines

oomu [08/01/2009 13:37] (effacer) (editer)

si android démarre sur un eeepc, vous pourrez le faire marcher sur ce vaio. faudra bidouiller ou attendre que le boulot soit fait par les G.B. (Gentils Bidouilleurs).

toubaigne [08/01/2009 13:41] (effacer) (editer)

Pour Sony de quoi alimenter les vitrines des magasins de gadgets pseudos luxes et d'éviter ainsi de laisser seul Apple sur ce créneau .

oomu [08/01/2009 13:43] (effacer) (editer)

"La résolution du vaio est très confortable pour travailler sur des documents. "

RAH! mais bien sur que la résolution est confortable. vu le nombre de pixels affichés, y a aucun doute que je peux y fourrer un tableau excel complexe !

mais la densité est telle que ça me TUE mes yeux à ce point.

Plus que le nombre de point, c'est la densité que vous devriez vous demander.

110ppp (points par pouce) c'est déjà ardu, et c'est à peu près cette valeur pour les mac portables

mais là, c'est combien ? 130 ?

-
on peut zoomer les polices et avoir de belles lettres sur ces écrans. super. Mais tant qu'on a pas le mythique "résolution indépendance" des interfaces, ça provoque des boutons microscopiques, des cases à cocher de la mort et des bidules à cliquer minuscules.

daito [08/01/2009 14:08] (effacer) (editer)

Si Apple avait sorti un tel produit, tous ceux qui adorent maintenant le Sony auraient crier au scandale qu'une compagnie vende cet appareil à ce prix! D'ailleurs on entend pas beaucoup les râleurs habituels de la politique tarifaire d'Apple!!

Liyad [08/01/2009 14:14] (effacer) (editer)

Le petit bouton au milieu du clavier est une sourie "un peu à l'ancienne".
Pas trop pratique et assez compliqué à utiliser.

Cependant, j'aime bien l'objet. Et certes, pour un peu plus chère on peux avoir un MB mais comme le MBA, ce type de produit se dirige vers des personnes ayant besoin d'un ordinateur de poche, pas un portable.

trevise [08/01/2009 14:17] (effacer) (editer)

Très beau et très petit. Effectivement je le pense très utile pour un certain type de travail nomade (prendre des notes par exemples ce qui est infaisable avec un Iphone). En revanche je suis plus sceptique sur le dispositif de pointage, je n'ai jamais pu me faire au bouton rouge des IBM.
En tout cas, Sony donne sans le vouloir une réponse à la question : l'écran multi-touch, pourquoi faire ? Ben justement pour faire disparaitre le trackpad sur un engin de cette taille. Dommage que Sony n'ait pas choisi le multi-touch comme outil de pointage, parce que là, c'était vraiment justifié.

Mais le prix, ouf...

Born [08/01/2009 15:13] (effacer) (editer)

Vous vous posez beaucoup de questions en hommes et amateurs de technologie que vous êtes.

Pourquoi pensez-vous que c'est une main de femme qui le tient? A mon avis, parce qu'il a un enoooorme argument de séduction auprès des dames : il tient dans leur sac à main!!!! Et c'est ça qui fait qu'on ne peut pas le comparer à un MB (air ou pas)

En plus il est mignon avec des couleurs toutes fraîches, bref, il cible clairement la clientèle féminine à mon avis.

shenmue [08/01/2009 15:46] (effacer) (editer)

@Eurylaime:"Si Apple avait sorti le même produit, ceux qui l'enterrent auraient crié au génie..."

Surtout si Apple avait sorti ce même produit à ce prix là, ceux qui sont béas devant le Sony enterreraient la version Apple...on pari ?
Cet ordinateur à première vue n'est pas puissant, manque de finition concernant sa façade et coûte....1000 euros.

C'est clairement de l'arnaque...je suis sûr qu'Apple sortira un mac touch moins cher que ça et les mêmes qui ici crient au "génie" de Sony cracheront à la gueule d'Apple à ce moment là.

daito-est-un-troll [08/01/2009 15:49] (effacer) (editer)

Bon moi j'en AI RAZ-LE-CUL des nazes en tout genre qui se la ramene sans rien y connaitre.
Le VAIO P est cher pour ce qu'il est? C'est une blague j'espere!
En France oui vous vous faites entuber sur le prix, alors critiquez Sony pour sa politique envers la France, pas pour sa politique de prix generale!

Au Japon pour l'equivalent du prix francais, le VAIO P embarque un SSD de 128go, la technologie Oneseg, et un processeur 1,6ghz (contre 1,33 en France)!!!

C'est cher ca? Vous trouvez ca ou chez la concurrence?

Bon alors arretez un peu de brailler, quittez la France si vous voulez de prix bas en electronique, CD, DVD et compagnie. Le VAIO n'est pas cher du tout pour ce que c'est!

Et si vous voulez du vrai mobile, arretez de faire vos lopettes avec le design de mac et passez chez Panasonic. 12,5h d'autonomie, resiste aux chutes sans probleme, possede un lecteur/graveur et toute la connectique necessaire. -> Panasonic W.

shenmue [08/01/2009 15:56] (effacer) (editer)

@Daito-est-un-troll:

Jolie entrée en matière...mais dis moi...QUI décide des prix des ordinateurs Sony en France ?
Sony...
Je m'en carre les noisettes de savoir qu'il est moins cher au fin fond de la brousse tanzanienne, j'achète mon matos ici..et ICI, c'est bien du foutage de gueule (et pas qu'ici, partout en Europe c'est le même prix).
Et tu me parles des panas ?
Tu me dis où je peux acheter un panasonic à la Fnac ? j'ai dû louper le rayon...et puis, c'est vachement important un portable qui peut faire de la plongée sous-marine, vachement...

galius [08/01/2009 17:41] (effacer) (editer)

C'est plus un ultra portable qu'un netbook, il est dans la droite lignée Vaio C1MW, qui en 2002 avaient des processeurs crusoe tout pourris. Aujourd'hui sony remet le couvert avec des processeurs corrects, pour rappel, les C1MW coutaient environ 1.7K EUR quand ils sont sortis. La preuve (et ne convertissez pas au taux EUR/USD aujourd'hui c'était très différent à l'époque): http://www.pcmag.com/article2/0,2817,544010,00.asp


Mais j'insiste, il faut tordre le cou aux idées reçues, Sony ne s'est clairement pas inspiré des netbooks pour cette machine, ils ont simplement profité des proc' atom pour mettre leur concept à jour (concept que je trouve excellent, par ailleurs).

Quant aux comparasions avec le macbook air, elles sont ridicules, c'est comme comparer le MBA au MBP, sous prétexte que le prix est le même, un non sens.

Pour la résolution et la densité de points, nous avons (tous les chiffres en ppi) 113 sur le MBA, 133 sur le MBP 17", 199 sur ce sony et 164 sur un iphone. = oui c'est trèèès petit.

Enfin, le trackpoint demande un apprentissage, mais c'est clairement plus précis qu'un touchpad. Ceux qui ne sont d'accord n'ont pas pris le temps d'apprendre. En plus (et traitez moi fanboy si vous voulez) le trackpoint fait gagner un temps énorme, même s'il n'est pas aussi hype que le multitouch. D'ailleurs si ça ne tenait qu'a moi tous les netbooks auraient des trackpoints, pas des touchpads de 2 cm carrés.

RE-EDIT: je me suis planté sur la devise (étant suisse je suis passé par le CHF) à l'époque 1.16 EUR valaient 1 USD = les C1MW étaient donc aux alentours de 2300 EUR !!!

NightWalker [08/01/2009 17:47] (effacer) (editer)

J'aime bien le design...

En revanche si Apple sort ce genre de produit, j'espère qu'ils ne vont pas mettre un micro joystick, mais plutôt un écran multitouch...

daito-est-un-troll [09/01/2009 02:14] (effacer) (editer)

@shenmue

Mais en France tu te fais toujours entuber sur le hightech ou l'electronique, hi-fi... TOUJOURS!
Alors ne venez pas chialer sur le prix du VAIO P. Va voir les prix sur amazon US des cds, compare avec la France tu auras de belles surprises!

Le VAIO P en France a 1500 euros est exactement le meme (le oneseg en moins...) que la version equivalente a 900 euros au Japon. Bon la politique de prix est ainsi car en Europe on prefere acheter des meubles et des fleurs pour son jardin que du materiel informatique. Est-ce un mal? Je ne suis pas sur...

Bref, vous n'etes pas dans un pays de l'informatique et du high-tech, moi si. Alors arretez de brailler sur les prix. C'est normal qu'en France vous payez cher. Si toi t'es pas content, ou d'autre, allez vivre ailleurs.

Concernant les panasonic... J'adore ta vision primaire... Peut-etre que toi t'as besoin de fashion, mais je peux te dire que pour un business man, celui qui transporte son ordinateur constamment, ce n'est pas du tout futile que son portable resiste aux chutes, qu'il n'ait pas peur de recevoir une tasse de cafe renversee par une hotesse, ou qu'il ait une autonomie suffisante pour partir une journee sans avoir besoin de le brancher sur secteur.

Mac c'est pour les bobos en tout genre... C'est pour faire joli. Sony c'est la meme mais version Windows. Si tu veux l'equivalent en moins joli tu vas chez DELL et t'achetes du Sony ou du Mac pour deux fois moins cher. Panasonic c'est la version pro hardcore et t'en payes le prix (generalement c'est l'entreprise qui paye, compte au moins 1600 euros le portable ici, soit apres conversion foireuse 2000 euros minimum en France). Et si t'en trouves pas en France ou que t'es pas un business man ou un trapeur qui a besoin de matos solide et pas de materiel informatique pour fiotte qu'il faut astiquer toutes les deux minutes pour faire briller, c'est le cadet de mes soucis.

lyonelk [09/01/2009 15:42] (effacer) (editer)

Une observation et une question.

Mon observation: j'aime bien le look et c'est marrant, mais avec la première photo, ce Sony donne l'impression d'être une boîte de crayon de couleurs (Caran d'Ache of course)…

Ma question: qu'en est-il des touches du clavier et du clavier lui-même en comparaison par exemple avec les Asus Eee PC type 900/901? Cela me paraît bien petit…

Autrement très facile à glisse dans un sac.

segody [10/01/2009 10:26] (effacer) (editer)

ça ressemble vachement à mon Psion 3Mx en plus fin!!!
ils ont enfin compris qu'une poche ça fait 12x16cm et non pas 6x11...
et que des macmaniaques trouvent ça un peu cher,ça me fait plutôt
sourire...

béber1 [10/01/2009 15:34] (effacer) (editer)

@daito-est-un-troll

Boulet...

lausoda [12/01/2009 09:47] (effacer) (editer)

Ca me fait doucement rigoler les mecs qui critiquent ce truc en disant que c'est trop cher et que pour le même prix, on peut prendre un macbook unibody.

Bizarrement, si c'était Apple qui avait sorti ça à ce prix en alu, tout le monde se serait touché la nouille. Et bizarrement, là encore, le Macbook Air vendu une fortune (et donc pour le même prix, on ne dira pas ce qu'on peut avoir chez D comme config) ne fait pas crier les apple fanboys. Et on ne parlera pas du mac mini config d'il y a deux ans qui doit couter 15$ à produire, vendu 500.

Qu'on ne se méprenne pas, j'ai des Mac chez moi mais la lecture de certaines réactions me fait sauter au plafond tellement elles sont partiales.

Yves SG [12/01/2009 10:33] (effacer) (editer)

Décidément coté portable je trouves que Sony est encore plus cher qu'Apple (tout en restant un bon niveau en dessous coté hard (et évidement 5 coté soft...))
En tout cas il parait très joli

weiki [13/01/2009 00:02] (effacer) (editer)

@ daito-est-un-troll : sur l'ensemble de tes derniers post(s)

je crois que la seule réponse sensée que l'on puisse te faire est déjà contenue dans ton pseudo... et je répète une fois de plus : "Restons face à notre conscience !"... LOL

Au fait, tu n'aurais pas un lien de parenté avec un certain "daito"... par hasard ?

weiki [13/01/2009 00:07] (effacer) (editer)

Et puis bon... il vous plait ce poudrier géant... achetez-le et venez nous faire un rapport !