Juillet 2009
iWork.com : la web app d'Apple en détail
par Florian Innocente le 07.01.2009 à 17:39
C'est au moins une rumeur d'avant Macworld Expo 2009 qui s'est révélée exacte, Apple a étendu sa collection d'applications web à une fonction de partage de révision de documents. Un service baptisé iWork.com qui fonctionne en prolongement de la suite du même nom. Il ne s'agit pas d'offrir un espace collaboratif universel, accessible aussi aux clients d'Office ou d'OpenOffice.org. Rien à voir non plus avec un Google Docs. Pour l'instant, en l'absence de fonctions d'édition des contenus, iWork.com ressemble à une grosse visionneuse.
L'accès y est gratuit tant que durera sa période de bêta (échéance inconnue), puis basculera dans le camps du payant (prix et formules inconnus aussi). La capacité de stockage offerte présentement est de 1 Go. iWork.com ne fonctionne qu'avec la nouvelle version 9 d'iWork. En revanche, les personnes conviées à visualiser vos documents pourront être sur Mac ou sur PC, utiliser d'autres navigateurs que Safari et elles pourront télécharger vos fichiers.
Un prolongement d'iWork'09
La publication de documents sur ce site se fait directement depuis Pages, Numbers ou Keynote, un bouton "iWork.com" est apparu à cet effet dans leur barre d'outils. Une fenêtre d'identification apparaît. On donne les détails de son compte ID Apple, le même que celui utilisé lors des achats sur iTunes. À défaut, sa création est gratuite, sans engagement.
Pages, dans notre exemple, prépare la connexion à iWork.com (publish.iwork.com). Celui-ci est totalement indépendant de MobileMe. Nul besoin d'être abonné à l'un pour profiter de l'autre. Dans la fenêtre de dialogue, un champ reçoit les adresses électroniques des destinataires invités à venir voir le document. Le cas échéant, il propose au fil de la frappe les noms de contacts trouvés dans Carnet d'adresses de Mac OS X.
Avant d'envoyer ces invitations, on peut affiner les droits d'accès au document : autoriser ou non l'ajout de commentaires et activer les permissions de le télécharger. Mais pas moyen de le faire en fonction des personnes, elles ont toutes les mêmes droits.
Un second niveau d'options précise les formats de téléchargement possibles du document : iWork'08 et 09, PDF et Word. Chaque fois que l'on coche un format, c'est une version supplémentaire du document qui sera transférée en ligne, allongeant d'autant la durée de l'opération. Et si l'on est amené à interrompre la copie, il faudra refaire ces manipulations de zéro, car le logiciel ne propose pas de remettre l'opération à plus tard.
Publié, le document reste disponible pour quatre mois tandis que dans le même temps les invitations sont automatiquement adressées par Pages aux personnes concernées. Aucune opération manuelle dans Mail n'est requise.
L'accès y est gratuit tant que durera sa période de bêta (échéance inconnue), puis basculera dans le camps du payant (prix et formules inconnus aussi). La capacité de stockage offerte présentement est de 1 Go. iWork.com ne fonctionne qu'avec la nouvelle version 9 d'iWork. En revanche, les personnes conviées à visualiser vos documents pourront être sur Mac ou sur PC, utiliser d'autres navigateurs que Safari et elles pourront télécharger vos fichiers.
Un prolongement d'iWork'09
La publication de documents sur ce site se fait directement depuis Pages, Numbers ou Keynote, un bouton "iWork.com" est apparu à cet effet dans leur barre d'outils. Une fenêtre d'identification apparaît. On donne les détails de son compte ID Apple, le même que celui utilisé lors des achats sur iTunes. À défaut, sa création est gratuite, sans engagement.
Pages, dans notre exemple, prépare la connexion à iWork.com (publish.iwork.com). Celui-ci est totalement indépendant de MobileMe. Nul besoin d'être abonné à l'un pour profiter de l'autre. Dans la fenêtre de dialogue, un champ reçoit les adresses électroniques des destinataires invités à venir voir le document. Le cas échéant, il propose au fil de la frappe les noms de contacts trouvés dans Carnet d'adresses de Mac OS X.
Avant d'envoyer ces invitations, on peut affiner les droits d'accès au document : autoriser ou non l'ajout de commentaires et activer les permissions de le télécharger. Mais pas moyen de le faire en fonction des personnes, elles ont toutes les mêmes droits.
Un second niveau d'options précise les formats de téléchargement possibles du document : iWork'08 et 09, PDF et Word. Chaque fois que l'on coche un format, c'est une version supplémentaire du document qui sera transférée en ligne, allongeant d'autant la durée de l'opération. Et si l'on est amené à interrompre la copie, il faudra refaire ces manipulations de zéro, car le logiciel ne propose pas de remettre l'opération à plus tard.
Publié, le document reste disponible pour quatre mois tandis que dans le même temps les invitations sont automatiquement adressées par Pages aux personnes concernées. Aucune opération manuelle dans Mail n'est requise.
3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
zMax
[07/01/2009 18:18]
Bonne revue du service, merci!
Bonne revue du service, merci!
Tonio the best
[07/01/2009 18:30]
Bonne tête de winner Monsieur Florian !
Intéressant comme test, merci =)
Bonne tête de winner Monsieur Florian !
Intéressant comme test, merci =)
nico31370
[07/01/2009 18:37]
J'ai testé la chose... efficace c'est vrai mais pourquoi payer quand Google offre beaucoup plus (interactivité avec les lecteurs, droits différents, 7 Go de sauvegarde, visionnable sur tous les navigateurs Mac et PC et GRATUIT ! )
Le site http://280slides.com/ quant à lui offre une solution qui se situe entre celle d'Apple avec iwork'09 et celle de Google.... et GRATUITE également.
Seule Apple facture un service moins intéressant... puisque il faut acheter le logiciel 79€ alors que les concurrents proposent des suites en ligne donc accessibles depuis n'importe quel ordinateur Mac ou PC voire Linux....
Dernière précision le poids de iwork'09 est énorme sur le disque dur... 659 Mo...
J'aime Apple mais là franchement il faudrait être fou pour payer ce service....
J'ai testé la chose... efficace c'est vrai mais pourquoi payer quand Google offre beaucoup plus (interactivité avec les lecteurs, droits différents, 7 Go de sauvegarde, visionnable sur tous les navigateurs Mac et PC et GRATUIT ! )
Le site http://280slides.com/ quant à lui offre une solution qui se situe entre celle d'Apple avec iwork'09 et celle de Google.... et GRATUITE également.
Seule Apple facture un service moins intéressant... puisque il faut acheter le logiciel 79€ alors que les concurrents proposent des suites en ligne donc accessibles depuis n'importe quel ordinateur Mac ou PC voire Linux....
Dernière précision le poids de iwork'09 est énorme sur le disque dur... 659 Mo...
J'aime Apple mais là franchement il faudrait être fou pour payer ce service....
zMax
[07/01/2009 18:46]
Google Docs possède quand même un handicap pour les utilisateurs Mac: la non prise en charge des documents Pages, Keynote et Numbers! Mais sans possibilité de modifier le document en ligne, il est effectivement exclu pour moi de payer un service comme celui-ci.
Google Docs possède quand même un handicap pour les utilisateurs Mac: la non prise en charge des documents Pages, Keynote et Numbers! Mais sans possibilité de modifier le document en ligne, il est effectivement exclu pour moi de payer un service comme celui-ci.
borbor
[07/01/2009 18:54]
Disons quand même que l'avantage ici est d'avoir les 2 possibilités, service en ligne pour réviser, transférer, collaborer et service local pour bosser plus efficacement.
C'est pas si mal si on en a l'utilité, perso j'ai toujous été un peu refractaire à l'idée du tout web pour les applications.
Disons quand même que l'avantage ici est d'avoir les 2 possibilités, service en ligne pour réviser, transférer, collaborer et service local pour bosser plus efficacement.
C'est pas si mal si on en a l'utilité, perso j'ai toujous été un peu refractaire à l'idée du tout web pour les applications.
DrFatalis
[07/01/2009 19:02]
"la nouvelle version 9 d'iWork, elle-même ne tournant qu'avec Leopard"
Ben, justement, non
Je viens de commander le "pack" macbok et j'ai hésité à prendre iworks seul (je suis sous tiger). car j'ai bien vu sur le site apple qu'iworks 09 est compatible avec tiger !
Quant à dire "le poids de iwork'09 est énorme sur le disque dur... 659 Mo...", je dois avouer que l'espace occupé par iworks 08 sur mon disque est de 685 Mo....
Tiens, en passant, je viens de voir que le nouveau imovie réclame un G5 à 1,9 MHz, ce qui semble exclure les G5 comme le mien, à 1,8 GHz (ce qui ne me gène pas: je reste à imovie HD et, le cas échéant, j'ai une version de FCE qui tourne impeccable...)
Maintenant, ce service devrait permettre de travailler facilement sur des docs à distance, voire à plusieurs, sans se prendre la tête. Il y a des solutions gratuites, bien sur, mais rien qui arrive à la cheville de Keynote ou de Pages...
"la nouvelle version 9 d'iWork, elle-même ne tournant qu'avec Leopard"
Ben, justement, non
Je viens de commander le "pack" macbok et j'ai hésité à prendre iworks seul (je suis sous tiger). car j'ai bien vu sur le site apple qu'iworks 09 est compatible avec tiger !
Quant à dire "le poids de iwork'09 est énorme sur le disque dur... 659 Mo...", je dois avouer que l'espace occupé par iworks 08 sur mon disque est de 685 Mo....
Tiens, en passant, je viens de voir que le nouveau imovie réclame un G5 à 1,9 MHz, ce qui semble exclure les G5 comme le mien, à 1,8 GHz (ce qui ne me gène pas: je reste à imovie HD et, le cas échéant, j'ai une version de FCE qui tourne impeccable...)
Maintenant, ce service devrait permettre de travailler facilement sur des docs à distance, voire à plusieurs, sans se prendre la tête. Il y a des solutions gratuites, bien sur, mais rien qui arrive à la cheville de Keynote ou de Pages...
innocente
[07/01/2009 19:02]
@ nico31370 : 280slides en fait effectivement plus pour rien. Seulement, je me demande ce qu'il donnerait s'il avait devant ses portes le même nombre d'utilisateurs qu'Apple. Là il faut savoir encaisser. Apple l'a bien vu.
@ nico31370 : 280slides en fait effectivement plus pour rien. Seulement, je me demande ce qu'il donnerait s'il avait devant ses portes le même nombre d'utilisateurs qu'Apple. Là il faut savoir encaisser. Apple l'a bien vu.
DocEvil
[07/01/2009 19:12]
Je trouve que cette nouvelle web app se rapproche beaucoup plus d'Acrobat.com que des services proposés par Google. Un comparatif entre les solutions d'Apple et d'Adobe pourrait être intéressant.
Je trouve que cette nouvelle web app se rapproche beaucoup plus d'Acrobat.com que des services proposés par Google. Un comparatif entre les solutions d'Apple et d'Adobe pourrait être intéressant.
Giru
[07/01/2009 19:38]
Ce genre de système m'aurait tellement aidé quand j'étais à l'unif... Je détestais par dessus tout donner mes travaux de groupes aux autres et les récupérer ensuite avec pleins de modifications horribles et des éditions sous Word monstrueuses.
Là au moins j'aurais pu simplement envoyer un lien, recevoir des commentaires et basta. Parce que c'était pas la peine de demander à la plupart des gens d'ajouter des notes, c'est trop compliqué apparemment. Pareil pour les PDF y a quelques années "ça s'ouvre comment???".
Ce genre de système m'aurait tellement aidé quand j'étais à l'unif... Je détestais par dessus tout donner mes travaux de groupes aux autres et les récupérer ensuite avec pleins de modifications horribles et des éditions sous Word monstrueuses.
Là au moins j'aurais pu simplement envoyer un lien, recevoir des commentaires et basta. Parce que c'était pas la peine de demander à la plupart des gens d'ajouter des notes, c'est trop compliqué apparemment. Pareil pour les PDF y a quelques années "ça s'ouvre comment???".
tleveque
[07/01/2009 19:44]
Je l'ai essayé aussi hier soir.
Pour la première et la dernière fois!!
Je ne vois vraiment pas l'utilité de la chose!
Si c'est juste pour visionner, on n'a qu'a exporter un pdf et l'uploader sur Google Document. On a donc la même fonctionnalité, mais gratuite. Et avec plus d'espace disque!!
Je l'ai essayé aussi hier soir.
Pour la première et la dernière fois!!
Je ne vois vraiment pas l'utilité de la chose!
Si c'est juste pour visionner, on n'a qu'a exporter un pdf et l'uploader sur Google Document. On a donc la même fonctionnalité, mais gratuite. Et avec plus d'espace disque!!
oomu
[07/01/2009 19:46]
comme dit avant, il s'agit pas d'un google docs bis, mais d'une solution TRES SIMPLE pour montrer un document et le partager. donc, oui, équivalent à ce que propose adobe, ou microsoft avec un sharepoint allégé
-
280slides est très bien, mais il s'agit d'une démonstration technique de Cappucino. et il est en beta, rien ne dit si ca ne passera pas payant le jour où ils offriront un support complet.
-
le tout web pour applications ne m'intéressent pas.
par contre des services internet associés à des applications solides et natives, ça oui, je suis 300% pour.
-
après comme toujours, y a de la place pour des applications web, mais selon les cas.
comme dit avant, il s'agit pas d'un google docs bis, mais d'une solution TRES SIMPLE pour montrer un document et le partager. donc, oui, équivalent à ce que propose adobe, ou microsoft avec un sharepoint allégé
-
280slides est très bien, mais il s'agit d'une démonstration technique de Cappucino. et il est en beta, rien ne dit si ca ne passera pas payant le jour où ils offriront un support complet.
-
le tout web pour applications ne m'intéressent pas.
par contre des services internet associés à des applications solides et natives, ça oui, je suis 300% pour.
-
après comme toujours, y a de la place pour des applications web, mais selon les cas.
oomu
[07/01/2009 19:47]
"Si c'est juste pour visionner, on n'a qu'a exporter un pdf et l'uploader sur Google Document. On a donc la même fonctionnalité, mais gratuite. Et avec plus d'espace disque!!
"
- beta, on ne sait pas l'espace payant qui sera proposé
- rien que parce que vous avez dit "exporter" et "uploader" et que vous connaissez "google documents", je sais déjà que vous ne faites pas partie des millions de clients ciblé par apple qui n'ont aucune idée de quoi vous parlez.
"Si c'est juste pour visionner, on n'a qu'a exporter un pdf et l'uploader sur Google Document. On a donc la même fonctionnalité, mais gratuite. Et avec plus d'espace disque!!
"
- beta, on ne sait pas l'espace payant qui sera proposé
- rien que parce que vous avez dit "exporter" et "uploader" et que vous connaissez "google documents", je sais déjà que vous ne faites pas partie des millions de clients ciblé par apple qui n'ont aucune idée de quoi vous parlez.
oomu
[07/01/2009 19:51]
"Là au moins j'aurais pu simplement envoyer un lien, recevoir des commentaires et basta. Parce que c'était pas la peine de demander à la plupart des gens d'ajouter des notes, c'est trop compliqué apparemment. Pareil pour les PDF y a quelques années "ça s'ouvre comment???".
"
HA! Voilà exactement le genre de réalité que j'essaie d'expliquer et que apple pense pouvoir faire disparaître en faisant des solutions radicales, épurées et strictes (appauvries si vous êtes pessimistes)
oui, les gens , dans leur gigantesque majorité ne sont pas tous des fans d'ordi, des professionnels des ordis ou des gens qui savent tout ce qui se fait sur le net ou ont farfouillé Google Labs. Non y, a tout ceux qui veulent juste que l'ordi fasse le boulot. Et ce n'est pas un tort, ni une critique. Ce sont des priorités différentes.
"Là au moins j'aurais pu simplement envoyer un lien, recevoir des commentaires et basta. Parce que c'était pas la peine de demander à la plupart des gens d'ajouter des notes, c'est trop compliqué apparemment. Pareil pour les PDF y a quelques années "ça s'ouvre comment???".
"
HA! Voilà exactement le genre de réalité que j'essaie d'expliquer et que apple pense pouvoir faire disparaître en faisant des solutions radicales, épurées et strictes (appauvries si vous êtes pessimistes)
oui, les gens , dans leur gigantesque majorité ne sont pas tous des fans d'ordi, des professionnels des ordis ou des gens qui savent tout ce qui se fait sur le net ou ont farfouillé Google Labs. Non y, a tout ceux qui veulent juste que l'ordi fasse le boulot. Et ce n'est pas un tort, ni une critique. Ce sont des priorités différentes.
SupermariOSX
[07/01/2009 20:30]
Testé avec quelques personnes de mon entourage.
Ce n'est pas la grande révolution mais pratique à l'usage.
Je crois que c'est....... utile pour ceux qui en ont l'utilité...
Petite remarque, il ne reconnait pas les adresses en .mac (mais, est-ce bien important)
Testé avec quelques personnes de mon entourage.
Ce n'est pas la grande révolution mais pratique à l'usage.
Je crois que c'est....... utile pour ceux qui en ont l'utilité...
Petite remarque, il ne reconnait pas les adresses en .mac (mais, est-ce bien important)
tdml
[07/01/2009 20:47]
merci pour cet article.
Et est-ce qu'on peut visionner un document Keynote ? y compris avec les animations et transitions ? sur n'importe quel navigateur ?
Ça, ce serait une sacrée avancée.
merci pour cet article.
Et est-ce qu'on peut visionner un document Keynote ? y compris avec les animations et transitions ? sur n'importe quel navigateur ?
Ça, ce serait une sacrée avancée.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.