ailleurs

Intel, Steve Jobs et la plainte à 5 milliards de dollars

par Florian Innocente le 07.01.2009 à 13:41
5 milliards de dollars c'est la somme réclamée à titre de dommages et intérêts par Mathew Robert Young, cet américain affirme être l'inventeur du Core 2 Duo et de sa technique de virtualisation. L'homme, qui a ses quartiers dans une prison de l'Oregon, affirme en outre dans sa plainte, que c'est Steve Jobs lui-même qui a transmis ses secrets de fabrication à Intel.

lancelotintel

L'individu, âgé de 43 ans, explique avoir inventé en 2003 une technologie baptisée Lancelot qui allait devenir chez Intel le Core 2 Duo. Il aurait approché Steve Jobs à l'époque espérant lui vendre son invention pour 250 millions de dollars. Jobs n'aurait pas donné suite à sa requête (ce qui arrive souvent s'agissant du patron d'Apple, ndr).

Mais quelle ne fut pas sa surprise en 2006 en voyant Intel lancer une puce en tout point semblable à celle qu'il avait imaginée. Il a alors contacté Intel par courrier, l'accusant d'avoir obtenu ses informations via Steve Jobs. Lequel n'aurait peut-être pas tout dit au fondeur sur l'origine de celles-ci (comme si Steve Jobs était un homme à garder des secrets, ndr).

Et Young d'exiger d'Intel, à titre de compensation 70%, des revenus générés par les ventes du Core 2 Duo. Dans le cas contraire, il enverrait ses plans chez AMD. Une mise en demeure à laquelle Intel a répondu dans un courrier, en lui disant grosso modo "Merci de votre intérêt pour notre société".

Qui ne dit mot consent a dû penser Young qui souligne que si Intel ne lui contestait pas la paternité de son processeur c'est qu'il y avait anguille sous roche. CQFD.

Tags:
Source: The Register

3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
PoM [07/01/2009 13:50]

C'est les plans de quelle ville? Je ne reconnais pas bien...

chfab [07/01/2009 13:53]

Anguille sous roche? Baleine sous caillou plutot ;-)
Sylvain ALLAIN [07/01/2009 13:56]

@ chfab

Baleine sous gravillon... Baleine sous gravillon ! ;-)

SA
konamok [07/01/2009 13:56]

/stop drug please
Thierry61 [07/01/2009 13:56]

mmm... peut être les plans de la prison qu'il s'est fait tatoué dans le dos, non ?
minus [07/01/2009 14:02]

Hippopotame sous nénuphar ?
teddocks [07/01/2009 14:03]

mais bien sur

et c'est moi qui a inventé le macintosh dans ma chambre donc je vais porter plainte pour faire fermer Apple
studdywax [07/01/2009 14:04]

si c'est marqué "Original" dessus, c'est que c'est surement le vrai alors ! il a raison ce mec donnez lui ses 5 milliard !
haiku [07/01/2009 14:17]

c'est plausible que ce mec soit le véritable inventeur de la technologie à la base du core 2 duo? de toute façon, il aurait fallu qu'il fasse breveter l'invention pour la protéger. en tout cas s'il est à la base du procédé, il doit avoir les glandes d'être passé à côté d'un tas de fric!
Moonwalker [07/01/2009 14:22]

L'année commence fort... très fort.
valentin. [07/01/2009 14:35]

Perso, je me revendique l'inventeur du pixel blanc sur le web. Donc dès que vous faîtes un "espace", merci de me reverser 0,79 cents (le prix d'une appli pas chère sur l'AppStore :P)
v1nce [07/01/2009 14:47]

@konamok

La drogue c'est de la m*rde !
Surtout quand y'en a plu !!!
jinxjab [07/01/2009 14:52]

Cette information me parait peu plausible.

Le Core 2 duo dispose d’un core d’exécution dérivé de l’architecture Core (Core duo), qui est elle-même un dérivé de l’architecture des Pentium M, qui est elle-même un dérivé de l’architecture des Pentium 3 (et non Pentium 4 architecture Netburst) et enfin qui est elle-même un dérivé de l’architecture des Pentium Pro (P6).

Au dela de cela, il existe un certains nombre d’améliorations entre ces architectures (prédictions de branchement, caches, …).

C’est un peu comme si M. Mathew Robert Young essaie de ramener à lui la parternité du x86
Philactere [07/01/2009 14:56]

v1nce
Roro, c'est toi ?
Grossman [07/01/2009 14:59]

S'il fait une photocopie de son plan et qu'il le colle soigneusement à côté du premier, il a encore une chance de toucher sur le core 4
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.