Juillet 2009
Retour sur le piratage du live de MacRumors
par Florian Innocente le 07.01.2009 à 10:40
C'est en direct hier soir que la retranscription en live du keynote de Phil Schiller, assurée par MacRumors s'est fait pirater. Une ou plusieurs personnes indélicates ont joué au coucou, glissant leurs commentaires et mauvaises blagues au milieu des informations.
Les suivis en live des conférences d'Apple réalisés par MacRumors sont parmi les plus performants, du niveau de ceux d'Engadget et de Gizmodo, servant de point d'appui fiable et indispensable aux autres sites Mac.
Et puis soudain, à 9h24, alors que Phil Shiller attaquait la présentation d'iPhoto'09, une note lapidaire est apparue en capitales indiquant le décès de Steve Jobs (STEVE JOBS JUST DIED).
MacRumors est certes un site compilant les rumeurs, mais il ne s'est pas fait connaître par son goût de la blague, qu'elle soit potache ou macabre. Tout en gardant un oeil sur le keynote on en pose alors un autre sur les fils d'actu des agences, au cas où : rien.
Trois minutes plus tard, Arnold Kim, le rédacteur MacRumors reprend la main et corrige de façon tout aussi concise que, non, Steve Jobs n'est pas mort et il évoque sa surprise devant l'apparition inopinée de ce commentaire.
Puis dans les minutes qui suivent le harcèlement reprend et redouble de vigueur, ajout de commentaires scabreux, modification des messages publicitaires, apparition d'un lien vers un site (dont l'auteur souligne aujourd'hui qu'il n'est en rien lié à cette opération) avant l'assaut final qui entraîne l'interruption du live et la fermeture du site, provoquée peut-être d'ailleurs par Kim, débordé par cette attaque incontrôlable.
Kim Arnold confirme aujourd'hui que le serveur de live de MacRumors a bien été piraté mais sans offrir plus de détais sur son origine. CNET évoque la piste d'un groupe connu qui s'en était pris aux serveurs de l'Église de Scientologie, mais rien n'est certain de ce côté.
Les suivis en live des conférences d'Apple réalisés par MacRumors sont parmi les plus performants, du niveau de ceux d'Engadget et de Gizmodo, servant de point d'appui fiable et indispensable aux autres sites Mac.
Et puis soudain, à 9h24, alors que Phil Shiller attaquait la présentation d'iPhoto'09, une note lapidaire est apparue en capitales indiquant le décès de Steve Jobs (STEVE JOBS JUST DIED).
MacRumors est certes un site compilant les rumeurs, mais il ne s'est pas fait connaître par son goût de la blague, qu'elle soit potache ou macabre. Tout en gardant un oeil sur le keynote on en pose alors un autre sur les fils d'actu des agences, au cas où : rien.
Trois minutes plus tard, Arnold Kim, le rédacteur MacRumors reprend la main et corrige de façon tout aussi concise que, non, Steve Jobs n'est pas mort et il évoque sa surprise devant l'apparition inopinée de ce commentaire.
Puis dans les minutes qui suivent le harcèlement reprend et redouble de vigueur, ajout de commentaires scabreux, modification des messages publicitaires, apparition d'un lien vers un site (dont l'auteur souligne aujourd'hui qu'il n'est en rien lié à cette opération) avant l'assaut final qui entraîne l'interruption du live et la fermeture du site, provoquée peut-être d'ailleurs par Kim, débordé par cette attaque incontrôlable.
Kim Arnold confirme aujourd'hui que le serveur de live de MacRumors a bien été piraté mais sans offrir plus de détais sur son origine. CNET évoque la piste d'un groupe connu qui s'en était pris aux serveurs de l'Église de Scientologie, mais rien n'est certain de ce côté.
2
1
Vos réactions (16 réactions)
jdiogon
[07/01/2009 10:54]
Je trouve les interventions plutôt marrantes !
Je trouve les interventions plutôt marrantes !
RyuTib
[07/01/2009 11:01]
C'était pas très compliqué de craquer le système faut dire (la preuve, en 10min on était comme sur un chan IRC).
Le répertoire /admin était ouvert en lecture, de même que le fichier ".pwd" qui contenait un crypt du mot de passe administrateur, et hop une attaque de type "dictionnary" pour retrouver le mot de passe et n'importe qui pouvait poster n'importe quoi...
C'était pas très compliqué de craquer le système faut dire (la preuve, en 10min on était comme sur un chan IRC).
Le répertoire /admin était ouvert en lecture, de même que le fichier ".pwd" qui contenait un crypt du mot de passe administrateur, et hop une attaque de type "dictionnary" pour retrouver le mot de passe et n'importe qui pouvait poster n'importe quoi...
oomu
[07/01/2009 11:06]
l'irrespect et le vandalisme sont des choses à s'attendre de la part des gens si vous laissez votre porte ouverte ou vaguement protégée.
cela dit, la loi autorise très bien les gérants de macRumors à demander une enquête, à obtenir le nom des personnes et à porter plainte pour Intrusion dans un système informatique.
et la défense "mais mr le juge, c'était trop lol leur sécurité, haha, utiliser crypt comme hash de mot de passe en 2008.. trop délire! et le foutre en public, c'est trop glucose" ne durera pas 3s avant la sentence.
l'irrespect et le vandalisme sont des choses à s'attendre de la part des gens si vous laissez votre porte ouverte ou vaguement protégée.
cela dit, la loi autorise très bien les gérants de macRumors à demander une enquête, à obtenir le nom des personnes et à porter plainte pour Intrusion dans un système informatique.
et la défense "mais mr le juge, c'était trop lol leur sécurité, haha, utiliser crypt comme hash de mot de passe en 2008.. trop délire! et le foutre en public, c'est trop glucose" ne durera pas 3s avant la sentence.
Obidjoule
[07/01/2009 11:07]
2 pac Is Still Alive... ah, ah, ah, ah, ah... oh putain , ah, ah, ah, ah,ah... hein... quoi? non, sérieux?
ah merde... quand ? un nouvel morceau avec Dr Dre? le gars ne serait donc pas mort vraiment... Holly shit...
sinon c'est vrai qu'à part la mort de Jobs c'était plutôt marrant... :)
2 pac Is Still Alive... ah, ah, ah, ah, ah... oh putain , ah, ah, ah, ah,ah... hein... quoi? non, sérieux?
ah merde... quand ? un nouvel morceau avec Dr Dre? le gars ne serait donc pas mort vraiment... Holly shit...
sinon c'est vrai qu'à part la mort de Jobs c'était plutôt marrant... :)
studdywax
[07/01/2009 11:18]
mais apres la scientologie et macrumors, que vont ils attaquer !!!!?????
mais apres la scientologie et macrumors, que vont ils attaquer !!!!?????
Bloodshed
[07/01/2009 11:25]
Je suis déçu, il y avait du potentiel pour glisser des messages de rumeurs que tout le monde attendait (ou pas). Mais ils ont tout gâchés avec des messages insultants sans intérêts. Les pirates manquent vraiment d'originalité
Je suis déçu, il y avait du potentiel pour glisser des messages de rumeurs que tout le monde attendait (ou pas). Mais ils ont tout gâchés avec des messages insultants sans intérêts. Les pirates manquent vraiment d'originalité
Zed-K
[07/01/2009 11:47]
Mouarf, c'était un raid de 4chan ^^;
Mouarf, c'était un raid de 4chan ^^;
DarkChocolate
[07/01/2009 12:28]
Oui je suis d'accord, ils avaient le possibilité de d'intervenir de façon rigolote, mais à la place c'est juste navrant le niveau intellectuel de leurs 'insertions". Ils font vraiment pitié.
Oui je suis d'accord, ils avaient le possibilité de d'intervenir de façon rigolote, mais à la place c'est juste navrant le niveau intellectuel de leurs 'insertions". Ils font vraiment pitié.
ludo71
[07/01/2009 12:47]
Oui... c'est pas comme certains sites d'infos Mac qui s'auto-hack régulièrement eux-mêmes pour annoncer avec quasi certitude la fin toute proche de S. Jobs...
Oui... c'est pas comme certains sites d'infos Mac qui s'auto-hack régulièrement eux-mêmes pour annoncer avec quasi certitude la fin toute proche de S. Jobs...
Aimzèd
[07/01/2009 13:42]
Faut voir les choses du bon côté : au moins, le jour où Steve Jobs passera vraiment l'arme à gauche, ces rumeurs cesseront. Quoique...
Faut voir les choses du bon côté : au moins, le jour où Steve Jobs passera vraiment l'arme à gauche, ces rumeurs cesseront. Quoique...
Makhno
[07/01/2009 14:46]
non, on aura des messages du type "Steve is still alive"
non, on aura des messages du type "Steve is still alive"
Switcher
[07/01/2009 15:00]
Ces abrutis n'ont rien à voir avec la communauté Mac, ils ont juste fait ça "pour le fun", parce qu'ils savaient qu'il y aurait de l'audience à ce moment-là .
De la pure violence gratuite et virtuelle. Du spam.
A quand la même chose sur Macgé : on a nos cas sociaux en France aussi (oui, un gars assez intelligent pour "gâcher" son "talent" de cette manière, c't'un cas social, à mon humble avis).
Mon avis à 2 balles.
Ces abrutis n'ont rien à voir avec la communauté Mac, ils ont juste fait ça "pour le fun", parce qu'ils savaient qu'il y aurait de l'audience à ce moment-là .
De la pure violence gratuite et virtuelle. Du spam.
A quand la même chose sur Macgé : on a nos cas sociaux en France aussi (oui, un gars assez intelligent pour "gâcher" son "talent" de cette manière, c't'un cas social, à mon humble avis).
Mon avis à 2 balles.
lebastou
[07/01/2009 18:33]
bah a 9:31 il parle de l'annonce d'un macbook mini pourtant
Oui je suis d'accord, ils avaient le possibilité de d'intervenir de façon rigolote, mais à la place c'est juste navrant le niveau intellectuel de leurs 'insertions". Ils font vraiment pitié.
bah a 9:31 il parle de l'annonce d'un macbook mini pourtant
poushe
[08/01/2009 00:42]
2PAC IS STILL ALIVE HAHAHAHA
2PAC IS STILL ALIVE HAHAHAHA
Manuko
[08/01/2009 00:56]
Je ne pense pas que les gars de Anonymous perdraient leur temps avec une telle attaque.
Il y'a quelques semaines, j'ai vu un reportage qui parlait d'eux sur Tracks (Arte) et pour s'attaquer à l'Église de Scientologie faut quand même être remonté et engagé. De plus, les gars travaillent quand même en finesse.
http://www.anonymousresources.com/introduction-to-anonymous
Je ne pense pas que les gars de Anonymous perdraient leur temps avec une telle attaque.
Il y'a quelques semaines, j'ai vu un reportage qui parlait d'eux sur Tracks (Arte) et pour s'attaquer à l'Église de Scientologie faut quand même être remonté et engagé. De plus, les gars travaillent quand même en finesse.
http://www.anonymousresources.com/introduction-to-anonymous
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.