indiscretions

iWork.com un lancement progressif ?

par Florian Innocente le 06.01.2009 à 11:07
9to5mac, à l'origine de la rumeur sur une version Web de iWork et iMovie, a depuis appris que les documents publiés en ligne seraient dans un premier temps accessibles en lecture seulement, contrairement à ce que propose Google Docs ou 280 Slides (voir l'article 280 Slides : le Keynote d'Apple en version Web).

Les possibilités d'édition de leur contenu ne viendraient que dans un second temps. On peut supposer que pour éviter de revivre les débuts calamiteux de MobileMe, Apple préfère élargir piano piano les fonctionnalités de son nouveau service.

Ces documents devraient être également partageables auprès de plusieurs utilisateurs qui pourront y apposer leurs commentaires.

slide2802008
280 Slides



Vos réactions (6 réactions)
Le Chapelier [06/01/2009 11:48]

Bah voilà. Ca confirmerait ce que j'écrivais là : http://www.macgeneration.com/news/voir/133248/interrogation-autour-du-futur-macbook-pro-17
Mouahahahahahahah. De plus en plus risible (chat échaudé craint l'eau froide, certes).
Pattedechat [06/01/2009 11:51]

Personnellement je suis contre les applications en ligne.
A part être d'avantage dépendant de sa connexion internet, du bon état des serveurs qui héberge le service, je ne vois pas ce qu'on y gagne.

j'espère qu'Apple prévoit une version logiciel pour tout le monde et pour qui le veut, la version en ligne via mobile.me
xavier25 [06/01/2009 11:57]

je ne comprend pas ces craintes sur l'avenir logiciel "boite" d'iwork.
Bien sûr qu'il restera dans le système ne serait ce que pour (beaucoup) de fonctionnalité, il a besoin de mac ok x pour fonctionner. Je pense que les webapps serviront surtout à gérer ses docs à partager, les éditer rapidement mais pas à faire tout ce que l'on peut faire avec les versions normales. C'est complémentaire et donc indispensable. J'espère qu'un accès iphone est prévu.
oomu [06/01/2009 11:59]

je doute vraiment qu'apple supprime un iwork fonctionnel et déjà bien écrit pour uniquement une version "web" qui par définition est amoindrie face à une application native.

-
les applications "web" ne sont pas à rejeter pour autant, elles apportent un autre usage impossible auparavant : mobilité des documents.
R1x_Fr1x [06/01/2009 13:52]

pourquoi pas, mais à condition de ne pas zapper les versions logicielles "à l'ancienne"... comment faire la présentation d'un projet avec Keynote chez des clients sans internet? mon mémoire à la fac dans une salle déterminée à la dernière minute? bosser avec un bon petit café en terrasse ou dans un parc? etc etc
minijul [06/01/2009 14:28]

Mais, encore une fois, qui a dit que l'éventuelle version web d'iWork remplacerait la version boite ?! Ca n'a rien à voir !

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.