Juillet 2009
Adobe prépare 600 licenciements
par Florian Innocente le 04.12.2008 à 07:31
Anticipant des résultats décevants pour son dernier trimestre fiscal 2008, Adobe s'apprête à licencier 600 personnes occupant des postes à plein temps au sein de ses équipes à travers le monde. Ce chiffre n'est pas mince, la société compte au total un peu plus de 7600 employés.
L'éditeur prévoit un chiffre d'affaires trimestriel de 912 à 915 millions de dollars au lieu des 925 à 955 millions escomptés. Shantanu Narayen, le patron d'Adobe, pointe deux responsables : la crise économique et une demande "plus faible que prévu " pour la Creative Suite 4.
L'éditeur ne détaille pas plus avant ce constat sur un plan géographique. Mais on se souviendra que la sortie anticipée en France et en Allemagne de la Creative Suite 4 (en novembre au lieu de décembre) avait été justifiée par "une très forte demande" dans ces deux pays européens…
Sur le même sujet :
La CS4 d'Adobe sortira en France en avance
L'éditeur prévoit un chiffre d'affaires trimestriel de 912 à 915 millions de dollars au lieu des 925 à 955 millions escomptés. Shantanu Narayen, le patron d'Adobe, pointe deux responsables : la crise économique et une demande "plus faible que prévu " pour la Creative Suite 4.
L'éditeur ne détaille pas plus avant ce constat sur un plan géographique. Mais on se souviendra que la sortie anticipée en France et en Allemagne de la Creative Suite 4 (en novembre au lieu de décembre) avait été justifiée par "une très forte demande" dans ces deux pays européens…
Sur le même sujet :
La CS4 d'Adobe sortira en France en avance
2
1
Vos réactions (17 réactions)
hogs
[04/12/2008 07:44]
On peut appeler ça un "service pack" ....
On peut appeler ça un "service pack" ....
nlex
[04/12/2008 09:15]
Oui les licenciés français vont apprécier ton humour je pense.
Oui les licenciés français vont apprécier ton humour je pense.
def13
[04/12/2008 09:33]
Elle a bon dos la crise, alors maintenant, dès qu'un patron fait une erreur de stratégie industrielle c'est la faute à la crise (cf Carlos Ghosn). Et il veut pas qu'on lui débloque quelques milliards pour "surmonter" ses difficultés non plus ???
Résumé (grottesque mais vraisemblable) de la politique d'Adobe :
1 - On s'en fout des utilisateurs on est en situation de quasi-monopole.
2 - Pourquoi optimiser Flash ? Ça marche bien ; non ?
3 - Optimiser CS4 pour Mac OS X ? Pourquoi faire ?
4 - Avoir une politique tarifaire cohérente et des prix convenables ... voir 1-(...).
5 - CS4 est commercialisée, très bien ! On peut dégrossir le mammouth et faire plaisir aux actionnaires. De toute façon c'est pas grave, c'est la faute à la crise.
6 - Quoiqu'il arrive, continuons à prendre les gens pour des imbéciles !
...
Liste non exhaustive bien sûr.
Shantanu Narayen, le patron d'Adobe, pointe deux responsables : la crise économique et une demande "plus faible que prévu " pour la Creative Suite 4.
Elle a bon dos la crise, alors maintenant, dès qu'un patron fait une erreur de stratégie industrielle c'est la faute à la crise (cf Carlos Ghosn). Et il veut pas qu'on lui débloque quelques milliards pour "surmonter" ses difficultés non plus ???
Résumé (grottesque mais vraisemblable) de la politique d'Adobe :
1 - On s'en fout des utilisateurs on est en situation de quasi-monopole.
2 - Pourquoi optimiser Flash ? Ça marche bien ; non ?
3 - Optimiser CS4 pour Mac OS X ? Pourquoi faire ?
4 - Avoir une politique tarifaire cohérente et des prix convenables ... voir 1-(...).
5 - CS4 est commercialisée, très bien ! On peut dégrossir le mammouth et faire plaisir aux actionnaires. De toute façon c'est pas grave, c'est la faute à la crise.
6 - Quoiqu'il arrive, continuons à prendre les gens pour des imbéciles !
...
Liste non exhaustive bien sûr.
PePeLaJoie
[04/12/2008 09:37]
Ben vi
À force de sortir des CS tous les 18 mois les clients ne suivent plus !
Ben vi
À force de sortir des CS tous les 18 mois les clients ne suivent plus !
pecos
[04/12/2008 09:58]
+1
et je rajouterai que l'analyse est facile à faire :
Quand on vend exactement le même logiciel que la version précédente, avec quelques gadgets en plus, deux ou trois subtilités de l'interface qui font qu'on aurait l'impression de la nouveauté, et surtout un certain nombre de fonctions utiles (voire indispensables) en moins*, faut pas s'étonner que les ventes soient molles du genou.
Ah oui !
J'oubliais une pincée de 3D à deux balles qui doit faire se tordre de rire les éditeurs de softs 3D (les vrais...)
Là c'est pitoyable !
Heureusement d'ailleurs que les ventes sont molles !
Le contraire m'aurait encore fait penser que mes collègues ont des cerveaux de palourde, ce qui n'aurait pas arrangé mon esprit critique... hum hum...
(*) par exemple : filtre "extraire", "placage de motifs", et exposé ne fonctionne qu'en mode fenêtres séparées, pas en mode onglets ou plein écran... ce qui rend ces nouveautés pour le moins saugrenues...
+1
et je rajouterai que l'analyse est facile à faire :
Quand on vend exactement le même logiciel que la version précédente, avec quelques gadgets en plus, deux ou trois subtilités de l'interface qui font qu'on aurait l'impression de la nouveauté, et surtout un certain nombre de fonctions utiles (voire indispensables) en moins*, faut pas s'étonner que les ventes soient molles du genou.
Ah oui !
J'oubliais une pincée de 3D à deux balles qui doit faire se tordre de rire les éditeurs de softs 3D (les vrais...)
Là c'est pitoyable !
Heureusement d'ailleurs que les ventes sont molles !
Le contraire m'aurait encore fait penser que mes collègues ont des cerveaux de palourde, ce qui n'aurait pas arrangé mon esprit critique... hum hum...
(*) par exemple : filtre "extraire", "placage de motifs", et exposé ne fonctionne qu'en mode fenêtres séparées, pas en mode onglets ou plein écran... ce qui rend ces nouveautés pour le moins saugrenues...
Bertin
[04/12/2008 10:00]
Pourquoi chercher à utiliser CS4 lorsque dans le réseau de l'entreprise il y a des G4, G5 ,Mac Intel et PC. L'entreprise ne va pas renouveler son parc de machines pour installer le dernier né d'Adobe alors que le CS3 est abouti et exempt de bogues majeurs.
Pourquoi chercher à utiliser CS4 lorsque dans le réseau de l'entreprise il y a des G4, G5 ,Mac Intel et PC. L'entreprise ne va pas renouveler son parc de machines pour installer le dernier né d'Adobe alors que le CS3 est abouti et exempt de bogues majeurs.
zenx
[04/12/2008 10:35]
Petite précision, j'ai réussi à tester PhotoShop CS4, Illustrator CS4 et Dreamweaver CS4 sur un Mac mini G4 1,25 GHz 512 Mo, malgré l'avis de configuration minimale d'Adobe, et ça tourne pas trop mal.
Petite précision, j'ai réussi à tester PhotoShop CS4, Illustrator CS4 et Dreamweaver CS4 sur un Mac mini G4 1,25 GHz 512 Mo, malgré l'avis de configuration minimale d'Adobe, et ça tourne pas trop mal.
DrFatalis
[04/12/2008 11:34]
En fait, ils virent les spécialistes mac pour se concentrer uniquement sur windows.
Je sais, c'était un secret.
En fait, ils virent les spécialistes mac pour se concentrer uniquement sur windows.
Je sais, c'était un secret.
neiluj2
[04/12/2008 11:40]
@zenx : oué tu dois pouvoir lancer les applications, mais pour ce qui est de travailler ensuite avec... Tu travailles sur des icônes en 32x32 avec Photoshop? :D
Sans plaisanter, nien sûr que ça doit fonctionner, mais ils ne le recommandent pas pour que les gens ayant une config' un peu lente ne soit pas en train de râler parce que les applis sont lentes...
@zenx : oué tu dois pouvoir lancer les applications, mais pour ce qui est de travailler ensuite avec... Tu travailles sur des icônes en 32x32 avec Photoshop? :D
Sans plaisanter, nien sûr que ça doit fonctionner, mais ils ne le recommandent pas pour que les gens ayant une config' un peu lente ne soit pas en train de râler parce que les applis sont lentes...
properso
[04/12/2008 12:48]
moi, j'ai la CS4, à part Flash que j'aime plus du tout, le reste c'est propre...
j'ai pas encore vu les nouveautés...
moi, j'ai la CS4, à part Flash que j'aime plus du tout, le reste c'est propre...
j'ai pas encore vu les nouveautés...
deftones
[04/12/2008 12:53]
Ce que je vois c'est que "un gars" avait dit "on fera 925 - 955 Millions de CA". Et là, malheure, horreur, il ne feront "que" 912-915 millions.
La question est: la société est elle déficitaire ? Ou bien, gagne-t-elle encore *beaucoup* d'argent mais on vire pour faire monter le cours de l'action pour montrer qu'on fait tout pour gagner plus ?
Ce que je vois c'est que "un gars" avait dit "on fera 925 - 955 Millions de CA". Et là, malheure, horreur, il ne feront "que" 912-915 millions.
La question est: la société est elle déficitaire ? Ou bien, gagne-t-elle encore *beaucoup* d'argent mais on vire pour faire monter le cours de l'action pour montrer qu'on fait tout pour gagner plus ?
Brewenn
[04/12/2008 13:14]
Espérons que le DRH saura sélectionner....
Vous savez les "boulets" que toute entreprise se trimballe, ceux qui passent leur temps (rémunéré), à venir cracher sur les "pointures" de leurs boites dans les blogs comme celui ci, en les traitant de débiles et d'autres adjectifs flatteurs.
Tiens cela me rappelle étrangement une nouvelle sur ce site sur un éventuel remplaçant de Steve.
Espérons que le DRH saura sélectionner....
Vous savez les "boulets" que toute entreprise se trimballe, ceux qui passent leur temps (rémunéré), à venir cracher sur les "pointures" de leurs boites dans les blogs comme celui ci, en les traitant de débiles et d'autres adjectifs flatteurs.
Tiens cela me rappelle étrangement une nouvelle sur ce site sur un éventuel remplaçant de Steve.
ichris75
[04/12/2008 13:16]
@def13 et deftones
Vous avez tout à fait raison, et malheureusement c'est applicable à pas mal d'entreprises à des degrés divers.
Et quand il y a un problème, les fusibles sont les salariés et on fait tout pour les actionnaires.
(on parle de "variable d'ajustement" je crois ?)
@def13 et deftones
Vous avez tout à fait raison, et malheureusement c'est applicable à pas mal d'entreprises à des degrés divers.
Et quand il y a un problème, les fusibles sont les salariés et on fait tout pour les actionnaires.
(on parle de "variable d'ajustement" je crois ?)
AKZ
[04/12/2008 13:26]
Il a un problème général de l'informatique et des logiciels :
on arrive à un stade ou les performances des matériels n'obligent pas à en changer au bout de deux/trois ans comme auparavant (mon G5 d'il y a quatre ans tourne sans problème et est très loin d'être dépassé ;-) Idem pour les gros logiciels qui sont de plus en plus aboutis, il est très difficile de rajouter des fonctionnalités pour nous convaincre d'en changer, surtout au prix des mises à jour qu'ils pratiquent !
Il a un problème général de l'informatique et des logiciels :
on arrive à un stade ou les performances des matériels n'obligent pas à en changer au bout de deux/trois ans comme auparavant (mon G5 d'il y a quatre ans tourne sans problème et est très loin d'être dépassé ;-) Idem pour les gros logiciels qui sont de plus en plus aboutis, il est très difficile de rajouter des fonctionnalités pour nous convaincre d'en changer, surtout au prix des mises à jour qu'ils pratiquent !
iPantoufle
[04/12/2008 17:13]
La cs4 est inutile pour la base : les designers du print. Adobe les a tout simplement oublié, entre une design standard 3 et 4 les nouveautés se comptent sur le doigt de la main. Ils partent sur des envolées avec leur flash et consorts et ne sont plus foutus d'innover. Même quark a fait mieu en terme de nombre de nouveautés dans son dernier opus. EN plus, je n'ai toujours pas trouvé de copie de CS4 à la FNAC, et mon apple reseller ne m'a pas répondu sur sa disponiblilité.
La cs4 est inutile pour la base : les designers du print. Adobe les a tout simplement oublié, entre une design standard 3 et 4 les nouveautés se comptent sur le doigt de la main. Ils partent sur des envolées avec leur flash et consorts et ne sont plus foutus d'innover. Même quark a fait mieu en terme de nombre de nouveautés dans son dernier opus. EN plus, je n'ai toujours pas trouvé de copie de CS4 à la FNAC, et mon apple reseller ne m'a pas répondu sur sa disponiblilité.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.