technologies

Apple propose gratuitement le Mini DisplayPort

par Vincent Absous le 02.12.2008 à 00:01
MiniDisplayPortAvec les nouveaux MacBook, MacBook Pro et MacBook Air, Apple a introduit une nouvelle connectique propriétaire : le Mini DisplayPort, un tout petit connecteur qu'elle généralisera certainement par la suite sur ses autres machines. Pour l'heure, la Pomme est la seule, évidemment, à proposer une telle solution. Ainsi, le LED Cinema Display est, d'un autre côté, le seul moniteur à tirer parti de cette technologie.

Apple pourrait ne plus être seule à l'avenir. En effet, la société propose aux autres fabricants d'adopter le Mini DisplayPort, gratuitement, dans le cadre d'une licence qui, espère-t-elle, permettra de développer ou distribuer connecteurs, récepteurs ou autres appareils utilisant cette technologie. La firme de Cupertino a mis à jour son site dédié aux développeurs, explique sur une page le principe du connecteur et propose des liens divers pour que ces mêmes développeurs s'y retrouvent. De ce fait, on pourrait voir arriver prochainement des adaptateurs permettant d'utiliser le nouveau moniteur d'Apple (et ses probables déclinaisons à venir) avec des machines qui, elles, ne seraient pas équipées du port miracle.

Rappelons qu'en son temps, Apple avait également su promouvoir le FireWire.


3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
Pierrou [02/12/2008 00:11]

"Apple avait su promouvoir le FireWire"


Avec le résultat que l'on sait...
Le_iPodeur [02/12/2008 00:31]

A la différence que le FireWire est en concurrence directe avec USB, promu par Intel, alors que ce mini-DisplayPort n'est qu'une forme différente de connecteur DisplayPort, qui va remplacer le DVI.
D'ailleurs, Apple a grandement contribué au développement de l'USB grâce au premier iMac.
bikoko [02/12/2008 00:53]

j'hallucine! Tout le monde se mets d'accord sur un standard (le display port) et voila qu'une boite essaye de tirer profit en forcant un nouveau standard.

No Way a un standard maintenu par une entreprise qui est capable de revers a 180 degre comme Apple. Dommage leur moniteur LED a de nombreux avantage et je l'aurais bien vu accompagner mon imac 24
ParanoX [02/12/2008 01:06]

bikoko [02/12/2008 00:53]
j'hallucine! Tout le monde se mets d'accord sur un standard (le display port) et voila qu'une boite essaye de tirer profit en forcant un nouveau standard

C'est quoi comme marque de moquette?
Pourtant c'est dans le titre de la news :
Apple propose gratuitement le Mini DisplayPort


Le profit est au niveau de l'écosystème, par contre le développement de cette miniversion c'est Apple qui l'a financé

Donc "Tirer profit" : NON !
par contre servir ses propres intérets en investissant des sommes conséquantes pour améliorer ce qui existe et qui peut profiter à tout le monde sans avoir a payer de royalties (déja le cas du Displayport Full size), bah oui, c'est pourtant évident...
non?

lukasmars [02/12/2008 02:05]

et non pourtant ..

Si Apple a choisi ce port , c'est pour ne pas payer les royalties des autres ports (HDMI par exemple )
En plus y'a aucun standart du tout !! le mini-display port n'est pas un standart reconnu (encore un port hybride à la Apple). Que ce port devrait supporter l'audio selon le standart displayport, mais en fait non...Bref, le client Apple prend tous les risques une fois de plus . Les revirement de Apple , ca gonfle au bout d'un moment.

Y'en a marre des tous ces nouveaux port proprietaires qui promettent monts et merveille et qui, sont abandonnés aussi sec et sans considerations de la clientéle ..

Y'a un standart, on utilise le standart.point. marre des adaptateurs .même gratuits pour mieux nous faire avaler les couleuvres.
Typique de Apple de toujours vendre ses solutions , toujours meilleures si on les ecoute.Qu'ils arretent un peu de se distinguer sur des trucs à 2 balles pour faire des economies de bouts de chandelles ! leurs machines sont suffisament chére comme cela, qu'il arretent de megoter sur le blu ray et le displayport !
oomu [02/12/2008 02:48]

sony a fait de même avec ilink, et personne en est mort.


mini displayport est displayport. vous n'espériez tout de même pas le displayport sur des portables toujours plus fin ?

que cela s'impose ou pas sur le marché ne change rien que de toute façon il faut REDUIRE la taille des ports.

-
le blueray : zero intérêt, il n'y a pas d'urgence encore. et je reste persuadé qu'Apple veut sauter l'étape si possible.

-
displayport est displayport, mini ou non.

l'audio circule via usb.

-
apple ne mégote pas, ils proposent de faire mieux, plus fin, plus petit, plus élégants.

si Apple voulait faire des trucs à 2 balles, il ferait comme dell qui se contente que d'intégrer ce qui se fait partout.

-
sony fait encore une fois de même avec leurs propres solutions : parfois c'est bien, parfois non.

-
cessez de croire que les autres industriels ne sont pas des industriels.

ceux qui poussaient UWB (un échec finalement) voulait aussi en profiter (ce qui est normal)
intel avec futur usb3 espère bien conserver son avance (logique)
les promoteurs de firewire s3200 de même

ils ne font rien de mal

et on est loin, très loin de l'informatique de mon enfance aux disquettes toutes incompatibles, aux ports séries débilement incompatible et autres normes réseaux ridiculement incompatibles les unes les autres (ha le temps béni de appletalk, token ring, decnet, etc.) Vous devriez acclamer ethernet et tcp/ip chaque fois qu'un paquet passe au lieu d'être toujours en colère.

Il y avait aussi les connecteurs vidéo SUN incompatibles (mais de grande qualité), et les sgi incompatibles, de vga qui tentait de devenir l'unique prise, et j'en passe.

-
apple avait son dérivé de dvi : ADC. Son abandon me rend toujours nostalgique, c'était génial un cable unique.

-
mais bref, continuez à cracher sur l'évolution de l'industrie, sa normalisation (j'ai pas dit standardisation, les mots ont une importance) et sur l'incroyable amélioration dont vous profitez tous. Je serai dans le coin avec ma canne.
oomu [02/12/2008 02:54]

HDMI n'est pas voulu par l'industrie informatique pour remplacer dvi.

et displayport est conçu pour remplacer les connectiques internes des ordinateurs, c'est un avantage décisif sur hdmi pour l'industrie. C'était couru d'avance si tôt qu'on savait cela.

et bien sur l'absence de royalties a convaincu définitivement (et évidemment) tous les constructeurs. et intel abandonna "udi", un autre concurrent pour remplacer dvi

(hé vi, même intel perd parfois).
lukasmars [02/12/2008 03:05]

Elle est ou l'amelioration ?

"le blueray : zero intérêt, il n'y a pas d'urgence encore. et je reste persuadé qu'Apple veut sauter l'étape si possible."

C'est votre avis ( et celui de Jobs apparemment ) mais Jobs n'est pas proprietaire de sa clientéle et ne doit pas decider pour elle .
Peut etre que Michael Dell ne croit pas lui aussi au blu ray mais si ces clients pensent differemment et veulent visonner des blu ray , ils le peuvent !
Et au moins, il ne se cache pas derriere des arguments ridicules ( integrer le blu ray , c'etais trop compliqué) ... Steve prend des vacances va ...

C'est quoi ces maniéres autoritaires ( comme pour Flash sur l'Iphone au passage.)
Mince, ca deviens gonflant qu'on pense pour moi à ce qui est le mieux sans me donner le CHOIX .
Brewenn [02/12/2008 05:59]

Ca un air de déjà vu...!
bikoko [02/12/2008 06:42]

Oomu, moi je ne crache pas sur l'evolution ("l'evolution, c'est bon") mais sur la prise d'otage d'un standard par Apple

"dans le cadre d'une licence qui, espère-t-elle, permettra de développer ou distribuer connecteurs," Donc voila un standard royaltie-free qui va devenir un standad sous licence avec UN seul partenaire, et puis on a vu la politique Apple sur les dock connector..

Etre sous un contrat de licence c'est quand meme prendre le risque vis a vis d'un fournisseur.

> Paranox : "tirer profit" "faire des profits" ;-)
laurange [02/12/2008 07:23]

@lukasmars> le choix est d'acheter l'outil qui va le mieux pour ce qu'on a besoin

Comment on peut être aigri face à autant de choix en informatique et le reprocher à un fabriquant ?

Vous n'êtes pas satisfait, changez de crémerie.
Joël Pierre [02/12/2008 08:14]

Mais pourquoi donc inventer de nouveaux ports alors que ceux qui existent déjà pourraient tout faire ? On est en numérique codé. On peut tout faire passer sur un port numérique.
Frodon [02/12/2008 08:26]

Comment peut on faire des profits avec une licence GRATUITE??? Faut qu'on m'explique là ;)
bikoko [02/12/2008 08:35]

Ah mince mon signe est pas passe, il fallait lire :
"tirer profit" DIFFERENT de "faire des profits"

Gratuite...pour l'instant!

Bon de toute facon Apple tente de le faire passer en standard aupres de VESA.
Eurylaime [02/12/2008 08:50]

C'est Apple qui le fait donc même si c'est un choix pourri ça sera toujours le bon choix dans le monde Mac ^^

Tout ira bien jusqu'au jour où Apple mettra le mini Display Port à la poubelle du jour au lendemain.
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.