apple

Apple complète son dossier sur Psystar

par Florian Innocente le 01.12.2008 à 10:03
Dans l'affaire qui oppose Apple au cloneur Pystar, le premier a ajouté de nouvelles pièces au dossier. En plus de lui reprocher d'enfreindre le contrat de licence de Mac OS X, Apple estime que Psytar a "acquis ou créé" un programme lui permettant de circonvenir aux mesures de protection instaurées pour prévenir l'accès à ses contenus placés sous copyright. Ce faisant Psystar serait en infraction avec le Digital Millennium Copyright Act, une loi américaine qui punit les violations de propriété intellectuelle.

Et qu'en outre Psystar en a fait la promotion. Apple cite le cas du DVD de restauration proposé par le cloneur (voir l'article Psystar facilite les réinstallations). Enfin, Apple affirme que 10 personnes extérieures à Psystar ont contribué à ce développement, mais elle n'a pas connaissance de leur identité.



2
1
Vos réactions (25 réactions)
Le Chapelier [01/12/2008 10:34]

MacGé : "Apple estime que Psytar a "acquis ou créé" un programme lui permettant de circonvenir aux mesures de protection instaurées pour prévenir l'accès à ses contenus placés sous copyright (...) Et qu'en outre Psystar en a fait la promotion."

Et bien, que Psystar cesse d'en faire la promo, ferme boutique et mette son foutu programme en téléchargement libre sur le net, qu'on en finisse. Apple aura la vague impression d'avoir gagné le procès mais ce coup de couteau dans le dos permettra aux utilisateurs de Mac OS de l'installer sur la machine de leur choix. Z'ont pas encore compris chez Apple qu'ils ont joué avec le feu en choisissant le x86 ? (à moins que tout n'ait été calculé).
enka [01/12/2008 10:43]

Ils ont pas joué avec le feu: tout le monde s'en balance de pouvoir installer MacOS X sur un PC. A part quelques intéressés qui doivent représenter 0,00000001% de leur possible clientèle.
Almux [01/12/2008 10:46]

..."Enfin, Apple affirme que des personnes extérieures à Psystar ont contribué à ce développement, mais elle n'a pas connaissance de leur identité."...
He! He!... Dès le lancement, il leur a fallu pas mal de thune!... c'est évident depuis le début... En fait, une des "personnes extérieures" pourrait bien s'appeler Roger Redmond, Stovian Balmersky ou Belami Gatswin... ;)
oomu [01/12/2008 10:47]

"Et bien, que Psystar cesse d'en faire la promo, ferme boutique et mette son foutu programme en téléchargement libre sur le net, qu'on en finisse"

alors là, la personne qui fait ce coup là, elle risquerait de la prison.

je doute.

-
Apple se fiche bien de ce que font les gens chez eux avec leurs pc. Apple ne fait pas la guerre contre le hack et les bidouilleurs et le piratage et l'Injustice Mondiale


Apple veut juste empêcher une ENTREPRISE COMMERCIALE de se faire de l'ARGENT au _DETRIMENT_ d'Apple avec leur PROPRE travail (os x)

-
"Z'ont pas encore compris chez Apple qu'ils ont joué avec le feu en choisissant le x86 ? (à moins que tout n'ait été calculé)."

tout d'abord, ils n'ont pas eu vraiment le choix. IBM se retirant du marché , motorola étant à l'agonie, freescale une blague, il n'y avait PLUS d'autres cpu que le i86 ( non monsieur, y a pas le SPARC pour des machines de bureau)

ensuite, oui tout est calculé.

Ensuite, la seule motivation totale et fondamentale d'apple est de vendre du ma-té-riel. une fois qu'on s'est gravé ceci dans le crane (avec un laser si possible), on comprend absolument chaque geste et éternuement de cette société.

(un peu comme.. nintendo, ha!)

-

oomu [01/12/2008 10:49]

à noter que ce n'est pas la première fois qu'apple utilise la loi DMCA pour défendre son opinion en procés.
2IZI4U [01/12/2008 10:56]

Psystar utilise une version modifié de Mac OS X la Kalyway ( fait par équipe francaise ;) ) maintenant ils ont peut être changés de distribution.

Sinon la communauté d'Hackintosh est connue et assez grande mais généralement le prix des machines rebutent ceux ci. Donc il y a peu de chance qu´a terme ils deviennent des clients d'Apple ...

Mais j'en fais parti, j'ai voulu tester Mac Os X et voir si je m'y habituerais (ce que j'ai fait pendant 2 ans) et maintenant j'ai un iMac ;)
sinbad21 [01/12/2008 11:29]

Si Apple veut éviter le phénomène Hackintosh qu'elle propose au moins une gamme complète d'ordinateurs de bureau, actuellement ce n'est pas le cas, il existe un véritable trou entre le Mac Mini (2 ans d'age sans évolution, complètement dépassé) et le MacPro. Indépendamment du prix donc, certains sont près à payer le prix mais il n'existe tout simplement pas la machine correspondant à leurs besoins.
tipoli [01/12/2008 11:33]

Mais oui c'est ca, faut laisser installer des Mac OS X en carton sur des PC a 300e. Comme ca, tout les gros neuneus pourront dire que Mac OS X est un OS moisi. Et il diront que Apple est un arnaqueur.

Si vous voulez pas comprendre que Apple vend des machines avec un OS adapté a ses machines pour des questions de qualite, de performance et de stabilité, faut retourner sur game boy.
Il n'y a qu'a voir Windows qui s'englue dans les drivers...
Le Chapelier [01/12/2008 11:34]

@ oomu :
"alors là, la personne qui fait ce coup là, elle risquerait de la prison."
Exact. Mais avec le net, ça parait bien difficile de prouver qui a fait quoi où quand comment. Déjà que les spécialistes ont énormément de mal à retouver les pédophiles ainsi, alors pour un petit logiciel... on va pas creuser. Au pire, le fautif s'expatrie avec le fric de la fermeture de la boite.

"Apple se fiche bien de ce que font les gens chez eux avec leurs pc. Apple ne fait pas la guerre contre le hack et les bidouilleurs et le piratage et l'Injustice Mondiale"
Encore vrai. Tant que cela ne dépasse pas les 0,00000001% comme le dit Enka. En fait, tant que cel ne fait pas grincer les dents des acctionnaires. Arrivé le %, on verra les réactions (j'y crois).

"tout d'abord, ils n'ont pas eu vraiment le choix. IBM se retirant du marché ,"
Disons plutôt qu'Apple ne voulait plus participer à la R&D et garder son fric pour les dividendes des actionnaires.

" motorola étant à l'agonie,"
Premier fournisseur mondial de microprocs embarqués. Belle agonie.

" freescale une blague,"
Une blague qui disposait de G4 bi-coeurs en avril 2005. Donc encore dans la course. Je reste persuadé de la solution de profit max.

"Ensuite, la seule motivation totale et fondamentale d'apple est de vendre du ma-té-riel."
Vi ! Comme l'iTMS qui a été pendant un long moment une manne finacière pour Apple.
Mais c'est vrai que depuis que les logiciels pro d'Apple se dévérouillent avec un simple code, il est tentant d'acheter du matériel Apple en se disant que de toute façon on ne payera aucun logiciel ensuite (politique de Logic par exemple).
Vendre du matériel sur un marché aussi concurrentiel que les produits technologiques, faut vraiment avoir une chose qui se différentie des autres. Matériellement, c'était vrai jusqu'à il y a trois ans. Aujourd'hui, la seule différence ne réside que dans la présence d'OS X préinstallé dans un machine Apple et installable dans n'importe quelle autre.
Genly [01/12/2008 11:48]

Posté par Le Chapelier
Disons plutôt qu'Apple ne voulait plus participer à la R&D et garder son fric pour les dividendes des actionnaires.


Il me semble qu'Apple ne verse aucune dividende à ses actionnaires, mais je peux me fourvoyer.
Wallon_pas_con [01/12/2008 11:51]

@ Le Chapelier

"tout d'abord, ils n'ont pas eu vraiment le choix. IBM se retirant du marché ,"
Disons plutôt qu'Apple ne voulait plus participer à la R&D et garder son fric pour les dividendes des actionnaires.

Apple ne distribue AUCUN dividende.
discolan [01/12/2008 12:31]

@ 2IZI4U : merci pour cette info, je ne savais pas.

Perso, j'ai fait parti de la communauté hackintosh aussi, qui est bien développée et très active. Commencé sur une version Tiger JaS puis rapidement sur une Leopard Kallyway. J'ai aimé Mac OS et fini par acheter un MBP et revendre ma tour pc, à bien plus que 300 € ;o)

Tant que cela reste une communauté de bidouille, çà profite à Apple (les switcheurs venant de l'hackintosh ne sont pas si marginaux). Si c'est du business, cela devient gênant pour Apple.
béber1 [01/12/2008 12:46]

Vendre du matériel sur un marché aussi concurrentiel que les produits technologiques, faut vraiment avoir une chose qui se différentie des autres. Matériellement, c'était vrai jusqu'à il y a trois ans. Aujourd'hui, la seule différence ne réside que dans la présence d'OS X préinstallé dans un machine Apple et installable dans n'importe quelle autre.

Pas sûr que cela continue.
Il risque bien d'y avoir à partir de Snow Leopard (Open CL, Grand Central, etc...) des intégrations matos/OS de plus en plus spécifiques et poussées...
arsinoe [01/12/2008 13:10]

Snow Leopard devra bien s'installer sur les mac actuels et même plus ancien ne disposant pas du matériel pour ces technologies.

La diversification du matériel sur Mac (carte graphique Intel, AMD, Nvidia par exemple.) qui va en s'accroissant, ne fait qu'agrandir la liste des PC sur lesquels on peut installer OSX.

pacou [01/12/2008 13:11]

Et puis acheter un Mac, c'est aussi :

pour les particuliers : un système stable, pas trop compliqué à utiliser, jolie (pour tout ça un fan de Windows vous dira exactement la même chose, et c'est dans une certaine mesure assez vrai, même le "joli", mais ça dépend d'égout), et c'est surtout (mon avis) une belle machine avec iLife. iLife est une VRAIE valeur ajoutée.

pour un professionnel ou une entreprise, c'est une machine stable, et puissante (quoiqu'en dise certain) qui fait tourner les mêmes programmes quand ils existent et on a toujours la virtualisation, même si ça complique un peu le zinzin, peu de maintenance (a priori), compatible car standard, complète, et un zeste de différence que j'aime bien. Par contre pour les fonctions comptables, ce n'est pas un long fleuve tranquille, mais on arrive à s'en sortir.


Donc non, Le Chapelier, je ne suis pas complètement d'accord avec vous. Il y plus que le boîtier.
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.