Et Linux s'éveille sur l'iPhone

Atlante [29/11/2008 10:19] (effacer) (editer)

A part pour le plaisir de bidouiller, là je ne vois franchement pas l'intérêt!

drazzes [29/11/2008 10:23] (effacer) (editer)

c'est peut etre pas tres utile en ce moment vu les differents softs de l'appStore mais c'est claire que l'idee est excellente. wait & see the next steps.

Cal Apone [29/11/2008 10:23] (effacer) (editer)

J'admire la prouesse strictement technique mais pour le reste…

… en clair, on peut rien faire avec.

parafsuo54000 [29/11/2008 10:26] (effacer) (editer)

Cal Apone, on peut désormais imaginer un pti Android sur iphone...mais il y a encore du boulot oui. Surtout pour adapter android au multitouch et aux clavier virtuel ou plutôt du coté du baseband ça doit pas etre simple tout ça

iJohan [29/11/2008 10:28] (effacer) (editer)

Il faut bien commencer par quelque chose, Rome ne s'est pas faîte en un jour ... Et c'est déjà une très jolie étape.

R1x_Fr1x [29/11/2008 10:28] (effacer) (editer)

j'aurai préféré qu'ils se concentrent sur le désimlockage... pour l'OS, qu'ils laissent Apple nous satisfaire.. bientôt windows mobile dans l'iPhone, gestion des taches de fonds, etc... beurk

iJohan [29/11/2008 10:43] (effacer) (editer)

R1x_Fr1x : je pense qu'il bosse pour son plaisir et son intérêt, il est bénévole après tout, donc s'il est plus intéressé par Linux que par desimlocker son iphone je vois pas le soucis.

pim [29/11/2008 10:47] (effacer) (editer)

Un Windows Mobile s'éteint, un Linux s'éveille sur iPhone, c'est pas une pub ça ?! ;-)

DarkDestiny [29/11/2008 11:01] (effacer) (editer)

R1x_Fr1x : La gestion de tâches de fond c'est pas un peu ce qu'on demande à l'iPhone.......
Dans la même veine on peut dire que le Hackintosh sert à rien...

Je trouve que c'est une bonne idée de tenter de faire, non plus pas que l'OS d'Apple ne convienne pas mais utiliser la puissance de l'iphone et son écran multitouch pour installer d'autres OS c'est sympa.

Après on est à mon avis très loin de voir le bout, parce que gérer la partie téléphonie, les drivers et autres, encore un Androïd ou un Windows Mobile ouai, mais un Ubuntu ej vois mal l'ajout de la fonction téléphonique ou autre.

Et puis en même temps le désimlockage t'as le droit de le payer hein.....

egw [29/11/2008 11:19] (effacer) (editer)


... ou d'attendre six mois.

Philactere [29/11/2008 11:59] (effacer) (editer)

Après le iPhone le aPhone :-)
Mise à part ça pour l'instant c'est du bidouillage mais ça peut éventuellement déboucher sur quelque chose, je trouve ça plutôt sympa. Wait and see.

R1x_Fr1x je doute que le gars ai un cahier des charges de qui que ce soit pour attaquer telle chose plutôt qu'une autre. Il est informaticien, il aime bidouiller, il est libre de sa vie et de ses choix. Et puisque cela semble en déranger certains, rassurez-vous il ne va pas vous imposer son OS sur votre iPhone, dormez tranquille personne ne va vous casser votre jouet.

sekaijin [29/11/2008 12:08] (effacer) (editer)

Dans un tout autre ordre d'idée sur ce qu'on peut faire avec, j'en connais certain que la nouvelle va intéresser.
Mon fils qui participe depuis plusieurs années à la coupe de France de robotique (connue sous ne nom coupe E = M6) avec ces camarades sont toujours d'année en année en équilibre entre embarquer un nano PC avec linux ou programmer directement sur micro-contrôleur. cette dernière solution à l'avantage de la rapidité (démarrage instantané) et de la légèreté (faible conso)mais l'inconvénient de de partir de très bas.

un linux sur PC lui offre une multitude d'ouverture comme la gestion des périphériques intéressant en robotique mais au prix du poids et de la consommation. c'est bien plus facile de gérer un accéléromètre lorsqu'on a un driver pour linux que de devoir le codé dans un micro-contrôleur.

Bref un linux sur IPod est une approche qui mérite de s'y pencher.
l'OS est multitâche voire Temps réel
L'accéléromètre est dans la machine
il est léger
il embraque son écran de contrôle
il consomme peu
il boote vite

le robot ne pouvant avoir de moyen de communication externe (pas de wifi pas de bluetooth pas de GSM pas de 3G) l'IPod est plus adapté que l'Iphone.

affaire à suivre donc car il ne suffit pas de booter un linux il faut tout ce qui va avec: cross-compilateur, drivers, et surtout une bonne gestion des entrée sortie car si l'IPod doit gérer le robot il fait bien l'y brancher.

Il y a deux an pour a première fois une équipe a utilisé un mac mini comme UC embarquée dans le robot. mais comme ils n'avaient pas tout ce dont ils avaient besoin pour programmer la bête il ont utilisé java.

Pour info cette année la coupe comme toujours se déroule à la Ferté Bernard dans la sarte pour le Week-End de la pentecôte et sera suivit le dimanche de la coupe EuroBot (coupe européene)

pour ceux qui serait intéressée mais pour qui la Sarte est éloignée consultez les forums de planetescience section robot des coupes ou rencontre régionales sont organisées.
A+JY

Gimli fils de Gloin [29/11/2008 12:23] (effacer) (editer)

Enfin on peut espérer se débarrasser de cet infame iPhone OS bugué et ultra lent. Bravo les gars, continuez, moi , des que ce sera possible, je virerai iPhone OS de mon iPhone !

YenoIwesa [29/11/2008 12:47] (effacer) (editer)

En espérant que c'est bien du second degré...

seyed [29/11/2008 12:56] (effacer) (editer)

@ Gimli : quel OS est meilleur qu'iPhone OS d'après toi ? Pour moi, il n'a aucun concurrent à part Android qui est encore très jeune.

bompi [29/11/2008 12:59] (effacer) (editer)

C'est bien, cette idée. Je suis toujours admiratif de ce genre de bidouille.
Et, quoi qu'en pensent les nombreux esprits chagrins, ce n'est jamais complètement inutile, même si ce n'est pas destiné à tout le monde : il vaut toujours mieux comprendre.

oldjohn [29/11/2008 13:03] (effacer) (editer)

Pourquoi mettre un OS de merde sur un iphone ? mystere linuxien...

Kirire [29/11/2008 13:19] (effacer) (editer)

@ oldjohn :
Linux n'est pas un OS, mais un noyau. Un OS à la rigueur c'est GNU/Linux... Linux c'est un peu (voir pas qu'un peu) comme Darwin sou Mac OS X.

Philactere [29/11/2008 13:25] (effacer) (editer)

oldjohn
Pourquoi faire un commentaire de merde à ce point ? Mystère fanboyien

Nicolas [29/11/2008 13:55] (effacer) (editer)

bel exploit, tant mieux pour les fanas de bidouillage.

attendons de voir ce qu'il en sera fait.

je trouve l'idée de récupérer l'iPhone ou l'iPod comme "cerveau" embarqué dans un robot, est intéressante...mais l'iPhone n'est pas le seul appareil mobile à écran tactile du monde...

pourquoi ne pas se "contenter" d'un palm ou un pocket pc sous linux également.

:/ linux sur iphone c'est médiatique parce que l'iPhone est médiatique...

pour moi c'est un peu comme installer Linux sur un Mac, comme OS principal: avoir linux ds un bel ordinateur, mais le fait que ce soit un Mac ne rendra pas un Linux meilleur pour autant

Philactere [29/11/2008 14:18] (effacer) (editer)

En effet Nicolas, comme l'a expliqué sekaijin la robotique est une utilisation originale de l'iPhone, je n'avais pas pensé à cet exemple mais je trouve cela très intéressant. De toute façon j'aime l'idée générale du détournement d'objets, un iPod pour piloter un robot, un Linux dans un iPhone, etc. c'est preuve de créativité. Peu importe le résultat, du moment que c'est expérimental on en retire de toute manière quelque chose. Maintenant pourquoi un iPhone plutôt que simplement un palm ? Parce que c'est ce qu'il avait sous la main ? Parce que c'est médiatique ? Par défit ? Pourquoi je vais manger des spaghettis bolognaise ce soir ? Parce que j'en ai envie simplement.

egw [29/11/2008 14:25] (effacer) (editer)



:D, cette phrase résume le mieux toute la portée de cet événement à mes yeux.

daito [29/11/2008 14:32] (effacer) (editer)

Gimli parle d'iPhone OS buggé et lent!! Ahh bon, je crois que l'on utilise pas le même OS!!
Surtout que cet essaie de portage qui ne sert pas à grand chose ne brille pas par des résultast super performants.

L'iPhone OS est sans conteste l'OS mobile le plus performant! Alors arrête de raconter n'importe quoi!

Franchement, quel est l'intérêt de porter un Linux (qui sera toujours moins bon que Mac OS X mobile) si ce n'est perdre son temps! Il n' a qu'à voir l'attrait de Linux sur Mac....presque inexistant!

oomu [29/11/2008 15:10] (effacer) (editer)

les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent avec leurs appareils
et en plus ils décrivent comment le faire, pour ceux que ca intéresse


bref, soyez contents. et ils n'ont rien à avoir avec ceux qui travaillent sur le débridage pour installer des applications tierces.

il y a suffisamment de monde sur Terre pour faire TOUT. Cessez les réactions du petit aigri style "gnagna pendant que monsieur fait ses 'bicyclettes' qui cultive les carottes ? hein ? personne vla! vous faut une bonne guerre vous les jeuuuunes"

voilà exactement comment vous êtes.

-
il y a tellement d'usages possibles avec un iphone, et d'usages que linux rend possible et tellement d'outils sur linux, que je comprends l'intérêt pour tout passionné d'électroniques et informatiques de vouloir travailler sur cela.

c'est pas-si-on-nant.

ensuite, une chose très importante : les passions des autres n'ont pas à être les votre. et cela sans que vous vous fâchiez ou méprisiez.

-
ceci a rien à voir avec le "hackintosh". le hackintosh est la tentative de créer un mac sans acheter à apple ses macs et de profiter du travail logiciel d'apple sans payer apple pour son matériel. alors qu'Apple ne fait du logiciel que pour VENDRE SES machines. Il y a d'office une sorte d'immoralité : Profiter de os x au détriment d'apple.

ici, on a bien acheté un matos apple, ce qu'apple vend et vit avec, et on décide de l'utiliser avec d'autres produits fait soit même ou sous une licence qui vous autorise son usage. Il n'y a aucun détournement de licence, il n'y aucune tentative de revendre une création apple sans rétribution à apple

"linux sur ipod/iphone" est l'anti-thèse même du "os x sur pc/grille pain non apple".

-
linux est écrit par ses auteurs pour que justement donner l'autorisation à d'autres de reprendre ce travail et l'adapter à leurs usages personnels. Pour arriver à produire cela sans se ruiner, on a pas UNE équipe d'ingénieurs de une société, mais des centaines de gens et sociétés.

oomu [29/11/2008 15:12] (effacer) (editer)

@ egw

sauf que je connais une palanquée d'amis que cela va intéresser de participer à un tel projet.

Cette news est donc TRES UTILE pour tout passionné de matériel apple, ici l'iphone.

C'est ZE NEWS geekoide du week end! (avec plein de !).

Il est donc très bien que macgen nous en parle aussi de cela. C'est entre autre pour cela que je lis macgen depuis des années.

Haarht [29/11/2008 15:13] (effacer) (editer)

daito, retire tes œillères, ça ira mieux.

oomu [29/11/2008 15:19] (effacer) (editer)

"Franchement, quel est l'intérêt de porter un Linux (qui sera toujours moins bon que Mac OS X mobile) "

faire de l'iphone autre chose que d'un iphone. On peut tout imaginer et des gens vont l'imaginer.

Cela ne sera jamais grand public mais ce n'est pas le but. tout comme quand un ami ingénieur avait repris du vieux matériel pc et en avait fait un outil pour contrôler un télescope. ben il aurait pu le faire maintenant avec un ziphon et une interface de contrôle sur le port usb.

"glucose man!!!" mais c'est intéressant. et aussi UTILES pour des cas très extrêmes. Globalement vous dites : "c'est nul, moi dans ma vie à moi que j'ai ca me sert po :( " , ben vi, mais on a pas pensé à vous.

>si ce n'est perdre son temps! Il n' a qu'à voir l'attrait de Linux sur Mac....presque inexistant!
os X est l'unix que presque tout informaticien voulait. Il est évidemment en double emploi avec linux.

Mais pourtant, y a pléthore de cas où je reviens à linux parce qu'os X est déficient sur certains aspects.

Inversement, linux n'est pas mon os de choix pour la maison, os X étant très avancée sur tout ce qui est applicatif et l'intégration avec le reste des produits apple , évidemment.

Dans mon cadre professionnel, si je devais avoir des noeuds de calculs apple (xserve, xnode etc) , ils seraient sous Linux. à 99% des cas. faut bien le réaliser cela. C'est à dire, que professionnellement, je me pose PAS la question de mettre du mac os X, c'est pratiquement toujours un "ben linux évidemment, lol!".

De fait, il existe des usages qui ne sont pas les votre, qui sont des usages de niches, mais ils existent pour de solides raisons et croyez moi, y a des gens qui en vivent (avec du vrais sous et tout hein!)

brutasse [29/11/2008 15:19] (effacer) (editer)

@daito : presque inexistant, c'est à prouver, je ne garde OSX que pour synchroniser mon iPhone. Un macbook c'est bien, mais sous Linux c'est ultime ^^

Cela dit, tant que chacun fait ce qu'il veut avec sa machine, tout va bien ! Un os donnée est adapté pour une utilisation donnée, je suis content avec mon linux comme on peut être content avec OSX ;-)

En tout cas j'attends avec impatience l'arrivée d'une distrib mobile utilisable sur iPhone !

Jerem1140 [29/11/2008 15:52] (effacer) (editer)

Je sais qu'il n'y a pas de rapport mais je voudrais savoir si c'est vraiment sûr qu'il y aura un nouvel iMac en janvier ???

Merci bcp

egw [29/11/2008 16:42] (effacer) (editer)



Attention oomu, je crois que tu m'as mal compris. En fait, j'aime les spaghetis bolognaises :) Je veux dire, je ne sous estime absolument pas la portée de cette news, qui me fait aussi personnellement plaisir (même si je n'ai pas d'iPhone). C'est juste que je trouvais l'image judicieuse face à ceux qui disent que ça sert à rien (enfin, apparemment elle n'est pas judicieuse à tes yeux, mais bon...).

Gimli fils de Gloin [29/11/2008 17:48] (effacer) (editer)

Daito > Tu es un des pires fanboys apple qui soit non ?

Quand a ce que je disais ce n'est en rien du second degré : j'ai hate de me débarrasser de iPhone OS, je n'en peux PLUS de ses lenteurs, de ces caprices, de ses bugs (firmware 2.2)

DarkDestiny [29/11/2008 18:43] (effacer) (editer)

"ceci a rien à voir avec le "hackintosh". le hackintosh est la tentative de créer un mac sans acheter à apple ses macs et de profiter du travail logiciel d'apple sans payer apple pour son matériel. alors qu'Apple ne fait du logiciel que pour VENDRE SES machines. Il y a d'office une sorte d'immoralité : Profiter de os x au détriment d'apple.

ici, on a bien acheté un matos apple, ce qu'apple vend et vit avec, et on décide de l'utiliser avec d'autres produits fait soit même ou sous une licence qui vous autorise son usage. Il n'y a aucun détournement de licence, il n'y aucune tentative de revendre une création apple sans rétribution à apple"

C'est vrai, mais pas complet...Oui car si l'inux débarque sur l'iPhone il permettra l'ouverture vers des choses non permises par Apple, et donc ira à l'encontre d'Apple.

Par contre la personne qui profite d'un OS X sur un PC, ne le fait aps réellement à l'encontre d'Apple, si quelqu'un installe OS X sur un PC c'est qu'il en compte pas s'acheter un Mac.

daito [29/11/2008 18:46] (effacer) (editer)

@Gimli

Non je fais juste campagne contre des propos stupides dans la lignée de ce que tu racontes.

Encore une fois, j'ai aussi le firmware 2.2, il marche très bien!! Les performances sont très bonnes (notamment de améliorations dans le lancement du carnet d'adresse, le clavier de l'appli SMS etc...) et je n'ai pas noté de gros bugs. Et il n'y a pas moi qui le dit. Si l'iPhone OS serait super instable, super buggé ( à la hauteur des autres OS mobiles comme Windows mobile, Symbian, etc...) ça se saurait!!

Alors arrête de raconter des mensonges sur un produit que tu n'as jamais utilisé!!

daito [29/11/2008 18:48] (effacer) (editer)

brutasse a écrit : @daito : presque inexistant, c'est à prouver, je ne garde OSX que pour synchroniser mon iPhone. Un macbook c'est bien, mais sous Linux c'est ultime ^^

Un MacBook sous Linux ne sera jamais à la hauteur d'un MacBook sous Mac OS X! Il faut arrêter!! D'ailleurs la faible utilisation de cet OS (Linux) sur Mac en est une preuve!
Quel est donc l'intérêt d'utiliser Linux sur Mac?? Absolument Aucun!!

Gimli fils de Gloin [29/11/2008 18:55] (effacer) (editer)

Daito > j'ai l'iPhone depuis le jour de sa sortie alors arrete de jouer l'abruti fini stp.

Kirire [29/11/2008 19:02] (effacer) (editer)

@ daito :
Les personnes qui utilisent GNU/Linux ou autre système à base Linux ou GNU à base d'un autre noyau ont leurs raisons. C'est pas forcément du mieux ou moins bien... Je connais quelqu'un qui ne jure que sur les licences GPL et une autre non qui les trouve trop restrictive et préfère les licences BSD... bref on s'en fout, dans ce cas il ne voit pas le Mac mais Apple, qui est un constructeur de pc (pas confondre avec PC) comme un autre, avec des machines peut-être plus chères, mais qualité en plus et surtout plus sexy. Mais ils en ont rien à faire du système Mac OS X et vont installer un Gentoo ou autre GNU/Linux, ou un projet GNU/*BSD.

De plus il a autant voir plus d'utilisateurs GNU/Linux qui utilisent également régulièrement Mac que proportionnellement dans le monde PC... Le PDM de GNU/Linux est inférieur à 1%, la seule chose c'est qu'il y a moins de MacUser que les PCiste... mais dans les proportions (en terme de pourcentage) je pense qu'il y a autant voir plus de GNU/Linuxien qui utilise également Mac OS X.

Philactere [29/11/2008 19:26] (effacer) (editer)

daito dixit :


Je ne vois pas en quoi la faible utilisation de Linux est une preuve de qualité inférieure. En poussant le raisonnement tu veux dire que la faible proportion d'utilisateurs de mac OSX par rapport à Windows est une preuve de qualité inférieure ? Fait gaffe tu vas pas te faire des amis par ici avec ce raisonnement.

L'intérêt d'utiliser Linux ? Aucun pour toi probablement. Mais pour d'autres il doit y en avoir un puisque ils l'utilisent. Tu n'es pas le centre du monde daito, désolé de te lâcher cette vérité mais les gens n'attendent pas sur toi pour trouver un intérêt dans telle ou telle chose (au hasard, Linux sur un Mac, le parapente, la mycologie, le basket, la conquête spatiale, le tunning, la lecture, la Sibérie, les spaghettis bolognaise, le freesbee, l'opéra, le vin, la généalogie, le rock, le bowling, les échecs, mac OSX, la broderie, la drosophilie, Koh Lanta, la marine marchande, l'architecture, la paléontologie, le surf...)

popo69 [30/11/2008 00:11] (effacer) (editer)

@ egw

Alors elles étaient bonnes ces spaghettis :)

Psylo [30/11/2008 01:16] (effacer) (editer)

Un MacBook sous Linux ne sera jamais à la hauteur d'un MacBook sous Mac OS X! Il faut arrêter!!
Effectivement, il faut arrêter la fumette ou que tu fasses tourner un peu.
J'ai personnellement un macbook 2nd generation qui marchent très bien avec diverses distribution linux.
Les kernels Linux récents sont très à l'aise avec le matériel, et les interfaces graphiques actuelles ont quand même pas mal d'années d'avance en terme d'ergonomie (plusieurs bureaux virtuels, ça fait 10 ans qu'on connait) et SURTOUT en terme de liberté de configuration.
C'est clair que quand on est habitué à l'interface fachiste d'OSX, tant de liberté dans le choix de ses logiciels, c'est déroutant. Et oui, mon gars, tu n'est pas obligé d'avoir un seul navigateur de fichier, un seul browser ou un seul lecteur multimedia, je comprend que ça te fasse peur.
Il serait temps de te réveiller et de constater que ton OSX n'est plus la seule alternatif à Microsoft. Tu as raison d'avoir peur, finit de faire le kéké sur ton mac en insultant tes potes qui sont sous windows, Maintenant des jeunes branleurs boutonneux et des vieux barbus se la pètent avec leurs logiciels performants aux noms bizzares, et aux sources ouvertes.
Alors linux c'est moche, jamais finis et compliqué. Sauf que tu est bien content, mon petit fanboy, d'utiliser des logiciels open sources portables sur ton osx, je suis sûr que tu en as quelques uns, en fait tu en as beaucoup plus que tu ne le pense, sur ton osx, à commencer par le coeur. Horreur, tu utilise déja de l'open source. Le libre, tu vois, tu l'as déja dans l'OS !
Et pour finir, vu qu'un fanboy mac c'est frileux et pas très débrouillard, on va commencer par te présenter un logiciel libre qui explose Front Row en terme de fonctionnalité et de configurabilité tout en restant simple et élégant ; http://xbmc.org/ ; ca devrait te plaire mon macounet.
Make love, not warcraft.

daito [30/11/2008 01:21] (effacer) (editer)

@Philactere
Je ne dis pas qu'une faible utilisation de Linux est une preuve de qualité inférieure. Je dis que sur Mac, il n'y a aucun intérêt à utiliser Linux et la faible utilisation de cet OS SUR MAC en est une preuve. Ne pousse pas le raisonnement, je ne parle pas que de l'utilisation du Mac. Sur Mac on utilise principalement Mac OS X et à part des cas bien précis, il n'y aucun intérêt à utiliser Windows sur Mac comme il n'y a aucun intérêt à utiliser Linux sur Mac.

Je ne mets pas au centre du monde. Ce n'est pas le propos. Je dis juste mon opinion en me basant sur la réalité des choses. On a le droit je crois de donner une opinion.

De même que cette tentative de porter Linux sur l'iPhone. À part le côté technique, il n'y a aucun intérêt puisque à coups sûr, la majorité des utilisateurs continueront à utiliser Mac OS X mobile. Soyons sérieux!! Apple a donné un coups de modernité avec son iPhone dans le secteur des OS mobiles!! Ce n'est pas pour retourner sur un OS comme Linux qui ne s'est jamais vraiment distingué sur les appareils mobiles.

daito [30/11/2008 01:22] (effacer) (editer)

@Gimli

Oui oui continue, tu m'amuses. Tu n'as pas d'iPhone 3g et tu n'as jamais eu d'iPhone tout court! Alors tes mensonges, va donc les raconter ailleurs!

zemzem [30/11/2008 01:40] (effacer) (editer)

combien d'entre vous, les "anti linux" ont installé windaub sur leur Mac ?
Avez vous aussi trouvé que ceux qui ont trouvé la solution avaient du temps à perdre ?
Moi, ce soir, j'ai mangé des moules ... et je suis ravis de savoir que des barjots cherchent et trouvent des combines qui ne me servent à rien mais qui font avancer le chmilblik ... continuez ...
sans frites les moules ... juste un bon verre de blanc ... Bonne nuit !

Psylo [30/11/2008 01:53] (effacer) (editer)

Faut faire attention, si un jour les fanboys se rendent compte qu'ils utilisent au quotidien un OS contenant un pourcentage très important de code source libre, ils vont tilter que chez apple leur argent est gaspillé en restos, voitures de luxe, putes, coke et autre joyeuseté, et que les utilisateurs sont prit pour des pigeons depuis des lustres.

lukasmars [30/11/2008 03:53] (effacer) (editer)

"Sur Mac on utilise principalement Mac OS X et à part des cas bien précis, il n'y aucun intérêt à utiliser Windows sur Mac comme il n'y a aucun intérêt à utiliser Linux sur Mac."

Disons plutot que 80 % des mac user n'ont pas les competences d'installer et d'utiliser linux ( je ne parle pas pour les geeks de ce sites )
Les utilisateurs mac que je depanne sur certains forum, c'est une connaisance crasse de l'informatique ( comment on installe un .exe sous mac ??, je sais pas si j'ai un Mac Intel ou un PPC , comment on installe un .dmg ... " ) voila le niveau du gros des mac user (avec evidemment des gens tres competents aussi )

C'est sur, tu les parachutes sous Linux, tu les envois dans la stratosphere jusqu'a la 3eme generation ;-)

Soyons serieux une minute quand même, on ne va pas comparer un utilisateur Debian par exemple avec un mac user, de même qu'on ne vas pas comparer la stabilité et la securité de Debian avec os X . Ceux qui critiquent le libre aussi ferocement n'ont clairement jamais rien vu d'autre que le finder et le dock d'os x .

Une honte .

Gimli fils de Gloin [30/11/2008 09:02] (effacer) (editer)

Daito > Ferme la ,on t'a rien demandé. Ou alors va débiter tes débilités et tes mensonges ailleurs. Pauvre con va.

Brewenn [30/11/2008 09:19] (effacer) (editer)

Si il n'y avait pas eu les "bidouilleurs" du PARC, et bien d'autres, ou en serait aujourd'hui l'informatique, la HT c'est un grand "chaudron" ou "bouille" un tas de projets, de concepts, de recherches en devenir...
Mais il est normal que cela échappe à la plupart des utilisateurs d'un Mac, d'un iPhone, du réseau Internet etc..
Pourquoi utiliser une souris puisqu'on à les touches de direction (flèches) sur le clavier.... se seraient interrogés,il y a quelques année, nos posteurs à petit QI.

béber1 [30/11/2008 09:20] (effacer) (editer)

Laisse tomber Daïto, gimli le nabot est un gros troll parti à la pêche .
Ses propos excessifs sont suffisants à le déconsidérer aux yeux de tous ici...

parafsuo54000 [30/11/2008 09:44] (effacer) (editer)

Il n'y a pas de quoi se prendre la tête les gars, que des gens testent linux sur iphone c'est plutôt bien et puis c'est tout. Même si au final très peu de gens tenteront l'expérience iphone/linux. Si un jour android s'adapte à l'iphone (et même si le multitouch n'est pas supporté) je tenterai le coup...

Gimli fils de Gloin [30/11/2008 10:26] (effacer) (editer)

béber 1 > Tiens, encore un débile pour qui un mec qui a des problemes avec un iPhone OS est un troll et un menteur. Pauvre ayatollah apple a deux balles ...

béber1 [30/11/2008 10:55] (effacer) (editer)

@ parafsuo54000
Moi perso, Linux sur iPhone ne me dérange absolument pas, au contraire.
Cela montrerait les capacité d'adaptations de la machine et en double ou triple-boot donnerait des possibilités d'utilisations étendues.
Une sorte de terminal mobile universel, car ne nous leurrons pas, on va vers le mini-ordinateur de poche

On pourrait voir aussi les capacités ou les apports de chaque OS sur une même plateforme, et faire une vraie comparaison. Pas sûr que les alternatives souhaitées par Gimli soient à la hauteur...
On verra.
Je reste persuadé que la saine concurrence est la meilleure alliée d'Apple, afin qu'elle ne s'enferme pas dans ses démons, et qu'elle se surpasse encore pour être meilleure.

Gimli, le jour où tu cesseras l'injure, on commencera peut-être à mieux considérer tes propos.

Eurylaime [30/11/2008 11:28] (effacer) (editer)

Trop bon, ou comment une brève parlant d'un portage de Linux sur une nouvelle plate-forme se mue en branlette sur iPhone... comme d'habitude...

Gimli fils de Gloin [30/11/2008 13:21] (effacer) (editer)

Ce ne sont pas des injures, juste des termes parfaitement appropriés à certaines personnes ici.

netdruide [30/11/2008 15:20] (effacer) (editer)

J'utilise un Freerunner, téléphone portable utilisé dans le projet Openmoko (Open Mobile Kommunication), dont le matériel et le logiciel sont libres, pour diriger mes robots.
Donc je n'ai pas de problèmes juridiques.
Car, que se passera-t'il quand Apple va se facher pour violation de brevets?
C'est donc un jeu de la part des programmeurs, rien de plus.
Je dis çà, cest pour ceux qui veulent bidouiller en ayant les schémas de leur téléphone.
Sinon, je suis de toute passion avec celui qui porte Linux sur iPhone.

Brewenn [30/11/2008 15:55] (effacer) (editer)

"Je ne vois pas en quoi la faible utilisation de Linux est une preuve de qualité inférieure"
Il faut relativiser, Linux n'est pas forcément visible d'où l'impression d'une faible utilisation. Et pour schématiser OSX n'est qu'un Linux avec une interface Apple.
Que de "hard" lié au fonctionnement de internet, mais le "grand public" n'est pas au courant ou le découvrira peut être un jour au détour d'un reportage technique sur Internet sur entre la Nouvelle Star sur M6 ou Julie Lescaut sur TF1. Allez je dirais plutôt ARTE, mais c'est con ils ne regarderont pas.

wolf [30/11/2008 20:36] (effacer) (editer)

Ils ont pas de nana ces mecs de la devteam ? Faudrait les psychanalyser de temps en temps :d

desmopro [30/11/2008 22:41] (effacer) (editer)

l'iPhone est parfait , en voila une preuve : http://omploader.org/vejU5

A pardon j'ai peut etre mis en colère les gros fanboy en envoyant sa , c'est vrai , fait pas blasfémer le dieu Apple ...

Non mais serieusement iPhone OS a PLEIN de bug , il est tres LENT a demarrer , ect ect , Linux peut le remplacer avantageusement ...

ha oui , tout droit sorti de la licence de Mac OS X :

14. Mentions concernant les tierces parties.
A. Certaines portions du logiciel Apple utilisent ou comportent des logiciels de tierces parties et des mentions concernant les droits d'auteurs. Les remerciements,
les termes des licences et les exclusions de garanties des dits éléments figurent dans la documentation électronique du logiciel Apple, et l'utilisation de ces données
est dictée par leurs conditions respectives.
B. Certaines bibliothèques de logiciels et autres logiciels de tierce partie inclus avec le logiciel Apple sont des logiciels gratuits dont la licence est régie par les
termes de la licence GPL (General Public License) de GNU ou de la licence bibliothèque/LGPL (Lesser General Public License), le cas échéant. Il est possible d'obtenir,
par simple demande écrite à Apple, une copie électronique du code source du logiciel libre, selon les termes de la licence GPL ou LGPL sans aucun frais, à
l'exception de ceux de support, d'envoi et de traitement. Le logiciel GPL/LGPL est distribué dans un but utilitaire, mais SANS AUCUNE GARANTIE, pas mêgarantie implicite de QUALITÉ MARCHANDE ou D'APTITUDE À UNE FIN SPÉCIFIQUE. Une copie des licences GPL et LGPL est fournie avec le logiciel Apple.

Et désolé de vous dire , mais on peut dire que 100% des personne qui ont internet utilise Linux chaque jour , Linux etant la référence pour faire des serveur Web ...

béber1 [30/11/2008 23:18] (effacer) (editer)

Je ne suis pas défavorable à un Linux iPhone Touch qui soit plus "performant, plus rapide, et moins bugué"...
Comme pour pas mal de monde ici, cela semble beau sur le papier, maisje demande à voir...

Et notamment sur une ergonomie systeme et de services qui soit aussi efficace et performante tout en étant différente. Il ne sagit pas d'enfiler les pantoufles une fois qu'on les a bien chauffées, ça ne serait pas sport...
Une vraie alternative qui soit autant sinon plus attrayante.

Je l'ai déjà dit ici : je suis partisan d'un grand OS , qui soit une vraie alternative aux OS proprios. Cela les forcerait à être encore meilleurs, etc... Tout bénef
Mais force est de constater que le monde du "Libre" -terme générique impropre bien évidemment, mais bon...- pêche par sa richesse, sa grande diversité.

Pleins de distros, intéressantes selon les différents besoins, mais aucune qui soit LA FAÇADE, le projet commun qui canaliserait toutes les énergies d'une proposition originale et "concentrée" qui soit enfin visible -une sorte de vitrine- et bien référencée parmi les choix possibles - et néophytes - du Grand Public (Ubuntu?).

Les interfaces que j'ai vues sont toutes calquées sur ce qui s'est déjà fait dans le domaine commercial. D'ailleurs je trouve que toutes ces interfaces à fenêtrages, qu'elles soient de Mac OS (une pionnière), de Windows, Ubuntu/Snome KDE4, etc.. ont toutes vieillies et demanderaient à être amplement repensées, mais bon , cela est un autre sujet... tout cela pour dire que je doute que le Monde du Libre nous ponde d'ici peu un OS avec une interface aussi efficace qu'originale.

Je ne lui en dénie pas les capacités ou les possibilités, sauf que je demande vraiment à voir.
Mais je suis plutôt perplexe. On verra.

Hindifarai [01/12/2008 03:21] (effacer) (editer)


Ca va à l'encontre de l'approche libriste du logiciel. Rien que sur le kernel BSD on a un choix impressionant de distributions, alors demander à avoir un projet émergeant sur GNU/Linux relève de l'impossible. Vous prenez ça pour un défaut, je prends ça pour une énorme qualité. Vous ne voyez l'OS que comme un tout, une entité, les libristes le voit comme un assemblage et rien d'autre. Chacun choisi l'assemblage qui lui convient et chacun est libre de créer son propre assemblage ou de participer à l'évolution.
C'est incomparable avec l'émergence d'un OS proprio tel OSX ou windows.


Certaines interfaces libres ont été copiées par vos OS proprios mais ça semble moins vous émouvoir. Pour ma part payer un nouvel OS ayant en fer de lance des features graphiques révolutionnaires présentes pour certaines depuis 10 ans sur GNU/Linux ça m'aurait fait grincer des dents devant les pubs.

Sinon je vous rejoins sur le fait que les personnes criant au miracle et s'immaginant un jour téléphoner ou utiliser de manière efficace leur iphone le tout avec un GNU/Linux ne sont que de doux utopistes pour rester courtois :) .
La majorité des hackers linux (entendez développeurs kernel) rient devant l'iphone et se préfèrent se tourner vers openMoko ou android. Entendez bien que je ne parle pas de jeunes étudiants ayant un nouvel iphone mais incapables de créer une distro ne serait-ce que pour x86 mais bien de vrais brutes comme il doit seulement y en avoir une ou deux parcourant ce site au maximum. Ces personnes n'ont rien à faire d'une plateforme hardware fermée sur laquelle ils doivent adapter tout un software, la célébrité ne dépasserait pas les bancs du lycée et l'utilité serait vite réduite à néant.

Brewenn [01/12/2008 06:03] (effacer) (editer)

"Les interfaces que j'ai vues sont toutes calquées sur ce qui s'est déjà fait dans le domaine commercial. "

Qui elles mêmes ont été inspirées de travaux du monde "du libre", ou de travaux effectués il y a bien longtemps au "PARC".
Que ce soit les systèmes de "fenêtres", les "menus déroulants", l'interface "homme/machines" (souris pour les incultes) et beaucoup beaucoup mais alors beaucoup d'autres technologies.

Vivid [01/12/2008 09:44] (effacer) (editer)

ce genre d'info depasse totalement l'utilisateur Mac de baaaaaaseeee. Faut pas pertuber, ceux qui le sont, quand les interfaces utilisateurs ne se ressemble pas. Interfaces avec de grooooooos boutons, avec tout plein de couleurs... areuh areuh

sinon, bravo pour le travail.

Godzil [01/12/2008 10:50] (effacer) (editer)

Pour répondre en vrac à certains :

Un il n'y a pas de "Linux" dans Mac OS X, meme si certain utilitaires sont sous licence GPL/LGPL, ça ne fait pas d'eux "Linux" car "Linux" n'est autre qu'un Noyau (kernel). Mac OS X utilise Mach comme Kernel, et n'a vraiment rien avoir avec le Noyau Linux.

Ensuite une grosse partie de Darwin est en licence libre (principalemen BSD et APSL) et si l'APSL est présente, ce n'est pas pour rien, car une grosse partie de Darwin à été devellopé par NeXT et repris par Apple lors de l'aquisition de NeXT. Apple qui pour motiver les gens à utiliser Darwin/OS X a mis Darwin en Open Source.
Ensuite, heureusement qu'Apple a repris certain concepts utilisé "depuis 10 ans" sous les divers WindowManager qu'on peut toruver dans les divers Unix, car eux meme on repiqué des trucs utilisé depuis 10ans sous Mac OS (par exemple). Le projet ayant mené a X11 l'application qui sert a afficher en mode graphique sous les divers Unix, a été créé après l'annonce du Lisa par Apple, qui à fait peur au fabricant d'unix de l'époque car le Lisa était une machine quasiment aussi puissant que les stations Unix de l'époque, mais en plus allait apporter un truc que les UNIX était incapable : Une interface graphique.

D'ailleurs, si les stations UNIX on migré des 68k vers d'autres architectures RISC c'est aussi en partie la faute a Apple, car il était intollérable qu'un petit fabricant d'ordinateur grand publique puisse avoir le même processeur "si puissant" qu'utilisait jusque la les diverses stations Unix...

Sinon le coté "iPhone lent a démarrer", il n'y a aucune raison que Linux fasse mieux que OS X... Je doute qu'apple n'ai pas cherché a optimiser un maximum la procedure de boot de l'iPhone, meme si comme tout téléphone qui se respecte, on reboot rarement son téléphone... (ce n'est pas le cas pour les Androide, Symbian, ou Windows Mobile, pour en avoir eu certain pendant un bon moment...)

Brewenn [01/12/2008 11:46] (effacer) (editer)

Godzil
Synonyme : Désinformation

béber1 [01/12/2008 19:33] (effacer) (editer)

Brewenn, facile de lancer ça.
Sans précision ou "corrections" ton propos liminaire est creux. Etaye STP.

@Hindifarai & Brewenn
...peu importe qui a copié inspiré quoi que ce soit. Disons que quand je vois une sorte de menu Démarrer-like ou l'arrangement d'un bureau à la Windows sur certaine distro, même si ce serait Win qui les à copiées... ou que le Libre est à l'origine de tout ce qui s'est fait en matière d'interface graphique depuis les origines (ce que je suis prêt à croire si on me donne tous les éléments d'infos précis...)depuis le temps il y aurait pu avoir de grosses innovations en la matière...
Et le contraire me désolé, car s'il est bien un milieu qui peut avoir une vraie liberté et audace créative, c'est bien le "Monde du Libre".
Or je ne vois que conformisme dans son ensemble. Détrompez moi SVP

Je suis pour le Libre, on l'aura compris.
Simplement je crois que sans projet commun, il n'y aura pas d'effort concentré sur une interface graphique novatrice par exemple (je ne parle que de l'IG là, mais je suis sûr qu'il y aurait dans ce domaine plein de propositions autant originale qu'interessantes. "Vraiment interessantes", au lieu de ça, il n'y a rien a envier au monde proprio -OpenMoko. À ce propos, je ne peux laisser passer le fait que certains on pensé que l'iPhone avait copié Open moko et son IG... Il suffit en fait de voir le Newton[url] pour voir d'où il vient).

Ce qui fait la force et l'interêt de l'iPhone est essentiellement basé sur l'IG (et son système).
Donc pour se hisser à la hauteur de l'iPhone (je parle de l'interêt attendu de ses utilisateurs : facilité & plaisir d'utilisation, qualité des services, réactivité,etc... ) il ne suffira pas de faire un meilleur système, encore plus rap &performant en fonctionnalités, si c'est en ligne de commande qu'il faut le piloter.

Je caricature mais tout le monde comprend bien ce que je dis.
À ce compte là, Apple sera toujours devant..

Hindifarai [02/12/2008 01:28] (effacer) (editer)

@ beber1
Vous êtes sans nulle doute un expert dans ce que vous apellez si bien "IG" nul doute que vous maitrisez tous les concepts inhérent au sujet et que votre avis se doit d'être étalé ici. Sinon si vous avez un doute sur vos connaissances(ce qui serait bon) le terme est IHM en français dans le texte ou HIM en anglais dans le texte. Il y a pléthore d'informations sur le sujet sur internet et je vous invite à vous informer, mon but n'est pas de vous faire un cours.
Vous réussissez à être focalisé sur cet unique détail du développement informatique sans pour autant montrer une quelconque culture à son sujet vous m'épatez, la honte ne tue pas profitez-en.

Brewenn [02/12/2008 06:04] (effacer) (editer)

@beber1
Ras le cul de rappeler en permanence aux mêmes pignoufs au QI proche du 0 que ce n'est pas Apple qui à inventé la Roue.