VMware Fusion est mis à jour
par Vincent Absous le 15.11.2008 à 06:41
Alors que Parallels Desktop, son concurrent, vient de passer en version 4.0 (lire notre Une "Parallels annonce Parallels Desktop 4.0"), VMware Fusion, l'autre logiciel de virtualisation à même de faire tourner, sans quitter Mac OS X, un Windows ou un Linux, arrive dans une nouvelle version. La révision, pour autant, n'est que de maintenance (VMware Fusion est passé en version 2 récemment). Pas de grandes évolutions donc, mais des corrections de bogues et quelques améliorations sur les performances (réduction significative du délai à l'ouverture des dossiers partagés, par exemple) et sur l'apparence (désormais, une pastille identifie un fichier Mac destiné à être ouvert par une application Windows) [2.0.1 - Formulaire - Mac OS X 10.4.11 - VF - 79,99 $].
Donnez votre avis sur VMWare Fusion 2.0
VMware Fusion facilite l’installation et l’exécution de Windows, Linux et d’autres systèmes d’exploitation sur votre Mac doté d’un processeur Intel en ...Note: 
( 15 critiques )
2
1
Vos réactions (20 réactions)
powerbook92
[15/11/2008 08:46]
Depuis la version 2, toujours un temps de chargement extrêmement long sur la la fenêtre bleue "chargement de vos paramètres personnels" de win XP
Ce problème est lié aux vmware tools.
Test effectué : la desinstallation des vmware tools donne à un boot normal de windows XP
Donc retour à la version 1 de Vmware Fusion qui fonctionne parfaitement.
Depuis la version 2, toujours un temps de chargement extrêmement long sur la la fenêtre bleue "chargement de vos paramètres personnels" de win XP
Ce problème est lié aux vmware tools.
Test effectué : la desinstallation des vmware tools donne à un boot normal de windows XP
Donc retour à la version 1 de Vmware Fusion qui fonctionne parfaitement.
Jean Claude Dusse
[15/11/2008 09:52]
N'ai pas remarqué... Vais y prêter attention.
N'ai pas remarqué... Vais y prêter attention.
benjamin
[15/11/2008 10:11]
Ouais, dites-moi, avant que je l'installe. :D
Ouais, dites-moi, avant que je l'installe. :D
lolodigital
[15/11/2008 10:47]
Je constate aussi des problèmes de performances significatifs depuis le passage en version 2. Je ne sais s'il s'agit de la gestion du processeur ou du réseau (calcul distribué).
@powrebook : sais-tu comment rendre compatible une machine virtuelle 2.x pour un vmware 1.x ?
je songe repasser en 1.x mais sans bouleverser mes machines virtuelles..
Je constate aussi des problèmes de performances significatifs depuis le passage en version 2. Je ne sais s'il s'agit de la gestion du processeur ou du réseau (calcul distribué).
@powrebook : sais-tu comment rendre compatible une machine virtuelle 2.x pour un vmware 1.x ?
je songe repasser en 1.x mais sans bouleverser mes machines virtuelles..
fabricepsb
[15/11/2008 11:01]
depuis le passage à la version 2 vmware utilise chez moi 100% du processeur en permanence avec un processus appelé vmx (ou un nom de ce style) et ça rame de chez rame.
donc retour à la version 1 qui fonctionne très bien
"@powrebook : sais-tu comment rendre compatible une machine virtuelle 2.x pour un vmware 1.x ?
je songe repasser en 1.x mais sans bouleverser mes machines virtuelles.."
sous vmware 2 il faut aller dans le menu pour demander la compatibilité avec la version 1 mais je ne sais plus où
depuis le passage à la version 2 vmware utilise chez moi 100% du processeur en permanence avec un processus appelé vmx (ou un nom de ce style) et ça rame de chez rame.
donc retour à la version 1 qui fonctionne très bien
"@powrebook : sais-tu comment rendre compatible une machine virtuelle 2.x pour un vmware 1.x ?
je songe repasser en 1.x mais sans bouleverser mes machines virtuelles.."
sous vmware 2 il faut aller dans le menu pour demander la compatibilité avec la version 1 mais je ne sais plus où
Hurrican
[15/11/2008 11:01]
Le coup de la pastille, ils l'auraient pas copier sur un concurrent ? Cà fait bien longtemps que Parallels en dispose. Au sujet de ce dernier, une critique. La version démo de la V4 ne peut pas tourner sans retirer la V3 ! Donc si au bout du compte, on ne veut pas garder cette V4, je vous laisse imaginer le cirque... Mauvais point pour un logiciel, qui autrement, me donne toute satisfaction.
Le coup de la pastille, ils l'auraient pas copier sur un concurrent ? Cà fait bien longtemps que Parallels en dispose. Au sujet de ce dernier, une critique. La version démo de la V4 ne peut pas tourner sans retirer la V3 ! Donc si au bout du compte, on ne veut pas garder cette V4, je vous laisse imaginer le cirque... Mauvais point pour un logiciel, qui autrement, me donne toute satisfaction.
powerbook92
[15/11/2008 11:19]
pour fabricepsb
J'avais anticipé les problèmes de la V2 en effectuant une copie de sauvegarde de ma machine virtuelle.
J'ai donc réinstallé la V1 avec mon ancienne machine virtuelle.
Si tu n'as pas fait de sauvegarde, essaye la procédure suivante :
1) Dans la V2, désinstalle les vmwaretools de ta machine virtuelle
2) reinstalle Vmware fusion 1 puis dans le menu "Machine virtuelle", clique sur mise à jour de la machine virtuelle si cette option n'est pas en grisée
3) puis tu relances ta machine virtuelle XP dans la V1 en reinstallant les vmware tools
Je ne te garantis pas le succès en raison de la mise à jour de ta machine virtuelle dans la V2
Tiens moi informé de ton retour vers la V1
Je pense que parallels a fait un bond important devant Vmware
Malgré tout je conserverai Vmware fusion 1 en raison de l'installation très propre dans OS X (pas de fichiers disséminés) contrairement à Parallels.
Bonne journée
Alain
pour fabricepsb
J'avais anticipé les problèmes de la V2 en effectuant une copie de sauvegarde de ma machine virtuelle.
J'ai donc réinstallé la V1 avec mon ancienne machine virtuelle.
Si tu n'as pas fait de sauvegarde, essaye la procédure suivante :
1) Dans la V2, désinstalle les vmwaretools de ta machine virtuelle
2) reinstalle Vmware fusion 1 puis dans le menu "Machine virtuelle", clique sur mise à jour de la machine virtuelle si cette option n'est pas en grisée
3) puis tu relances ta machine virtuelle XP dans la V1 en reinstallant les vmware tools
Je ne te garantis pas le succès en raison de la mise à jour de ta machine virtuelle dans la V2
Tiens moi informé de ton retour vers la V1
Je pense que parallels a fait un bond important devant Vmware
Malgré tout je conserverai Vmware fusion 1 en raison de l'installation très propre dans OS X (pas de fichiers disséminés) contrairement à Parallels.
Bonne journée
Alain
Eaglelouk
[15/11/2008 12:23]
Parallels 3 aussi beaucoup plus rapide que VMWare
Parallels 4 aussi lent que VMWare..
Parallels 3 aussi beaucoup plus rapide que VMWare
Parallels 4 aussi lent que VMWare..
brume
[15/11/2008 12:52]
@powerbook92
Je n'ai pas ton problème, ça démarre très rapidement. (xp sp3)
Ni de processeur à 100%. Mais je ne lance pas de softs vraiment très gourmand (principalement internet explorer).
@powerbook92
Je n'ai pas ton problème, ça démarre très rapidement. (xp sp3)
Ni de processeur à 100%. Mais je ne lance pas de softs vraiment très gourmand (principalement internet explorer).
free00
[15/11/2008 12:55]
Je trouve que VMWare est plutôt rapide, voir plus que Parallels 3, je suis surpris de vos commentaires. Quelle machine utilisez-vous ?
Je trouve que VMWare est plutôt rapide, voir plus que Parallels 3, je suis surpris de vos commentaires. Quelle machine utilisez-vous ?
hairquatercut
[15/11/2008 13:01]
90 secondes pour lancer XP à partir de VMware Fusion 201, un record et ce avec un MacPro !
90 secondes pour lancer XP à partir de VMware Fusion 201, un record et ce avec un MacPro !
divoli
[15/11/2008 14:59]
C'est vrai que les Tools sont longs à se charger à chaque démarrage, ce qui fait que l'on a plus du tout le contrôle de XP pendant un certain laps de temps. Mais il me semble que c'était tout aussi long avec la version 1 de Fusion...
@ Hairquatercut;
Même constat sur mon MBP...
C'est vrai que les Tools sont longs à se charger à chaque démarrage, ce qui fait que l'on a plus du tout le contrôle de XP pendant un certain laps de temps. Mais il me semble que c'était tout aussi long avec la version 1 de Fusion...
@ Hairquatercut;
Même constat sur mon MBP...
Jerry Khan
[15/11/2008 15:22]
Quand on lit autant de commentaires completement contradictoires, on se dit que soit la vision des utilisateurs est TRES subjectives, soit Windows est lui même aléatoire.
Quand on lit autant de commentaires completement contradictoires, on se dit que soit la vision des utilisateurs est TRES subjectives, soit Windows est lui même aléatoire.
eric78
[15/11/2008 16:00]
Moi avec VMWare V2 j'ai eu un problème de plantage de Windows Explorer dès qu'on ouvre un répertoire comportant des vidéos en MPEG2. J'ai gardé la V2, mais j'ai dû revenir à une machine virtuelle non mise à niveau pour retrouver un fonctionnement normal.
Moi avec VMWare V2 j'ai eu un problème de plantage de Windows Explorer dès qu'on ouvre un répertoire comportant des vidéos en MPEG2. J'ai gardé la V2, mais j'ai dû revenir à une machine virtuelle non mise à niveau pour retrouver un fonctionnement normal.
lachc
[15/11/2008 19:30]
J'ai constaté les mêmes "ramages" depuis la version 2 et le Tools installés, sans parler de Mac Afee qui démarre et qui intervient sans cesse. Win XP démarre plus lentement, j'ai plus de problème avec le pont Ethernet. Quand je change d'environnement (lieu de travail) et que je me reconnecte, la mise à jour de l'adresse IP qui se faisait très bien en v1 ne fonctionne pas et l'outil Windows pour la rafraîchir refuse tout net de le faire. A part un redémarrage, rien à faire. Déçu par rapport à la 1re version.
J'ai constaté les mêmes "ramages" depuis la version 2 et le Tools installés, sans parler de Mac Afee qui démarre et qui intervient sans cesse. Win XP démarre plus lentement, j'ai plus de problème avec le pont Ethernet. Quand je change d'environnement (lieu de travail) et que je me reconnecte, la mise à jour de l'adresse IP qui se faisait très bien en v1 ne fonctionne pas et l'outil Windows pour la rafraîchir refuse tout net de le faire. A part un redémarrage, rien à faire. Déçu par rapport à la 1re version.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Février 2010