Mai 2012
PC et Mac font mieux que Microsoft
par Vincent Absous le 30.10.2008 à 08:22
Microsoft aura beau s'être démené comme un beau diable, ses publicitaires vouloir jouer aussi de l'image de la société, rien ne semble y avoir fait : la campagne publicitaire "I'm a PC", lancée à la mi-septembre, n'a pas provoqué d'émoi particulier sur le net.
Au cours des quatre semaines qui ont suivi son lancement, il n'y aurait que 2 millions de visionnements, selon la société Visible Measures. Bien moins en tout cas que la série précédente qui mettait en scène Bill Gates et l'humoriste Jerry Seinfled (environ 700 000 visionnements). En fait, ces films auraient été vus environ 50 000 fois par jour en deux semaines. Bref, le "virus" n'a pas pris et les internautes ont ignoré le message.
Plus parlant encore, en trois films, "Bean Counter, "V World" et "Bake Sale", Apple a fait bien mieux qu’“I'm a PC". On est dans un rapport du simple au double. Dans la semaine qui a suivi leurs lancements, les films d'Apple ont été repris sur deux fois plus de sites que ceux de la campagne de Microsoft.
Sur le même sujet :
- Les différentes campagnes publicitaires sur MacGeneration
Au cours des quatre semaines qui ont suivi son lancement, il n'y aurait que 2 millions de visionnements, selon la société Visible Measures. Bien moins en tout cas que la série précédente qui mettait en scène Bill Gates et l'humoriste Jerry Seinfled (environ 700 000 visionnements). En fait, ces films auraient été vus environ 50 000 fois par jour en deux semaines. Bref, le "virus" n'a pas pris et les internautes ont ignoré le message.
Plus parlant encore, en trois films, "Bean Counter, "V World" et "Bake Sale", Apple a fait bien mieux qu’“I'm a PC". On est dans un rapport du simple au double. Dans la semaine qui a suivi leurs lancements, les films d'Apple ont été repris sur deux fois plus de sites que ceux de la campagne de Microsoft.
Sur le même sujet :
- Les différentes campagnes publicitaires sur MacGeneration
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
iolofato
[30/10/2008 08:38]
Un résultat sans surprise qui ne fait que confirmer la 1ere impression...
On perçois là un intéressant retournement de situation. L'investissement financier massif ne suffit plus à marquer le coup auprès d'un public sur gavé par ailleurs. La qualité, l'originalité et l'esprit regagnerait-ils du terrain ?
Bien que la situation de Microsoft soit pathétique – un peu comme une vieille bourgeoise farinée qui se noie dans le marigot sous le poids de ses bijoux – elle n'en est pas moins révoltante. C'est une vraie gabegie, sans parler de l'incroyable gâchis de compétences...
Un résultat sans surprise qui ne fait que confirmer la 1ere impression...
On perçois là un intéressant retournement de situation. L'investissement financier massif ne suffit plus à marquer le coup auprès d'un public sur gavé par ailleurs. La qualité, l'originalité et l'esprit regagnerait-ils du terrain ?
Bien que la situation de Microsoft soit pathétique – un peu comme une vieille bourgeoise farinée qui se noie dans le marigot sous le poids de ses bijoux – elle n'en est pas moins révoltante. C'est une vraie gabegie, sans parler de l'incroyable gâchis de compétences...
Michel Poulain
[30/10/2008 08:40]
Le problème (on peut presque parler de chance ici) de Microsoft, c'est que ses clients sont des moutons. Ils achètent toujours les produits de Microsoft sans jamais se poser de question. Ils sont hyper-ultra conservateurs. L'avantage : pas besoin d'innover (même au contraire) pour vendre par palette. Le problème, c'est que c'est impossible de faire bouger ces gens, ni même réagir.
Seul l'humour semble porter ses fruits. Et l'humour, c'est pas vraiment le truc de Microsoft...
Le problème (on peut presque parler de chance ici) de Microsoft, c'est que ses clients sont des moutons. Ils achètent toujours les produits de Microsoft sans jamais se poser de question. Ils sont hyper-ultra conservateurs. L'avantage : pas besoin d'innover (même au contraire) pour vendre par palette. Le problème, c'est que c'est impossible de faire bouger ces gens, ni même réagir.
Seul l'humour semble porter ses fruits. Et l'humour, c'est pas vraiment le truc de Microsoft...
Stalmicmac
[30/10/2008 08:47]
ça prouve qu'avec une bonne idée, il n'y a pas forcément besoin d'un budget colossal pour faire de bonne pub!
ça prouve qu'avec une bonne idée, il n'y a pas forcément besoin d'un budget colossal pour faire de bonne pub!
lolo1992
[30/10/2008 09:03]
La seule chose bien dans cette publicité (I'm a pc), c'est l'apparition d'Eva Longoria (si je ne me trompe pas ^^ )
bon ok je sors ...
La seule chose bien dans cette publicité (I'm a pc), c'est l'apparition d'Eva Longoria (si je ne me trompe pas ^^ )
bon ok je sors ...
Iteck
[30/10/2008 09:04]
Bin en fait, heureusement qu'un site Mac (vous même en l'occurrence...)
a proposé la vidéo... parce que je ne l'ai vu nulle part ailleurs !!!
Un comble pour une pub piciii...
Comme quoi, si ça se trouve, y'a que les Mac Users comme moi
qui l'ont regardé pour la comparer à la campagne mac ! ;-)
Bin en fait, heureusement qu'un site Mac (vous même en l'occurrence...)
a proposé la vidéo... parce que je ne l'ai vu nulle part ailleurs !!!
Un comble pour une pub piciii...
Comme quoi, si ça se trouve, y'a que les Mac Users comme moi
qui l'ont regardé pour la comparer à la campagne mac ! ;-)
Zédick
[30/10/2008 09:05]
L'humour est quelque chose de très particulier et de subtil : chacun a le sien... et il y a des personnes (j'en connais) qui n'en ont pas du tout !
Ce qui est incroyable chez Microsoft c'est qu'il n'en ressort jamais (ou presque) ni particulier ni subtil et encore moins avec humour ! En tous les cas en haut de la pyramide, ils sont tellement bloqués ou bridés qu'ils ne permettent pas de telles ouvertures pour ceux d'en bas qui ont les ressources. Effectivement il y a certainement beaucoup de gâchis...
P.S. Je ne comprends pas comment 2 000 000 visionnements sont inférieurs à 700 000. J'ai loupé une subtilité ? :-)
L'humour est quelque chose de très particulier et de subtil : chacun a le sien... et il y a des personnes (j'en connais) qui n'en ont pas du tout !
Ce qui est incroyable chez Microsoft c'est qu'il n'en ressort jamais (ou presque) ni particulier ni subtil et encore moins avec humour ! En tous les cas en haut de la pyramide, ils sont tellement bloqués ou bridés qu'ils ne permettent pas de telles ouvertures pour ceux d'en bas qui ont les ressources. Effectivement il y a certainement beaucoup de gâchis...
P.S. Je ne comprends pas comment 2 000 000 visionnements sont inférieurs à 700 000. J'ai loupé une subtilité ? :-)
macmini33
[30/10/2008 09:11]
Je ne souhaite pas lancer un gros troll bien poilu, même si l'effet "mouton" existe bien, Microsoft répond aux besoins de beaucoup d'utilisateur, nous ne somme plus à l'époque des Windows 95/98/Me, ou le système était vraiment catastrophique (ne pas oublié cas cette époque, il n'y avait pas vraiment d'alternatif sur la plate-forme PC, Linux un nain : redhat 6.x, BeOS dans l'ombre, OS/2 qui meurt...). Bref, aujourd'hui c'est diffèrent, au travail j'ai comme beaucoup de monde un PC sous XP, et le système ne plante pas, les softs non plus, juste IE ;) . Donc il est difficile de faire bouger les gens si ça fonctionne, OK, Windows n'est pas le plus performant, n'est pas le plus ergonomique, mais ça fonctionne, les logiciels fonctionnent, et surtout les jeux (pour le grand public). Aujourd'hui c'est plus un probleme de Virus / Spyware / Malware qui vont donner l'envi de voir ailleurs, ce n'est plus un problème de stabilité de l'OS, qui depuis Windows 2000 c'est nettement amélioré. Bien sur y'aura toujours des écrans-bleus ... mais en y regardant de plus près, il s'agit dans la majorité des cas un problème de pilote mal écris (donc la faute à des éditeurs tiers.)
Je ne souhaite pas lancer un gros troll bien poilu, même si l'effet "mouton" existe bien, Microsoft répond aux besoins de beaucoup d'utilisateur, nous ne somme plus à l'époque des Windows 95/98/Me, ou le système était vraiment catastrophique (ne pas oublié cas cette époque, il n'y avait pas vraiment d'alternatif sur la plate-forme PC, Linux un nain : redhat 6.x, BeOS dans l'ombre, OS/2 qui meurt...). Bref, aujourd'hui c'est diffèrent, au travail j'ai comme beaucoup de monde un PC sous XP, et le système ne plante pas, les softs non plus, juste IE ;) . Donc il est difficile de faire bouger les gens si ça fonctionne, OK, Windows n'est pas le plus performant, n'est pas le plus ergonomique, mais ça fonctionne, les logiciels fonctionnent, et surtout les jeux (pour le grand public). Aujourd'hui c'est plus un probleme de Virus / Spyware / Malware qui vont donner l'envi de voir ailleurs, ce n'est plus un problème de stabilité de l'OS, qui depuis Windows 2000 c'est nettement amélioré. Bien sur y'aura toujours des écrans-bleus ... mais en y regardant de plus près, il s'agit dans la majorité des cas un problème de pilote mal écris (donc la faute à des éditeurs tiers.)
lechat666
[30/10/2008 09:13]
michel poulain: tu es tellement différent des moutons grâce a ton Mac...wow ça vole haut ce que tu dis
michel poulain: tu es tellement différent des moutons grâce a ton Mac...wow ça vole haut ce que tu dis
pc123456
[30/10/2008 09:25]
Pour macmini33: Un windows stable est facile à obtenir en entreprise, quand on est soutenu par un service informatique dédié pour gèrer les mises à jour, les anti-virus, et les firewalls. A la maison c'est un autre paire de manches, surtout si ton Windows XP est relié en permanence au réseau Internet. Tu as intérêt à suivre ca de près pour t'assurer de sa stabilité, empêcher les attaques, et les divers BOT qui rêvent de s'installer à ton insu sur ta machine. Windows stable = Informaticien dédié à la maintenance.
Pour macmini33: Un windows stable est facile à obtenir en entreprise, quand on est soutenu par un service informatique dédié pour gèrer les mises à jour, les anti-virus, et les firewalls. A la maison c'est un autre paire de manches, surtout si ton Windows XP est relié en permanence au réseau Internet. Tu as intérêt à suivre ca de près pour t'assurer de sa stabilité, empêcher les attaques, et les divers BOT qui rêvent de s'installer à ton insu sur ta machine. Windows stable = Informaticien dédié à la maintenance.
manolo81
[30/10/2008 09:34]
Pour mettre tout le monde d'accord, il y a toujours ça : http://www.youtube.com/watch?v=Id_kGL3M5Cg
Pour mettre tout le monde d'accord, il y a toujours ça : http://www.youtube.com/watch?v=Id_kGL3M5Cg
Daori
[30/10/2008 10:06]
D'un simple point de vue mathématique, on additionne 3 films pour le comparer à un seul. Ce n'est peut-être pas très fairplay...
En même temps, on s'en moque, c'est vrai que les pub de redmond sont chiantes... comme leur OS ;) Par rapport à cela, les publicitaires ont bien retranscrit l'ambiance devant un PC.
D'un simple point de vue mathématique, on additionne 3 films pour le comparer à un seul. Ce n'est peut-être pas très fairplay...
En même temps, on s'en moque, c'est vrai que les pub de redmond sont chiantes... comme leur OS ;) Par rapport à cela, les publicitaires ont bien retranscrit l'ambiance devant un PC.
yann64
[30/10/2008 10:15]
rien de choquant, d'un côté, on a une compagnie qui a proposé un spot publicitaire original et de l'autre une compagnie qui a pompé le premier spot en le mettant à sa sauce. Résultat, rien d'innovant, rien de surprenant, çà confirme que $soft récupère la plupart du temps les idées des autres mais ne sais pas les exploiter.
rien de choquant, d'un côté, on a une compagnie qui a proposé un spot publicitaire original et de l'autre une compagnie qui a pompé le premier spot en le mettant à sa sauce. Résultat, rien d'innovant, rien de surprenant, çà confirme que $soft récupère la plupart du temps les idées des autres mais ne sais pas les exploiter.
quentin54
[30/10/2008 10:17]
@ Zédick
Je pense que dans la news ils ont voulu dire 7 000 000, regarde le graphique lol
@ Zédick
Je pense que dans la news ils ont voulu dire 7 000 000, regarde le graphique lol
Pierre H
[30/10/2008 10:39]
En tout cas, grace à MacGé et cette news, les visionnages de I'm a PC vont grimper en flêche ! ;-)
En tout cas, grace à MacGé et cette news, les visionnages de I'm a PC vont grimper en flêche ! ;-)
Kristov
[30/10/2008 10:43]
Le problème majeur de Microsoft est qu'il n'est pas lui-même constructeur de PC. Des marques comme Sony, Acer and co peuvent véhiculer une image de marque pour les PC mais pas Microsoft. Apple, lui, crée des Mac et donc peut véhiculer une certaine image. Le meilleur conseil que je puisse donner a Microsoft est de lancer sa gamme d'ordinateur Microsoft au couleur de la firme avec une qualite de production irréprochable. Malgrès tout cela je ne pense pas me tourner de nouveau vers le PC dans un futur proche étant moi-même convertit a Apple depuis plusieurs mois maintenant.
Le problème majeur de Microsoft est qu'il n'est pas lui-même constructeur de PC. Des marques comme Sony, Acer and co peuvent véhiculer une image de marque pour les PC mais pas Microsoft. Apple, lui, crée des Mac et donc peut véhiculer une certaine image. Le meilleur conseil que je puisse donner a Microsoft est de lancer sa gamme d'ordinateur Microsoft au couleur de la firme avec une qualite de production irréprochable. Malgrès tout cela je ne pense pas me tourner de nouveau vers le PC dans un futur proche étant moi-même convertit a Apple depuis plusieurs mois maintenant.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.