Apple travaillerait à un ultraportable ?
par Vincent Absous le 23.10.2008 à 07:08
On connaît la manie du secret cultivée dans les jardins de Cupertino. Interrogé sur les ultraportables, Steve Jobs expliquait mardi soir ne pas croire plus que cela à ce marché pour l'instant, que ledit marché était encore trop récent pour intéresser Apple. Ce qui n'empêchait pas, affirmait-il encore, de réfléchir à de nouveaux produits.
Pourtant, certains observateurs ont bien cru remarquer quelque chose de troublant sur le net. Selon John Markoff, qui blogue pour le compte du New York Times, Apple aurait déjà goûté aux joies du netbook. Selon une société d'analyse du Web dont le blogueur refuse de dire le nom, il semblerait que divers sites aient reçu des visites effectuées avec un appareil Apple inconnu (un Objet Apple Non Identifié) dont la taille de l'écran le situerait entre l'iPhone et le MacBook. Un iPhone 3.0 ? Un NetMac 1.0 ? Spéculations, évidemment, mais bon, il faut bien imaginer en attendant maintenant Macworld Expo de janvier.
Pourtant, certains observateurs ont bien cru remarquer quelque chose de troublant sur le net. Selon John Markoff, qui blogue pour le compte du New York Times, Apple aurait déjà goûté aux joies du netbook. Selon une société d'analyse du Web dont le blogueur refuse de dire le nom, il semblerait que divers sites aient reçu des visites effectuées avec un appareil Apple inconnu (un Objet Apple Non Identifié) dont la taille de l'écran le situerait entre l'iPhone et le MacBook. Un iPhone 3.0 ? Un NetMac 1.0 ? Spéculations, évidemment, mais bon, il faut bien imaginer en attendant maintenant Macworld Expo de janvier.
|
3
2
1
Vos réactions (42 réactions)
yalev
[23/10/2008 07:34]
Un ultra-portable ou à la rigueur un portable 13"(pour limiter le coût) version PRO ce ne serait pas du luxe dans la gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente.
Aujourd'hui, le client potentiel Apple qui veut une machine portable PRO (donc avec de la puissance et de la connectique, ce qui exclut MacBook et MacBook Air) à usage vraiment nomade sans s'encombrer d'un 15"", n'a aucun choix ... et lassé d'attendre ira malheureusement voir côté Sony par exemple.
Mister Pomme proposait à une époque iBook 12" (Grand Public) et PowerBook 12"(Pro), à des prix évidemment très différents.
C'est si difficile à ce point de refaire aussi bien qu'il n'y a pas si longtemps ?
Un ultra-portable ou à la rigueur un portable 13"(pour limiter le coût) version PRO ce ne serait pas du luxe dans la gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente.
Aujourd'hui, le client potentiel Apple qui veut une machine portable PRO (donc avec de la puissance et de la connectique, ce qui exclut MacBook et MacBook Air) à usage vraiment nomade sans s'encombrer d'un 15"", n'a aucun choix ... et lassé d'attendre ira malheureusement voir côté Sony par exemple.
Mister Pomme proposait à une époque iBook 12" (Grand Public) et PowerBook 12"(Pro), à des prix évidemment très différents.
C'est si difficile à ce point de refaire aussi bien qu'il n'y a pas si longtemps ?
fpoil
[23/10/2008 07:39]
Les netbooks, ils sont tous déjà passés sous osx... dès qu'un nouveau sort, il lui faut pas plus d'une semaine pour être osxisé...
A ce train la, apple va se retrouver face une concurrence de cousins, enfants batards de son OS
On ne va s'en plaindre loin de là
Live from Odessa, immeuble sovietique n°20, medion akoya
Les netbooks, ils sont tous déjà passés sous osx... dès qu'un nouveau sort, il lui faut pas plus d'une semaine pour être osxisé...
A ce train la, apple va se retrouver face une concurrence de cousins, enfants batards de son OS
On ne va s'en plaindre loin de là
Live from Odessa, immeuble sovietique n°20, medion akoya
divoli
[23/10/2008 07:45]
Ce serait bien qu'Apple s'intéresse à ce marché (celui des netbook), qui est en pleine expansion. En attendant, je n'ai jamais vu autant de netbook "hackintoshés". Pas mal d'utilisateurs, même sans être MacUser, sont réticents à laisser XP et surtout Linux sur leur netbook, et préfèrent installer une version bidouillée d'OS X, même si tout ne marche pas totalement.
Comme quoi il y a une réelle demande...
Et les netbook sont des produits totalement à part, pour des besoins particuliers et vraiment ultraportables, que l'on ne peut pas comparer ni même mettre en concurrence avec les autres ordinateurs portables.
Alors, Apple, c'est pour quand, ce netbook frappé d'une pomme ?
Ce serait bien qu'Apple s'intéresse à ce marché (celui des netbook), qui est en pleine expansion. En attendant, je n'ai jamais vu autant de netbook "hackintoshés". Pas mal d'utilisateurs, même sans être MacUser, sont réticents à laisser XP et surtout Linux sur leur netbook, et préfèrent installer une version bidouillée d'OS X, même si tout ne marche pas totalement.
Comme quoi il y a une réelle demande...
Et les netbook sont des produits totalement à part, pour des besoins particuliers et vraiment ultraportables, que l'on ne peut pas comparer ni même mettre en concurrence avec les autres ordinateurs portables.
Alors, Apple, c'est pour quand, ce netbook frappé d'une pomme ?
jean-christophe courte
[23/10/2008 07:57]
Groummphh…
Alors que j'ai écrit hier soir que le grosPod, snif !, c'est plié… Hop, ce matin, cette info me donne à nouveau la pèche…
Groummphh…
Alors que j'ai écrit hier soir que le grosPod, snif !, c'est plié… Hop, ce matin, cette info me donne à nouveau la pèche…
divoli
[23/10/2008 08:02]
Oui, mais bon, ça fait d'ailleurs très longtemps que vous nous parlez de cet hypothétique "grosPod", cher Jean-Christophe, même à l'époque de feu MacDigit... :p ;)
Oui, mais bon, ça fait d'ailleurs très longtemps que vous nous parlez de cet hypothétique "grosPod", cher Jean-Christophe, même à l'époque de feu MacDigit... :p ;)
imonamac
[23/10/2008 08:14]
Moi j'adore ce nouvel acronyme : OANI (Object Apple Non Identifié)
Adopté !
Moi j'adore ce nouvel acronyme : OANI (Object Apple Non Identifié)
Adopté !
jfxav
[23/10/2008 08:17]
apple aurait pu facilement créer une suite Ilife pour iphone et itouch qui "Palmeriserait" ces appareils de façon très simple. mais non.. blocage et orientation vers les jeux...
Si chez apple ils voulaient se préserver une niche pour un futur appareil, il ne s'y prendraient pas autrement....
apple aurait pu facilement créer une suite Ilife pour iphone et itouch qui "Palmeriserait" ces appareils de façon très simple. mais non.. blocage et orientation vers les jeux...
Si chez apple ils voulaient se préserver une niche pour un futur appareil, il ne s'y prendraient pas autrement....
NikonosV
[23/10/2008 08:39]
on veut un mbp intell 12' :-o
on l'attend depuis des années même
sans interêt un nouveau Air ! :-/
on veut un mbp intell 12' :-o
on l'attend depuis des années même
sans interêt un nouveau Air ! :-/
divoli
[23/10/2008 08:51]
@ NikonosV;
Officiellement, d'après un des responsables d'Apple, c'est d'abord le MB noir, puis maintenant le MB alu deuxième modèle qui ont succédé au PB 12" (même si l'on ne peut pas être d'accord). Je pense qu'il est vain d'attendre un "vrai" MBP 12".
Et cela n'a rien à voir avec les netbook...
@ NikonosV;
Officiellement, d'après un des responsables d'Apple, c'est d'abord le MB noir, puis maintenant le MB alu deuxième modèle qui ont succédé au PB 12" (même si l'on ne peut pas être d'accord). Je pense qu'il est vain d'attendre un "vrai" MBP 12".
Et cela n'a rien à voir avec les netbook...
skhattane
[23/10/2008 08:53]
yalev:"gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente."
Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord.
Je trouve la gamme Apple trés bien équilibrée (a part le macbook).
- l'iphone (PDA multifonction)
- Le macbook air (A emporter comme une pochette) pour utilisation de tous les jours (web, mail, etc...)
- Le macbook pro (travailleur nomade)
- L'imac (ordi familial)
- Mac pro (ordi pro)
La vrai révolution, c'est le Macbook Air qui a clairement montré une rupture dans la facon d'utiliser l'ordinateur portable. Ce n'est plus un outil qu'on prend avec soi dans sa sacoche quand on en a besoin, c'est l'outil qu'on a toujours sous le bras, que l'on en ai besoin ou pas.
Je suis bien plus circonspect par rapport au Macbook qui pour moi ne doit sont existence qu'aux trés fortes ventes qu'il génére du fait d'un prix attractif. C'est pour moi uniquement un produit d'appel.
Les eeepc et consorts sont tros encombrants pour juste une lecture de mail et trop petits pour travailler ou avoir une activité plus poussée. Ils doivent leur succé essentiellement du fait de leur prix.
Terrain sur lequel Apple n'a jamais essayé de se battre. (A mon sens Steve a bien raison, la crise va d'ailleur clairement le demontrer)
Dans ces conditions difficile de reprocher à Apple des incoherneces et manques dans sa gamme.
L'une des seules incohérences que j'observe, c'est que la révision du macbook air n'intégre pas le même bord noir d'écran que le reste de la gamme ainsi que le pavé tactile sans bouton. C'est tout.
yalev:"gamme actuelle, aussi incomplète qu'incohérente."
Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord.
Je trouve la gamme Apple trés bien équilibrée (a part le macbook).
- l'iphone (PDA multifonction)
- Le macbook air (A emporter comme une pochette) pour utilisation de tous les jours (web, mail, etc...)
- Le macbook pro (travailleur nomade)
- L'imac (ordi familial)
- Mac pro (ordi pro)
La vrai révolution, c'est le Macbook Air qui a clairement montré une rupture dans la facon d'utiliser l'ordinateur portable. Ce n'est plus un outil qu'on prend avec soi dans sa sacoche quand on en a besoin, c'est l'outil qu'on a toujours sous le bras, que l'on en ai besoin ou pas.
Je suis bien plus circonspect par rapport au Macbook qui pour moi ne doit sont existence qu'aux trés fortes ventes qu'il génére du fait d'un prix attractif. C'est pour moi uniquement un produit d'appel.
Les eeepc et consorts sont tros encombrants pour juste une lecture de mail et trop petits pour travailler ou avoir une activité plus poussée. Ils doivent leur succé essentiellement du fait de leur prix.
Terrain sur lequel Apple n'a jamais essayé de se battre. (A mon sens Steve a bien raison, la crise va d'ailleur clairement le demontrer)
Dans ces conditions difficile de reprocher à Apple des incoherneces et manques dans sa gamme.
L'une des seules incohérences que j'observe, c'est que la révision du macbook air n'intégre pas le même bord noir d'écran que le reste de la gamme ainsi que le pavé tactile sans bouton. C'est tout.
nouni
[23/10/2008 09:00]
macbook air.... c'est LE netbook par excellence, véritable écran, véritable clavier, legerté.
les netbook qui ont explosé cette année sont pas cher, contrairement au mbAIR, mais je ne pense pas qu'apple se réduise à produire des machines de mauvaise qualité juste pour le vendre en dessous de la barre des 500 euros. en effet tout l'intérêt du mac est une certaine puissance: à quoi servirai un mac si il ne peut faire tourner ni Office (pour ceux qui l'utilisent...) ni iLife et qui démarrerait en plusieurs minutes.
la seule option véritable: un snow lepoard si léger qu'il pourrait rouler sur un netbook pas cher et de mauvaise qualité: je n'y crois pas trop ou pas du tout
macbook air.... c'est LE netbook par excellence, véritable écran, véritable clavier, legerté.
les netbook qui ont explosé cette année sont pas cher, contrairement au mbAIR, mais je ne pense pas qu'apple se réduise à produire des machines de mauvaise qualité juste pour le vendre en dessous de la barre des 500 euros. en effet tout l'intérêt du mac est une certaine puissance: à quoi servirai un mac si il ne peut faire tourner ni Office (pour ceux qui l'utilisent...) ni iLife et qui démarrerait en plusieurs minutes.
la seule option véritable: un snow lepoard si léger qu'il pourrait rouler sur un netbook pas cher et de mauvaise qualité: je n'y crois pas trop ou pas du tout
def13
[23/10/2008 09:09]
alors là, çà doit-être très dur pour Apple.
Un Mini qui ne veut pas mourir et qui selon certain d'entre nous pourrez à terme faire de l'ombre à l'iMac, si il se voit upgradé.
Un Macbook qui déçoit une autre part des fidèles, par l'absence du FW.
Et maintenant, l'attente d'un "netbook" qui ferait certainement de l'ombre, à la fois au Macbook et à la fois à l'Air.
J'en connais qui doivent mal dormir à Cupertino, ils doivent cauchemarder sur la stratégie économico-commerciale ...
Et nous ? Ben, on attend ...
alors là, çà doit-être très dur pour Apple.
Un Mini qui ne veut pas mourir et qui selon certain d'entre nous pourrez à terme faire de l'ombre à l'iMac, si il se voit upgradé.
Un Macbook qui déçoit une autre part des fidèles, par l'absence du FW.
Et maintenant, l'attente d'un "netbook" qui ferait certainement de l'ombre, à la fois au Macbook et à la fois à l'Air.
J'en connais qui doivent mal dormir à Cupertino, ils doivent cauchemarder sur la stratégie économico-commerciale ...
Et nous ? Ben, on attend ...
bikoko
[23/10/2008 09:15]
Le MBA? Le portable quasi-aussi large qu'un MBP? Ah oui ca c'est sur il est fin...une affiche 4 x 3 c'est fin aussi...en attendant le MBA ne rentre pas dans tous les sacs loin de la. Donc non le MBA n'est pas un netbook, c'est un...uhm light macbook.
Pinaise on veut le vrai successeur du powerbook 12 pouces : vrai clavier, largeur reduite, puissant, allez, lecteur optique en externe pas de probleme non plus.
Le MBA? Le portable quasi-aussi large qu'un MBP? Ah oui ca c'est sur il est fin...une affiche 4 x 3 c'est fin aussi...en attendant le MBA ne rentre pas dans tous les sacs loin de la. Donc non le MBA n'est pas un netbook, c'est un...uhm light macbook.
Pinaise on veut le vrai successeur du powerbook 12 pouces : vrai clavier, largeur reduite, puissant, allez, lecteur optique en externe pas de probleme non plus.
LeProf
[23/10/2008 09:19]
Quand je lis ce que disent certains, je me demande si ils ont déjà eut entre les mains un eeepc et l'on utilisé ?
Parce que dire ou supposer qu'il démarre en plusieurs minutes .... C'est FAUX.
Parce que dire ou supposer qu'il ne peut faire tourner la suite office .... C'est FAUX.
Je dis simplement cela parce que j'utilise un eeepc 900 depuis Juin dernier... et pourquoi ? parce qu'il ne pèse que moins de 1kg et qu'il est ultraportable. On le mets dans un sac à dos et on l'oublie... pour le transporter en trajet (notamment à moto) c'est agréable.
Pour ce qui est de la puissance, c'est largement suffisant pour faire ce qu'on lui demande: Internet et bureautique...évidemment pour le reste il n'est pas adapté.
Mais je rève qu'apple sorte une machine de ce type, ultraportable, même si il faut faire des concessions niveau puissance, ne serait-ce que pour pouvoir utiliser Keynote avec mes élèves.
Là aujourd'hui, j'ai du reprendre mon macbook....je m'en suis aperçu.
Peut être devrais-je penser en attendant à installer osx sur mon eeepc comme font certains, mais celà me mettrai dans l'illégalité...donc pour l'instant je ne l'ai pas fait.
Allez apple, une petite surprise pour Janvier ?
Quand je lis ce que disent certains, je me demande si ils ont déjà eut entre les mains un eeepc et l'on utilisé ?
Parce que dire ou supposer qu'il démarre en plusieurs minutes .... C'est FAUX.
Parce que dire ou supposer qu'il ne peut faire tourner la suite office .... C'est FAUX.
Je dis simplement cela parce que j'utilise un eeepc 900 depuis Juin dernier... et pourquoi ? parce qu'il ne pèse que moins de 1kg et qu'il est ultraportable. On le mets dans un sac à dos et on l'oublie... pour le transporter en trajet (notamment à moto) c'est agréable.
Pour ce qui est de la puissance, c'est largement suffisant pour faire ce qu'on lui demande: Internet et bureautique...évidemment pour le reste il n'est pas adapté.
Mais je rève qu'apple sorte une machine de ce type, ultraportable, même si il faut faire des concessions niveau puissance, ne serait-ce que pour pouvoir utiliser Keynote avec mes élèves.
Là aujourd'hui, j'ai du reprendre mon macbook....je m'en suis aperçu.
Peut être devrais-je penser en attendant à installer osx sur mon eeepc comme font certains, mais celà me mettrai dans l'illégalité...donc pour l'instant je ne l'ai pas fait.
Allez apple, une petite surprise pour Janvier ?
escaffre
[23/10/2008 09:19]
Quand on voit le MacBook Pro 17 pouces avec 1920x1200, autant que sur le l'iMac 24 pouces, on peut imaginer un Mac tout petit sans problème, le 12 pouces étant du super confort.
Quand on voit le MacBook Pro 17 pouces avec 1920x1200, autant que sur le l'iMac 24 pouces, on peut imaginer un Mac tout petit sans problème, le 12 pouces étant du super confort.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.




Septembre 2010