indiscretions

MacBook Pro : le 17" en 2009 ?

par Christophe Laporte le 15.10.2008 à 17:18
Le nouveau MacBook Pro 17" aurait dû être présenté hier. Mais un certain nombre de problèmes ont visiblement poussé Apple à retarder sa commercialisation. Les premières préséries de MacBook Pro 17" auraient eu des soucis notamment au niveau de l'écran et du lecteur optique.

Selon AppleInsider, il ne sera commercialisé qu'en début d'année prochaine. En attendant, la firme de Cupertino a décidé de laisser l'ancien modèle à la vente. Ce dernier a quand même été légèrement revu : il dispose d'office d'un écran LED d'une résolution de 1920*1200 et d'un disque dur de 320 Go. On peut le doter en option d'un disque SSD.

Ce n'est pas la première fois que le MacBook Pro 17" reste à quai. Le premier modèle était arrivé deux mois après la sortie du modèle 15" équivalent (lire : Et voici le MacBook Pro 17 !).


3
2
1
Vos réactions (36 réactions)
Giru [15/10/2008 17:27]

En même temps j'ai toujours trouvé que 17" pour un portable, ça faisait beaucoup moins portable justement! Enfin chacun son choix évidemment.
pickwick [15/10/2008 17:31]

oui mais pour les vieux comme moi, 17" c'est plus confortable pour travailler... le 13" est un peu juste
oomu [15/10/2008 17:35]

giru : considérez le macbook pro 17" comme un imac qu'on peut mettre dans un sac à dos et partir en conférence, ou en soirée Hack de la Mort en suède (sisi ,ca existe :) ) , ou chez un client, ou à votre bureau.

cela fait effectivement beaucoup moins portable si tôt qu'on s'imagine le trimbaler avec soi pour un oui ou un non dés qu'on veut aller lire le web dans le jardin des plantes , près de Jussieu (heu...)

-
j'ai tendance à dire aussi que 13" me fatigue beaucoup pour travailler. la faute à des yeux pas du tout bionique.
Frenchie [15/10/2008 17:39]

Je dirais même mieux : 13 pouces, c'est vraiment petit pour bosser. 15 pouces, surtout en 16/10 c'est le minimum.

Un jour, ils vont nous faire bosser sur un écran d'iPhone, ces c... Et certains diront que ça correspond à 95 % de la demande !
oomu [15/10/2008 17:46]

@frenchie

y a un tableur fonctionnel pour iphone. po cher.

J'en ai eu un mal de tête rien qu'à m'imaginer éditer les feuilles d'émargements de cours avec :)

Mais bha, les Mutants y arrivent, j'en vois parfois Un par an dans le train.
oomu [15/10/2008 17:48]

(chaque fois que je fais le test de la carte michelin, je réalise avec tristesse que je ne suis pas un Mutant à super-pouvoir)
Karybout [15/10/2008 18:07]

Et y pouvaient pas mettre un port USB et le mini display port à coté du mag safe pour ne faire qu'une grosse prise et n'avoir qu'un gros cable (même en option)

Bref Apple c'est vraiment bien mais c'est un peu ni fait ni à faire quand il s'agit de fonctionnalité.

Il faudrait que les concepteurs utilisent des portables et pas de machines de bureau pour travailler, ils verraient ce que c'est que de déconnecter/reconnecter ses accessoires en plus de brancher/debrancher son portable tous les matins et soirs.


w3fh5 [15/10/2008 18:15]

C'est marrant vos réactions car la densité de pixels est exactement la meme. les caractères ne sont pas écrits plus gros sur un macbook pro qu'un macbook. Le seul truc que je ne comprend c'est pourquoi on ne peut pas mettre les fenetre par défaut en plein écran sur le macbook car il n'y a pas vraiment la placer de faire une mosaïque de fenêtres sur son écran (enfin ca c'était pour les ibooks 12").
Maintenant les macbook ont la resolution des powerbook 15,2" et les macbook pro 15,4" la résolution des powerbook 17".
ludocork [15/10/2008 18:16]

peut être qu'ils attendent la fin de l'année pour faire un gros coup ?!

mise à jour d'aujourd'hui + les tous nouveaux processeur Intel qui doivent sortir à la fin de l'année ! qu'en pensez-vous ?
languedoc [15/10/2008 18:18]

Juste une petite remarque :

L'article de MG dont le lien est donné indique 2799 € en avril 2006.

Sur le refurb aujourd'hui : 2249 €.

No comment


davi18 [15/10/2008 18:20]

pickwick a écrit :

oui mais pour les vieux comme moi, 17" c'est plus confortable pour travailler... le 13" est un peu juste


Que des gens qui utilisent un EeePC sous Windows ou Linux avec un écran entre 8,9" et 10".

Personnellement, je trouve que les écrans de 17" sont trop grands pour un portable.
languedoc [15/10/2008 18:38]

Personnellement, je trouve mon 17" très bien pour mon portable ;-)
iDuck [15/10/2008 18:38]

15 pouces, c'est un bon compromis. Ni trop grand, ni trop petit.
polo50 [15/10/2008 18:40]

Le 17 à un intérêt pour les personnes qui bougent peu de chez eux et qui veulent s'éviter (pour des raisons d'encombrement un mac de bureau ! bon ça à un coût malheureusement ce gain de place ! sinon effectivemetn si on bosse plus de 2 h par jour les 13 est trop fatiguant et le meilleur compromis portabilité/travail rest quand même le 15 pouces !!!
Patrick75 [15/10/2008 18:47]

@polo50

Un gain de place chez soi avec le MBP17"??? non un iMac est vertical sur un bureau avec le clavier juste dessous... ton argument est valable si tu souhaite un gain de place par rapport à une tour PC / Mac Pro ET un minimum de portabilité pour l'emmener de temps à autre...
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Bienvenue ! Pour réagir, vous devez d'abord vous connecter.
L'identifiant et le mot de passe sont partagés avec nos forums.

Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.