Décembre 2008
Les MacBook sont-ils trop chers ?
par Benjamin Ferran le 15.10.2008 à 15:17
Bonne nouvelle, « le culte du Mac n'est toujours pas menacé par les masses laborieuses ». C’est avec ce titre, un rien sarcastique, qu’Inquisitr rendait compte hier soir de la présentation des nouveaux MacBook. Ceux qui espéraient un MacBook dès 800 ou 900 euros en seront en effet pour leurs frais. La nouvelle gamme débute à 1199 euros. Seul l’ancien portable est proposé à 949 euros.
Cette tarification permet de dresser des conclusions très concrètes. Selon les chiffres d'IDC rapportés par ZDNet, le marché des ordinateurs portables de 999 dollars et moins représente 37,9% du marché, ignorés par Apple. Dans une récente note, Bernstein avait ainsi calculé qu’un MacBook à 900 dollars aurait apporté à Apple une cible plus importante de 50% en valeur et de 57% en volume. A 800 dollars, c’était 69% de valeur en plus.
Las, la nouvelle référence à 899 dollars s’est révélé être un écran de 24 pouces. Le premier prix de 999 dollars aux Etats-Unis a toutefois réussi à monopoliser l’attention des commentateurs. Apple se positionne en vue « d’un ralentissement macro-économique durable », juge tout de même Gene Munster, de Piper Jaffray. C’est un « prix de la récession », titre Marketwatch, évoquant la baisse attendue des dépenses high-tech des foyers américains.
Apple aurait cependant dû aller plus loin. C'est l'avis émis dans une note par Keith Bachman, de BMO Capital Markets. « Nous sommes modérément déçus qu’Apple ne se soit pas montrée un peu plus agressive […] avec des baisses de prix plus importantes », écrit l’analyste. Mardi, l'action Apple a perdu 5,60%, à 104,48 dollars, dans un contexte il est vrai défavorable à la plupart des valeurs high-tech.
« Apple est très douée pour définir ses prix », analyse de son côté Stephen Baker, de NPD, qui s'attend à ce que les prix débutent un jour à 799 dollars. « Mais ils le feront à leur manière et à leur rythme », ajoute-t-il. En attendant, la valse des étiquettes pourrait jouer dans l'autre sens. Parmi ceux qui auraient été tentés par l’ancien modèle à 1099 dollars, « nous estimons que plus de la moitié optera pour la version plus chère à 1299 dollars au lieu de celle à 999 dollars », écrit Gene Munster, fin connaisseur de la société.
A lire également:
- Nouveaux MacBook : les étiquettes à la loupe
- Nouveaux MacBook : les options en détail
- Des taux de change plus favorables
Cette tarification permet de dresser des conclusions très concrètes. Selon les chiffres d'IDC rapportés par ZDNet, le marché des ordinateurs portables de 999 dollars et moins représente 37,9% du marché, ignorés par Apple. Dans une récente note, Bernstein avait ainsi calculé qu’un MacBook à 900 dollars aurait apporté à Apple une cible plus importante de 50% en valeur et de 57% en volume. A 800 dollars, c’était 69% de valeur en plus.
Las, la nouvelle référence à 899 dollars s’est révélé être un écran de 24 pouces. Le premier prix de 999 dollars aux Etats-Unis a toutefois réussi à monopoliser l’attention des commentateurs. Apple se positionne en vue « d’un ralentissement macro-économique durable », juge tout de même Gene Munster, de Piper Jaffray. C’est un « prix de la récession », titre Marketwatch, évoquant la baisse attendue des dépenses high-tech des foyers américains.
Apple aurait cependant dû aller plus loin. C'est l'avis émis dans une note par Keith Bachman, de BMO Capital Markets. « Nous sommes modérément déçus qu’Apple ne se soit pas montrée un peu plus agressive […] avec des baisses de prix plus importantes », écrit l’analyste. Mardi, l'action Apple a perdu 5,60%, à 104,48 dollars, dans un contexte il est vrai défavorable à la plupart des valeurs high-tech.
« Apple est très douée pour définir ses prix », analyse de son côté Stephen Baker, de NPD, qui s'attend à ce que les prix débutent un jour à 799 dollars. « Mais ils le feront à leur manière et à leur rythme », ajoute-t-il. En attendant, la valse des étiquettes pourrait jouer dans l'autre sens. Parmi ceux qui auraient été tentés par l’ancien modèle à 1099 dollars, « nous estimons que plus de la moitié optera pour la version plus chère à 1299 dollars au lieu de celle à 999 dollars », écrit Gene Munster, fin connaisseur de la société.
A lire également:
- Nouveaux MacBook : les étiquettes à la loupe
- Nouveaux MacBook : les options en détail
- Des taux de change plus favorables
4
3
2
1
Vos réactions (51 réactions)
BananaJoe
[15/10/2008 15:21]
Le pire c'est que Munster a raison... En théorie, ça fonctionne comme ça.
Et je suis le premier à le regretter, car j'aurais vraiment, mais alors vraiment, aimé qu'Apple se situe dans la catégorie des 1000 ou moins de de 1000 dollars pour l'entrée de gamme du MB.
Fais yesh.
Le pire c'est que Munster a raison... En théorie, ça fonctionne comme ça.
Et je suis le premier à le regretter, car j'aurais vraiment, mais alors vraiment, aimé qu'Apple se situe dans la catégorie des 1000 ou moins de de 1000 dollars pour l'entrée de gamme du MB.
Fais yesh.
oomu
[15/10/2008 15:24]
ben... y a jamais de miracles, ni de cadeaux. crise ou pas crise
d'ailleurs une crise durable verrait plutôt la disparition de machines d'exceptions que la qualité pas chère.
Bien sur que la société se fait une marge, mais à écouter les Zamoureux, on imagine une marge de Dragon dans lequel se terre confortablement Cupidité, Avarice, Foutage et Avion de steve jobs.
Mon point est, si crise durable et qu'Apple ne peut plus justifier une clientèle, alors c'est le modèle même de l'entreprise : macintosh, os x, innovation matérielle, recherche logicielle etc, qui sera en jeux et pas seulement le "prix pour riche".
ben... y a jamais de miracles, ni de cadeaux. crise ou pas crise
d'ailleurs une crise durable verrait plutôt la disparition de machines d'exceptions que la qualité pas chère.
Bien sur que la société se fait une marge, mais à écouter les Zamoureux, on imagine une marge de Dragon dans lequel se terre confortablement Cupidité, Avarice, Foutage et Avion de steve jobs.
Mon point est, si crise durable et qu'Apple ne peut plus justifier une clientèle, alors c'est le modèle même de l'entreprise : macintosh, os x, innovation matérielle, recherche logicielle etc, qui sera en jeux et pas seulement le "prix pour riche".
Gepat
[15/10/2008 15:25]
Si on considère que le MacBook haut de gamme remplace le précédent MB noir, alors on peut constater qu'il coûte presque 200 euros de plus je pense. Non ? Avec des changements technologies assez modestes (écran LED, trackpad et rétro-éclairage). Pas de changement de fréquence, ce qui est décevant. Et disparition du firewire, ce qui l'est encore plus (on oublie toute utilisation vidéo nomade).
Si on considère que le MacBook haut de gamme remplace le précédent MB noir, alors on peut constater qu'il coûte presque 200 euros de plus je pense. Non ? Avec des changements technologies assez modestes (écran LED, trackpad et rétro-éclairage). Pas de changement de fréquence, ce qui est décevant. Et disparition du firewire, ce qui l'est encore plus (on oublie toute utilisation vidéo nomade).
minijul
[15/10/2008 15:30]
En effet je pense que ça marche comme ça, mais il reste quand même regrettable que ce trou dans la gamme reste béant...
Le MacBook est le plus vendu... parce que c'est le moins cher des portables Apple !
Sans aller jusqu'à essayer de concurrencer les eeePC, il y aurai quand même quelque chose à trouver entre l'iPodTouch/iPhone et le premier macBook !
Je suis sur qu'ils ont ça dans les tuyaux, écran tactile ou pas, gros Touch ou petit mac !...
En effet je pense que ça marche comme ça, mais il reste quand même regrettable que ce trou dans la gamme reste béant...
Le MacBook est le plus vendu... parce que c'est le moins cher des portables Apple !
Sans aller jusqu'à essayer de concurrencer les eeePC, il y aurai quand même quelque chose à trouver entre l'iPodTouch/iPhone et le premier macBook !
Je suis sur qu'ils ont ça dans les tuyaux, écran tactile ou pas, gros Touch ou petit mac !...
Groberzwerg
[15/10/2008 15:31]
@Gepat: et les graphismes ? et la fréquence de la RAM ? et la qualité de fabrication ?
@Gepat: et les graphismes ? et la fréquence de la RAM ? et la qualité de fabrication ?
BananaJoe
[15/10/2008 15:35]
Hey l'Oomu,
C'est moi que t'appelles "Zamoureux"? Viens le dire en face, allez viens, viens!
Je ne suis pas un zamoureux, juste une personne rationnelle qui réfléchit avant de lacher 1399 dollars (canadien) comme ça pour un MB qui finalement n'est pas si innovant que ça (rien à cirer du unibody -- tiens je me vois au Apple Store, face à un vendeur teenager dans son jean taille 30 et qui balaie ses mèches décolorées en me disant "eeeuh ouais m'sieur, mais c'est tout nouveau-euh, c'est la coque unibody-euh" ).
Puisque je suis zamoureux, quand mon coeur bat, tu sais quel bruit il fait?
- "hackintosh - hackintosh - hackintosh...".
Hey l'Oomu,
C'est moi que t'appelles "Zamoureux"? Viens le dire en face, allez viens, viens!
Je ne suis pas un zamoureux, juste une personne rationnelle qui réfléchit avant de lacher 1399 dollars (canadien) comme ça pour un MB qui finalement n'est pas si innovant que ça (rien à cirer du unibody -- tiens je me vois au Apple Store, face à un vendeur teenager dans son jean taille 30 et qui balaie ses mèches décolorées en me disant "eeeuh ouais m'sieur, mais c'est tout nouveau-euh, c'est la coque unibody-euh" ).
Puisque je suis zamoureux, quand mon coeur bat, tu sais quel bruit il fait?
- "hackintosh - hackintosh - hackintosh...".
havez
[15/10/2008 15:42]
La qualité se paie ;)
Je trouve les prix très bien comme ils sont même si je ne suis pas Cresus :D
La qualité se paie ;)
Je trouve les prix très bien comme ils sont même si je ne suis pas Cresus :D
Eurylaime
[15/10/2008 15:50]
@havez : le prix peut aussi donner un sentiment de qualité...
@havez : le prix peut aussi donner un sentiment de qualité...
oomu
[15/10/2008 15:50]
@ BananaJoe
je n'ai pas vu votre commentaire quand j'ai écris le mien. je vais lire votre commentaire et après je vous dis :)
@ BananaJoe
je n'ai pas vu votre commentaire quand j'ai écris le mien. je vais lire votre commentaire et après je vous dis :)
Ptitdoux
[15/10/2008 15:56]
@Gepat : "Avec des changements technologies assez modestes (écran LED, trackpad et rétro-éclairage)"
Coque en alu, écran LED, Trackpad multi-touch, rétro-éclairage du clavier, RAM DDR3, nouvelle carte graphique intégrée, bus du processeur augmenté...Je ne trouve pas ça très modeste ;)
Le Macbook noir était à 1399 euros. Il n'y a donc que 100 euros d'écard.
@Gepat : "Avec des changements technologies assez modestes (écran LED, trackpad et rétro-éclairage)"
Coque en alu, écran LED, Trackpad multi-touch, rétro-éclairage du clavier, RAM DDR3, nouvelle carte graphique intégrée, bus du processeur augmenté...Je ne trouve pas ça très modeste ;)
Le Macbook noir était à 1399 euros. Il n'y a donc que 100 euros d'écard.
oomu
[15/10/2008 15:58]
"Et je suis le premier à le regretter, car j'aurais vraiment, mais alors vraiment, aimé qu'Apple se situe dans la catégorie des 1000 ou moins de de 1000 dollars pour l'entrée de gamme du MB.
"
ben j'aurais souhaité de même. Mais franchement je n'y croyais pas avant (et encore moins à 800$ O_O , là franchement, on m'aurait annoncé qu'on a changé fondamentalement la loi de la thermodynamique) mais oui
je considère comme un tour de passe-passe de nous mettre un "vieux" macbook à "moins" de 1000$
bien évidemment, le vrai macbook qui intéressera les gens est celui à +de 1290 euros
c'est un produit d'appel donc , le macbook à "moins" de 1000$.
-
chaque mise à jour de mac a toujours été critiquée comme "pas assez"
à mon sens, ce nouveau macbook est franchement chouette, boîtier meilleur meilleur, trackpad intéressant, nouveau chipset TRES intéressant etc.
sauf que virer firewire me parait être une erreur (ou alors j'ai complètement raté que les camescope dv ont disparu) et usb2 n'est toujours pas aussi bien que firewire 400 et même si displayport n'est pas en soi une régression (plutôt un progrès).
Je trouve extraordinairement mesquin de même pas avoir un adaptateur vers dvi (je peux admettre qu'on fournisse pas le vga et le dual dvi)
-
BREF, NON, je ne crierai pas avec les aigris que c'est une mise à jour sans intérêt , bien au contraire. Mais la ligne rouge de la mesquinerie est peut être un peu trop dépassée là. un pied suffit, pas 2.
Comme dis précédemment, pour mon argent, je considère le macbook pro 15 comme bien plus intéressant, mieux équilibré. Pour la mobilité sans devoir commander des yeux bioniques, je considère le macbook air comme le meilleur compromis. Belle machine.
au final , le macbook me parait bancal entre les 2. Sauf bien sur à considérer uniquement le prix, mais à ce moment là, le macbook d'entrée de gamme reste très viable !
Je pense que c'est la suppression de firewire qui me chiffonne sur le nouveau macbook.
"Et je suis le premier à le regretter, car j'aurais vraiment, mais alors vraiment, aimé qu'Apple se situe dans la catégorie des 1000 ou moins de de 1000 dollars pour l'entrée de gamme du MB.
"
ben j'aurais souhaité de même. Mais franchement je n'y croyais pas avant (et encore moins à 800$ O_O , là franchement, on m'aurait annoncé qu'on a changé fondamentalement la loi de la thermodynamique) mais oui
je considère comme un tour de passe-passe de nous mettre un "vieux" macbook à "moins" de 1000$
bien évidemment, le vrai macbook qui intéressera les gens est celui à +de 1290 euros
c'est un produit d'appel donc , le macbook à "moins" de 1000$.
-
chaque mise à jour de mac a toujours été critiquée comme "pas assez"
à mon sens, ce nouveau macbook est franchement chouette, boîtier meilleur meilleur, trackpad intéressant, nouveau chipset TRES intéressant etc.
sauf que virer firewire me parait être une erreur (ou alors j'ai complètement raté que les camescope dv ont disparu) et usb2 n'est toujours pas aussi bien que firewire 400 et même si displayport n'est pas en soi une régression (plutôt un progrès).
Je trouve extraordinairement mesquin de même pas avoir un adaptateur vers dvi (je peux admettre qu'on fournisse pas le vga et le dual dvi)
-
BREF, NON, je ne crierai pas avec les aigris que c'est une mise à jour sans intérêt , bien au contraire. Mais la ligne rouge de la mesquinerie est peut être un peu trop dépassée là. un pied suffit, pas 2.
Comme dis précédemment, pour mon argent, je considère le macbook pro 15 comme bien plus intéressant, mieux équilibré. Pour la mobilité sans devoir commander des yeux bioniques, je considère le macbook air comme le meilleur compromis. Belle machine.
au final , le macbook me parait bancal entre les 2. Sauf bien sur à considérer uniquement le prix, mais à ce moment là, le macbook d'entrée de gamme reste très viable !
Je pense que c'est la suppression de firewire qui me chiffonne sur le nouveau macbook.
oomu
[15/10/2008 16:03]
"unibody", je pense que c'est exactement comme le clavier rétro-éclairé etc
c'est le genre de truc, on fait "pftttt", parce qu'on s'agrippe à un minimum de raison pour faire bien en société, mais une fois qu'on l'a en main, au quotidien etc, ça rejoint la tonne de petits détails qui fait qu'on veut plus lâcher son mac.
Bref : pas de bord en plastique qui peut se décoller, solidité renforcée mais pas plus lourd, pas de bord rugueux ou de "ha mince jsuis tombé sur l'exemplaire avec la vis de merde!" (enfin je vous dirai : faites le remplacer par apple, mais bon, ca enlève encore un peu plus de risque de défaut pourri)
-
vraiment je vois cela comme le clavier rétroéclairé. à la base, j'allais pas en boutique en disant "ZE veu un ordi avec clavier rétro-éclairé ou vous me reverrez JAMAIS!" mais franchement après usage, plus jamais je veux vivre sans :)
Plus sérieusement : le nouveau trackpad me semble le vrai avantage "à vivre, que tu peux pas comprendre, man!".
Très déçu que le mba n'ait pas le nouveau trackpad. c'est un mba "à jour" qui m'intéressait.
"unibody", je pense que c'est exactement comme le clavier rétro-éclairé etc
c'est le genre de truc, on fait "pftttt", parce qu'on s'agrippe à un minimum de raison pour faire bien en société, mais une fois qu'on l'a en main, au quotidien etc, ça rejoint la tonne de petits détails qui fait qu'on veut plus lâcher son mac.
Bref : pas de bord en plastique qui peut se décoller, solidité renforcée mais pas plus lourd, pas de bord rugueux ou de "ha mince jsuis tombé sur l'exemplaire avec la vis de merde!" (enfin je vous dirai : faites le remplacer par apple, mais bon, ca enlève encore un peu plus de risque de défaut pourri)
-
vraiment je vois cela comme le clavier rétroéclairé. à la base, j'allais pas en boutique en disant "ZE veu un ordi avec clavier rétro-éclairé ou vous me reverrez JAMAIS!" mais franchement après usage, plus jamais je veux vivre sans :)
Plus sérieusement : le nouveau trackpad me semble le vrai avantage "à vivre, que tu peux pas comprendre, man!".
Très déçu que le mba n'ait pas le nouveau trackpad. c'est un mba "à jour" qui m'intéressait.
manny78
[15/10/2008 16:07]
Ces analystes devraient une peu plus la fermer parce la crise a été provoquée également par des pseudo analystes en costard cravates qui ne disent que des conneries.
C'est au consommateur ou utilisateurs de décider bande crétins financiers.
Ces analystes devraient une peu plus la fermer parce la crise a été provoquée également par des pseudo analystes en costard cravates qui ne disent que des conneries.
C'est au consommateur ou utilisateurs de décider bande crétins financiers.
l'hérétique
[15/10/2008 16:08]
Non ! trop chers ? pour qui ?
Tout est relatif. Pour ma part, mais je ne suis pas acheteur de portable, j'ai quand même été convaincu par la Keynote d'hier soir, et par les vidéos proposées sur le site d'Apple aujourd'hui, qui me font quand même un peu baver devant la perfection de réalisation de cette coque unicorps.
j'ai ressenti, mais ça n'engage que moi, une sincère fierté et satisfaction des hommes en présence, Steve et jonathan, as présenter ce produit somme toute révolutionnaire dans ce domaine.
Le produit fini est magnifique, proche de la perfection et donne vraiment envie, je dirai presque ,
"jen ai pas besoin, mais si j'avais les moyens, je craquerai".
Sans casser encore du PC, regardez ce que vous avez en face, sérieusement. Sans en rajouter : Dans une grande surface, des modèles HP ou Acer que j'ai pu regarder de près récemment, (avant la présentation justement des Macbook et pour me faire l'idée la plus précise possible d'une différence), non vraiment rien à voir question qualité des matériaux, finition et système embarqué. Je m'arrête là, mais vous m'avez compris, les MacBook, c'est une autre dimension un autre univers. Comparer une Kelton à une Brietling ou autre Rollex.
Non les nouveau MacBook ne sont pas trop chers, ils sont aux "juste prix".
Et je vous assure, je ne touche pas un centime pour dire celà, je le pense vraiment.
Non ! trop chers ? pour qui ?
Tout est relatif. Pour ma part, mais je ne suis pas acheteur de portable, j'ai quand même été convaincu par la Keynote d'hier soir, et par les vidéos proposées sur le site d'Apple aujourd'hui, qui me font quand même un peu baver devant la perfection de réalisation de cette coque unicorps.
j'ai ressenti, mais ça n'engage que moi, une sincère fierté et satisfaction des hommes en présence, Steve et jonathan, as présenter ce produit somme toute révolutionnaire dans ce domaine.
Le produit fini est magnifique, proche de la perfection et donne vraiment envie, je dirai presque ,
"jen ai pas besoin, mais si j'avais les moyens, je craquerai".
Sans casser encore du PC, regardez ce que vous avez en face, sérieusement. Sans en rajouter : Dans une grande surface, des modèles HP ou Acer que j'ai pu regarder de près récemment, (avant la présentation justement des Macbook et pour me faire l'idée la plus précise possible d'une différence), non vraiment rien à voir question qualité des matériaux, finition et système embarqué. Je m'arrête là, mais vous m'avez compris, les MacBook, c'est une autre dimension un autre univers. Comparer une Kelton à une Brietling ou autre Rollex.
Non les nouveau MacBook ne sont pas trop chers, ils sont aux "juste prix".
Et je vous assure, je ne touche pas un centime pour dire celà, je le pense vraiment.
oomu
[15/10/2008 16:08]
"@havez : le prix peut aussi donner un sentiment de qualité..."
je n'admets pas cet argument
cela sous entend que la qualité n'y est pas , seulement un "sentiment", technique politicienne de bas étage. (Non monsieur! je me fiche de mon sentiment d'insécurité, c'est L'INsécurité qui m'intéresse!)
C'est d'ailleurs ma principale critique envers Sony. Les apn sont sont chers ET de qualité (du moins la gammes reflex, les "alpha"), les télé sony sont chères et généralement de qualité (ca va), les vaio sont CHERS et PAS de qualité !! LA ça va pas du tout!
Et chacun peut le vivre cela, je ne pense absolument pas être dans de la mauvaise foi.
-
non, je n'adhère pas au sous entendu "si apple fait du cher, c'est pour donner un sentiment, bande de snobs". Je veux bien croire que l'applestore puisse être à coté d'une boutique Vuiton, ce n'est pas pour cela qu'Apple me convainc Actuellement (le mot "actuellement" est important).
"@havez : le prix peut aussi donner un sentiment de qualité..."
je n'admets pas cet argument
cela sous entend que la qualité n'y est pas , seulement un "sentiment", technique politicienne de bas étage. (Non monsieur! je me fiche de mon sentiment d'insécurité, c'est L'INsécurité qui m'intéresse!)
C'est d'ailleurs ma principale critique envers Sony. Les apn sont sont chers ET de qualité (du moins la gammes reflex, les "alpha"), les télé sony sont chères et généralement de qualité (ca va), les vaio sont CHERS et PAS de qualité !! LA ça va pas du tout!
Et chacun peut le vivre cela, je ne pense absolument pas être dans de la mauvaise foi.
-
non, je n'adhère pas au sous entendu "si apple fait du cher, c'est pour donner un sentiment, bande de snobs". Je veux bien croire que l'applestore puisse être à coté d'une boutique Vuiton, ce n'est pas pour cela qu'Apple me convainc Actuellement (le mot "actuellement" est important).
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.