Juillet 2009
Bouygues Telecom porte plainte contre Apple
par Florian Innocente le 06.10.2008 à 12:31
C'est Le Figaro qui en a fait état ce week-end, Bouygues Telecom a déposé plainte contre Apple auprès du conseil de la concurrence. L'opérateur souhaite pouvoir vendre l'iPhone.
En France plusieurs enseignes le distribuent (Fnac, Phone House, Darty…) mais à chaque fois avec un contrat Orange. Bouygues Telecom a contacté Apple qui lui aurait, selon Le Figaro, répondu que cela serait tout à fait possible… à condition de le vendre avec un forfait Orange. Bouygues nous a confirmé avoir engagé cette procédure mais il n'a pas souhaité s'exprimer plus avant.
Au début septembre un client de Bouygues Telecom nous avaient indiqué avoir pu bénéficier d'une opération de fidélisation lui permettant de se faire largement rembourser l'achat de son iPhone chez Orange (Des offres Bouygues pour les clients avec iPhone ?). SFR avait procédé de même (voir le dossier iPhone et SFR Illimythics : les solutions).
Avec 180 000 iPhone 3G vendus en France en l'espace de deux mois (chiffre donné par Orange à la mi-septembre), on peut comprendre pourquoi la question de cette exclusivité entre Apple et Orange commence d'agacer ses concurrents…
En France plusieurs enseignes le distribuent (Fnac, Phone House, Darty…) mais à chaque fois avec un contrat Orange. Bouygues Telecom a contacté Apple qui lui aurait, selon Le Figaro, répondu que cela serait tout à fait possible… à condition de le vendre avec un forfait Orange. Bouygues nous a confirmé avoir engagé cette procédure mais il n'a pas souhaité s'exprimer plus avant.
Au début septembre un client de Bouygues Telecom nous avaient indiqué avoir pu bénéficier d'une opération de fidélisation lui permettant de se faire largement rembourser l'achat de son iPhone chez Orange (Des offres Bouygues pour les clients avec iPhone ?). SFR avait procédé de même (voir le dossier iPhone et SFR Illimythics : les solutions).
Avec 180 000 iPhone 3G vendus en France en l'espace de deux mois (chiffre donné par Orange à la mi-septembre), on peut comprendre pourquoi la question de cette exclusivité entre Apple et Orange commence d'agacer ses concurrents…
4
3
2
1
Vos réactions (53 réactions)
lord danone
[06/10/2008 12:43]
Ridicule...
Ridicule...
Yo83
[06/10/2008 12:56]
Je ne trouve pas cela ridicule.
Je pense que les téléphones proposés quelle que soit la marque, doivent rester des supports neutres. Les opérateurs se différenciant ainsi sur leurs forfaits et options. Avoir le choix de l'opérateur pour un même téléphone, je ne vois pas en quoi cela est ridicule, bien au contraire.
Ce qui est ridicule par contre, c'est bel et bien d'être limité à Orange qui, il faut bien le dire, abuse de cette situation... et prend les utilisateurs d'iPhone pour des vaches à lait.
Mais bon ce n'est que mon avis, un parmi tant d'autres.
Je ne trouve pas cela ridicule.
Je pense que les téléphones proposés quelle que soit la marque, doivent rester des supports neutres. Les opérateurs se différenciant ainsi sur leurs forfaits et options. Avoir le choix de l'opérateur pour un même téléphone, je ne vois pas en quoi cela est ridicule, bien au contraire.
Ce qui est ridicule par contre, c'est bel et bien d'être limité à Orange qui, il faut bien le dire, abuse de cette situation... et prend les utilisateurs d'iPhone pour des vaches à lait.
Mais bon ce n'est que mon avis, un parmi tant d'autres.
Lamar
[06/10/2008 13:01]
Si les opérateurs télécom se livraient à la concurrence, ça se saurait et les tarifs seraient moins élevés. Vivement l'arrivée de Free.
Si les opérateurs télécom se livraient à la concurrence, ça se saurait et les tarifs seraient moins élevés. Vivement l'arrivée de Free.
Orpioo
[06/10/2008 13:01]
La réponse d'Apple à Bouygues est pleine de bon sens et très marrante.
A partir du moment où l'iPhone est disponible "nu", je ne vois pas ce que BT peut espérer d'un tribunal, d'autant que trois membres du cartel téléphoniques ne se sont jamais gênés, jusqu'à présent, pour se répartir les "exclusivités" matérielles.
La réponse d'Apple à Bouygues est pleine de bon sens et très marrante.
A partir du moment où l'iPhone est disponible "nu", je ne vois pas ce que BT peut espérer d'un tribunal, d'autant que trois membres du cartel téléphoniques ne se sont jamais gênés, jusqu'à présent, pour se répartir les "exclusivités" matérielles.
oomu
[06/10/2008 13:04]
en soi, c'est ridicule
parce que c'est la pire manière pour faire un partenariat avec une autre entreprise que de lui faire un procés
mais bien évidemment j'aimerais qu'on supprime tous les bridages et obligations entre matériels/logiciels et fournisseurs de services.
-
Il est pourtant aisé pour l'industrie de plaider au près du politique que les partenariats et accords d'exclusivité entre sociétés leur permet de financer des produits innovants et sécuriser leur investissement.
et c'est exactement ainsi qu'ils ont plaidé.
Le débat n'est pas si simple.
En l'occurrence, je comprends la position d'Apple : arriver sur un marché nouveau, hautement concurrentiel, ils ont essayé de trouver un partenaire déjà bien installé pour limiter la casse.
Industriellement cela me choque pas. Je pense qu'il faut des limites. FT devra tôt ou perdre son exclusivité.
Et j'espère qu'à terme Apple sera en position de vendre ses iphones comme apple vend ses macs : dans n'importe quelle boutique, prêt à l'emploi, plus qu'à le lier à un opérateur quelconque choisi en boutique, et activation chez soi.
étape 1 : déballer
étape 2 : le synchroniser à itunes
étape 3 : il n'y a pas d'étape 3
en soi, c'est ridicule
parce que c'est la pire manière pour faire un partenariat avec une autre entreprise que de lui faire un procés
mais bien évidemment j'aimerais qu'on supprime tous les bridages et obligations entre matériels/logiciels et fournisseurs de services.
-
Il est pourtant aisé pour l'industrie de plaider au près du politique que les partenariats et accords d'exclusivité entre sociétés leur permet de financer des produits innovants et sécuriser leur investissement.
et c'est exactement ainsi qu'ils ont plaidé.
Le débat n'est pas si simple.
En l'occurrence, je comprends la position d'Apple : arriver sur un marché nouveau, hautement concurrentiel, ils ont essayé de trouver un partenaire déjà bien installé pour limiter la casse.
Industriellement cela me choque pas. Je pense qu'il faut des limites. FT devra tôt ou perdre son exclusivité.
Et j'espère qu'à terme Apple sera en position de vendre ses iphones comme apple vend ses macs : dans n'importe quelle boutique, prêt à l'emploi, plus qu'à le lier à un opérateur quelconque choisi en boutique, et activation chez soi.
étape 1 : déballer
étape 2 : le synchroniser à itunes
étape 3 : il n'y a pas d'étape 3
YAZombie
[06/10/2008 13:06]
@Lamar: +1
C'est sûr que quand on a l'habitude de s'entendre entre copains pour garder des tarifs élevés, ça fait tout bizarre de voir le plus gros de la bande faire cavalier seul…
@Lamar: +1
C'est sûr que quand on a l'habitude de s'entendre entre copains pour garder des tarifs élevés, ça fait tout bizarre de voir le plus gros de la bande faire cavalier seul…
lord danone
[06/10/2008 13:11]
En fait je parlais de ridicule le fait que bouygues colle un procès à apple maintenant où l'iphone se vend plutot pas mal et pas dès la commercialisation de l'iphone 1... Ca montre juste que bouygues cherche juste a se faire de l'argent en essayant de pouvoir vendre l'iphone et s'en fout complètement de nos revendications concernant l'ouverture de l'iphone. Ne vous inquiétez pas que si on avait pu prouver que l'iphone allait etre un succès, les 3 opérateurs se seraient battus pour avoir LA licence accordée par apple et que les deux autres auraient direct collés un procès à apple.
Enfin c'est normal, ce ne sont que des entreprises... Fric, quand tu nous tiens...
En fait je parlais de ridicule le fait que bouygues colle un procès à apple maintenant où l'iphone se vend plutot pas mal et pas dès la commercialisation de l'iphone 1... Ca montre juste que bouygues cherche juste a se faire de l'argent en essayant de pouvoir vendre l'iphone et s'en fout complètement de nos revendications concernant l'ouverture de l'iphone. Ne vous inquiétez pas que si on avait pu prouver que l'iphone allait etre un succès, les 3 opérateurs se seraient battus pour avoir LA licence accordée par apple et que les deux autres auraient direct collés un procès à apple.
Enfin c'est normal, ce ne sont que des entreprises... Fric, quand tu nous tiens...
[MGZ] MacFly
[06/10/2008 13:13]
Je ne trouve pas ca ridicule.
Je voudrais bien un iphone et l'avoir dans les règles, mais alors absolument hors de question de passer chez Orange (jai deja donné)
Combien de temps cette exclusivité va t'elle durer ?
C'est une forme de concurrence déloyale a partir du moment ou d'autres enseignes qu'orange vendent iPhone.
Tant que ce n'est que Orange qui le vendait, soit ca passe un temps, faut bien retomber sur ses pieds apres les négociations avec Apple.
On pourrait me répondre que je peux prendre un iphone nu et prendre l'opérateur que je osuhaite, reste qu'Orange garde une position préférentiel sur ce produit.
DE toute facon si je devais l'acheter nu ce serait ailleurs qu'en France, c'est moins cher et sans contrainte, mais j'espere tojours que les autres oprateurs francais aurotn le droit de le vendre un jour :-)
Je ne trouve pas ca ridicule.
Je voudrais bien un iphone et l'avoir dans les règles, mais alors absolument hors de question de passer chez Orange (jai deja donné)
Combien de temps cette exclusivité va t'elle durer ?
C'est une forme de concurrence déloyale a partir du moment ou d'autres enseignes qu'orange vendent iPhone.
Tant que ce n'est que Orange qui le vendait, soit ca passe un temps, faut bien retomber sur ses pieds apres les négociations avec Apple.
On pourrait me répondre que je peux prendre un iphone nu et prendre l'opérateur que je osuhaite, reste qu'Orange garde une position préférentiel sur ce produit.
DE toute facon si je devais l'acheter nu ce serait ailleurs qu'en France, c'est moins cher et sans contrainte, mais j'espere tojours que les autres oprateurs francais aurotn le droit de le vendre un jour :-)
Laurent_h
[06/10/2008 13:15]
Vendre un iPhone uniquement avec Orange, c'est comme vendre un Mac uniquement avec Orange...
ça rime à rien.
Heureusement qu'on a le choix du FAI quand on achète nos Macs ;-)
Vendre un iPhone uniquement avec Orange, c'est comme vendre un Mac uniquement avec Orange...
ça rime à rien.
Heureusement qu'on a le choix du FAI quand on achète nos Macs ;-)
Thierry61
[06/10/2008 13:15]
Bouygues pas content... Faut donc croire que le business iPhone est quelque chose qui marche bien - pour Orange en tout cas :-))
Bouygues pas content... Faut donc croire que le business iPhone est quelque chose qui marche bien - pour Orange en tout cas :-))
Mukei
[06/10/2008 13:20]
C'est comme vendre OSX que sur MAC
... je sais, je sors :p
C'est comme vendre OSX que sur MAC
... je sais, je sors :p
Flexo
[06/10/2008 13:23]
Comme si Bouygues n'avait jamais fait de pubs en se targuant de proposer un téléphone "en exclusivité"... Cette réaction assez puérile m'étonne de la part de Bouygues Télécom, chez qui j'étais pendant plus de 6 ans avant de passer chez Orange pour l'iPhone...
Comme si Bouygues n'avait jamais fait de pubs en se targuant de proposer un téléphone "en exclusivité"... Cette réaction assez puérile m'étonne de la part de Bouygues Télécom, chez qui j'étais pendant plus de 6 ans avant de passer chez Orange pour l'iPhone...
Alycastre
[06/10/2008 13:26]
Parce que vous croyez que les forfaits TéléBéton sont plus intéressants que les autres ???? Mort de rire .
Parce que vous croyez que les forfaits TéléBéton sont plus intéressants que les autres ???? Mort de rire .
properso
[06/10/2008 13:27]
apple fait ce qu'il veut quand même... il a le droit de choisir ses distributeurs...
boygues a toujours été en retard sur les téléphones, mais là , ils ont eu un coup de massue...
les désabonnement ont bien du fleurir en groupe chez eux...
apple fait ce qu'il veut quand même... il a le droit de choisir ses distributeurs...
boygues a toujours été en retard sur les téléphones, mais là , ils ont eu un coup de massue...
les désabonnement ont bien du fleurir en groupe chez eux...
blackmoumoune
[06/10/2008 13:35]
@ Alycastre : quand tu réduis de moitié ta facture téléphonique, je ne sais pas si on peut parler de "plus intéressants que les autres", mais on peut tout au moins avancer l'idée qu'ils permettent de faire des économies. Crois-moi sur parole, même si mes convictions politico-économiques ne sont pas pro-bétonnières, j'ai quand même pu garder un peu de soussous dans ma popoche grâce à BT.
Quoi qu'il en soit, même si cet iPhone me fait saliver, je pense qu'il est encore trop tôt pour l'acheter.
Pas parce que la bête serait immature, mais justement parce que le monopole d'Orange en la matière ne peut que nous faire payer cher ce que d'autres manufacturiers n'osent pas faire payer pour ne pas rebuter les clients. On a jamais vu de forfaits spéciaux HTC par exemple (même si ces appareils ne sont pas des iPhones, cela va de soit).
On peut espérer que Free (ou les autres...) puisse faire baisser ces prix, et faire payer un forfait "normal" pour l'iPhone.
Quand aux questions d'exclusivité, cela va des contrat passés par les opérateurs. Je suppose qu'Orange a joliment mis la main à la poche pour se payer l'iPhone.... Si les autres s'alignent... ?
@ Alycastre : quand tu réduis de moitié ta facture téléphonique, je ne sais pas si on peut parler de "plus intéressants que les autres", mais on peut tout au moins avancer l'idée qu'ils permettent de faire des économies. Crois-moi sur parole, même si mes convictions politico-économiques ne sont pas pro-bétonnières, j'ai quand même pu garder un peu de soussous dans ma popoche grâce à BT.
Quoi qu'il en soit, même si cet iPhone me fait saliver, je pense qu'il est encore trop tôt pour l'acheter.
Pas parce que la bête serait immature, mais justement parce que le monopole d'Orange en la matière ne peut que nous faire payer cher ce que d'autres manufacturiers n'osent pas faire payer pour ne pas rebuter les clients. On a jamais vu de forfaits spéciaux HTC par exemple (même si ces appareils ne sont pas des iPhones, cela va de soit).
On peut espérer que Free (ou les autres...) puisse faire baisser ces prix, et faire payer un forfait "normal" pour l'iPhone.
Quand aux questions d'exclusivité, cela va des contrat passés par les opérateurs. Je suppose qu'Orange a joliment mis la main à la poche pour se payer l'iPhone.... Si les autres s'alignent... ?
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.