Mai 2012
La part de marché de Chrome régresse
par Vincent Absous le 24.09.2008 à 12:08
Passé le premier moment d'intérêt, les habitudes reprennent. Si Chrome a fait sensation au début du mois, s'il a même su se tailler très rapidement une part de marché conséquente, si pour ce faire Internet Explorer et Firefox ont vu la leur baisser, trois semaines après son lancement, le navigateur de Google connaît une première baisse de cette même part de marché qui est passée de 0,85 % à 0,77 %. Net Applications, qui donne ce nouveau chiffre, s'est appuyé sur les visites reçues par quelque 40 000 sites durant la troisième semaine d'exploitation du navigateur.
Évidemment, cette baisse n'a rien de surprenant. Chrome a profité un buzz médiatique intense, allant jusqu'à faire la une de la presse généraliste. Passé ce premier moment, nombre d'utilisateurs PC reviennent vers Internet Explorer, notamment parce que leurs entreprises ne leur laissent pas la possibilité d'installer Chrome sur leurs machines au travail.
Dans le même temps, Safari continue sa progression. Sur le mois de septembre, le butineur d'Apple est en hausse, même s'il perdait 0,65 point d'une semaine à l'autre.
Sur le même sujet :
- La PDM de Safari se porte bien, merci
- Un aperçu de Chrome sous Windows
Évidemment, cette baisse n'a rien de surprenant. Chrome a profité un buzz médiatique intense, allant jusqu'à faire la une de la presse généraliste. Passé ce premier moment, nombre d'utilisateurs PC reviennent vers Internet Explorer, notamment parce que leurs entreprises ne leur laissent pas la possibilité d'installer Chrome sur leurs machines au travail.
Dans le même temps, Safari continue sa progression. Sur le mois de septembre, le butineur d'Apple est en hausse, même s'il perdait 0,65 point d'une semaine à l'autre.
Sur le même sujet :
- La PDM de Safari se porte bien, merci
- Un aperçu de Chrome sous Windows
|
2
1
Vos réactions (21 réactions)
Groberzwerg
[24/09/2008 12:45]
Perso sous Windows je suis retourné sur Safari ! Bien qu'un peu moins rapide (beaucoup même) au lancement de l'application, passé cette période il est pour moi plus abouti à l'usage.
Chrome est encore trop bugé et j'aime pas du tout le lissage des polices.
Safari forever...
Perso sous Windows je suis retourné sur Safari ! Bien qu'un peu moins rapide (beaucoup même) au lancement de l'application, passé cette période il est pour moi plus abouti à l'usage.
Chrome est encore trop bugé et j'aime pas du tout le lissage des polices.
Safari forever...
lukasmars
[24/09/2008 12:55]
safari sous Mac , ok
Safari sous Windows, c'est vraiment autre chose ... pas etonnant si ce navigateur n'arrive pas a percer sous Windows; il est bien en retrait par rapport à firefox ou opera ..
safari sous Mac , ok
Safari sous Windows, c'est vraiment autre chose ... pas etonnant si ce navigateur n'arrive pas a percer sous Windows; il est bien en retrait par rapport à firefox ou opera ..
Groberzwerg
[24/09/2008 13:10]
Je suis pas d'accord avec toi je le trouve largement au niveau moi. Il semble juste un peu trop lourd ...
Je suis pas d'accord avec toi je le trouve largement au niveau moi. Il semble juste un peu trop lourd ...
nona
[24/09/2008 13:50]
Groberzwerg a écrit:
~
~ Je suis pas d'accord avec toi je le trouve largement
~ au niveau moi.
~
Où est l'intégration à Outlook? Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? Et où est l'intégration graphique? Et avec Windows Media Player? Il me semble qu'Apple ne se donne même pas la peine de porter correctement leur logiciel avec les technologies Windows! Tant qu'on aura des boutons blanchâtres môches et une barre de fenêtre grise et triste qui ne s'intègrent pas à Windows, ce sera IE pour moi.
Je... ri... canne...
nona
Groberzwerg a écrit:
~
~ Je suis pas d'accord avec toi je le trouve largement
~ au niveau moi.
~
Où est l'intégration à Outlook? Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? Et où est l'intégration graphique? Et avec Windows Media Player? Il me semble qu'Apple ne se donne même pas la peine de porter correctement leur logiciel avec les technologies Windows! Tant qu'on aura des boutons blanchâtres môches et une barre de fenêtre grise et triste qui ne s'intègrent pas à Windows, ce sera IE pour moi.
Je... ri... canne...
nona
egw
[24/09/2008 14:01]
> nona: Non mais en attendant je suis d'accord en tous points avec toi. Safari sous Windows est un extra terreste qui n'a pas sa place en l'état. Les logiciels mal integrés qui n'utilisent pas les librairies et services de l'environnement cible sont toujours, pour ma part, désagréables à utiliser, et ça ne concerne pas que les logiciels libres sous Mac (il faut que tu fasses le deuil de cette chronique un jours quand même). Il n'y a en ce qui me concerne aucun navigateur idéal sous Windows, sous Linux-KDE, Konqueror est celui qui me dérange le moins, et Safari sous Mac me va à peu près.
> nona: Non mais en attendant je suis d'accord en tous points avec toi. Safari sous Windows est un extra terreste qui n'a pas sa place en l'état. Les logiciels mal integrés qui n'utilisent pas les librairies et services de l'environnement cible sont toujours, pour ma part, désagréables à utiliser, et ça ne concerne pas que les logiciels libres sous Mac (il faut que tu fasses le deuil de cette chronique un jours quand même). Il n'y a en ce qui me concerne aucun navigateur idéal sous Windows, sous Linux-KDE, Konqueror est celui qui me dérange le moins, et Safari sous Mac me va à peu près.
MacEnro
[24/09/2008 14:14]
Je ne comprends pas trop l'explication donnée dans l'article : si la part de marché de Chrome baisse, c'est que des gens se sont arrêté de l'utiliser ; or si en entreprise l'installation de Chrome est impossible, on suppose qu'elle l'a toujours été et donc que cela ne fait pas baisser la part de marché du navigateur...
Je ne comprends pas trop l'explication donnée dans l'article : si la part de marché de Chrome baisse, c'est que des gens se sont arrêté de l'utiliser ; or si en entreprise l'installation de Chrome est impossible, on suppose qu'elle l'a toujours été et donc que cela ne fait pas baisser la part de marché du navigateur...
ibou
[24/09/2008 14:17]
Bien vu l'aveugle !
Bien vu l'aveugle !
spleen
[24/09/2008 14:30]
C'est vrai que 3 semaines, c'est tout à fait représentatif pour se faire une idée des PDM d'un navigateur internet...
C'est vrai que 3 semaines, c'est tout à fait représentatif pour se faire une idée des PDM d'un navigateur internet...
Groberzwerg
[24/09/2008 14:52]
@nona:
Je te comprends certes si c'est l'utilisation que tu en as. Pour ma part je n'aime IE car il ne respecte aucun standard du web et c'est une perte de temps de développer pour lui à chaque fois. Après, quand je vais sous Windows, c'est juste pour utiliser Visual Studio 2008 et quelques autres outils professionnels qu'il manque encore sous Mac.
@nona:
Je te comprends certes si c'est l'utilisation que tu en as. Pour ma part je n'aime IE car il ne respecte aucun standard du web et c'est une perte de temps de développer pour lui à chaque fois. Après, quand je vais sous Windows, c'est juste pour utiliser Visual Studio 2008 et quelques autres outils professionnels qu'il manque encore sous Mac.
pMg
[24/09/2008 15:09]
Euh il est en bêta et nécessite encore beaucoup de boulot. Comment pouvez-vous le comparer aux autre navigateurs qui, eux, sont matures depuis des années?
Euh il est en bêta et nécessite encore beaucoup de boulot. Comment pouvez-vous le comparer aux autre navigateurs qui, eux, sont matures depuis des années?
Groberzwerg
[24/09/2008 15:46]
Moi je l'a comparé à Safari qui est pas vieux ... sous Windows en tout cas !
Moi je l'a comparé à Safari qui est pas vieux ... sous Windows en tout cas !
sunjohn
[24/09/2008 15:50]
@nona > "Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? "
Ah ouais tiens, ce serait marrant ça. IE proposerait aux autres applis de récupérer les mots de passe, et un petit malin récupèrerait le code de Safari, ferait un virus qui se chargerait d'interroger IE pour récupérer les mots de passe des utilisateurs infectés et hop ! En avant la musique !
Au fait, IE est intégré à Windows ? T'as l'impression qu'ils suivent une charte graphique quelconque ?
Ah oui c'est vrai, y'a pas de charte sous Windows : IE, MSN, Office, WMP : tout est toujours réinventé, par l'éditeur même de l'OS. Y'avait un très bon article qui en parlait dans Arstechnica (entre autres choses), avec une belle illustration : http://arstechnica.com/articles/culture/microsoft-learn-from-apple-II.media/vista.png .
@nona > "Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? "
Ah ouais tiens, ce serait marrant ça. IE proposerait aux autres applis de récupérer les mots de passe, et un petit malin récupèrerait le code de Safari, ferait un virus qui se chargerait d'interroger IE pour récupérer les mots de passe des utilisateurs infectés et hop ! En avant la musique !
Au fait, IE est intégré à Windows ? T'as l'impression qu'ils suivent une charte graphique quelconque ?
Ah oui c'est vrai, y'a pas de charte sous Windows : IE, MSN, Office, WMP : tout est toujours réinventé, par l'éditeur même de l'OS. Y'avait un très bon article qui en parlait dans Arstechnica (entre autres choses), avec une belle illustration : http://arstechnica.com/articles/culture/microsoft-learn-from-apple-II.media/vista.png .
yack
[24/09/2008 16:14]
@sunjohn,
Firefox le fait, c'est hyper transparent, j'ai installé Firefox hier sur l'XP d'une copine qui buggait sous IE, il m'a demandé si je voulais récupérer les infos, cookies, favoris, j'ai coché OK, et je me suis retrouvé avec tous les accès aux sites sans souci !
@sunjohn,
Firefox le fait, c'est hyper transparent, j'ai installé Firefox hier sur l'XP d'une copine qui buggait sous IE, il m'a demandé si je voulais récupérer les infos, cookies, favoris, j'ai coché OK, et je me suis retrouvé avec tous les accès aux sites sans souci !
Ptimouss
[24/09/2008 16:20]
"Où est l'intégration à Outlook? Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? Et où est l'intégration graphique? Et avec Windows Media Player? Il me semble qu'Apple ne se donne même pas la peine de porter correctement leur logiciel avec les technologies Windows! Tant qu'on aura des boutons blanchâtres môches et une barre de fenêtre grise et triste qui ne s'intègrent pas à Windows, ce sera IE pour moi."
C'est toute la difficulté de l'exercice : donner envie d'utiliser Safari et par extension un Mac sans rendre trop agréable son utilisation sous Windows. Si,comme tu était très bien intégré à Windows, alors t'aurais le meilleur des 2; pourquoi donc passer à Mac ?
Ceci dit, Apple pourrait stabiliser son navigateur un peu plus quand même (et stopper sa prise de poids exponentielle)
"Où est l'intégration à Outlook? Peut-il réutiliser les mots de passe stockés par IE? Et où est l'intégration graphique? Et avec Windows Media Player? Il me semble qu'Apple ne se donne même pas la peine de porter correctement leur logiciel avec les technologies Windows! Tant qu'on aura des boutons blanchâtres môches et une barre de fenêtre grise et triste qui ne s'intègrent pas à Windows, ce sera IE pour moi."
C'est toute la difficulté de l'exercice : donner envie d'utiliser Safari et par extension un Mac sans rendre trop agréable son utilisation sous Windows. Si,comme tu était très bien intégré à Windows, alors t'aurais le meilleur des 2; pourquoi donc passer à Mac ?
Ceci dit, Apple pourrait stabiliser son navigateur un peu plus quand même (et stopper sa prise de poids exponentielle)
Ferris
[24/09/2008 16:57]
Je pense que la baisse de Chrome profite plutôt aux navigateurs alternatifs comme Firefox ou Opera, utilisés par les internautes qui apprécient de pouvoir tester tout concurrent de Internet Explorer.
Ils ont essayé Chrome, ont eu la confirmation qu'il s'agissait d'une Beta (mais qui fonctionne tout de même plutôt bien), et sont repartis utiliser leur navigateur alternatif en attendant la prochaine version de Chrome :)
C'est juste mon avis et je le partage.
Je pense que la baisse de Chrome profite plutôt aux navigateurs alternatifs comme Firefox ou Opera, utilisés par les internautes qui apprécient de pouvoir tester tout concurrent de Internet Explorer.
Ils ont essayé Chrome, ont eu la confirmation qu'il s'agissait d'une Beta (mais qui fonctionne tout de même plutôt bien), et sont repartis utiliser leur navigateur alternatif en attendant la prochaine version de Chrome :)
C'est juste mon avis et je le partage.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.