materiel

L'iPod nano 4G en boite et en photo

par Florian Innocente le 06.09.2008 à 08:44
À la suite de MacNN qui l'avait masquée, Engadget publie une photo (floue cela va sans dire) de l'iPod nano 4G dans sa boîte. Le site ne garantit pas qu'il s'agit d'une photo du vrai produit. AppleInsider, lui, le confirme au vu des informations de ses sources, ajoutant que les nouveaux modèles auront des couleurs plus "vibrantes" que la gamme actuelle.

iPodnanoshot4g
Tags: ,
Source: Engadget


4
3
2
1
Vos réactions (46 réactions)
Hurrican [06/09/2008 08:55]

La plupart des téléphones d'entrée de gamme n'ont qu'un appareil photo vga. Et ce genre de photos "en douce" ne doit pas être pris avec un vrai appareil... Les photos floues c'est donc un peu normal, non ?
CM the HD man [06/09/2008 09:00]

Non les photos floues, ça fait plus vrai !
josephsardin [06/09/2008 09:17]

Hurrican > Sûrement LA raison. Mais comment dire que ça s'appelle encore un appareil photo. C'est nul. Mais effectement, au vu des "rumeur" qui n'en sont plus, ce serait effectivement une vrai photo ;)
pingada [06/09/2008 09:38]

Je croyais qu'en un sens nous étions de grands enfants devant Apple.

Mais on ne nous laisse pas l'occasion de la surprise alors...
gibet_b [06/09/2008 09:38]

Moi je les trouve sympa ces nouveaux ipod.
Nicolas [06/09/2008 09:40]

Propriétaire d'un Nano 2G, je dois dire que j'aimais bien le format "tout en hauteur". Et puis j'ai trouvé le 3G trop mignon à sa sortie, même si ça n'était plus qu'un iPog Classic, mais miniature. Je le trouvais son vraiment très réussi!!

et là, je sais pas trop :/ , je pense que j'ai trop vu de clones pourris des Nano 1G&2G qui avait cette forme, ce grand écran vertical (ou le Zune tout simplement :P) que j'ai du mal à m'emballer pour ce nouveau design :/. j'attends de voir pour quelle raisons il l'ont changé (la vidéo?)
Liyad [06/09/2008 09:40]

Je n'acroche vraiment pas, c'est juste un remake de l'iPod 2G.
J'espère que ce n'est pas le vrai, sinon Apple n'est plus aussi inventif qu'avant...
Eurylaime [06/09/2008 09:42]

Et pendant la phase de rumeurs, c'est un produit hideux, moche et laid (pour pas dire lamentablement inspiré du Zune)... puis, le jour où Apple l'annonce, ça devient un beau produit, élégant, formidable, visionnaire. oO
jean_claude_duss [06/09/2008 09:59]

cool comme ça il ne sera pas compatible avec les jeux sortis ! Doivent être contents les éditeurs.
LeSuisse [06/09/2008 10:06]

@Eurylaime

Parfaitement d'accord: ça avait été le cas avec le Nano, l'Airbook et l'Imac.... C'est toujours comme ça...
shoko [06/09/2008 10:13]

Photo floue prise avec un iPhone bien sûr ...
TotOOntHeMooN [06/09/2008 10:24]

jean_claude_duss :
Je ne vois pas ce qui peut te permettre de dire ça au niveau de la compatibilité des jeux.
SInon, j'imagine qu'il hérite du détecteur d'inclinaison du Touch, qui permettre de mater les films lors d'une rotation de 90°.
Yohmi [06/09/2008 10:34]

Moi il ne me déplaît pas, par contre je suis assez surpris de voir autant de sources différentes qui démontrent autant de fuites, Apple est de moins en moins vigilante semble-t-il... et pourtant, on se souvient de ce qui est arrivé à Nick DePlume, ce qui n'empêche pas les sites de continuer, et Apple de rester impassible... surprenant.

En tout cas je me réjouis de la coque en aluminium, ça dément la rumeur d'une surface en plastique lisse à la LG (l'horreur), et le retour des couleurs "vibrantes (c'est ce que je n'aimais pas dans l'actuel).

Bref, on en saura plus prochainement ^^
Staby [06/09/2008 10:35]

Arretez un peu. c'est toujours la même chose. Le dernier nano est distingué avec un back Alu. C'est les mêmes fakes qu'il y a 2 ans! c'est comme si Apple remplaçait le classic argent par le blanc c'est impossible. Il ne vont pas revenir en arrière! Bref calmez vous et soyez sûrs que le nouveau nano ne sera pas le nano 2G!!
xelibry [06/09/2008 10:35]

moi je les trouves sympa aussi ! byebye les traces de doigts en tou cas!
4
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Bienvenue ! Pour réagir, vous devez d'abord vous connecter.
L'identifiant et le mot de passe sont partagés avec nos forums.

Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.