Novembre 2008
Ubiquity rapproche les sites dans Firefox
par Florian Innocente le 28.08.2008 à 13:19
Aza Raskin le responsable interface utilisateur chez Mozilla Labs dévoile de nouvelles pistes de recherches dans la manière d'utiliser son navigateur. Cette fois le projet s'appelle Ubiquity. Il fait appel à des commandes de texte pour simplifier certaines actions qui aujourd'hui nécessitent plusieurs manipulations, et permet ainsi de rassembler très rapidement des informations éparpillées sur plusieurs sites.
D'autres exemples montrent la facilité avec laquelle on peut demander la traduction du contenu d'une page puis sa récupération dans un courrier électronique. Et ce toujours sans être obligé d'aller de sites en sites pour copier coller ces informations. Ces actions s'exercent au moyen de mots clefs. Ils pourraient être directement proposés par des sites web et ainsi adaptés à leurs services ou encore fournis par des développeurs tiers. Mozilla Labs en a déjà conçu quelques uns.
Un plug-in Ubiquity au stade de prototype (v.0.1) et un mode d'emploi sont proposés si l'on veut essayer ce système. Il a aussi besoin que Growl soit installé pour afficher ce nouveau menu. On peut aussi solliciter le menu contextuel de Firefox pour accéder aux commandes.
Plusieurs mots clefs et leurs actions associés sont intégrés, ils concernent YouTube, Wikipedia, Amazon, Google Maps, eBay, Flickr, etc. Autant de sites qui mettent à disposition des API afin que leurs services et contenus puissent être utilisés par des logiciels de tierces parties.
Ubiquity comme tous les développements au sein de Mozilla Labs est une réflexion, rien ne dit qu'elle se traduira un jour par une nouvelle fonction dans Firefox ou Thunderbird.
Il en fait la démonstration au sein d'une vidéo. On le voit par exemple sélectionner une adresse dans un courrier électronique et utiliser le raccourci-clavier Alt-Espace pour afficher un nouveau menu. Là en saisissant l'une des commandes gérées par l'extension Ubiquity pour Firefox, une carte Google Maps apparaît et d'un clic elle est glissée en pièce jointe au mail.
D'autres exemples montrent la facilité avec laquelle on peut demander la traduction du contenu d'une page puis sa récupération dans un courrier électronique. Et ce toujours sans être obligé d'aller de sites en sites pour copier coller ces informations. Ces actions s'exercent au moyen de mots clefs. Ils pourraient être directement proposés par des sites web et ainsi adaptés à leurs services ou encore fournis par des développeurs tiers. Mozilla Labs en a déjà conçu quelques uns.
Un plug-in Ubiquity au stade de prototype (v.0.1) et un mode d'emploi sont proposés si l'on veut essayer ce système. Il a aussi besoin que Growl soit installé pour afficher ce nouveau menu. On peut aussi solliciter le menu contextuel de Firefox pour accéder aux commandes.
Plusieurs mots clefs et leurs actions associés sont intégrés, ils concernent YouTube, Wikipedia, Amazon, Google Maps, eBay, Flickr, etc. Autant de sites qui mettent à disposition des API afin que leurs services et contenus puissent être utilisés par des logiciels de tierces parties.
Ubiquity comme tous les développements au sein de Mozilla Labs est une réflexion, rien ne dit qu'elle se traduira un jour par une nouvelle fonction dans Firefox ou Thunderbird.
Vos réactions (6 réactions)
neckaros
[28/08/2008 13:59]
sa fait très QuickSilver.
J'ai essayé mais sa manque de localisation pour l'instant. dommage
sa fait très QuickSilver.
J'ai essayé mais sa manque de localisation pour l'instant. dommage
apenspel
[28/08/2008 14:10]
Et puis, Alt + espace, c'est une espace insécable : " "
Et puis, Alt + espace, c'est une espace insécable : " "
YAZombie
[28/08/2008 14:24]
Certaines fonctions sont beaucoup plus compliquées qu'elles devraient/pourraient l'être: dans les deux premiers exemples, pourquoi devoir faire une demande explicite pour obtenir un plan, quand il pourrait être proposé automatiquement par menu contextuel, grâce à un système tel que les data detectors? Et surtout, pourquoi 'imposer' une information à son destinataire, alors qu'il n'en a peut-être pas besoin (il connaît parfaitement bien le coin, le restaurant…)? Je trouve qu'il y a là une erreur de pensée fondamentale.
Sinon, le principe semble en effet très prometteur, après encore pas mal de boulot!
Certaines fonctions sont beaucoup plus compliquées qu'elles devraient/pourraient l'être: dans les deux premiers exemples, pourquoi devoir faire une demande explicite pour obtenir un plan, quand il pourrait être proposé automatiquement par menu contextuel, grâce à un système tel que les data detectors? Et surtout, pourquoi 'imposer' une information à son destinataire, alors qu'il n'en a peut-être pas besoin (il connaît parfaitement bien le coin, le restaurant…)? Je trouve qu'il y a là une erreur de pensée fondamentale.
Sinon, le principe semble en effet très prometteur, après encore pas mal de boulot!
Augustin Caron
[28/08/2008 15:00]
@ YAZombie
J'ai essayé — et je te conseille de le faire, il y a un tutoriel sur le site —, la data détection ça le fait aussi et par menu contextuel. Pour le reste ça fonctionne par mots clef, “map+adresse” pour obtenir le plan Google, translate, etc. C'est une très bonne idée tant que les commandes restent aussi simples. J'ai été séduit.
@ YAZombie
J'ai essayé — et je te conseille de le faire, il y a un tutoriel sur le site —, la data détection ça le fait aussi et par menu contextuel. Pour le reste ça fonctionne par mots clef, “map+adresse” pour obtenir le plan Google, translate, etc. C'est une très bonne idée tant que les commandes restent aussi simples. J'ai été séduit.
quetzal
[31/08/2008 13:15]
L'idée de départ parait indispensable pour une évolution du web. Je pense que Ubiquity se traduira effectivement par une évolution des navigateurs et des logiciels de messagerie.
L'idée de départ parait indispensable pour une évolution du web. Je pense que Ubiquity se traduira effectivement par une évolution des navigateurs et des logiciels de messagerie.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Intéressant, mais assez complexe, ça risque d'être très difficile à assimiler, et donc à s'imposer.
Mais il y a effectivement une brèche à exploiter... de plus en plus de sites ont un moteur de recherche ou sont répertoriés par google... basiquement, cette application ne fait que récupérer le premier mot pour en déduire l'application (le site donc) et les autres pour rechercher dans cette application (ou agir, s'il s'agit d'une application spécifique du genre twitter). Ce sont des raccourcis... on peut aller plus loin dans l'accessibilité je pense, avec juste une touche de modification et des verbes d'action, qui s'afficheraient alors en surimpression.
Toujours est-il que vu comme ça, ça n'a pas l'air révolutionnaire ni réellement pratique ou indispensable (ça contraste avec la demo de perceptive pixel :p) mais il y a un potentiel certain...