Le lecteur Songbird progresse en version bêta

Florian Innocente |
Songbird le lecteur multimédia open source et basé sur le moteur et les bibliothèques d'interface de Firefox progresse en version bêta [0.7 - 39.5 Mo - Mac OS 10.4 et Mac Intel - VF/US - Gratuit]. Il sait maintenant créer des dossiers intelligents, sa nouvelle interface est plus modulaire, le support glisser déposer s'est développé dans l'utilisation du logiciel, un assistant de réglage est présent au démarrage et le recensement des fichiers déjà présents sur le disque dur est plus rapide.

songbird070


Songbird est capable de lire des vidéos (mais en fenêtres séparées), de se synchroniser avec un iPod (hors touch et iPhone), de jouer les fichiers protégés achetés sur l'iTunes Store et de se connecter à Last.fm ou aux serveurs de radio SHOUTcast.

Il lit également plusieurs formats non reconnus par iTunes comme le Ogg Vorbis ou le Flac. En revanche il faudra encore attendre pour la compatibilité avec l'AIFF des CD-Audio et leur encodage.

Le look de son interface peut être modifié au moyen d'une collection de plugs-ins. Enfin, il intègre un véritable navigateur web avec gestion des onglets.

songbirdipod2


Tags
#Songbird
avatar BioSS | 
C'est quoi l'utilité de ce sous-iTunes ?
avatar Archaon59 | 
Le fait qu'il soit très modulable, qu'il puisse lire les codecs libres, qu'il est moins usine à gaz qu'iTunes ... iTunes est très sympa, mais commence à être un peu lourd je trouve, j'espère qu'ils profiterons de Snow Leopard pour alléger tout ça !
avatar oomu | 
bioss : le fait qu'il fusionne internet, la récupération de contenu de sources officielles et la gestion de votre musique. Il est aussi très extensible, au delà de itunes.
avatar Patrick75 | 
[quote=oomu] [25/08/2008 16:36] bioss : le fait qu'il fusionne internet, la récupération de contenu de sources officielles et la gestion de votre musique. [quote] Quel est l'intérêt de fusionner l'Internet et blibliothèque audio ou video locale? Je trouve déjà qu'iTunes pourrait etre scindé en au moins 2 ou 3 applis: * gestion musique avec iTunes Store (musique) * gestion video avec iTunes Store (video) * synchronisation des ipod & iPhone via iSync Alors rajouter en plus l'internet, ca me dépasse ! pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait, plein de dév se sont attaqués à iTunes. Par exemple, on peut lire le FLAC avec iTunes, oui, môssieur, mais il faut savoir comment. Allez, je suis gentil : http://macstyle.fr/nouveaute/nouveaute-fluke/ Sinon, SongBird est un bon lecteur, qui a su piquer l'interface d'iTunes, et lui ajouter des codec (le FLAC surtout, encore ;-) ). Et le fait qu'il renferme un navigateur Internet en son sein est un vrai plus. Par contre, est-ce bien légal le fait qu'il lise les contenus protégés de l'iTunes Store ? Où est-ce que c'est géré par l'OS directement ?
avatar gloup gloup | 
Il ne faut pas oublier que Songbird est multiplateforme, les utilisateurs de linux (et autre os libres) vont apprécier le fait de pouvoir synchroniser leurs ipods. L'autre avantage, ce sont les extensions qui ne sont pas seulement là pour changer le design de l'interface mais aussi pour ajouter des fonctionnalités (comme dans Firefox).
avatar geff74 | 
Hello, Interessant ce lecteur de musique signé firefox. Evidemment la trame est celle d'iTunes, avec cet intérêt qu'on a pas besoin d'avoir toute la lourdeur du logiciel natif d'Apple. Il manque le coverflow, pour l'effet juke box mais aussi la possibilité d'encoder et je me demandais si ce lecteur pouvait adapter les bibliothèques de n'importe quel iPod.
avatar TheSwitcher | 
Patrick75: en fait, l'intérêt (peu avouable) de Songbird est également qu'il permet de récupérer très facilement des MP3 disponibles sur le web et difficilement trouvables par ailleurs. tu utilises des moteurs de recherches comme Skreemr, dont songbird intègre les résultats et tu les télécharge d'un clic. ceci étant dit, la dernière version Alpha était extrêmement lourde et rendait son usage un peu pénible... mais c'était une alpha. P.
avatar oomu | 
il est totalement avouable de dire que songbird favorise la recherche de mp3 c'est votre responsabilité à VOUS et rien qu'à VOUS devant le JUGE qui VOUS considérera et uniquement VOUS si VOUS utilisait un outil générique pour récupérer des fichiers sans l'accord de l'ayant droit. oui,c'est donc totalement avouable que Songbird facilite la récupération de fichiers audio de sites. - @ Patrick75 Chacun y voit l'intérêt à sa porte. Je dis simplement que c'est ce que songbird apporte. Comme l'intégration avec LastFM. - sur un mac autorisé, on peut lire des AAC protégés (fairplay) via les fonctionnalités de BASE (construires dans tout os X ) de quicktime. et oui Apple l'a fait exprès.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@oomu Merci pour les précisions, je ne savais pas qu'on pouvait lire les AAC protégés en appelant directement une API QuickTime (si j'ai bien tout compris). Je pensais que seul Apple se réservait ce droit, via une API spécifique, obscure et non documentée.
avatar skwale | 
Songbird n'était pas hyper stable et franchement lourd à son lancement. Mais il faut avouer que le projet a bien muri. Il permet d'importer la bibliothèque d'itunes; Il integre les plugins dont l'excellent importateur de pochette beaucoup plus pertinent que celui de Itunes. Et comme quelqu'un l'a déjà dit il est multiplateforme.(y compris GNU/Linux) et ça c'est la classe.Je pense qu'à terme il deviendra aussi puissant qu'Amarok (déjà il est plus beau ;o). En revanche, il est forcement moins adapté sur mac que itunes (au niveau de l'intégration).
avatar Hans Castorp | 
J'avais été très séduit par ce lecteur, mais j'ai vite abandonné la version 0.4 car trop (vraiment trop) instable. Le vrai avantage pour moi est qu'il prend en compte plus de formats qu'Itunes.
avatar lukasmars | 
C'est un trés bon soft mais encore trés jeune. L'avantage, c'est qu'il est n'est pas bridé comme Itune , ni DRMisé, donc on peux lire n'importe quel format audio et au final , c'est ce que veut l'utilisateur.
avatar NilSn | 
Skreemer intégré voila l'intérêt :) (Oomu "VOUS VOUS VOUUUS" ^^)
avatar lol51 | 
iTunes une usine à gaz ? Faut qu'on m'explique là...
avatar Hak | 
"qu'il est moins usine à gaz qu'iTunes" Je ne comprend pas, pourquoi usine à gaz? C'est toujours la même chose un logiciel incorpore de nombreuses fonctionnalités on dit qu'il est usine à gaz, il n'en incorpore pas assez, on dit qu'il est incomplet. Je trouve pour ma part qu'iTunes fait très bien pour quoi il est conçu, gérer du média. " Evidemment la trame est celle d'iTunes, avec cet intérêt qu'on a pas besoin d'avoir toute la lourdeur du logiciel natif d'Apple." Lourdeur quelle lourdeur, iTunes toune très bien sur mon G4 vieux de 6 ans. Et puis t'a vraiment essayé Songbird? C'est lent et instable, et comparé à itunes, c'est très lent. Et tu viens nous parler de lourdeur dans iTunes? Sur mon G4, SongBird est inutilisable..... "Et le fait qu'il renferme un navigateur Internet en son sein est un vrai plus." Navigateur web dans un logiciel pour la gestions des média, hummm, quelqu'un parlait d'usine à gaz!!! "L'avantage, c'est qu'il est n'est pas bridé comme Itune , ni DRMisé" C'est pas iTunes qui est "DRMisé", c'est la musique qu tu achètes sur le store parce que les majors l'ont décidé. Après "bridé"? En quoi? Pour quelle raison? "Il integre les plugins dont l'excellent importateur de pochette beaucoup plus pertinent que celui de Itunes." Hummmm..... vraiment?!! Après SongBird est un projet intéressent en soit, mais ses développeurs sont vraiment pitoyables à ne pouvoir que copier l'interface d'iTunes comme s'ils n'avaient pas d'idées. Bon sans un peu d'imagination! Si un projet open source se résume à copier un autre logiciel déjà sur le marché, sa sert pas à grand chose....
avatar skwale | 
>HAK >"Il integre les plugins dont l'excellent importateur de pochette beaucoup plus >pertinent que celui de Itunes." >Hummmm..... vraiment?!! Oui vraiment. Y'a pas photo. Peut-être qu'Itunes fonctionne bien avec le dernier celine d'ion et tout ce que tu trouves en super marché, mais quand il s'agit de style musicaux un peu plus pointus, il est à la ramasse. A tel point que j'ai du me résoudre à acheter un soft pour rendre la tache plus facile... Avec SongBird, ça me prend 3 fois moins de temps si c'est pas plus.
avatar skwale | 
Franchement Hak, je trouve que tu y vas un peu fort pour "pitoyable". Peut-être que si Itunes existait sur GNU/Linux il n'y aurait pas de Songbird. S'il s'en inspire c'est peut-être aussi parce que Itunes est un bon logiciel, un incontournable au même titre que winamp, non? Moi non plus je ne suis pas intéressé d'avoir un sous itunes. Mais ce n'est pas pour autant que le projet est mauvais, nan?
avatar lukasmars | 
"Si un projet open source se résume à copier un autre logiciel déjà sur le marché, sa sert pas à grand chose...." Est ce que Mac OS X n'est pas pitoyable à s'appuyer sur des logiciels open source alors ? A commencer par le noyau Free BSD ?

CONNEXION UTILISATEUR