Mozilla veut en finir avec Firefox 2
par Florian Innocente le 20.08.2008 à 15:49
Les utilisateurs de Firefox 2.x qui n'ont pas encore basculé vers l'actuelle version 3 seront prochainement invités à le faire. La Fondation Mozilla va utiliser le système de notification de mises à jour intégré au navigateur pour proposer aux utilisateurs de récupérer Firefox 3.
Deux choix seront offerts, celui d'accepter ou de rejeter la proposition. Mais ce refus ne sera jamais considéré comme définitif, une nouvelle proposition sera formulée automatiquement au bout de quelques semaines.
"Nous sommes soucieux de la liberté de choix des utilisateurs, mais sommes aussi particulièrement convaincus que Firefox 3 est un bon produit" justifie Mike Beltzner, le patron du développement de Firefox. La fin du support technique sur Firefox 2 - aujourd'hui limité à des corrections de failles de sécurité - est programmée pour décembre de cette année.
Ce message d'alerte devrait commencer à apparaître vers la mi-sptembre. Firefox 3 réclame au minimum Mac OS 10.4 Tiger.
Deux choix seront offerts, celui d'accepter ou de rejeter la proposition. Mais ce refus ne sera jamais considéré comme définitif, une nouvelle proposition sera formulée automatiquement au bout de quelques semaines.
"Nous sommes soucieux de la liberté de choix des utilisateurs, mais sommes aussi particulièrement convaincus que Firefox 3 est un bon produit" justifie Mike Beltzner, le patron du développement de Firefox. La fin du support technique sur Firefox 2 - aujourd'hui limité à des corrections de failles de sécurité - est programmée pour décembre de cette année.
Ce message d'alerte devrait commencer à apparaître vers la mi-sptembre. Firefox 3 réclame au minimum Mac OS 10.4 Tiger.
2
1
Vos réactions (27 réactions)
yamigohan
[20/08/2008 15:59]
Je trouve la démarche un peu gonflée même si elle est justifiée : FF3 est beaucoup moins "usine à gaz" que FF2, du moins chez moi c'est comme ça que je le ressent !
Par contre je suis étonné qu'ils assurent le support de FF2 jusqu'à Décembre ! J'aurais pensé moins...
Je trouve la démarche un peu gonflée même si elle est justifiée : FF3 est beaucoup moins "usine à gaz" que FF2, du moins chez moi c'est comme ça que je le ressent !
Par contre je suis étonné qu'ils assurent le support de FF2 jusqu'à Décembre ! J'aurais pensé moins...
Hans Castorp
[20/08/2008 16:03]
C'est quoi firefox?
C'est quoi firefox?
oomu
[20/08/2008 16:07]
c'est surtout que firefox 3 pousse le web en avant (début de html 5, support de nouveaux certificats ssl) et rajoute des outils contre le phishing, du coup, rester à firefox 2 est vu comme un soucis.
c'est surtout que firefox 3 pousse le web en avant (début de html 5, support de nouveaux certificats ssl) et rajoute des outils contre le phishing, du coup, rester à firefox 2 est vu comme un soucis.
YARK
[20/08/2008 16:13]
Est-ce qu'on peut m'expliquer pourquoi, sur la version 2.0.0.16, lorsque je fais "Rechercher des mises à jour..." , j'obtiens le message :
Aucune mise à jour trouvée.
Aucune mise à jour n'est disponible. Firefox peut vérifier si de nouvelles mises à jour sont disponibles.
Est-ce qu'on peut m'expliquer pourquoi, sur la version 2.0.0.16, lorsque je fais "Rechercher des mises à jour..." , j'obtiens le message :
Aucune mise à jour trouvée.
Aucune mise à jour n'est disponible. Firefox peut vérifier si de nouvelles mises à jour sont disponibles.
thibotus01
[20/08/2008 16:14]
Perso. parfois FF3 rame... En tapant une adresse il commence à chercher dans notre historique, alors c'est bien pratique, mais parfois c'est bien lourd, ca rame et ca met du temps... Surtout quand l'historique est grand !
Perso. parfois FF3 rame... En tapant une adresse il commence à chercher dans notre historique, alors c'est bien pratique, mais parfois c'est bien lourd, ca rame et ca met du temps... Surtout quand l'historique est grand !
Microbug
[20/08/2008 16:15]
Parce que Firefox 3 n'est pas considéré comme une mise à jour de Firefox 2, mais comme une nouvelle version.
Un peu comme entre OS X 10.4.9 et OS X 10.5
Parce que Firefox 3 n'est pas considéré comme une mise à jour de Firefox 2, mais comme une nouvelle version.
Un peu comme entre OS X 10.4.9 et OS X 10.5
Ph.Lestang
[20/08/2008 16:17]
J'ai déjà signalé sur le blog de Tristan Nitot que si je ne passe pas à FF3, c'est parce que _la raison_ pour laquelle j'utilise Firefox (et non pas Safari etc.), ce sont les *extensions*.
Or il y a plusieurs extensions que j'utilise beaucoup et qui n'ont pas (encore) été mises à jour pour FF3!
J'ai déjà signalé sur le blog de Tristan Nitot que si je ne passe pas à FF3, c'est parce que _la raison_ pour laquelle j'utilise Firefox (et non pas Safari etc.), ce sont les *extensions*.
Or il y a plusieurs extensions que j'utilise beaucoup et qui n'ont pas (encore) été mises à jour pour FF3!
Shekral
[20/08/2008 16:19]
@YARK
Parce que Firefox 3 n'est pas considéré comme une mise à jour de Firefox 2.
Il y a toujours des màj de FF 2 de faite (correction de faille come dit dans l'article) et FF3 ne sera pas proposé comme une mise à jour, mais un message informera l'utilisateur qu'une nouvelle version existe.
@YARK
Parce que Firefox 3 n'est pas considéré comme une mise à jour de Firefox 2.
Il y a toujours des màj de FF 2 de faite (correction de faille come dit dans l'article) et FF3 ne sera pas proposé comme une mise à jour, mais un message informera l'utilisateur qu'une nouvelle version existe.
CarlitO
[20/08/2008 16:23]
Les utilisateurs de FF2 encore sous 10.3 sont condamnés à voir l'invite hebdomadaire de mise à jour. Pas du tout énervant à la longue!
Les utilisateurs de FF2 encore sous 10.3 sont condamnés à voir l'invite hebdomadaire de mise à jour. Pas du tout énervant à la longue!
YARK
[20/08/2008 16:25]
Merci. Z'auraient au moins pu proposer un lien pour se mettre à jour sur FF3. Maintenant pour les besoins que j'en ai...
Merci. Z'auraient au moins pu proposer un lien pour se mettre à jour sur FF3. Maintenant pour les besoins que j'en ai...
Philactere
[20/08/2008 16:29]
Hans Castorp : sort de ce corps Jerry Khan
Hans Castorp : sort de ce corps Jerry Khan
divoli
[20/08/2008 16:30]
@ Ph.Lestang,
Firefox 3 est sorti en version finale depuis deux mois, donc;
- soit ces extensions ne seront pas mises-à-jour,
- soit les développeurs trainent les pieds, en ne faisant pas preuve de sérieux (le fait d'être bénévole n'excuse rien).
Et Tristan Nitot n'y peut rien.
Donc il vaut mieux enchainer sur FF3 (tout en sauvegardant son profil FF2 préalablement), et chercher s'il n'existe pas d'extensions équivalentes.
@ Ph.Lestang,
Firefox 3 est sorti en version finale depuis deux mois, donc;
- soit ces extensions ne seront pas mises-à-jour,
- soit les développeurs trainent les pieds, en ne faisant pas preuve de sérieux (le fait d'être bénévole n'excuse rien).
Et Tristan Nitot n'y peut rien.
Donc il vaut mieux enchainer sur FF3 (tout en sauvegardant son profil FF2 préalablement), et chercher s'il n'existe pas d'extensions équivalentes.
kefoo
[20/08/2008 16:52]
Bon par contre ça montre bien que Panther ne peut plus continuer dans ces conditions. J'ai été obligé de passer sous 10.5 à cause de ce genre de situation. Me fait un peu c..... mais bon, que faire sinon?
Bon par contre ça montre bien que Panther ne peut plus continuer dans ces conditions. J'ai été obligé de passer sous 10.5 à cause de ce genre de situation. Me fait un peu c..... mais bon, que faire sinon?
paco56
[20/08/2008 16:55]
Je ne suis pas encore passé à FF3 car j'utilise le plug in unplug pour récupérer les vidéos en streaming et il n'y a toujours pas de mise à jour pour FF3.
Quelqu'un connaît une autre solution?
Je ne suis pas encore passé à FF3 car j'utilise le plug in unplug pour récupérer les vidéos en streaming et il n'y a toujours pas de mise à jour pour FF3.
Quelqu'un connaît une autre solution?
Moonwalker
[20/08/2008 17:09]
FF3 n'est pas supporté sur un système Apple sorti fin 2003 mais reste supporté sur Windows 2000. Deux poids de mesures ? Foutage de gueule ?
Perso, je m'en contre-fout : 1. Je tourne avec Leopard depuis novembre 2007 - 2. J'utilise Safari ou Camino (si besoin de Gecko).
Mais réalisez que la "fondation" Mozilla emprunte de plus en plus les chemins balisés par M$ et sacrifie au culte du nombre.
FF3 n'est pas supporté sur un système Apple sorti fin 2003 mais reste supporté sur Windows 2000. Deux poids de mesures ? Foutage de gueule ?
Perso, je m'en contre-fout : 1. Je tourne avec Leopard depuis novembre 2007 - 2. J'utilise Safari ou Camino (si besoin de Gecko).
Mais réalisez que la "fondation" Mozilla emprunte de plus en plus les chemins balisés par M$ et sacrifie au culte du nombre.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.




Novembre 2008