Juillet 2009
Dell marie Linux à Windows pour travailler plus vite
par Florian Innocente le 13.08.2008 à 08:08
Ca cogite chez les fabricants de portables PC pour se distinguer du concurrent. Après Lenovo et son 17 pouces à tablette graphique (voir l'article Lenovo marie ThinkPad et tablette Wacom) Dell a imaginé une solution pour accéder à ses courriers, agenda et carnet d'adresses (sur serveur Exchange inclus) ou pour surfer sur le web sans devoir attendre le démarrage de Windows.
L'astuce est justement de contourner l'OS de Microsoft et d'utiliser un second processeur (sa nature n'a pas été précisée) ainsi qu'une version embarquée de Linux. Comme l'explique un cadre de Dell lors de la présentation de ce système baptisé Latitude ON et prévu fin 2008, on pourra faire tout ce que l'on fait avec son Blackberry, mais avec le confort d'un portable. En évitant Windows, ce système de poche pourrait fonctionner l'équivalent de plusieurs jours sur une seule charge de batterie.
Cette annonce venait dans le cadre du lancement de plusieurs nouveaux portables, dont un Latitude E4200 basé sur un Core 2 Duo à très basse consommation et plus léger que le MacBook Air. Doté d'un écran 12 pouces (1280x800) mais sans graveur optique, il dispose de ports Ethernet, FireWire, ExpressCard, SD/MMC, VGA, eSATA et USB. Il pèse 1 Kg contre 1,36 Kg pour l'Air (écran 13 pouces).
L'astuce est justement de contourner l'OS de Microsoft et d'utiliser un second processeur (sa nature n'a pas été précisée) ainsi qu'une version embarquée de Linux. Comme l'explique un cadre de Dell lors de la présentation de ce système baptisé Latitude ON et prévu fin 2008, on pourra faire tout ce que l'on fait avec son Blackberry, mais avec le confort d'un portable. En évitant Windows, ce système de poche pourrait fonctionner l'équivalent de plusieurs jours sur une seule charge de batterie.
Cette annonce venait dans le cadre du lancement de plusieurs nouveaux portables, dont un Latitude E4200 basé sur un Core 2 Duo à très basse consommation et plus léger que le MacBook Air. Doté d'un écran 12 pouces (1280x800) mais sans graveur optique, il dispose de ports Ethernet, FireWire, ExpressCard, SD/MMC, VGA, eSATA et USB. Il pèse 1 Kg contre 1,36 Kg pour l'Air (écran 13 pouces).
2
1
Vos réactions (25 réactions)
pim
[13/08/2008 08:30]
Il fait 29,1 x 20,4 x 1,995 cm contre 32,5 x 22,7 x 1,94 cm pour le MacBook Air. Nuance cependant, le MacBook Air 1,94 cm c'est au plus large, au plus fin c'est 0,4 cm.
Ce qui est cocasse, c'est qu'il est impossible de trouver la fréquence du processeur ; il est loin le temps où l'industrie du PC se servait de cet argument en permanence face aux Macs.
Plutôt qu'aux Mac, je pense que ce Dell va faire mal à certains Lenovo et autres Sony, qui partagent avec lui cette maudite jambe de bois qu'est Windows.
Il fait 29,1 x 20,4 x 1,995 cm contre 32,5 x 22,7 x 1,94 cm pour le MacBook Air. Nuance cependant, le MacBook Air 1,94 cm c'est au plus large, au plus fin c'est 0,4 cm.
Ce qui est cocasse, c'est qu'il est impossible de trouver la fréquence du processeur ; il est loin le temps où l'industrie du PC se servait de cet argument en permanence face aux Macs.
Plutôt qu'aux Mac, je pense que ce Dell va faire mal à certains Lenovo et autres Sony, qui partagent avec lui cette maudite jambe de bois qu'est Windows.
TotOOntHeMooN
[13/08/2008 08:43]
Utiliser un Core 2 Duo comme deux CPU distinctes, j'imagine ?
L'astuce est justement de contourner l'OS de Microsoft et d'utiliser un second processeur
Utiliser un Core 2 Duo comme deux CPU distinctes, j'imagine ?
rokdun
[13/08/2008 08:58]
nan, plutot un processeur bas de gamme (mais largement suffisant pour ces histoires de mails), comme a l'epoque ou on pouvait avoir une carte avec un processeur intel dans les powermac pour avoir DOS...
nan, plutot un processeur bas de gamme (mais largement suffisant pour ces histoires de mails), comme a l'epoque ou on pouvait avoir une carte avec un processeur intel dans les powermac pour avoir DOS...
hirtrey
[13/08/2008 09:06]
@pim: Essaye de faire rentrer un macbook air dans une sacoche de 0,4 cm.
@pim: Essaye de faire rentrer un macbook air dans une sacoche de 0,4 cm.
super-kanard
[13/08/2008 09:10]
Je suppose que ça sera un système comme l'Express Gate d'Asus : un système linux, intégré à la carte mère, basé sur Splashtop (http://www.splashtop.com/), qui permet de booter en 3-4 secondes sur un mini OS simplifié.
L'Express Gate permet déjà d'utiliser firefox ou skype. Par contre je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un autre processeur pour ça, chez Asus ils s'en sortent très bien sans.
Ce qui est cocasse, c'est qu'il est impossible de trouver la fréquence du processeur ; il est loin le temps où l'industrie du PC se servait de cet argument en permanence face aux Macs.
Probablement parce qu'il y aura plusieurs processeurs possibles, comme d'habitude chez Dell. Et puis la puissance pour un portable mobile / ultra portable n'est pas vraiment le critère de choix, le moindre core 2 duo est suffisant.
Pour le combat Mac / PC, l'industrie PC se bat surtout contre elle même. 4% du marché pour les Macs, ça m'étonnerai que ça soit leur cible principale. D'ailleurs le combat Mac/PC n'a toujours eu lieu que sur deux 'rings' : les utilisateurs acharnés de l'une ou l'autre plateforme contre les utilisateurs acharnés de la plateforme concurrente, et Steve Jobs contre le reste du monde lors de ses Keynotes. Le reste du temps, je n'ai jamais vu d'attaque marketing ciblée contre les macs venant du monde PC. Au pire quelques tentatives de copies (mac mini et imac), ce qui est plutôt flatteur.
Plutôt qu'aux Mac, je pense que ce Dell va faire mal à certains Lenovo et autres Sony, qui partagent avec lui cette maudite jambe de bois qu'est Windows.
Là encore, il faut enlever les œillères : depuis XP SP2, on ne peut plus dire que windows est un OS pourri plein de trou de sécurité qui plante tout le temps. Avec Vista, la sécurité est clairement bonne, et l'OS est agréable à utiliser. Après, comparé à MacOS X, les philosophies sont différentes, mais on est très loin d'un OSX "Saint Graal de l'OS" face à un Windows "jambe de bois"
Je suppose que ça sera un système comme l'Express Gate d'Asus : un système linux, intégré à la carte mère, basé sur Splashtop (http://www.splashtop.com/), qui permet de booter en 3-4 secondes sur un mini OS simplifié.
L'Express Gate permet déjà d'utiliser firefox ou skype. Par contre je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un autre processeur pour ça, chez Asus ils s'en sortent très bien sans.
Ce qui est cocasse, c'est qu'il est impossible de trouver la fréquence du processeur ; il est loin le temps où l'industrie du PC se servait de cet argument en permanence face aux Macs.
Probablement parce qu'il y aura plusieurs processeurs possibles, comme d'habitude chez Dell. Et puis la puissance pour un portable mobile / ultra portable n'est pas vraiment le critère de choix, le moindre core 2 duo est suffisant.
Pour le combat Mac / PC, l'industrie PC se bat surtout contre elle même. 4% du marché pour les Macs, ça m'étonnerai que ça soit leur cible principale. D'ailleurs le combat Mac/PC n'a toujours eu lieu que sur deux 'rings' : les utilisateurs acharnés de l'une ou l'autre plateforme contre les utilisateurs acharnés de la plateforme concurrente, et Steve Jobs contre le reste du monde lors de ses Keynotes. Le reste du temps, je n'ai jamais vu d'attaque marketing ciblée contre les macs venant du monde PC. Au pire quelques tentatives de copies (mac mini et imac), ce qui est plutôt flatteur.
Plutôt qu'aux Mac, je pense que ce Dell va faire mal à certains Lenovo et autres Sony, qui partagent avec lui cette maudite jambe de bois qu'est Windows.
Là encore, il faut enlever les œillères : depuis XP SP2, on ne peut plus dire que windows est un OS pourri plein de trou de sécurité qui plante tout le temps. Avec Vista, la sécurité est clairement bonne, et l'OS est agréable à utiliser. Après, comparé à MacOS X, les philosophies sont différentes, mais on est très loin d'un OSX "Saint Graal de l'OS" face à un Windows "jambe de bois"
michaelprovence
[13/08/2008 09:14]
Dell vends des solutions 100% linux aussi, j'aimerai bien voir ce que ça donne... ?
Dell vends des solutions 100% linux aussi, j'aimerai bien voir ce que ça donne... ?
cedre22
[13/08/2008 09:25]
@ super-kanard qui a dit "Avec Vista, la sécurité est clairement bonne, et l'OS est agréable à utiliser."
Toi tu n'as sûrement jamais utiliser vista, c'est pas possible, c'est une plaie ce truc, autant XP SP2 ca va, mais vista, c lourd, lent, pas ergonomique, ...
@ super-kanard qui a dit "Avec Vista, la sécurité est clairement bonne, et l'OS est agréable à utiliser."
Toi tu n'as sûrement jamais utiliser vista, c'est pas possible, c'est une plaie ce truc, autant XP SP2 ca va, mais vista, c lourd, lent, pas ergonomique, ...
snowrider
[13/08/2008 09:27]
pourquoi un deuxieme processeur ... ben pour ca :
Instant Connectivity
Enjoy instant access to email, calendar and internet with the new Dell Latitude ONTM communication module. Dell Latitude ON enables bi-directional remote access to your Microsoft Exchange data with the single touch of a button without booting or waking your entire laptop—lowering power consumption and extending battery life.
en gros une fois éteint ou meme en veille on peut lire ses emails sans consomer trop de batterie ! plutot pas mal
pourquoi un deuxieme processeur ... ben pour ca :
Instant Connectivity
Enjoy instant access to email, calendar and internet with the new Dell Latitude ONTM communication module. Dell Latitude ON enables bi-directional remote access to your Microsoft Exchange data with the single touch of a button without booting or waking your entire laptop—lowering power consumption and extending battery life.
en gros une fois éteint ou meme en veille on peut lire ses emails sans consomer trop de batterie ! plutot pas mal
super-kanard
[13/08/2008 09:52]
Toi tu n'as sûrement jamais utiliser vista, c'est pas possible, c'est une plaie ce truc, autant XP SP2 ca va, mais vista, c lourd, lent, pas ergonomique, ...
Je l'utilise depuis 8 mois, à part quelques défauts de jeunesses, qui étaient dues à des habitudes à changer et des drivers imparfaits (merci creative), je trouve le système nettement plus réactif qu'XP, bien plus robuste aussi (il résiste mieux aux plantages de drivers ou d'application), et au final je ne ferai pas le chemin inverse vista -> XP.
pourquoi un deuxieme processeur ... ben pour ca :
[...]
en gros une fois éteint ou meme en veille on peut lire ses emails sans consomer trop de batterie ! plutot pas mal
En effet, pour le coup ça mérite un cpu dédié ^^
Toi tu n'as sûrement jamais utiliser vista, c'est pas possible, c'est une plaie ce truc, autant XP SP2 ca va, mais vista, c lourd, lent, pas ergonomique, ...
Je l'utilise depuis 8 mois, à part quelques défauts de jeunesses, qui étaient dues à des habitudes à changer et des drivers imparfaits (merci creative), je trouve le système nettement plus réactif qu'XP, bien plus robuste aussi (il résiste mieux aux plantages de drivers ou d'application), et au final je ne ferai pas le chemin inverse vista -> XP.
pourquoi un deuxieme processeur ... ben pour ca :
[...]
en gros une fois éteint ou meme en veille on peut lire ses emails sans consomer trop de batterie ! plutot pas mal
En effet, pour le coup ça mérite un cpu dédié ^^
lifenight
[13/08/2008 10:19]
Il y a aussi une option pour avoir un clavier rétro éclairé
Il y a aussi une option pour avoir un clavier rétro éclairé
Atlante
[13/08/2008 10:30]
@Superkanard: +1
J'ajouterai aussi que dans la soit disante guerre mac/pc, y'a que le mac qui se bat véritablement... Le PC copie de temps à autre, pas du tout pour répondre à Apple et pour les concurrencer, mais pour mieux se battre sur le marché interne des PC.
@Superkanard: +1
J'ajouterai aussi que dans la soit disante guerre mac/pc, y'a que le mac qui se bat véritablement... Le PC copie de temps à autre, pas du tout pour répondre à Apple et pour les concurrencer, mais pour mieux se battre sur le marché interne des PC.
egw
[13/08/2008 10:52]
"ce système de poche pourrait fonctionner l'équivalent de plusieurs jours sur une seule charge de batterie."
Euh... qu'est-ce que ça veut dire au juste ? L'équivalent de plusieurs jours en quelle unité ? Et pourquoi pas juste "quelques jours", pourquoi utiliser une autre unité de temps que le jour, pour cet ordre de grandeur de temps ? Moi pas comprendre le pourquoi de cette formulation alambiquée.
"ce système de poche pourrait fonctionner l'équivalent de plusieurs jours sur une seule charge de batterie."
Euh... qu'est-ce que ça veut dire au juste ? L'équivalent de plusieurs jours en quelle unité ? Et pourquoi pas juste "quelques jours", pourquoi utiliser une autre unité de temps que le jour, pour cet ordre de grandeur de temps ? Moi pas comprendre le pourquoi de cette formulation alambiquée.
innocente
[13/08/2008 10:58]
@ egw : je suis resté un peu flou car je n'ai pas bien saisi les propos du mec de Dell. Il semblait dire que la machine pouvait fonctionner plusieurs jours dans cette configuration. Mais il n'a pas été plus précis.
@ rokdun : oui c'est effectivement un autre processeur, en plus du Core 2 Duo.
@ egw : je suis resté un peu flou car je n'ai pas bien saisi les propos du mec de Dell. Il semblait dire que la machine pouvait fonctionner plusieurs jours dans cette configuration. Mais il n'a pas été plus précis.
@ rokdun : oui c'est effectivement un autre processeur, en plus du Core 2 Duo.
flette
[13/08/2008 11:22]
@cedre22
"XP ça va" Faut pas s'emballer. C'est moins pire serait plus approprié.
Nb : je l'utilise 7h/j et je maintiens 5 utilisateurs dans une PME. Je trimballe mon Mac perso tous les jours et tout ce que je peux faire sur le Mac plutôt que sous Win je le fais.
Connectique Dell : sur le papier Dell fait mieux q'Apple. J'aurais déjà acheté un MB Air s'il avait FireWire et Ethernet, avec seulement un port USB c'est un jouet pas une machine pour travailler :-(
@cedre22
"XP ça va" Faut pas s'emballer. C'est moins pire serait plus approprié.
Nb : je l'utilise 7h/j et je maintiens 5 utilisateurs dans une PME. Je trimballe mon Mac perso tous les jours et tout ce que je peux faire sur le Mac plutôt que sous Win je le fais.
Connectique Dell : sur le papier Dell fait mieux q'Apple. J'aurais déjà acheté un MB Air s'il avait FireWire et Ethernet, avec seulement un port USB c'est un jouet pas une machine pour travailler :-(
pim
[13/08/2008 11:25]
@ super-kanard :
Vista plus réactif qu'XP ? Je veux bien enlever mes oeillères, mais faut pas dire n'importe quoi quand même ! Ou alors c'est que l'on n'utilise pas le mot "réactif" dans le même sens ! Sur MacBook Core 2 Duo avec 2 Go de RAM je suis passé de Vista à XP justement parce que j'en avais marre d'attendre 8 minutes à chaque démarrage...
@ super-kanard :
Vista plus réactif qu'XP ? Je veux bien enlever mes oeillères, mais faut pas dire n'importe quoi quand même ! Ou alors c'est que l'on n'utilise pas le mot "réactif" dans le même sens ! Sur MacBook Core 2 Duo avec 2 Go de RAM je suis passé de Vista à XP justement parce que j'en avais marre d'attendre 8 minutes à chaque démarrage...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.