Quel est le navigateur le plus fiable ?
Avec les arrivées successives de Safari 3.1, Opera 9.5 et Firefox 3, la guerre des navigateurs est repartie de plus belle. Ils sont comparés sur toute une série de critères. Ainsi dernièrement, Zimbra affirmait à l'aide de ses propres outils de test, que sur le plan du JavaScript, le butineur d'Apple est le plus performant. (lire : JavaScript : Safari fait la course en tête).
Pour sa part, plusieurs ingénieurs de l'ETH Zurich ont cherché à savoir quel navigateur était le plus fiable sur le plan de la sécurité. Ces derniers partent d'un principe assez intéressant : ils ne s'intéressent pas tant au nombre de failles débusquées dans chaque logiciel, mais à la proportion d'utilisateurs qui utilisent la version la plus récente (donc la plus sûre) de leur navigateur.
A ce petit jeu, c'est Firefox suivi de Safari qui s'en sort le mieux. L'étude note ainsi qu'il a fallu à peine trois mois pour que 60 % des utilisateurs de Safari passent à la version 3. Un chiffre déjà supérieur à Internet Explorer 7 qui est sorti il y a bien longtemps.
Pour sa part, plusieurs ingénieurs de l'ETH Zurich ont cherché à savoir quel navigateur était le plus fiable sur le plan de la sécurité. Ces derniers partent d'un principe assez intéressant : ils ne s'intéressent pas tant au nombre de failles débusquées dans chaque logiciel, mais à la proportion d'utilisateurs qui utilisent la version la plus récente (donc la plus sûre) de leur navigateur.
A ce petit jeu, c'est Firefox suivi de Safari qui s'en sort le mieux. L'étude note ainsi qu'il a fallu à peine trois mois pour que 60 % des utilisateurs de Safari passent à la version 3. Un chiffre déjà supérieur à Internet Explorer 7 qui est sorti il y a bien longtemps.
Bravo FF3 !!!!! C'est bien mérité.
IE7 a mal démarré, mais c'est à cause des protections de Billou.
Si tu avais une version piratée de l'OS à Reymond, tu ne pouvais pas télécharger IE7 :)
Après, ils l'ont laissé libre de téléchargement à tout le monde.
"la proportion d'utilisateurs qui utilisent la version la plus récente ([i]donc la plus sûre[/i]) de leur navigateur "
Les conclusions de l'étude reposeraient sur le postulat que la dernière version d'un navigateur est forcément la plus sûre. Mais ça reste justement à démonter, et si ça se trouve c'est complètement faux.
La version 2.0.4 bien aboutie de Safari était-elle moins "sûre" que la toute nouvelle 3.0.0 ?
De plus, cette étude n'apporte pas vraiment grand chose...
Pour l'utilisateur lambda, la sûreté n'a rien à voir avec l'adoption massive de la dernière version.
Ce test sert plutôt à montrer la tendance "early adopters" ou non des utilisateurs des navigateurs.
Dommage qu'il est tant de bugs dans Firefox 3.
Pour moi, la sécurité n'est pas l'atout premier d'un navigateur.
Ce que je veux, c'est accéder aux sites que j'ai demandé, après qu'il y a vol de n° bancaire, usurpation d'identité, c'est pas mon problème.
Pour les gens coincés en Panther avec Safari 2 il font comment pour avoir la version la plus sûre ?
et flock dans tous ça ???
Dans l'administration ou je bosse, Windows (et donc explorer), est un "passage obligé". Les mises à jour de "sécurité" comme toute forme de verbiage "geek": c'est beurk... Explorer 6 à encore de beaux jours devant lui (comme XP, Tiger et même Panther) et tous les systèmes préinstallés ou "out of the box".
C'est logique, tant que ça marche ! Et si ça coince (virus, trojan...) : appel à des agences de maintenance ! (argent public).
Mon "admin" m'a livrer un portable XP tout neuf qu'elle à soigneusement préparer tout "up to date", avec Norton et tout... La tête qu'elle à fait quand j'ai installé Ubuntu et lui ai rendu ses boites de logiciels... ;-))
Ca lui fait combien d'euros de claqué pour rien ? Bof, pareil, c'est de l'argent publique...
Oui enfin.. Odrade on pourrait (facilement) retourner ton point de vue.. ça te fait quoi de gaspiller le temps de tes admin et de contribuer à l'hétérogeneité du parc de ton service ? :-)) bof pas grave c'est de l'argent public..
Safarie 0.01 est plus sécuritaire que Firefox 5949.
-> Thierry61... Juste que j'ai de tout petits moyens de pression, mais de grosses coucougnettes ! Et les Docs (Mac/Lin/Win), ben c'est compatible !
L'article en question dit cela : "The migration between major versions was found to be generally a slow process, except for Apple’s Safari SF3 which surpassed 60% share within 3 months of its release - likely influenced by Apple’s controversial inclusion of the new Web browser in the auto-updates of other popular Apple software products."