Juillet 2009
[MAJ] iPhone, GPS et SDK
par Christophe Laporte le 11.06.2008 à 18:17
Apple n’a pas fini de nous étonner concernant les limitations qu’elles imposent aux développeurs avec son kit de développement pour iPhone. La dernière en date concerne le GPS. La licence d’utilisation relative au SDK indique en section 3.3.7 que les « applications ne peuvent être conçues ou commercialisées pour des fonctions de guidage en temps réel; avec prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules, avions ou autres terminaux mécaniques; expédition ou gestion de flottes; ou urgences ou fonctions de sauvetage. »
[MAJ] Des lecteurs d'Engadget ont remarqué que les termes relatifs à l'utilisation du GPS dans la licence d'utilisation étaient identiques mot pour mot à celle de Google pour les API de Google Maps. Comme noté dans les réactions par beaucoup d'entre vous, il semble bien que cela soit des précautions d'usage et que cela n'empêche pas TomTom ou un autre de porter son logiciel sur l'iPhone.
Lire aussi :
- Les premières recommandations d’Apple aux développeurs
- SDK : le temps des interrogations
- Dossier sur le SDK de l’iPhone
[MAJ] Des lecteurs d'Engadget ont remarqué que les termes relatifs à l'utilisation du GPS dans la licence d'utilisation étaient identiques mot pour mot à celle de Google pour les API de Google Maps. Comme noté dans les réactions par beaucoup d'entre vous, il semble bien que cela soit des précautions d'usage et que cela n'empêche pas TomTom ou un autre de porter son logiciel sur l'iPhone.
Lire aussi :
- Les premières recommandations d’Apple aux développeurs
- SDK : le temps des interrogations
- Dossier sur le SDK de l’iPhone
4
3
2
1
Vos réactions (56 réactions)
Hero
[11/06/2008 18:24]
C'est idiot ça !
C'est idiot ça !
yellowiscool
[11/06/2008 18:26]
C'est ultra fermé l'iPhone :/
C'est ultra fermé l'iPhone :/
coyotte.yoyo
[11/06/2008 18:26]
oui :p totalement idiot, à moins qu'en effet on ai un iGPS ? =)
oui :p totalement idiot, à moins qu'en effet on ai un iGPS ? =)
durix
[11/06/2008 18:28]
Il est question d'interdiction de fonctions de guidage autonome d'un vehicule ou d'un appareil pas de guidage vocale comme TomTom...
Il est question d'interdiction de fonctions de guidage autonome d'un vehicule ou d'un appareil pas de guidage vocale comme TomTom...
obitux
[11/06/2008 18:29]
"avec prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules"
Si on ce contente de cette traduction (je n'ai pas vu ni lu le contrat original), ça parle juste de prise de contrôle d'un véhicule par l'iPhone, ou de son utilisation pour des opérations à risques telles sauvetages etc... car ils ne peuvent/veulent pas assumer responsabilités face à leur matériel GPS si cela peut mettre en cause des vies.
"avec prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules"
Si on ce contente de cette traduction (je n'ai pas vu ni lu le contrat original), ça parle juste de prise de contrôle d'un véhicule par l'iPhone, ou de son utilisation pour des opérations à risques telles sauvetages etc... car ils ne peuvent/veulent pas assumer responsabilités face à leur matériel GPS si cela peut mettre en cause des vies.
obitux
[11/06/2008 18:31]
Donc pas de soucis pour Tomtom qui est une solution de guidage, pas de prise de contrôle, ni de sauvetages... Votre vie n'a pas le droit d'être entre les "mains" de votre iPhone.
Moi je suis d'accord avec Apple sur ce point, pas vous? :D
Donc pas de soucis pour Tomtom qui est une solution de guidage, pas de prise de contrôle, ni de sauvetages... Votre vie n'a pas le droit d'être entre les "mains" de votre iPhone.
Moi je suis d'accord avec Apple sur ce point, pas vous? :D
Jean Claude Dusse
[11/06/2008 18:32]
@ durix [11/06/2008 18:28]
Bien qu'elle soit restreinte, la nuance a le mérite d'être mentionnée. Malgré tout, je crains que ce soit chou blanc pour les entreprises tierces.
ça pue du gland !!!
@ durix [11/06/2008 18:28]
Bien qu'elle soit restreinte, la nuance a le mérite d'être mentionnée. Malgré tout, je crains que ce soit chou blanc pour les entreprises tierces.
ça pue du gland !!!
misterbrown
[11/06/2008 18:33]
pareil " prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules, avions ou autres terminaux mécaniques;"
C est juste pour ce protéger contre Airbus, et Boeing, qu ils ne changent pas leur système de guidage pour un iPhone... ;)
pareil " prise de contrôle autonome ou automatique des véhicules, avions ou autres terminaux mécaniques;"
C est juste pour ce protéger contre Airbus, et Boeing, qu ils ne changent pas leur système de guidage pour un iPhone... ;)
KeepAlive
[11/06/2008 18:35]
Avec toutes ces limitations au SDK d'Apple, les solutions de jailbreak (lorsqu'elles seront adaptées au iPhone 2.0, ce dont je ne doute pas) ont de l'avenir !
L'ennui c'est que des produits commerciaux comme TomTom ne peuvent pas dépendre d'une méthode d'installation pirate, il vont devoir trouver un accord avec Apple si les gens de Cupertino sont ouverts à la négociation.
Je pense que ce bloquage doit aussi tenir d'un accord entre Google, les opérateurs et Apple; le premier souhaitant que les utilisateurs iPhone utilisent en priorité son moteur cartographique (dans lequel elle se fera un plaisir d'insérer des pubs contextualisées à la position du téléphone), les seconds souhaitant vendre leurs lucratifs forfaits 3G. En effet, TomTom installé sur un smartphone ne nécessite pas de trafic réseau: toutes les données carto sont en mémoire flash.
Avec toutes ces limitations au SDK d'Apple, les solutions de jailbreak (lorsqu'elles seront adaptées au iPhone 2.0, ce dont je ne doute pas) ont de l'avenir !
L'ennui c'est que des produits commerciaux comme TomTom ne peuvent pas dépendre d'une méthode d'installation pirate, il vont devoir trouver un accord avec Apple si les gens de Cupertino sont ouverts à la négociation.
Je pense que ce bloquage doit aussi tenir d'un accord entre Google, les opérateurs et Apple; le premier souhaitant que les utilisateurs iPhone utilisent en priorité son moteur cartographique (dans lequel elle se fera un plaisir d'insérer des pubs contextualisées à la position du téléphone), les seconds souhaitant vendre leurs lucratifs forfaits 3G. En effet, TomTom installé sur un smartphone ne nécessite pas de trafic réseau: toutes les données carto sont en mémoire flash.
R1x_Fr1x
[11/06/2008 18:35]
je doute fortement qu'Apple développe son logiciel de navigation, car ça n'est pas son métier. Google avec sa base de donnée infinie (Map, Earth), je veux bien, mais Apple? Payer des licences pour exploiter des cartes? Non je pense pas, pis le SDK, c'est justement pour externaliser ce qu'Apple ne maîtrise pas à 100%... je sais pas si vous êtes d'accord...
je doute fortement qu'Apple développe son logiciel de navigation, car ça n'est pas son métier. Google avec sa base de donnée infinie (Map, Earth), je veux bien, mais Apple? Payer des licences pour exploiter des cartes? Non je pense pas, pis le SDK, c'est justement pour externaliser ce qu'Apple ne maîtrise pas à 100%... je sais pas si vous êtes d'accord...
bledu
[11/06/2008 18:37]
oblitux a me semble-t-il l'interprétation la plus logique et évidente. Il s'agit d'interdire le développement de logiciels qui pourraient prendre le contrôle d'engins divers avec le risque de mettre en danger les biens et la vie d'autrui. Il n'y a là rien de scandaleux. Imaginez que votre iPhone décide de vous envoyer dans le décor !
oblitux a me semble-t-il l'interprétation la plus logique et évidente. Il s'agit d'interdire le développement de logiciels qui pourraient prendre le contrôle d'engins divers avec le risque de mettre en danger les biens et la vie d'autrui. Il n'y a là rien de scandaleux. Imaginez que votre iPhone décide de vous envoyer dans le décor !
Bibotonio
[11/06/2008 18:38]
Il doit s'agir simplement d'une précaution légale pour éviter toute poursuite débile dont les américains ont le secret.
Pour les raisons évoquées par obitux.
Faut arrêter de chercher des poux à Apple juste pour pondre une news et faire du buzz... non mais...
Il doit s'agir simplement d'une précaution légale pour éviter toute poursuite débile dont les américains ont le secret.
Pour les raisons évoquées par obitux.
Faut arrêter de chercher des poux à Apple juste pour pondre une news et faire du buzz... non mais...
redsurfer
[11/06/2008 18:39]
c clair que l'interface est plutôt pourrie et pas du tout "mac spirit" ! Apple n'oserait pas afficher un truc aussi moche!
c clair que l'interface est plutôt pourrie et pas du tout "mac spirit" ! Apple n'oserait pas afficher un truc aussi moche!
funatik2k
[11/06/2008 18:41]
Petit problème de compréhension de l'auteur de la news visiblement :o
Petit problème de compréhension de l'auteur de la news visiblement :o
zarkossil
[11/06/2008 18:46]
oui pareil je pense que c'est l'aspect prise de contrôle et couverture juridique pour la protection des personnes et des biens vu les cas qui suivent dans la même clause (urgences, fonctions de sauvetage...), mais les logiciels de guidage type tomtom ne seraient pas en cause. sinon on voit pas bien a quoi il servirait au fond le gps du cop...
ceci étant cette clause va être interessante par rapport au japon ou il y a obligation d'avoir le gps pour localiser avec precision les appels d'urgence. d'où fonction de sauvetage, précisément exclue ici...
oui pareil je pense que c'est l'aspect prise de contrôle et couverture juridique pour la protection des personnes et des biens vu les cas qui suivent dans la même clause (urgences, fonctions de sauvetage...), mais les logiciels de guidage type tomtom ne seraient pas en cause. sinon on voit pas bien a quoi il servirait au fond le gps du cop...
ceci étant cette clause va être interessante par rapport au japon ou il y a obligation d'avoir le gps pour localiser avec precision les appels d'urgence. d'où fonction de sauvetage, précisément exclue ici...
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.