3G : le champ de distorsion de la réalité en action

sbultez [10/06/2008 17:13] (effacer) (editer)

le N95 est aussi HSDPA... A voir si ses successeurs sont plus rapides ...

La mouette [10/06/2008 17:16] (effacer) (editer)

Encore une fois en usage courant pour 95% des utilisateurs en s'en **** de ses considérations. Faut que le réseaux soit à 100% les bonnes conditions etc ..n'importe quoi ...

benjamin [10/06/2008 17:17] (effacer) (editer)

T'es à cran, toi. :D

josephsardin [10/06/2008 17:20] (effacer) (editer)

Tu peux aussi parler français la mouette... merci.

Dr. Kifelkloun [10/06/2008 17:25] (effacer) (editer)

Oh ben zut alors !
Steve aurait-il un peu exagéré la réalité pour mieux promouvoir son nouveau gadget ?
Rhhhoooo le méchant ! Il aurait du nous dire que, en dehors de certaines grandes villes, le iPhone 3G va ramer comme un malade ? Que, en plus, le téléphone est moins cher mais que l'abonnement sera augmenté, donc, sur une période de 2 ans, on va payer plus ?
Pendant un an vous avez chialé comme des nourissons parce que le iPhone n'était pas 3G, maintenant vous chialez parce qu'il est trop 3G !? Et parce que son fabriquant essaye de le vendre ! Dites, quand vous aurez fini de faire vos dents, vous allez faire risette ?

Bibotonio [10/06/2008 17:27] (effacer) (editer)

Parce que ces téléphones sont HSDPA et parce que ces téléphones étaient sans arrêt comparés à l'ancien iPhone (3G vs EDGE).
D'ailleurs, j'ai justement un ami qui a le N95 et on s'amusait à comparer les temps de d/l...

Un truc hormis la vitesse, c'est le rendu visuel et l'ergonomie de la navigation. Et là, je peux vous dire qu'il faisait pas le malin avec son Nokia.

:o)

thg [10/06/2008 17:29] (effacer) (editer)

Ben, comme d'hab, c'est la poudre aux yeux. Jusqu'au jour ou on pourra installer OS X pour iPhone dans un Nokia et qu'on s'apercevra que ça va bien plus vite.

Ca ne vous rappelle rien ?

justme [10/06/2008 17:32] (effacer) (editer)

Safari ?

J'ai bon ?

j'ai gagné ?

;-)

Niejcas [10/06/2008 17:33] (effacer) (editer)

Nan

Luxpol [10/06/2008 17:35] (effacer) (editer)

nokia n'est pas si nul. Son système est abouti, ils sont pratiques à utiliser, souvent petits. J'aime bien mon N73 à part le wifi qui lui manque. L'iphone étant certainement mieux mais beaucouppppp plus cher. J'attends un iphone nano. Ce serait super.

Bibotonio [10/06/2008 17:39] (effacer) (editer)

Pour avoir eu pas mal de phones, dont plein de Nokia que j'aimais beaucoup, je peux dire sans hésiter que l'ergonomie et le rendu visuel de la navigation sur un iPhone (même en EDGE) est à des années lumières d'un Nokia (allez donc naviguer de lien en lien avec la croix directionnelle du Nokia...).

Les menus, sous menus, ... etc... sont parfois assez compliquées dans un Nokia. On s'y habitue avec le temps et on prends ses repères, ce qui est différent et ce qui ne retire en rien la complexité de leur N Series.

Avis perso (pas taper, pas taper...)

artami [10/06/2008 17:40] (effacer) (editer)

Enfin, vu le prix si bas de l'iPhone (bien moins cher qu'un N95 nu), on peut lui pardonner d'être plus rapide, plus ergonomique, plus simple, plus visuel, plus évolutif, avec une meilleure autonomie.
Mais on peut toujours choisir un Nokia ou un Samsung à la place. Le choix d'un mobile est vaste...

axelma [10/06/2008 17:54] (effacer) (editer)

certains macusers ressemblent à des drogués en manque entre deux keynote. Sauf que normalement quand on a sa dose, après on est cooool... donc coooool les mecs. et happy face

Nicky Larson [10/06/2008 17:57] (effacer) (editer)


Parce que les concurrents ne se gênent pas pour en faire autant dès qu'ils sortent un nouvelle appareil ...

artami [10/06/2008 18:05] (effacer) (editer)

En tous cas, Axelma n'a pas eu sa dose, pas très cool, Axelma...

Gosseyn [10/06/2008 18:07] (effacer) (editer)



Euh... parce que ces mêmes concurrents n'ont pas évolué depuis alors que l'iPhone, si ?
Sinon, le plus intéressant, ce ne pas que la page se charge en 10 secondes de moins, c'est surtout, à mon humble avis, ce que l'on voit sur la photo : qu'une page internet est affichée en entier (donc réduite) tandis qu'on en voit qu'une fraction sur l'écran des deux autres...

anthony.n [10/06/2008 18:48] (effacer) (editer)

Pour avoir un N95 (le modèle 8GB - et d'ailleurs à ce sujet, le N95 est un modèle relativement neuf aux USA, et le N95 8GB vient d'y sortir, donc ce n'est pas bête de le comparer), je peux vous dire un truc : la 3G c'est bien, mais seulement si le navigateur suit. L'iPhone en 2G est plus rapide que le N95 en 3,5G, car le navigateur, pourtant basé sur WebKit, est une sombre merde, notamment en rendu JS. Par contre, avec Opéra, ça va mieux. Et en mode modem sous Firefox, je fais du 4,5MB/sec ;-) Donc, pas de champ de distorsion sur ce coup les gars ;-)

Stanley Lubrik [10/06/2008 19:02] (effacer) (editer)

BATTERIE PLUS PUISSANTE ???

Une info serait la bienvenue...

Puisque l'iPhone V2 ne prend quasiment pas d'embonpoint malgré une autonomie nettement accrue (comme quoi j'avais raison quand je disais que celle de mon iPhone V1 est médiocre !), est-ce qu'il s'agit là d'une optimisation exceptionnelle de l'électronique embarquée ? Ou est-ce une batterie de bien meilleure qualité dont pourraient bénéficier nos actuels iPhone V1 ???


Si les fins limiers de MacGé - après s'être reposés sur les nombreux iPhone fakes copiés-collés ici ! - pouvaient revenir à un journalisme d'investigation et nous apporter des éléments de réponse... Merci !

KaMouChe [10/06/2008 19:13] (effacer) (editer)

En tout cas, à Angers, c'est couvert et c'est cool.

shenmue [10/06/2008 20:00] (effacer) (editer)

anthony dit:"Pour avoir un N95 (le modèle 8GB - et d'ailleurs à ce sujet, le N95 est un modèle relativement neuf aux USA, et le N95 8GB vient d'y sortir, donc ce n'est pas bête de le comparer), je peux vous dire un truc : la 3G c'est bien, mais seulement si le navigateur suit. L'iPhone en 2G est plus rapide que le N95 en 3,5G, car le navigateur, pourtant basé sur WebKit, est une sombre merde, notamment en rendu JS. Par contre, avec Opéra, ça va mieux. Et en mode modem sous Firefox, je fais du 4,5MB/sec ;-) Donc, pas de champ de distorsion sur ce coup les gars ;-)"

+100

J'ai testé le Nokia et à mon grand étonnement, la navigation en 3,5 g était mon rapide que sous mon Iphone...je sais qu'on ne va pas me croire, mais le comparo s'est fait lors d'une soirée et le gars qui avait un N95, un gars tout à fait sympatique au demeurant, a switché quelques jours après avoir vu ça et SURTOUT l'interface de mon Iphone...
A noter que, comme pour le mac, c'est la mauvaise réputation de l'Iphone dans les forums et le bashing permanent contre cet appareil ici et y compris dans la presse soit disant spécialisée en téléphonie qui l'avait dissuadé de s'interresser à l'appareil d'Apple...mais quand il a vu le truc...ça n'a pris que 5 minutes pour qu'il se rende compte qu'il n'avait lu globalement que des conneries sur le bouzin...
d'ailleurs cette réaction est commune...quand je dis que j'ai un iphone, on me rit souvent au nez...une fois que j'ai fais une démo, on se renseigne un peu plus et osuvent on se montre simplement interressé...tout ça pour dire que les forums et internet font un dégât considérable...tellement que je ne serais pas étonné que certains employés de la concurrence bashent juste sur commande pour mieux dézinguer le truc...

neckaros [10/06/2008 20:37] (effacer) (editer)

Bash sur commande :D je suis trop geek je crois :)
en tous cas. Je suis dans le même cas que toi sur tous les plans.

shenmue [10/06/2008 22:14] (effacer) (editer)

Pour une illustration du bashing parfaitement DEBILE qui sévit sur le net concernant cet appareil, je conseille d'aller sur le tpîc de PCI consacré à la question du jour : comptez vous acheter l'Iphone ?
Outre que sur ce site de demeurés il ne s'en trouve même pas 2 dans les réactions pour oser dire contre la meute qu'il serait inetrressé, c'est le niveau des réactions qui fait peur, d'autant plus que ce sont ces débiles qui viennent ensuite faire la leçon sur le niveau des forums ici:

Petit florilège:

- "si le téléphone est vérouillé partout comme c'est à la mode chez apple ( payé pour une sonnerie, pas posssible de mettre ses MP3)Non merci..."

Donc, l'Iphone ne lit pas les MP3...et ça c'est la première réaction...personne ne corrigera...pire, un crétin au pseudo évocatif ajoutera dans la foulée "+1"...on continue dans la bonne humeur:

-"de toute façon, je ne veux pas d'Apple chez moi à part gratos... c'est bien trop chère..."

- "J'vais pas acheter un truc bridé de partout, juste parce que l'écran est tactile et parce que y'a de la bonne musique sur les pubs..."

- "l'interface est molle, elle réagit très lentement."

-" C'est un produit sans importance à cause du bridage. "

- "par contre faudra qu'il tourne sous linux comme mon ipod la
sinon niet "

- "cette grosse daube n'a aucun interet pour moi ! "

-"comme 100% des produits Apple, c'est juste joli, mais ça n'a strictement aucune utilité... "

-"hors de question que je ne dépense mon pognon dans une m*rd* pareille"

Et j'en passe et des meilleures...le seul gars qui défends l'appareil est bien sûr traité de fan boy limité du bulbe...alors que tous ces bons moutons sortent leur bashing tout fait comme des automates mal programmés...

Voilà....je signale que c'est bien PIRE sur Clubic, où là on trouve des propos qui font douter RELLEMENT de la santé mentale de certains...
Et bien sûr ici,on a le malheur de sortir une petite pique contre Crosoft...et mon dieu que nous sommes de méchants fanatiques pommés..

JulienRkt [10/06/2008 23:08] (effacer) (editer)

@shenmue

Alors mais enfin un mec qui le diiiiiittttt !!!!!! Oh mon Dieuuu ce jour est GRANNNDDD !!!
Plus sérieusement, c'est vrai que les sites de PCistes (et ils sont pas les seuls je pense^^), sont bourrés d'idi***, et c'est pas peu dire...
Et je dit pas ça en tant que fan d'Apple, mais en tant qu'internaute révolté... Pas un seul forum de réactions aux news sur Clubic n'est infesté de trolls absolument immondes, sans fondement. Que l'on n'aime pas ceux qui ont un Mac, ceux qui jouent avec une console, ceux qui écrivent français correctement (j'essaie de faire un effort mais là je suis un peu énervé :p), mais que par pitié on arrête d'insulter les gens qui ont une opinion différente de la sienne, et que l'on écoute leurs arguments !
"L'ouverture d'esprit", voilà une notion bien rare sur certains forums...

Hak [11/06/2008 03:38] (effacer) (editer)

"En effet, pourquoi avoir comparé l’iPhone 3G avec des appareils sortis avant l’iPhone original ?"

Tous implement parce que le Nokia N95 par exemple utilise également le 3G HSPDA et qu'Apple a voulu montré que leur implémentation software + hardware était meilleure que les concurrents alors même que ces derniers utilise la même technologie de transfert de données.

C'est tout bête....

jesfr [11/06/2008 07:53] (effacer) (editer)

Moi je ne vais plus sur les fofo de Pcistes.
Ca me met en rogne en général...

Gullyver [11/06/2008 08:09] (effacer) (editer)

Moi aussi j'ai pu comparé un N95 3G SFR Illymithic et mon iPhone Edge Bouygues... On était au resto avec un pote, et on a eu une interrogation (la valeur de l'action Yahoo quand Microsoft a lancé son offre d'achat). Mon pote 3G a décidé de chercher la réponse sur le web mobile... Je l'ai laissé faire mais au bout de 5 minutes où il galérait pour aller de bas de page en bas de page sans trouver les liens, j'ai sorti mon iphone... 2 minutes après on avait la réponse... Et son N95 ne l'a jamais trouvé. Il l'a bien rangé et on a bien compris que "rien ne sert de courir, il faut partir à point" ;-)

Ceci dit c'est dommage qu'aucune télé ne puisse être visible sur iPhone.

.Spirit [11/06/2008 16:04] (effacer) (editer)

@julienRkt: certes, il a des c*ns sur les sites de PC. Beaucoup même. Mais il y en a aussi beaucoup sur les sites Mac.
C'est simple: sur un site PC, commentaires sur Apple c'est n'importe quoi (comme l'a dit shenmue, je ne le répète pas vous lirez :p )
Sur un site mac, ce sont les commentaires sur les PCs et Microsoft qui sont du n'importe quoi...

Et dans ces deux types de commentaires et d'idéologies, personne n'a raison, pour la bonne et simple raison que le Mac user lambda n'a pas testé tout ce qu'il critique (certains me diront "moi si j'ai testé" !" => 3 minutes ? 1 heure ? deux jours alors ? ...), et le PC user lambda n'a pas non plus testé ce qu'il critique (il se base sur les news du web, et a surement déjà touché un Mac à la fnac en se convainquant que c'est de la daube).

Voilà pourquoi sur un site Mac j'ai plutôt tendance à défendre les PC, et sur un site PC je défends le Mac...

Daz [11/06/2008 19:48] (effacer) (editer)

La différence principale avec les forums PC, c'est qu'un Macuser a une forte tendance "born again" et essaye en général de convaincre un type déjà sur la défensive que toute sa vision de l'informatique moderne est faussée et qu'Apple est la seule voie à suivre pour atteindre l'état de conscience ultime. Et ça, à mon avis, plus le coup des CSP+ pour s'offrir un Mac, ça énerve pas mal.

En tout cas, un type sur Windows n'essaiera pas de trouver des arguments pour convaincre l'autre camp: Windows a le monopole, y'a rien à essayer d'expliquer.

Et comme a dit un grand homme: "c'est le nombre qui fait la norme." Donc aller sur PC Inpact avec son baton de pélerin, ça équivaut à essayer de promouvoir la 207 sur un forum Clio: Y'a certainement du bon, mais tout le monde s'en branle.

Maintenant je plussoie l'avis de certains: le N95 a beau proposer 100 fois plus de fonctionnalités que l'iPhone, j'ai vraiment beaucoup de mal avec l'OS...

(Y'en a un qui campe dans mon salon depuis au moins 3 mois)