Juillet 2009
Coup d'oeil sur la future interface de la CS4
par Florian Innocente le 04.06.2008 à 12:53
À quoi vont ressembler les prochains Photoshop, InDesign et Illustrator ? La sortie des bêtas publiques de leurs compagnons Fireworks, Dreamweaver et Soundbooth (voir l'article Creative Suite 4 : Adobe dévoile trois bêtas) en donne déjà une bonne idée, au moins au niveau de l'interface. Car ça bouge de ce côté là.
Il y a aujourd'hui deux écoles chez Adobe. Les derniers nés, de Lightroom aux services en ligne tels que Acrobat.com et Photoshop Express adoptent un visage inédit.
Même des anciens s'y sont pliés, comme Photoshop Elements 6. À l'inverse les logiciels vétérans de la Creative Suite restent peu ou prou sur des rails assez connus, mais ils évoluent eux aussi. Exemple avec le nouveau Fireworks dont Photoshop et les autres vont certainement partager nombre de comportements (voir l'article Coup d'oeil sur le futur Photoshop CS4).
Fireworks dévoile la suite
L'espace de travail peut être tout entier contenu dans un seul "cadre". Cette fenêtre globale regroupe tous les documents ouverts. Les palettes y sont attachées et elles peuvent être librement réparties à la droite ou sous la page de travail. Pas de case de redimensionnement visible dans le coin de ce cadre, le curseur change juste de forme lorsqu'on s'approche du bord. Cette présentation "tout-en-un" est débrayable si l'on préfère travailler comme aujourd'hui dans la CS3.
Les documents ouverts peuvent être regroupés en onglets, à la manière des navigateurs web. On a ainsi plusieurs documents immédiatement à portée de clic au sein d'une seule fenêtre. Ces onglets se comportent comme ceux de Safari. On peut les réordonner par glissé déposé ou les détacher pour créer une fenêtre indépendante. Un détail, les trois boutons des fenêtres restent toujours à fonds gris.
Il y a aujourd'hui deux écoles chez Adobe. Les derniers nés, de Lightroom aux services en ligne tels que Acrobat.com et Photoshop Express adoptent un visage inédit.
Même des anciens s'y sont pliés, comme Photoshop Elements 6. À l'inverse les logiciels vétérans de la Creative Suite restent peu ou prou sur des rails assez connus, mais ils évoluent eux aussi. Exemple avec le nouveau Fireworks dont Photoshop et les autres vont certainement partager nombre de comportements (voir l'article Coup d'oeil sur le futur Photoshop CS4).
Fireworks dévoile la suite
L'espace de travail peut être tout entier contenu dans un seul "cadre". Cette fenêtre globale regroupe tous les documents ouverts. Les palettes y sont attachées et elles peuvent être librement réparties à la droite ou sous la page de travail. Pas de case de redimensionnement visible dans le coin de ce cadre, le curseur change juste de forme lorsqu'on s'approche du bord. Cette présentation "tout-en-un" est débrayable si l'on préfère travailler comme aujourd'hui dans la CS3.
Les documents ouverts peuvent être regroupés en onglets, à la manière des navigateurs web. On a ainsi plusieurs documents immédiatement à portée de clic au sein d'une seule fenêtre. Ces onglets se comportent comme ceux de Safari. On peut les réordonner par glissé déposé ou les détacher pour créer une fenêtre indépendante. Un détail, les trois boutons des fenêtres restent toujours à fonds gris.
3
2
1
Vos réactions (32 réactions)
Silverscreen
[04/06/2008 13:17]
Mouais à voir…
D'un côté à chaque fois je me dis qu'Adobe se tamponne le popotin des règles d'interface de Mac OS X et ça me fait râler puis à l'usage je m'aperçois que vu le temps que je passe dans les applis Adobe, c'est presque une interface système en soi. Indesign, Photoshop, Illustrator, Distiller, Acrobat, re-indesign et ainsi de suite…
C'est pas plus mal, au final, que les applis de la suite aient leur propre raccourci dans un dock de la suite en haut, près du menu, plutôt que des icônes paumées au milieu de 25 autres applis…
Et puis les onglets, il est grand temps…
Le gris qui fonce c'est tant mieux : l'interface devient moins intrusive quand on travaille sur la chromie…
Mouais à voir…
D'un côté à chaque fois je me dis qu'Adobe se tamponne le popotin des règles d'interface de Mac OS X et ça me fait râler puis à l'usage je m'aperçois que vu le temps que je passe dans les applis Adobe, c'est presque une interface système en soi. Indesign, Photoshop, Illustrator, Distiller, Acrobat, re-indesign et ainsi de suite…
C'est pas plus mal, au final, que les applis de la suite aient leur propre raccourci dans un dock de la suite en haut, près du menu, plutôt que des icônes paumées au milieu de 25 autres applis…
Et puis les onglets, il est grand temps…
Le gris qui fonce c'est tant mieux : l'interface devient moins intrusive quand on travaille sur la chromie…
Ploumette
[04/06/2008 13:19]
Le nom des palettes en MAJUSCULE, risque de s'avérer gênant ...
Par contre c'est intelligent d'avoir pensé à des onglets, pour ne plus encombrer son écran avec X documents ouverts sous un même logiciel !
Le nom des palettes en MAJUSCULE, risque de s'avérer gênant ...
Par contre c'est intelligent d'avoir pensé à des onglets, pour ne plus encombrer son écran avec X documents ouverts sous un même logiciel !
funatik2k
[04/06/2008 13:23]
Désormais les applications cachent le bureau, et pour moi c'est une grande régression.
Désormais les applications cachent le bureau, et pour moi c'est une grande régression.
albin.durand
[04/06/2008 13:28]
@funatik2k
En effet, on se croirait qui plus est sous Windows :s
Puis il est vrai que les palettes ont l'air énormes, j'espère que cela est dû à la résolution du screenshot, car bosser avec des palettes qui recouvre presque tout le document....
Mais très bon idée les onglets !!!
Bref, nous verrons bien la version finale... ;)
.Albin
@funatik2k
En effet, on se croirait qui plus est sous Windows :s
Puis il est vrai que les palettes ont l'air énormes, j'espère que cela est dû à la résolution du screenshot, car bosser avec des palettes qui recouvre presque tout le document....
Mais très bon idée les onglets !!!
Bref, nous verrons bien la version finale... ;)
.Albin
v1nce
[04/06/2008 13:35]
Bah cette interface existe déja dans Flash CS3 avec quelques micro détails près !
Bah cette interface existe déja dans Flash CS3 avec quelques micro détails près !
foudeapple
[04/06/2008 13:36]
tiens tiens on s'est inspiré de plus en plus de l'interface aperture / lightroom...
Ca me plait bien seulement si ca n'occupe pas trop le plan de travail...
Le meilleur interface c'est celui de l'atari 800 XL avec son stylo... très convivial...
tiens tiens on s'est inspiré de plus en plus de l'interface aperture / lightroom...
Ca me plait bien seulement si ca n'occupe pas trop le plan de travail...
Le meilleur interface c'est celui de l'atari 800 XL avec son stylo... très convivial...
Dr_cube
[04/06/2008 13:46]
Le fait que le bureau soit caché fait démodé, mais je trouve ça beaucoup plus pratique à l'usage. J'ai téléchargé la démo de Fireworks CS4, et j'aime déjà cette version. J'ai commencé avec Fireworks 4 donc je connais bien ce logiciel, et même si je trouve qu'il n'y a pas énormément de nouveautés, les changements dans l'interface sont vraiment très appréciables. J'espère trouver un sn rapidement ^^.
Le fait que le bureau soit caché fait démodé, mais je trouve ça beaucoup plus pratique à l'usage. J'ai téléchargé la démo de Fireworks CS4, et j'aime déjà cette version. J'ai commencé avec Fireworks 4 donc je connais bien ce logiciel, et même si je trouve qu'il n'y a pas énormément de nouveautés, les changements dans l'interface sont vraiment très appréciables. J'espère trouver un sn rapidement ^^.
FatB
[04/06/2008 14:04]
Les interfaces "masquantes" sont à la mode. A mon avis, un bon moyen de vivre avec c'est d'utiliser space. On attribue une appli à un écran, on configure les raccourcis-clavier pour aller d'un écran à l'autre, et voilà. J'ai pris l'habitude de travailler comme ça, et c'est bien pratique.
Les interfaces "masquantes" sont à la mode. A mon avis, un bon moyen de vivre avec c'est d'utiliser space. On attribue une appli à un écran, on configure les raccourcis-clavier pour aller d'un écran à l'autre, et voilà. J'ai pris l'habitude de travailler comme ça, et c'est bien pratique.
fredj
[04/06/2008 14:05]
Je ne trouve pas ça si éloigné des normes Apple puisque ça me fait penser à l'espace de travail de Logic 8 : plus de palettes flottantes, mais une fenêtre unique avec de multiples tiroirs. Ca parraît de prime abord plus rigide, mais à l'usage c'est très efficace : un max de fonctions accessibles dans un minimum d'espace. Je crois que c'est juste un signe des temps : le nombre de fonctions à intégrer à des palettes est devenu critique sur les logiciels pros.
Je ne trouve pas ça si éloigné des normes Apple puisque ça me fait penser à l'espace de travail de Logic 8 : plus de palettes flottantes, mais une fenêtre unique avec de multiples tiroirs. Ca parraît de prime abord plus rigide, mais à l'usage c'est très efficace : un max de fonctions accessibles dans un minimum d'espace. Je crois que c'est juste un signe des temps : le nombre de fonctions à intégrer à des palettes est devenu critique sur les logiciels pros.
Mickjagger
[04/06/2008 14:07]
Vraiment bizarre cette obsession à faire du mono-fenêtre au moment où les écrans deviennent de plus en plus grands. Très souvent quand je bosse sous Photoshop, j'utilise pour référence à l'arrière-plan un autre document dans Aperçu, une page web dans Safari etc. Ce genre de principe d'une fenêtre unique me paraît inadapté dans un usage webdesign ou graphisme polyvalent.
Vraiment bizarre cette obsession à faire du mono-fenêtre au moment où les écrans deviennent de plus en plus grands. Très souvent quand je bosse sous Photoshop, j'utilise pour référence à l'arrière-plan un autre document dans Aperçu, une page web dans Safari etc. Ce genre de principe d'une fenêtre unique me paraît inadapté dans un usage webdesign ou graphisme polyvalent.
Rikle_S
[04/06/2008 14:12]
bouh c'est moche fireworks !
bouh c'est moche fireworks !
nlex
[04/06/2008 14:20]
perso je trouve que c'est n'importe quoi : adobe change son interface à chaque nouvelle version ce qui prouve bien qu'il n'arrive pas a en trouver une vraiment efficace, ceci coûte du fric en nombre d'heures perdues à s'adapter à chaque MAJ sans compter le prix de la licence car l'évolution de l'interface ils nous l'a font payer !
Si Adobe était doué en interface ça se saurait c'est juste que tout le monde s'y habitue… Mais il serait temps qu'il se mette à réfléchir une interface simple et efficace à défaut d'être intuitive (apres tout ce sont des applications pro).
perso je trouve que c'est n'importe quoi : adobe change son interface à chaque nouvelle version ce qui prouve bien qu'il n'arrive pas a en trouver une vraiment efficace, ceci coûte du fric en nombre d'heures perdues à s'adapter à chaque MAJ sans compter le prix de la licence car l'évolution de l'interface ils nous l'a font payer !
Si Adobe était doué en interface ça se saurait c'est juste que tout le monde s'y habitue… Mais il serait temps qu'il se mette à réfléchir une interface simple et efficace à défaut d'être intuitive (apres tout ce sont des applications pro).
nlex
[04/06/2008 14:23]
…enfin l'interface de Lightroom est une exception je trouve : l'interface est réussie et la preuve les mise à jour servent à l'améliorer, à l'affiner, pas à tout recommencer à zero à chaque version
Mais bon si déjà il pouvaient rendre CS3 compatible Leopard ça serait déjà BIEN.
…enfin l'interface de Lightroom est une exception je trouve : l'interface est réussie et la preuve les mise à jour servent à l'améliorer, à l'affiner, pas à tout recommencer à zero à chaque version
Mais bon si déjà il pouvaient rendre CS3 compatible Leopard ça serait déjà BIEN.
innocente
[04/06/2008 14:24]
@ albin.durand : oui j'ai réduit délibérément la dimension du document pour qu'on voit bien les détails de l'interface autour.
@ albin.durand : oui j'ai réduit délibérément la dimension du document pour qu'on voit bien les détails de l'interface autour.
tone
[04/06/2008 14:26]
@ Mickjagger
C'est exactement l'usage principal que je fais de mon mac et justement je trouve cette tendance mono-fenêtre très agréable, couplé à spaces et exposé c'est absolument génial.
@ Mickjagger
C'est exactement l'usage principal que je fais de mon mac et justement je trouve cette tendance mono-fenêtre très agréable, couplé à spaces et exposé c'est absolument génial.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.