Y a pas à dire ...Google est mieux. Tout ce travail et ce fric pour ça, uniquement pour pouvoir dire, nous Français, on l'a aussi.. absurde

Pas évident de reconnaître l'oeuvre de Bartholdi...

Très bien ce Géoportail livré à l'heure mais pour ceux qui comme moi sont avec un Mac 10.2.8 (hé,oui ça existe encore)nous sommes les oubliés de cette histoire pour pas changer. Je commence a avoir l'habitude et les autres aussi.

Tout à fait d'accord avec "La Mouette" Google existe depuis quelque temps déjà sans plugins à installer, fonctionne avec des technos standards et donc indépendemment du navigateur (en théorie). Donc je m'en sert sur Safari comme Firefox ou Opera sans probléme. Pourquoi avoir dépensé tant pour faire moins bien que l'existant?

@poco : pour pas dépendre d'un seul prestataire, on fait la même chose pour le GPS...

est-ce que quelqu'un a essayé : http://maps.live.com/ C'est du Microsoft mais franchement, la qualité des images sat est vraiment bonne !!! Il y a en plus une option : Aérien. Vraiment très beau rendu ! (dans la barre de menu bleu sur la carte) Essayez !!!! taper Lyon ou Lausanne parr exemple, zoom puis l'onglet aérien s'active.. clic et hop

@La Mouette et Poco: Je ne veux pas défendre l'IGN, mais pour vous répondre, je pense que c'est un peu leur métier la cartographie. Donc je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de choquant qu'une société ou un institut travaille sur un sujet déjà développé par une autre société, surtout quand c'est son coeur de métier. Si on suivait votre jugement, la vie serait triste. On aurait plus le choix de choisir entre 2 objets qui ont la même fonctionnalité, mais qui ont un aspect différent (windows et Mac OS X par exemple).

heu, encore une fois je ne comprends pas les réactions d'aigreurs. Testons sur la Corse (le seul endroit utile, si vous n'avez pas grandi en corse, je compatis à votre douleur, c'était la minute de suffisance du jour :) ), ce geoportail en 2D me donne de meilleurs photos et plus d'informations que google maps. Il est où le problème ? pas assez américain ? pas assez hype ? trop de gueules de franchouilles et de gens des vieux continents tout pourriX parmi les employés ? - 10.2.8 n'existe plus. tout comme redhat linux 9 et windows ME.

[http://maps.live.com//…/ la qualité des images sat est vraiment bonne !!] Chez moi, dans ma Haute Corrèze profonde, Google fait vraiment plus net ! Et descend plus bas ! Presque la couleur de l'apéro sur la table de jardin ! ;-))

c'est clair qu'il y a des régions pourries sur maps.live... Mais celle qui sont en bonne qualité sont vraiment top ! (lausanne avec vue aérienne, ca le fait !)

@dpmat Hé oui à cause de tout ça j'ai du passer à Léopard parce que Panther n'est plus concerné par les nouveaux logiciels. Je veux bien que les choses avancent question OS mais de là à rendre obsolète un OS qui a 4 ans et qui tourne toujours sous Mac OS X c'est un peu les boules...

Ce besoin permanents des français de réinventer des choses qui existent déjà, histoire de satisfaire les ambitions de quelques orgueuilleux. Ce que j'aime surtout, c'est la surimpression de Géoportail 2007 sur les photos, comme si on allait vouloir s'en servir...

Oui et puis apparement ils ont gommé Apple a Cuppertino.. non ?

@v1nce: c'est vrai, c'est sympa de voir Lausanne comme ça. J'ai regardé Genève et c'est encore plus détaillé. Bravo Microsoft pour le coup :) 2Bad

Tiens c'est encore le bureau des plaintes ici?? Si vous aimez pas, n'utilisez pas.

si ceux qui critiquent l'IGN pouvaient se renseigner un peu avant... il suffit de chercher "interview géoportail" dans Google pour comprendre de quoi il s'agit et voir son intérêt.

C'est bizarre ces rues en relief (en surplomb) dans Lyon, non?

Ca ne casse pas 3 pattes à un canard. Google est mieux.

Et comment savoir si on aime sans utiliser...

les shoot écran viennent d'un 30 pouces, non ?

Trop fort les aigris qui bouffent McDo matin, midi et soir... ^^

On peux souligner l'effort de geoportail d'avoir penser au mac reste plus que linux qu'y je crois est ignoré. Merci donc à eux. Petit retard ils avaient annoncé une dispo début 2008 mais bon on a l'habitude. Par contre carton rouge à neuf qui n'a toujours pas mis à jour son neuf giga drive pour OSX 10.3 . Franchement ils se foutent de la gueule de leur client je suis obligé de me taper windows juste pour envoyer des fichiers vers mon neuf giga pétard !

@ Eurylaime Ils mettent de la salade chez Mc Do??? En plus si t'es étudiant ta le deuxième Burger gratis et ça au Bistro chez Dédé, il te le fait pas gratis le deuxième Burger

Je ne sais pas où vous regardez pour avoir un meilleur rendu avec Google, dans les zones détaillées comme la Tour Eiffel, peut-être, mais sur la majorité du territoire, la qualité de cet outil IGN est bien meilleure, à la fois pour les images et pour le détail des infos fournies. Le seul point pénible, c'est effectivement les surimpressions Geoportail 2007 sur toutes les photos.

Connexion. Petite fenêtre, centrée automatiquement sur.... Paaaris, reine du mooooonde .... Qu'aurions nous entendu si google s'ouvrait automatiquement sur une vue de washington DC! Ensuite, c'est vrai les vues sont plus détaillées, mais comme le buage de Tchernobyl, elles s'arrêtent à la frontière... et le plug in pas toujours détecté... sans parler de ce recadrage automatique ile de france... Et de l'interface de zoom bof... Mais de belles images si l'on reste sur le territoire et les miettes de l'empire...

Eh, DrFatalis, dans IGN, N ça signifie National. Ben oui, on peut le regretter, mais le boulot de l'IGN, c'est le territoire français. Par ailleurs, il se trouve qu'effectivement Google Earth (Earth, hein, pas America), démarre en se centrant au-dessus des USA. Pourquoi pas ailleurs, pourquoi pas n'importe où aléatoirement ? Là, de fait, on peut râler. Bref, ne demande pas à l'IGN de couvrir le monde entier, ils ne sont pas là pour ça. Google c'est bien pour s'amuser, mais Géoportail vise à bien plus que ça, pour tous ceux qui ont besoin d'avoir des détails topographiques très précis et très complets.

Alors, perso je vais dire que je suis plutôt bluffer contrairement a certains ici, c'est l'inverse, via google map j'ai le droit à un paté énorme autour de chez moi, et via le géoportail, bah je voit ma voiture lol

Primo, quand on arrive sur le Geoportail, comment qu'on passe à la vue 3D ? Deusio, pourquoi qu'on ne peut aller plus petit que 1/2000 ? Quand est-ce qu'on pourra aller aussi petit que Googlee Earth ? Le curseur du Geoportail s'arrête 4 cases avant la fin ! Troisio, Google Earth pour la région Parisienne par exemple, c'est mille fois plus beau ! Quarto, merci pour le lien pour le plug-in parce que sur Geoportail je cherche toujours (voir le Primo)

J'ajouterai que si les photos de Google Earth ont 3 ans d'ancienneté, celles du GéoPortail ont 8 ans d'ancienneté. Preuve à l'appui pour ma commune !

Je ne sais pas si c'est bien, beau, ou adapté. Une seule information ici: http://www.generation-nt.com/ign-microsoft-cartographie-virtual-earth-geoportail-actualite-76341.html

Pfff...tant d'aigreur de bon matin, ça me dépite. Quand mon pote vient à la maison me parler de son périple en Colombie Britannique et me montrer les bons coins à orques ou à ours noirs, hop, GE...quand ensuite on décide d'aller photographier des blaireaux dans la forêt à coté de chez nous, hop, Géoportail...Chaque outil a sa fonction. Comme si vous vous demandiez pourquoi ils ont construit des Land Rover alors que les Ferrari existent...(toute proportion gardée) Avouez que c'est n'importe quoi! ...M'est avis qu'on va en trouver....des blaireaux! ;)

Allez, une tite réaction de blaireau de plus : Pas top-top en effet... mais bon, visiblement ça sert à certaines personnes donc c'est cool. D'autant que c'est fait avec les deniers du contribuable. Des aigreurs ? Non, ça va bien, merci ;-)

c'est plutot pas mal dans l'ensemble. pour ce qui est de l'ancienneté des images, ca doit dépendre des endroits. Chez moi, les images sont plus recentes sur le geoportail que sur google map. je vais essayer le module 3D

pour la 3d, il faut cocher dans la couche surface bâtie la case bâtiments, et on peut dès lors visualiser les formes des bâtiments, mais sans avoir l'aspect que rend GE à NY par exemple...