Le Géoportail 3D pour Mac est ouvert
par Florian Innocente le 03.06.2008 à 17:02
Comme nous l'avait annoncé l'Institut Géographique National il y a un mois, la version Mac du Geoportail 3D a bel et bien ouvert à la date prévue (voir l'article Le Géoportail 3D sur Mac début juin).
Pour visualiser les cartes il faut préalablement télécharger le plug-in TerraExplorer. Il est compatible avec Safari 3.1.1 sur Mac OS 10.4 et 10.5 et Mac Intel et PowerPC.
Ci-dessous deux exemples de rendus, le premier avec le Mont Blanc, le second avec le centre ville de Lyon. Les zones urbaines ne sont peut-être pas les plus favorisées…


Pour visualiser les cartes il faut préalablement télécharger le plug-in TerraExplorer. Il est compatible avec Safari 3.1.1 sur Mac OS 10.4 et 10.5 et Mac Intel et PowerPC.
Ci-dessous deux exemples de rendus, le premier avec le Mont Blanc, le second avec le centre ville de Lyon. Les zones urbaines ne sont peut-être pas les plus favorisées…


3
2
1
Vos réactions (39 réactions)
La mouette
[03/06/2008 17:16]
Y a pas à dire ...Google est mieux.
Tout ce travail et ce fric pour ça, uniquement pour pouvoir dire, nous Français, on l'a aussi.. absurde
Y a pas à dire ...Google est mieux.
Tout ce travail et ce fric pour ça, uniquement pour pouvoir dire, nous Français, on l'a aussi.. absurde
etudiant69
[03/06/2008 17:17]
Pas évident de reconnaître l'oeuvre de Bartholdi...
Pas évident de reconnaître l'oeuvre de Bartholdi...
dpmat
[03/06/2008 17:18]
Très bien ce Géoportail livré à l'heure mais pour ceux qui comme moi sont avec un Mac 10.2.8 (hé,oui ça existe encore)nous sommes les oubliés de cette histoire pour pas changer.
Je commence a avoir l'habitude et les autres aussi.
Très bien ce Géoportail livré à l'heure mais pour ceux qui comme moi sont avec un Mac 10.2.8 (hé,oui ça existe encore)nous sommes les oubliés de cette histoire pour pas changer.
Je commence a avoir l'habitude et les autres aussi.
poco
[03/06/2008 17:23]
Tout à fait d'accord avec "La Mouette"
Google existe depuis quelque temps déjà sans plugins à installer, fonctionne avec des technos standards et donc indépendemment du navigateur (en théorie).
Donc je m'en sert sur Safari comme Firefox ou Opera sans probléme.
Pourquoi avoir dépensé tant pour faire moins bien que l'existant?
Tout à fait d'accord avec "La Mouette"
Google existe depuis quelque temps déjà sans plugins à installer, fonctionne avec des technos standards et donc indépendemment du navigateur (en théorie).
Donc je m'en sert sur Safari comme Firefox ou Opera sans probléme.
Pourquoi avoir dépensé tant pour faire moins bien que l'existant?
fif
[03/06/2008 17:33]
@poco : pour pas dépendre d'un seul prestataire, on fait la même chose pour le GPS...
@poco : pour pas dépendre d'un seul prestataire, on fait la même chose pour le GPS...
v1nce
[03/06/2008 17:33]
est-ce que quelqu'un a essayé : http://maps.live.com/
C'est du Microsoft mais franchement, la qualité des images sat est vraiment bonne !!!
Il y a en plus une option : Aérien. Vraiment très beau rendu ! (dans la barre de menu bleu sur la carte)
Essayez !!!! taper Lyon ou Lausanne parr exemple, zoom puis l'onglet aérien s'active.. clic et hop
est-ce que quelqu'un a essayé : http://maps.live.com/
C'est du Microsoft mais franchement, la qualité des images sat est vraiment bonne !!!
Il y a en plus une option : Aérien. Vraiment très beau rendu ! (dans la barre de menu bleu sur la carte)
Essayez !!!! taper Lyon ou Lausanne parr exemple, zoom puis l'onglet aérien s'active.. clic et hop
MiMac
[03/06/2008 17:35]
@La Mouette et Poco:
Je ne veux pas défendre l'IGN, mais pour vous répondre, je pense que c'est un peu leur métier la cartographie.
Donc je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de choquant qu'une société ou un institut travaille sur un sujet déjà développé par une autre société, surtout quand c'est son coeur de métier.
Si on suivait votre jugement, la vie serait triste. On aurait plus le choix de choisir entre 2 objets qui ont la même fonctionnalité, mais qui ont un aspect différent (windows et Mac OS X par exemple).
@La Mouette et Poco:
Je ne veux pas défendre l'IGN, mais pour vous répondre, je pense que c'est un peu leur métier la cartographie.
Donc je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de choquant qu'une société ou un institut travaille sur un sujet déjà développé par une autre société, surtout quand c'est son coeur de métier.
Si on suivait votre jugement, la vie serait triste. On aurait plus le choix de choisir entre 2 objets qui ont la même fonctionnalité, mais qui ont un aspect différent (windows et Mac OS X par exemple).
oomu
[03/06/2008 17:36]
heu, encore une fois je ne comprends pas les réactions d'aigreurs.
Testons sur la Corse (le seul endroit utile, si vous n'avez pas grandi en corse, je compatis à votre douleur, c'était la minute de suffisance du jour :) ), ce geoportail en 2D me donne de meilleurs photos et plus d'informations que google maps.
Il est où le problème ? pas assez américain ? pas assez hype ? trop de gueules de franchouilles et de gens des vieux continents tout pourriX parmi les employés ?
-
10.2.8 n'existe plus. tout comme redhat linux 9 et windows ME.
heu, encore une fois je ne comprends pas les réactions d'aigreurs.
Testons sur la Corse (le seul endroit utile, si vous n'avez pas grandi en corse, je compatis à votre douleur, c'était la minute de suffisance du jour :) ), ce geoportail en 2D me donne de meilleurs photos et plus d'informations que google maps.
Il est où le problème ? pas assez américain ? pas assez hype ? trop de gueules de franchouilles et de gens des vieux continents tout pourriX parmi les employés ?
-
10.2.8 n'existe plus. tout comme redhat linux 9 et windows ME.
JIl
[03/06/2008 17:40]
[http://maps.live.com//…/ la qualité des images sat est vraiment bonne !!]
Chez moi, dans ma Haute Corrèze profonde, Google fait vraiment plus net ! Et descend plus bas ! Presque la couleur de l'apéro sur la table de jardin ! ;-))
[http://maps.live.com//…/ la qualité des images sat est vraiment bonne !!]
Chez moi, dans ma Haute Corrèze profonde, Google fait vraiment plus net ! Et descend plus bas ! Presque la couleur de l'apéro sur la table de jardin ! ;-))
v1nce
[03/06/2008 17:45]
c'est clair qu'il y a des régions pourries sur maps.live...
Mais celle qui sont en bonne qualité sont vraiment top !
(lausanne avec vue aérienne, ca le fait !)
c'est clair qu'il y a des régions pourries sur maps.live...
Mais celle qui sont en bonne qualité sont vraiment top !
(lausanne avec vue aérienne, ca le fait !)
kefoo
[03/06/2008 17:50]
@dpmat
Hé oui à cause de tout ça j'ai du passer à Léopard parce que Panther n'est plus concerné par les nouveaux logiciels. Je veux bien que les choses avancent question OS mais de là à rendre obsolète un OS qui a 4 ans et qui tourne toujours sous Mac OS X c'est un peu les boules...
@dpmat
Hé oui à cause de tout ça j'ai du passer à Léopard parce que Panther n'est plus concerné par les nouveaux logiciels. Je veux bien que les choses avancent question OS mais de là à rendre obsolète un OS qui a 4 ans et qui tourne toujours sous Mac OS X c'est un peu les boules...
mabmac
[03/06/2008 17:53]
Ce besoin permanents des français de réinventer des choses qui existent déjà, histoire de satisfaire les ambitions de quelques orgueuilleux. Ce que j'aime surtout, c'est la surimpression de Géoportail 2007 sur les photos, comme si on allait vouloir s'en servir...
Ce besoin permanents des français de réinventer des choses qui existent déjà, histoire de satisfaire les ambitions de quelques orgueuilleux. Ce que j'aime surtout, c'est la surimpression de Géoportail 2007 sur les photos, comme si on allait vouloir s'en servir...
imonamac
[03/06/2008 17:54]
Oui et puis apparement ils ont gommé Apple a Cuppertino.. non ?
Oui et puis apparement ils ont gommé Apple a Cuppertino.. non ?
2Bad
[03/06/2008 17:56]
@v1nce: c'est vrai, c'est sympa de voir Lausanne comme ça. J'ai regardé Genève et c'est encore plus détaillé. Bravo Microsoft pour le coup :)
2Bad
@v1nce: c'est vrai, c'est sympa de voir Lausanne comme ça. J'ai regardé Genève et c'est encore plus détaillé. Bravo Microsoft pour le coup :)
2Bad
lulu74
[03/06/2008 17:56]
Tiens c'est encore le bureau des plaintes ici??
Si vous aimez pas, n'utilisez pas.
Tiens c'est encore le bureau des plaintes ici??
Si vous aimez pas, n'utilisez pas.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.




Juillet 2009