La suite Lotus Symphony sur Mac en octobre ?
par Florian Innocente le 02.06.2008 à 17:03
IBM vient de sortir la première version 1.0 de Lotus Symphony, sa suite bureautique réalisée sur les fondations d'OpenOffice.org 1.1. Gratuite, elle fonctionne sur Windows et Linux.
Si l'on en croit les réponses fournies par les administrateurs des forums d'IBM dédiés à cette suite, la version Mac OS X fonctionne en interne en version alpha.
Une bêta serait prévue en octobre prochain, elle ne fonctionnerait que sur les Mac Intel et avec Leopard. La dernière fois que l'on avait parlé de Symphony c'était en janvier dernier et sa date de sortie d'alors avait un peu optimiste… (voir l'article Lotus Symphony la semaine prochaine ?).
Si l'on en croit les réponses fournies par les administrateurs des forums d'IBM dédiés à cette suite, la version Mac OS X fonctionne en interne en version alpha.
Une bêta serait prévue en octobre prochain, elle ne fonctionnerait que sur les Mac Intel et avec Leopard. La dernière fois que l'on avait parlé de Symphony c'était en janvier dernier et sa date de sortie d'alors avait un peu optimiste… (voir l'article Lotus Symphony la semaine prochaine ?).
Vos réactions (12 réactions)
poco
[02/06/2008 17:39]
Je ne comprends pas non plus.
"Basé sur la Version 1.0"? OO-o DEV est basé sur la derniére version V3.0
Quel intérêt? Une interface plus sympa, plus fonctionnelle?, plus OS X?
Les derniers formats de fichiers ODT sont-ils gérés?
Des spécialistes peuvent-ils répondre?
Je ne comprends pas non plus.
"Basé sur la Version 1.0"? OO-o DEV est basé sur la derniére version V3.0
Quel intérêt? Une interface plus sympa, plus fonctionnelle?, plus OS X?
Les derniers formats de fichiers ODT sont-ils gérés?
Des spécialistes peuvent-ils répondre?
noche84
[02/06/2008 17:50]
Basé sur XWindows aussi alors ? :-p
Etrange choix... Des explications ?
Basé sur XWindows aussi alors ? :-p
Etrange choix... Des explications ?
Pentector
[02/06/2008 18:09]
L'intérêt de Symphony est surtout de pouvoir proposer une intégration dans le client Lotus Notes.
On dispose ainsi d'un outil tout en un qui fait messagerie, Groupware, et applications de bureautique dans un seul environnement.
Maintenant, vu que le client Notes 8.5 sous Mac (encore en Beta) rame plus d'une application sous Roseta, ça ne promet rien de bon ...
L'intérêt de Symphony est surtout de pouvoir proposer une intégration dans le client Lotus Notes.
On dispose ainsi d'un outil tout en un qui fait messagerie, Groupware, et applications de bureautique dans un seul environnement.
Maintenant, vu que le client Notes 8.5 sous Mac (encore en Beta) rame plus d'une application sous Roseta, ça ne promet rien de bon ...
asybonanga
[02/06/2008 18:46]
Y a t'il quelqu'un qui se rappelle de"JAZZ" de Lotus ? Un intégré qui tournait sous mac en 198...4/5.
J'avais bien aimé, mais je ne retrouve pas d'éléments sur le net !
Je crois que ça tenait sur une disquette 1,2 MO.
Merci
Y a t'il quelqu'un qui se rappelle de"JAZZ" de Lotus ? Un intégré qui tournait sous mac en 198...4/5.
J'avais bien aimé, mais je ne retrouve pas d'éléments sur le net !
Je crois que ça tenait sur une disquette 1,2 MO.
Merci
Eurylaime
[02/06/2008 19:50]
Jazz était excellent mais malheureusement la qualité ça ne paye pas.
Jazz était excellent mais malheureusement la qualité ça ne paye pas.
MistakenMobius
[02/06/2008 20:03]
De toute façon,Lotus Notes est une usine à gaz imbitable qui n'a d'intérêt que pour les gigantesques structures appuyé par des serveurs sous domino.
Vivement sa mort.
De toute façon,Lotus Notes est une usine à gaz imbitable qui n'a d'intérêt que pour les gigantesques structures appuyé par des serveurs sous domino.
Vivement sa mort.
jean-christophe courte
[02/06/2008 21:00]
@ asybonanga
Certes, mais pas sur des disquettes 1.2 Mo, plutôt des 400 Ko…!
@ asybonanga
Certes, mais pas sur des disquettes 1.2 Mo, plutôt des 400 Ko…!
Pentector
[03/06/2008 05:39]
La version 8 n'a pas a rougir en terme d'ergonomie face a un client Outlook. On est loin d'un Mail d'Apple, mais ce n’est pas le but non plus...
Généralement, dans ce genre de réaction du style "Lotus c'est une usine a gaz", on a plutôt a faire a des utilisateurs mécontents, car ils se sont retrouvés sur des serveurs mal configurés, avec des admin et des dev pas au point, et une version de Notes en client 4 ou 5.
Lotus Domino est pour les grands groupes, pas pour les particuliers, je suis 100% d'accord avec toi. Mais pour l'utiliser tous les jours, j'affirme que c'est vraiment un outil formidable et très souple une fois qu’on a compris son fonctionnement.
Souhaitez la mort d'un produit different de ceux de Microsoft n'est jamais une bonne chose, qu'ils soit fait par Apple, IBM ou venant de la communauté du Libre
La version 8 n'a pas a rougir en terme d'ergonomie face a un client Outlook. On est loin d'un Mail d'Apple, mais ce n’est pas le but non plus...
Généralement, dans ce genre de réaction du style "Lotus c'est une usine a gaz", on a plutôt a faire a des utilisateurs mécontents, car ils se sont retrouvés sur des serveurs mal configurés, avec des admin et des dev pas au point, et une version de Notes en client 4 ou 5.
Lotus Domino est pour les grands groupes, pas pour les particuliers, je suis 100% d'accord avec toi. Mais pour l'utiliser tous les jours, j'affirme que c'est vraiment un outil formidable et très souple une fois qu’on a compris son fonctionnement.
Souhaitez la mort d'un produit different de ceux de Microsoft n'est jamais une bonne chose, qu'ils soit fait par Apple, IBM ou venant de la communauté du Libre
MistakenMobius
[03/06/2008 07:32]
non mais objectivement, Notes à eu ergonomie digne de Vim, la stabilité de ce truc est très mauvaise et quand il plante, il faut sonner l'IT pour se faire ejecter de dominer pour arriver à relancer le bousin.
Je suis sous la version 6.5.X (comme 90% du monde bancaire)et c'est pas la version 8 qui fonctionne en plus sous java (c'est pas comme si ce soft était déjà lent à mort à la base) qui va me faire changer d'avis...
Je donnerai cher pour pouvoir utiliser Outlook, Evolution ou même Novell Groupwise comme au parlement européen...
non mais objectivement, Notes à eu ergonomie digne de Vim, la stabilité de ce truc est très mauvaise et quand il plante, il faut sonner l'IT pour se faire ejecter de dominer pour arriver à relancer le bousin.
Je suis sous la version 6.5.X (comme 90% du monde bancaire)et c'est pas la version 8 qui fonctionne en plus sous java (c'est pas comme si ce soft était déjà lent à mort à la base) qui va me faire changer d'avis...
Je donnerai cher pour pouvoir utiliser Outlook, Evolution ou même Novell Groupwise comme au parlement européen...
Pentector
[03/06/2008 11:02]
Voila, tu utilises une bases Domino qui est codée avec les pieds, et c'est tout le système qui est a foutre à la poubelle ...
On gére plus de 2000 utilsateurs avec plus de 200 bases applicatives majeures, et on tourne a 2 pour gerer tout ca : un admin, et un dev. Et quand un utilisateur plante son client, il le relance, c'est tout ...
Remarques :
- tu veux utiliser outlook, va y : tu peux attaquer un serveur Domino avec le client de Microsoft. Par contre, pour les bases applicatives, c'est pas gagné !
- La version 8 fonctionne sans Java (avec la ligne de commande -SA au démarrage)
Je te propose de demander à ta DSI le remplacement de Domino par une suite concurrente ... comme ca, tu aura un truc vachement plus beau ... Et c'est bien connu, Microsoft, c'est moins cher, Linux tourne dans toutes les entreprises, et Novell est super bien connu des utilisateurs ;-)
Voila, tu utilises une bases Domino qui est codée avec les pieds, et c'est tout le système qui est a foutre à la poubelle ...
On gére plus de 2000 utilsateurs avec plus de 200 bases applicatives majeures, et on tourne a 2 pour gerer tout ca : un admin, et un dev. Et quand un utilisateur plante son client, il le relance, c'est tout ...
Remarques :
- tu veux utiliser outlook, va y : tu peux attaquer un serveur Domino avec le client de Microsoft. Par contre, pour les bases applicatives, c'est pas gagné !
- La version 8 fonctionne sans Java (avec la ligne de commande -SA au démarrage)
Je te propose de demander à ta DSI le remplacement de Domino par une suite concurrente ... comme ca, tu aura un truc vachement plus beau ... Et c'est bien connu, Microsoft, c'est moins cher, Linux tourne dans toutes les entreprises, et Novell est super bien connu des utilisateurs ;-)
MistakenMobius
[03/06/2008 12:08]
Parce qu'IBM c'est donné? :D
Domino + quelques Serveur AIX + les licences Lotus Notes
c'est loin d'être donné, d'ailleurs Lotus est en perte de vitesse.
le fait qe ce soit connu ou pas des utilisateurs importe peu, Lotus, en dehors des grands groupes qui se sont informatisé très tot, c'est aussi ésotérique que DB/2 ou SAP
Et c'est bien connu, Microsoft, c'est moins cher
Parce qu'IBM c'est donné? :D
Domino + quelques Serveur AIX + les licences Lotus Notes
c'est loin d'être donné, d'ailleurs Lotus est en perte de vitesse.
le fait qe ce soit connu ou pas des utilisateurs importe peu, Lotus, en dehors des grands groupes qui se sont informatisé très tot, c'est aussi ésotérique que DB/2 ou SAP
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Février 2010
C'est bien ils auront une version bêta Mac basé sur une version 1.0 alors que la version 3.0 pour mac devrai être dispo a cette date...