internet

Larousse à l'assaut de Wikipédia

par Vincent Absous le 14.05.2008 à 17:24
Larousse relève le gant. La société, éditrice du fameux dictionnaire, a lancé hier sa propre encyclopédie collaborative sur le net. Elle qui avait un peu manqué le virage numérique de la fin du siècle dernier entend damer le pion à un sacré poids lourd, l'inévitable Wikipédia bien sûr. Et le moins qu'on puisse dire est que Larousse s'attaque à forte partie. Wikipédia en français, c'est plus de 600 000 articles, près de millions de visiteurs. Les enseignants le savent désormais bien : une recherche biographique demandée à des élèves a pour résultat presque assuré une page imprimée chez Wikipédia et bariolée au surligneur, avec à la clef, parfois, des approximations, une hiérarchisation hasardeuse de l'information, une orthographe défaillante, une expression calamiteuse.

Chez Larousse, on doit aimer les challenges corsés. Il faut dire aussi qu'on n'a peut-être plus vraiment le choix. Comme le rapporte Jennifer Rolnin sur Rue89.com, citant une source chez Larousse, l'éditeur ne vend plus vraiment d'encyclopédies papier depuis des années.

Le modèle retenu en tout cas est un peu différent de celui sur lequel repose Wikipédia. Plus proche peut-être de celui qu'entend mettre en œuvre Google prochainement. Deux parties sont proposées : la première est constituée du contenu du dictionnaire encyclopédique de la maison, la seconde des contributions des internautes. Ces derniers n'auront pas la possibilité de modifier le contenu des articles rédigés par les experts. Voilà qui pourrait rassurer alors que ces derniers temps la façon Wikipédia a été critiquée (on se souvient de l'article de Wired, daté d'août 2007, où l'on apprenait qu'un étudiant avait réussi à identifier certaines modifications apportées par la CIA, des entreprises à des articles). On devra toutefois patienter : le site de Larousse, pris d'assaut depuis hier, a cédé et un message prévient le visiteur qu'il lui faudra revenir.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (Une réaction)
Ortograf-FR [23/04/2011 17:41]

C'est une grande chance pour l'intérêt général.

Le service réel remarquable de Wikipédia se fait en contrepartie d'une manipulation tout aussi remarquable dont j'ai personnellement deux exemples.

Le premier concerne le problème de l'actualisation de l'alphabet et celui de la réforme de l'orthographe.

Derrière les allures d'information objective qui conviennent à une encyclopédie, se cache en réalité une manipulation tenace.

Articles censurés par les patrouilleurs de Wikipédia:

« Bataille des orthographes alternatives »

« Alphabet gréco-latin universel », à quoi on peut ajouter: « Alphabet phonétique français" dont la proposition n'a même pas été tentée.


Le deuxième exemple concerne les "pertes entropiques", c'est à dire des pertes de ressources par dégradation d'énergie. En raison de ces pertes, on devrait remplacer, chaque fois qu'on le peut les chauffages traditionnels par des chauffages par cogénération.

Du côté des scientifiques, ce gaspillage est cautionné par un enseignement sordide de la grandeur physique appelée « entropie ».

Or, justement, les censeurs de Wikipédia ont égtalement fait disparaître d'un coup, en 2010, une demie douzaine d'articles consacrés à la question. Il en reste tout de même deux dans Wikipédia/cogénération/discussion.

Les patrouilleurs de Wikipédia ont encore réussi à censurer d'un coup, fin janvier, de concert avec les censeurs du forum Education de France2, le blog Ortograf Nouvelobs, dont les 450 articles étaient en partie consacrés aux deux sujets précédents. Comme par hasard, beaucoup d'autres dénonçaient une censure lancinante.

En faisant dans un moteur de recherche, par exemple, « entropie, encyclopédie Larousse » vous trouverez en revanche un ensemble d'articles qui viennent d'y être postés sur le sujet.

Ainsi donc, l'encyclopédie contributive Larousse est indispensable à la nécessaire diversification des canaux d'information.

Louis Rougnon Glasson, avril 2011

.


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.