Novembre 2008
Mac OS 10.5.3 : Time Machine toujours prêt
par Florian Innocente le 13.05.2008 à 00:10
Même lorsqu'un Mac portable fonctionnera sur sa batterie, Time Machine pourra exécuter ses opérations de sauvegarde. C'est une nouvelle option dans les préférences du prochain Mac OS 10.5.3 qui le montre. Jusque là Time Machine ne se déclenche qu'à la condition que le portable soit relié au secteur.
Vos réactions (15 réactions)
misterbrown
[13/05/2008 03:13]
super; un pti réglage différent pour un outil et ca fait un article.
whouhou. Elle a l air énorme cette 10.5.3.
Elle va servir a quoi d autre?
super; un pti réglage différent pour un outil et ca fait un article.
whouhou. Elle a l air énorme cette 10.5.3.
Elle va servir a quoi d autre?
anthoprotic
[13/05/2008 05:29]
Correction de bugs, comme d'habitudes...
Correction de bugs, comme d'habitudes...
Guh
[13/05/2008 06:50]
Super, une petite news sur un outil et ça fait une réaction débile.
Wouhou, il a l'air énorme ce misterbrown.
Il peut servir à quoi d'autre ?
(sorry, je n'ai pas recopié les fautes)
Super, une petite news sur un outil et ça fait une réaction débile.
Wouhou, il a l'air énorme ce misterbrown.
Il peut servir à quoi d'autre ?
(sorry, je n'ai pas recopié les fautes)
Mc-aïe
[13/05/2008 07:06]
Même avec un bug de moins, ce sera toujours ça de fait, c'est pour quand là 1053... ?
Même avec un bug de moins, ce sera toujours ça de fait, c'est pour quand là 1053... ?
jrdn2k
[13/05/2008 08:09]
@pim: c'est la sauvegarde automatique (toutes les heures) qui n'est pas possible lorsque le MacBook est sur batterie, mais effectivement tu peux la lancer "à la main"....
http://johnjourdin.wordpress.com
@pim: c'est la sauvegarde automatique (toutes les heures) qui n'est pas possible lorsque le MacBook est sur batterie, mais effectivement tu peux la lancer "à la main"....
http://johnjourdin.wordpress.com
pim
[13/05/2008 08:23]
@ jrdn2k
J'avais même pas remarqué, merci :-)
@ jrdn2k
J'avais même pas remarqué, merci :-)
Seb du 95
[13/05/2008 08:48]
Enfin, n'oublions pas la longue liste de bugs qui sera corrigée.
Léopard en a bien besoin, vite, vite, une 10.5.3, la 10.5.2 aura résolu les points les plus gros mais il en reste des brouettes entières, entre bloquages, jusqu'au plantage d'une application qui entraîne le système entier en passant par les bloquages du système lors de transferts réseau (sur les gros volumes) !
Enfin, n'oublions pas la longue liste de bugs qui sera corrigée.
Léopard en a bien besoin, vite, vite, une 10.5.3, la 10.5.2 aura résolu les points les plus gros mais il en reste des brouettes entières, entre bloquages, jusqu'au plantage d'une application qui entraîne le système entier en passant par les bloquages du système lors de transferts réseau (sur les gros volumes) !
kil
[13/05/2008 09:25]
si déjà il pouvait enfin nous pondre une gestion des réseaux sans fil correcte, çà serait le minimum...
depuis la 10.5, c'est une catastrophe...
je suis obligé de rebooter en Windows XP pour utiliser le sans fil correctement sur ma propre borne (qui n'est pas une airport, je le concède) ou celles de mes clients, un comble !!!!!! (non seulement, çà a un mal de chien à se connecter, mais en plus les débits sont affligeants, alors que cela fonctionne parfaitement en rebootant sur Windows xp, j'insiste ! (ce n'est pas un soucis matériel donc), un comble je vous dit!!
Cela fonctionnait parfaitement avant cette foutue 10.5, je suis en colère que pas plus de bruit n'ai été fait. (si on parcours les forums, on se rend vite compte que je ne suis pas le seul dans ce cas...).
si déjà il pouvait enfin nous pondre une gestion des réseaux sans fil correcte, çà serait le minimum...
depuis la 10.5, c'est une catastrophe...
je suis obligé de rebooter en Windows XP pour utiliser le sans fil correctement sur ma propre borne (qui n'est pas une airport, je le concède) ou celles de mes clients, un comble !!!!!! (non seulement, çà a un mal de chien à se connecter, mais en plus les débits sont affligeants, alors que cela fonctionne parfaitement en rebootant sur Windows xp, j'insiste ! (ce n'est pas un soucis matériel donc), un comble je vous dit!!
Cela fonctionnait parfaitement avant cette foutue 10.5, je suis en colère que pas plus de bruit n'ai été fait. (si on parcours les forums, on se rend vite compte que je ne suis pas le seul dans ce cas...).
Un Vrai Type
[13/05/2008 11:28]
@ kil : Tu n'es pas le seul à avoir installé un nouvel OS dans un environnement de travail sans test ?
Hoooo bravo !
Pour info, j'ai commencé à tester Leopard 3 semaines avant la X.5.2 et je ne l'utilise en pro que depuis Lundi dernier.
Y'a quand même des gens qui bossent sur mac ET qui sont sérieux. Merci de ne pas nous occulté derrière vos pseudo problème de configuration Wifi.
@ kil : Tu n'es pas le seul à avoir installé un nouvel OS dans un environnement de travail sans test ?
Hoooo bravo !
Pour info, j'ai commencé à tester Leopard 3 semaines avant la X.5.2 et je ne l'utilise en pro que depuis Lundi dernier.
Y'a quand même des gens qui bossent sur mac ET qui sont sérieux. Merci de ne pas nous occulté derrière vos pseudo problème de configuration Wifi.
lilounec
[13/05/2008 12:49]
kil: vérifie ton paramétrage de ta borne (j'avais eu le même soucis, le mbp en wifi sous xp ça allait et sous osx super lent).
Reparamétrage de la borne et maintenant tout roule.
kil: vérifie ton paramétrage de ta borne (j'avais eu le même soucis, le mbp en wifi sous xp ça allait et sous osx super lent).
Reparamétrage de la borne et maintenant tout roule.
kil
[13/05/2008 13:22]
@un vrai type
t'es mignon, on ne se connaît pas, mais le mac est neuf et livré avec le 10.5... c'est pas moi qui choisit... au départ, j'ai pris ce mac pour faire l'économie d'un portable et avoir les deux systèmes sur la même machine... heureusement qu'il y avait Windows pour finir.
qui plus est, qui t'as dit que je n'avais pas de solution intermédiaire ?
faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles et sous prétexte d'être fanboy défendre son os en retournant la responsabilité sur l'utilisateur...
cet os est archi buggé sur la couche sans fil, point ! et que ce ne soit pas réglé plusieurs mois après la sortie est inadmissible.
@un vrai type
t'es mignon, on ne se connaît pas, mais le mac est neuf et livré avec le 10.5... c'est pas moi qui choisit... au départ, j'ai pris ce mac pour faire l'économie d'un portable et avoir les deux systèmes sur la même machine... heureusement qu'il y avait Windows pour finir.
qui plus est, qui t'as dit que je n'avais pas de solution intermédiaire ?
faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles et sous prétexte d'être fanboy défendre son os en retournant la responsabilité sur l'utilisateur...
cet os est archi buggé sur la couche sans fil, point ! et que ce ne soit pas réglé plusieurs mois après la sortie est inadmissible.
lau1967
[13/05/2008 14:18]
@kil
Etre précis permettrait sans doute de trouver une solution.
Marque et caractéristiques de la borne wifi
Connexion et type de sécurité
Machines connectés
Versions des OS
Sur plusieurs macs et pcs connectés en réseaux, et donc sur plusieurs réseaux, je n'ai pour l'instant rencontré que des problèmes de connexion après mise en veille sur des macbookpros confiigurés en réseaux larges N fermés sur la bande 5ghz sur borne extreme airport sans mot de passe. d'autres utilisateurs semblent plutôt contents du wifi sur Mac qui marche mieux que sur windows (un bug chiant sur Xp obligeant à fouiller dans les options pour bien paramétrer la chose par deux fois, mais après ça roule).
Si on peut vous aider, ça sera toujours plus constructif que de clamer sans préciser que Mac OS X Léopard est bourré de bugs...;)
Laurent
Si d'autres utilisateurs
@kil
Etre précis permettrait sans doute de trouver une solution.
Marque et caractéristiques de la borne wifi
Connexion et type de sécurité
Machines connectés
Versions des OS
Sur plusieurs macs et pcs connectés en réseaux, et donc sur plusieurs réseaux, je n'ai pour l'instant rencontré que des problèmes de connexion après mise en veille sur des macbookpros confiigurés en réseaux larges N fermés sur la bande 5ghz sur borne extreme airport sans mot de passe. d'autres utilisateurs semblent plutôt contents du wifi sur Mac qui marche mieux que sur windows (un bug chiant sur Xp obligeant à fouiller dans les options pour bien paramétrer la chose par deux fois, mais après ça roule).
Si on peut vous aider, ça sera toujours plus constructif que de clamer sans préciser que Mac OS X Léopard est bourré de bugs...;)
Laurent
Si d'autres utilisateurs
Seb du 95
[02/06/2008 11:56]
@lau1967
Sur mon MacBook, je dois utiliser systématiquement Onyx pour vider les caches d'OS 10.5.2 (et 10.5.3) pour que le système puisse accepter des adresses IP différentes (fournies par un serveur DHCP), que ce soit sur le WiFi ou sur le filaire.
Si je ne vide pas ces caches, OS X me dit qu'il n'y a pas de connexion réseau et alloue une adresse IP bidon.
Ma borne est une Time Capsule en mode Wifi compatible n, g, b.
Mais le problème se présente sur les bornes AIRPORT 'g', AIRPORT 'n' (en Extreme et Express), avec les bornes NetGear 'g'.
Alors celui qui me dit que ça ne vient pas d'OS X.................
Il suffit d'utiliser OS 10.5 avec une grande variété de logiciels pour constater (sous huissier si vous voulez) que le système est bourré de bugs.
@lau1967
Sur mon MacBook, je dois utiliser systématiquement Onyx pour vider les caches d'OS 10.5.2 (et 10.5.3) pour que le système puisse accepter des adresses IP différentes (fournies par un serveur DHCP), que ce soit sur le WiFi ou sur le filaire.
Si je ne vide pas ces caches, OS X me dit qu'il n'y a pas de connexion réseau et alloue une adresse IP bidon.
Ma borne est une Time Capsule en mode Wifi compatible n, g, b.
Mais le problème se présente sur les bornes AIRPORT 'g', AIRPORT 'n' (en Extreme et Express), avec les bornes NetGear 'g'.
Alors celui qui me dit que ça ne vient pas d'OS X.................
Il suffit d'utiliser OS 10.5 avec une grande variété de logiciels pour constater (sous huissier si vous voulez) que le système est bourré de bugs.
A884126
[02/06/2008 20:41]
Bizarre car chez cela fonctionnait aussi très bien sous batterie.
Bizarre car chez cela fonctionnait aussi très bien sous batterie.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Ah bon Time Machine ne fonctionne pas sur batterie ? Bizarre, chez moi ça marche pourtant !