Applications mobiles : qui veut gagner des millions ?
par Florian Innocente le 12.05.2008 à 16:16
Il y avait eu les 100 millions de dollars du iFund pour aider les développeurs de nouveaux logiciels et services autour de l'iPhone et du touch, il y a maintenant 150 millions de dollars proposés par le BlackBerry Partners Fund.
Financé par Thomson Reuters et RIM (le fabricant des smartphones BlackBerry) ce fond, comme son nom ne l'indique pas, se veut agnostique. Il est ouvert aux développements sur n'importe quelle plateforme et sans restriction de domaine d'activité.
En mars dernier, la société de capital risque KPCB avant lancé l'iFund mais seulement pour les appareils d'Apple (voir l'article Quelles applications pour l'iFund ?).
Avant eux, à la fin 2007, Google avait mis 10 millions de dollars sur la table pour des applications basées sur la plateforme mobile open source Androïd. Ses bénéficiaires devraient être connus à la fin du mois.
Financé par Thomson Reuters et RIM (le fabricant des smartphones BlackBerry) ce fond, comme son nom ne l'indique pas, se veut agnostique. Il est ouvert aux développements sur n'importe quelle plateforme et sans restriction de domaine d'activité.
En mars dernier, la société de capital risque KPCB avant lancé l'iFund mais seulement pour les appareils d'Apple (voir l'article Quelles applications pour l'iFund ?).
Avant eux, à la fin 2007, Google avait mis 10 millions de dollars sur la table pour des applications basées sur la plateforme mobile open source Androïd. Ses bénéficiaires devraient être connus à la fin du mois.
Vos réactions (5 réactions)
pacou
[12/05/2008 17:30]
Jerrican, tu as raison.
J'imagine mal un truc financé par RIM profiter à l'ennemi iPhone.
Jerrican, tu as raison.
J'imagine mal un truc financé par RIM profiter à l'ennemi iPhone.
Dr_cube
[12/05/2008 17:35]
Je ne suis pas un grand connaisseur en économie, mais quand ça spécule comme ça, ça peut finir par faire une bulle, et toute bulle est vouée à éclater. J'ai pas envie de me retrouver au chômage dans 5 ans, alors j'aimerais bien qu'ils soient un peu plus raisonnables dans leurs investissements sur les technologies mobiles... Si Google a investi 10 millions pour financer des "start up", alors je pense qu'ils s'y connaissent assez pour qu'on leur fasse confiance : il est inutile de donner plus d'argent.
Si mes souvenirs sont bons, c'est à peu près avec une sur-enchère de ce type qu'on a eu une crise dans les années 2001...
Je ne suis pas un grand connaisseur en économie, mais quand ça spécule comme ça, ça peut finir par faire une bulle, et toute bulle est vouée à éclater. J'ai pas envie de me retrouver au chômage dans 5 ans, alors j'aimerais bien qu'ils soient un peu plus raisonnables dans leurs investissements sur les technologies mobiles... Si Google a investi 10 millions pour financer des "start up", alors je pense qu'ils s'y connaissent assez pour qu'on leur fasse confiance : il est inutile de donner plus d'argent.
Si mes souvenirs sont bons, c'est à peu près avec une sur-enchère de ce type qu'on a eu une crise dans les années 2001...
innocente
[12/05/2008 21:34]
pacou : si un développeur veut des sous il aura peut-être plus intérêt à aller voir RIM qui le laissera travailler sur le BlackBerry ET l'iPhone que l'iFund qui ne lui financera QUE l'iPhone.
Et le marché du BlackBerry n'est quand même pas à négliger.
pacou : si un développeur veut des sous il aura peut-être plus intérêt à aller voir RIM qui le laissera travailler sur le BlackBerry ET l'iPhone que l'iFund qui ne lui financera QUE l'iPhone.
Et le marché du BlackBerry n'est quand même pas à négliger.
pacou
[13/05/2008 10:14]
Monsieur Innocente (pas tant que ça, hein), je sais bien tout ça.
Le problème du développeur qui préfère utiliser des fonds pour développer des trucs qui se vendent, croyez moi ou non, je l'ai bien cerné.
Mais si vous me lisez bien, je me met côté RIM. Et côté RIM, je vois pas pourquoi ils financeraient l'iPhone.
C'est tout ce que je dis. Pas plus pas moins.
Mais si RIM finance l'iPhone, alors ok.
Si on se place côté développeur, on n'est pas sur un marché tout à fait comparable au monde des ordinateurs PC ou Mac. Les SDK sont spécifiques, pas du tout cross-plateforme, et difficiles voir impossibles à installer sur une autre plateforme que celle dédiée. Du coup, les projets mobiles sont forcément plus spécifiques, sans trop de portages possibles et donc si un projet est financé il sera spécifique à une plateforme, et donc il y aura conflit d'intérêts si un projet pour iPhone est présenté devant la commission BlackBerry Partners Fund.
Finalement, je trouve la position de iFund plus claire et plus saine. On sait pourquoi on y va.
Monsieur Innocente (pas tant que ça, hein), je sais bien tout ça.
Le problème du développeur qui préfère utiliser des fonds pour développer des trucs qui se vendent, croyez moi ou non, je l'ai bien cerné.
Mais si vous me lisez bien, je me met côté RIM. Et côté RIM, je vois pas pourquoi ils financeraient l'iPhone.
C'est tout ce que je dis. Pas plus pas moins.
Mais si RIM finance l'iPhone, alors ok.
Si on se place côté développeur, on n'est pas sur un marché tout à fait comparable au monde des ordinateurs PC ou Mac. Les SDK sont spécifiques, pas du tout cross-plateforme, et difficiles voir impossibles à installer sur une autre plateforme que celle dédiée. Du coup, les projets mobiles sont forcément plus spécifiques, sans trop de portages possibles et donc si un projet est financé il sera spécifique à une plateforme, et donc il y aura conflit d'intérêts si un projet pour iPhone est présenté devant la commission BlackBerry Partners Fund.
Finalement, je trouve la position de iFund plus claire et plus saine. On sait pourquoi on y va.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.




Juillet 2008
"Il est ouvert aux développements sur n'importe quelle plateforme et sans restriction de domaine d'activité."
-----> on fait le pari que ce sera pas le cas ?