Novembre 2008
Le Géoportail 3D sur Mac début juin
par Florian Innocente le 09.05.2008 à 14:26
Ouverture le lundi 2 juin, c'est la date que nous a donné l'IGN (Institut Géographique National) pour le lancement de la version Mac de son Géoportail 3D. Cette nouvelle représentation des cartes de France de l'Institut avait été d'abord offerte aux utilisateurs Windows en décembre 2007
La compatibilité avec Mac OS X du Géoportail était subordonnée à l'adaptation du plug-in de TerraExplorer utilisé pour le rendu en volume des données topographiques.
On attend encore des réponses sur des questions techniques, mais à l'époque où cette version avait été promise, l'IGN parlait de Safari 3, de Firefox 2 et d'une compatibilité peut-être étendue aux Mac PowerPC (voir l'article Précisions sur le Géoportail 3D pour Mac).
La compatibilité avec Mac OS X du Géoportail était subordonnée à l'adaptation du plug-in de TerraExplorer utilisé pour le rendu en volume des données topographiques.
On attend encore des réponses sur des questions techniques, mais à l'époque où cette version avait été promise, l'IGN parlait de Safari 3, de Firefox 2 et d'une compatibilité peut-être étendue aux Mac PowerPC (voir l'article Précisions sur le Géoportail 3D pour Mac).
Vos réactions (13 réactions)
geff74
[09/05/2008 15:18]
didiou, la Flégère et les Aiguilles Rouges ;-)
Bon trêve de plaisanterie, voilà qui serait intéressant même si ça reste de l'ordre du Gadget. On aimerait de préférence que l'IGN porte sur mac ses logiciels IGN Rando et Carto Explorer que seuls ceux qui ont installé Windows peuvent utiliser.
A bon entendeur salut !
didiou, la Flégère et les Aiguilles Rouges ;-)
Bon trêve de plaisanterie, voilà qui serait intéressant même si ça reste de l'ordre du Gadget. On aimerait de préférence que l'IGN porte sur mac ses logiciels IGN Rando et Carto Explorer que seuls ceux qui ont installé Windows peuvent utiliser.
A bon entendeur salut !
Frenchie
[09/05/2008 18:41]
Et quand est-ce qu'on aura une définition normale sur le géoportail, genre Google Earth, et non pas la daube actuelle ? (Un Parisien)
Et quand est-ce qu'on aura une définition normale sur le géoportail, genre Google Earth, et non pas la daube actuelle ? (Un Parisien)
FabH
[09/05/2008 18:45]
Un petit détail pour éviter certains amalgames courants : le Geoportail n'est pas l'IGN mais la DGME.
L'IGN est le maître d'œuvre de la partie cartographique de ce site, le BRGM s'occupant du geocatalogue par ailleurs.
Un petit détail pour éviter certains amalgames courants : le Geoportail n'est pas l'IGN mais la DGME.
L'IGN est le maître d'œuvre de la partie cartographique de ce site, le BRGM s'occupant du geocatalogue par ailleurs.
naas
[09/05/2008 19:28]
Coté interface, ils ont encore beaucoup à apprendre de google.
Coté interface, ils ont encore beaucoup à apprendre de google.
Orus
[09/05/2008 19:53]
Geoportail ?? Hahahaha... Une pâle copie franchouillarde de GoogleEarth. A mourrir de rire.
Geoportail ?? Hahahaha... Une pâle copie franchouillarde de GoogleEarth. A mourrir de rire.
Thierry61
[09/05/2008 20:51]
mmm je sais pas ce que vous avez contre le Geoportail.
La qualité des données carto n'a strictement rien à envier à Google.Dans le détail la superposition de l'imagerie et des données carto est largement meilleure que sur Google.
Evidemment, pour qui veut avoir la photo de sa baraque avec la piscine gonflable et le massif de marguerite, vaut mieux trainer chez Google... Reste que l'exploitation de la couverture 1/25000 par le Géoportail est de toute première qualité.
mmm je sais pas ce que vous avez contre le Geoportail.
La qualité des données carto n'a strictement rien à envier à Google.Dans le détail la superposition de l'imagerie et des données carto est largement meilleure que sur Google.
Evidemment, pour qui veut avoir la photo de sa baraque avec la piscine gonflable et le massif de marguerite, vaut mieux trainer chez Google... Reste que l'exploitation de la couverture 1/25000 par le Géoportail est de toute première qualité.
wondermac
[09/05/2008 23:37]
CartoExploreur est édité par Bayo et ils ne prévoient pas de version Mac...
CartoExploreur est édité par Bayo et ils ne prévoient pas de version Mac...
ankhinephes
[10/05/2008 12:04]
@ Frenchie
Je suis parisien aussi, et je trouve sympathique de voir la fenêtre de chez moi sur Google Earth. Mais franchement, à quoi ça sert d'avoir une très haute résolution sur Paris ? Alors que Geoportail sert à avoir des indications topographiques poussées et complexes sur tout le reste de la France, surtout là où le terrain est plus riche en informations que "une rue à droite, une rue à gauche". Et là, Geoportail est plus performant que Google Earth.
@ Frenchie
Je suis parisien aussi, et je trouve sympathique de voir la fenêtre de chez moi sur Google Earth. Mais franchement, à quoi ça sert d'avoir une très haute résolution sur Paris ? Alors que Geoportail sert à avoir des indications topographiques poussées et complexes sur tout le reste de la France, surtout là où le terrain est plus riche en informations que "une rue à droite, une rue à gauche". Et là, Geoportail est plus performant que Google Earth.
Philactere
[10/05/2008 19:04]
@Frenchie
Geoportail couvre toute la France en photos aériennes, la résolution sur 100% du territoire est relativement élevée. Google Earth couvre le territoire via des images satellite, c'est à dire vraiment de la daube (pour reprendre tes thermes) sur une grande partie du territoire français, certains sites, dont les grandes ville, sont couvertes par photos aériennes meilleures que celles de Géoportail. Donc oui chez toi c'est mieux sur Google Earth, mais pour la majorité du territoire c'est meilleur sur Géoportail. Avant de râler comme un blaireau regarde objectivement ce qu'il en est.
@Frenchie
Geoportail couvre toute la France en photos aériennes, la résolution sur 100% du territoire est relativement élevée. Google Earth couvre le territoire via des images satellite, c'est à dire vraiment de la daube (pour reprendre tes thermes) sur une grande partie du territoire français, certains sites, dont les grandes ville, sont couvertes par photos aériennes meilleures que celles de Géoportail. Donc oui chez toi c'est mieux sur Google Earth, mais pour la majorité du territoire c'est meilleur sur Géoportail. Avant de râler comme un blaireau regarde objectivement ce qu'il en est.
geff74
[11/05/2008 08:03]
Hello,
peu importe que l'IGN sous traite ou pas à BAYO, il n'en reste pas moins que le portage de Carto Ex et IGN Rando sur mac serait une bonne chose. Quant à Géoportail, c'est pareil, le cahier des charges et les exigences de l'ign doivent être importants. c'est un excellent site pour qui souhaite explorer la France en superposant toutes les échelles et surtout la 1/25000 (TOP 25).
Hello,
peu importe que l'IGN sous traite ou pas à BAYO, il n'en reste pas moins que le portage de Carto Ex et IGN Rando sur mac serait une bonne chose. Quant à Géoportail, c'est pareil, le cahier des charges et les exigences de l'ign doivent être importants. c'est un excellent site pour qui souhaite explorer la France en superposant toutes les échelles et surtout la 1/25000 (TOP 25).
djay
[03/06/2008 16:04]
Salut,
la version MacOSX du visualisateur du géoportail 3D de l'IGN est disponible depuis aujourd'hui.
Cette version du plugin, sortie pour les environnements GNU/Linux depuis quelques temps, permet de visualiser en 3D l'intégralité des territoires français depuis votre navigateur préféré : Safari.
J'espère que vous serez nombreux à donner votre avis sur ce plugin de visualisation, en n'oubliant pas de noter que l'IGN n'a pas laisser les utlisateurs de MacOSX de coté, comme c'est hélas trop souvent le cas (ie: la vod).
Salut,
la version MacOSX du visualisateur du géoportail 3D de l'IGN est disponible depuis aujourd'hui.
Cette version du plugin, sortie pour les environnements GNU/Linux depuis quelques temps, permet de visualiser en 3D l'intégralité des territoires français depuis votre navigateur préféré : Safari.
J'espère que vous serez nombreux à donner votre avis sur ce plugin de visualisation, en n'oubliant pas de noter que l'IGN n'a pas laisser les utlisateurs de MacOSX de coté, comme c'est hélas trop souvent le cas (ie: la vod).
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Il ne reste plus qu'a ce qu'ils en conçoivent une version indépendante du navigateur... pour gagner en rapidité!
Mais ça reste une bonne nouvelle!!